Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタすべて クチコミ掲示板

LBT-PAR150BKとLBT-PAR500AVBK

[cormorant]

出力が150と500でかなり違いますが大きな音量で聞く（イヤホン型ヘッドホン）場合でも
多分40mwの150でも十分なのかと思います。しかしながら出力の大きい500の方が余力があり何か
違いはありますでしょうか？

書込番号：18361957

[LVEledevi]

こんにちは

＞LBT-PAR150BKとLBT-PAR500AVBK

LBT-PAR150BK：
40mW+40mWの高音質ヘッドホンアンプと高音質コーデックAAC搭載し、またNFCペアリングに対応した操作感にも優れたコンパクトなBluetoothレシーバー

LBT-PAR500AVBK：
100mW＋100mWのオーディオアンプとRFアンプ（電波用）のデュアルアンプ搭載。高音質低遅延コーデックaptX,AACに対応。

音質、電波強度（class1 RFアンプ）が違い、aptXコーデックが搭載されています。
http://www2.elecom.co.jp/avd/cellphone/headphone/lbt-par500av/

書込番号：18362096

ACアダプター要。持ち出せるよう工夫している方おられますか？

[P903→FA-01]

入浴時にソニーの風呂用スピーカーに飛ばしたり調子良く使えていますが、
ショックだったのが内蔵バッテリーが無く、常に4.5VのACアダプターが必要なこと。
古いウォークマンと一緒に外出先に持ち出してといった使い方ができません。
代わりになるようなモバイルバッテリーってないのか探してますが
なかなか見つかりません。
皆様どうしていますか。そもそもよく調べてから買うべきだったのですが。

書込番号：18355548

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


「4.5V」なら、「USB給電用モバイルバッテリー」で代替できるとは思います。
　＜「4.5V」と「5V」なら許容範囲かと．．．(^_^;

「対応品」というのは無いと思いますm(_ _)m


当然「端子」の形状が違うので、
「microUSB」→「ACアダプタ」にするための工夫は必要に．．．
　　＜「microUSBケーブル」自体を加工するのか、
　　　「microUSBのメス→ACアダプタ」という「変換ケーブル/アダプタ」を作成するのか．．．
　　　http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=KB-IPLTM08ADBK&cate=1
　　これだと「microUSBメス→Lightningオス」ですが．．．

書込番号：18358781

[P903→FA-01]

こんなマイナーな質問にまでご対応いただき感謝いたします。
いただいたアドバイスを参考に対応策を検討してみたいと思います。

書込番号：18368265

Wi-Fi接続機器と、どちらにするか迷っています。

[YUKI-YUKI-YUKI]

迷っている機種はエレコムのLDT-AVWAR800です。
接続するアンプはオンキョーのアンプ、A-977という機種で、LINE入力へピンケーブルで接続。
再生機種はiPod Touch 第４世代です。
音質的には大なり小なり圧縮を行うLBT-AVWAR700（Bluetooth）よりは、非圧縮のLDT-AVWAR800（Wi-Fi）がいいのかなと思います。
しかしながら、音楽評論家でもないので、実際に聞き比べたら、Wi-FiもBluetoothもそんな大差ないレベルでしょうか？
カーナビやパイオニアのAVアンプSC-LX86ではBluetooth接続で慣れているので、Bluetoothが扱いやすい感じもしますが、Wi-Fi接続でも扱いやすいですか？
LDT-AVWAR800であれば、ルーター経由ではなく、ダイレクト接続にしようかと思っています（あまり機器を介さずに接続したほうが音切れもなさそうなので）。

世間一般（？）はWi-Fi接続よりBluetooth接続が多いので、何かメリットがあるのでしょうか？

書込番号：18334201

[Hippo-crates]

BluetoothとWiFiの違いは仕様と到達距離。

Bluetoothは開発時点から音楽再生機能が組み込まれていて、送信／受信両方が音楽再生プロファイルA2DPに対応していれば原則としてどのメーカーのものでも接続可能。
WiFiは規格内に音楽再生機能が組み込まれていないからつい最近までWiFiによる音楽伝送する機器はなかった。現在は各社が独自のハード／ソフトを開発して接続しているが、この接続方式が広まってくるとメーカー間の互換性のなさが表面化してくる。

距離についてはBluetoothは屋外でも使用できる携帯端末とバッテリ駆動のヘッドセットで聞くことが多く、少しでも使用時間を延ばすため電波出力を小さくしてあり到達距離は一般的に数メートル程度しかない。
WiFiは自宅内での利用が中心になるから比較的大出力な据え置きの無線親機と携帯端末を使えば離れた部屋でも聞くことができる。

書込番号：18334244

[YUKI-YUKI-YUKI]

ありがとうございます。
ちなみに、Wi-FiとBluetoothの音質の違いはどうでしょうか？
それなりの中級機（？）のアンプに接続して、これまた中級機（？）のスピーカーで聞くのですが、どうでしょうか？
聞き比べで、あ！！！違う！！！って言うくらいでしょうか？
イメージ的にBluetoothはミニコンポや、比較的に小さなスピーカーなどで手軽に聞くイメージがあります。

書込番号：18334388

[LVEledevi]

こんにちは

＞音楽評論家でもないので、実際に聞き比べたら、Wi-FiもBluetoothもそんな大差ないレベルでしょうか？

Bluetoothの従来からのSBCコーデックだと、音質は良くありませんが、最近のAVWAR700でも対応している AAC/aptX（高音質コーデック）だと普通に聴く分には、WiFiと遜色はないでしょう。
ちなみにAACは、非圧縮で伝送します。

＞カーナビやパイオニアのAVアンプSC-LX86ではBluetooth接続で慣れているので、Bluetoothが扱いやすい感じもしますが、Wi-Fi接続でも扱いやすいですか？

扱いやすさはそう変わらないと思いますが、慣れているぶんだけ、Bluetoothが扱いやすいかもしれません。

書込番号：18335011

[ま る ぼ ろ]

両方買ったのですが、音質にさほどの差はありませんでした。
ただwifiのものは、専用アプリで再生する必要があったように記憶しています。

書込番号：18421803

LBT-PAR400と比べて音質劣化はどうですか？？

[あらりゅう]

初めまして。こんばんは。
今、私はXPERIA Z UltraのWALKMANアプリ+BluetoothオーディオレシーバーLBT-PAR400+beats tour V2という環境で楽しんでいるのですが、
Bluetoothオーディオレシーバーでの、音質劣化(イントロで音がデカくなり、サビなどでは音が小さくなり迫力に欠けてしまう。)が激しくうんざりしてしまい
他のBluetoothオーディオレシーバーの購入を検討したのですが、
上記の音質劣化の現象がBluetoothの仕様だと無意味になるので質問しました。
また、この機種ではどれくらい音質劣化がありますか？？

書込番号：18327442　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマグラー]

現在感じている音質劣化がbluetooth仕様によるものかどうかはわかりませんが400と本機では、本機の方が格段に高音質と感じる方が大多数を占めると思います。

書込番号：18327484　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらりゅう]

スマグラーさん。返信ありがとうございます！
アンプ出力が変わるだけでそんなに違うものなんですね！！
低音に迫力のある再生が出来るなら即購入なのですがどうなんでしょう？
もちろん、サビで出力が落ないのならば。ですが笑

書込番号：18327494　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマグラー]

ご本人の希望にそえるものかどうかはわかりませんが、現存機器の中での選択肢として音質面で最上位群に入ると考えてよいと思います。価格も妙にこなれているので、ぜひお試しあれ。

書込番号：18327567　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらりゅう]

スマグラーさん。
ありがとうございます！
ところで、本機vsXPERIAとBluetooth接続したNW-M505はどちらが音質が良いでしょうか？？
ご教示の程お願い致します！

書込番号：18327596　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマグラー]

NW-M505は、かなり前に手放したのでわかりません。

書込番号：18327607　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらりゅう]

スマグラーさん。
手放してしまったのですか....
もしよろしければ、その訳もご教示の程おねがいします。

書込番号：18327629　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマグラー]

WALKMANとしての音質がとてもよかったのでHi-Res機に走りました。bluetoothも使ってましたが特段良いも悪いも記憶にありません。

書込番号：18327664　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらりゅう]

容量の関係でmp3の320kbpsに抑えて入れているんですが
この程度のコーデックだと
LBT-PAR500経由XPERIAのWALKMANアプリとハイレゾ機から直刺し(SONYのAシリーズ)とでは
違いがあまりわからないでしょうか？？

書込番号：18327709　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマグラー]

mp3音源とはいえ、
汎用機+bluetooth > Hi-Res機+直挿し
だったとしたらHi-Res機詐欺ですよね。
推して知るべし。

書込番号：18328373　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらりゅう]

そうですね！
搭載アンプが根本的に異なりますしね笑
今日、実際に試聴してNW-A16購入しました！
ありがとうございました！

書込番号：18330033　スマートフォンサイトからの書き込み

XperiaZ3との接続で音量が大きすぎる

[たあちゃん☆]

XperiaZ3と接続しウォークマンアプリにて視聴の際に音量が大きすぎて困っております。
一番小さくしても周囲の音が聞こえないほど大きいです。

音量は、本体と連動のようで個別に下げたりすることができません。

なにか方法があれば教えてください。

書込番号：18294503

[スマグラー]

音量調整きいているのはz3とLBTのどっちなのですか?
最低でもどちらかでは調整できるはずですが?

でもそんなわかりきったことでは投稿しないでしょうから、言いたい事は何か別のこと?

書込番号：18294587　スマートフォンサイトからの書き込み

[たあちゃん☆]

スマグラーさん

音量調節は、Z3、LBT-PAR500AVBKが連動しているようでどちらで行っても同じです。

音量が消音の一歩手前でも大きすぎるということです。

書込番号：18294603

[スマグラー]

Z3とLBT両方ともボリューム最少にしても音が大きいということでしょうか?

今はLBTが手元にないのですが家に戻ったら、同じ条件で試してみます。

書込番号：18294665　スマートフォンサイトからの書き込み

[たあちゃん☆]

スマグラーさん

そうです、よろしくお願いいたします。

書込番号：18294667

[すけぽん]

確かに音が大きいですね。
この辺り↓を参考にしてみては、如何でしょうか。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000013646/SortID=18132563/

書込番号：18294767　スマートフォンサイトからの書き込み

[たあちゃん☆]

すけぽんさん

ExtraVolumeConfigを導入で音量を小さくすることができました。
ありがとうございます。

しかしながら、聞いている途中にアプリが万が一、強制終了などで落ちてしまった時、すごい音量で再生されるかと
思うと不安なところもあります、、、

機器の性能？と割り切るしかないのでしょうか、、、

書込番号：18294861

[スマグラー]

試してみました。
あらためて聴いてみると、確かに最低音量時の音が少し大きめかないかなといった印象ですね。
ただ個人的には許容できるものでした。

Xperiaはもともとボリュームの階段が粗いため、その関係もあるのかもしれません。

ＬＢＴは所有しているものと店頭デモ機ともに同様の現象でしたからスレ主様の個体の問題の可能性は低いかと思います。

書込番号：18295174　スマートフォンサイトからの書き込み

[たあちゃん☆]

スマグラーさん

検証報告ありがとうございます。
やはりそういう仕様なのでしょうか、、、

書込番号：18295190

[すけぽん]

メーカーの見解はスマートフォンのBluetooth仕様に依存ということのようですね。
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=5971&category=&page=1
(1)に該当するかと思います。

書込番号：18295630

ＰＣのBluetooth接続で不具合

[あッチー＆かねピー]

ＰＣ（Windows8.1）のBluetooth接続で本機を光デジタル経由で音を鳴らしていますが、Windowsシステム音のノイズ化や音の遅延が発生しています。BluetoothはＰＣ標準装備となります。メーカーには代替え機を入手してテストをする予定となっていますが、これでだめならWindows8.1非対応の為、返品をすることになると思います。同様の不具合ケースがあったらお知らせ願いたいと思っています。

書込番号：18291579