
このページのスレッド一覧(全4983スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2003年12月21日 06:55 |
![]() |
0 | 12 | 2003年12月21日 10:34 |
![]() |
0 | 4 | 2003年12月13日 13:51 |
![]() |
0 | 1 | 2003年12月20日 00:38 |
![]() |
0 | 0 | 2003年12月9日 00:06 |
![]() |
0 | 2 | 2004年1月8日 10:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


マウス > マイクロソフト > Wireless IntelliMouse Explorer M03-00036 (レザーブラック)


単純な質問かも知れませんが、本日購入して接続したところ、マウスとレシーバーを離すと(5センチ以上)反応しません…。これではワイヤレスの意味がマイとがっかりデス。5センチ以内だと普通に反応するのですが(機能もきちんと作動します)電池も新しいし…。何が原因なのでしょうか?解決方法を教えてください。お願いします。OSはW2P PCはIBMのTPA30です。
0点



2003/12/13 15:08(1年以上前)
ファファファ…さん、早速のアドバイスありがとうございます。解決策は何かありますか?
書込番号:2226589
0点


2003/12/15 23:27(1年以上前)
私も同じ症状出ています。ワイヤレスなのに目の前にはワイヤーつきのレシーバーがで〜んと...マウスをちょっと大きく動かすとレシーバーに当たったりして...(ーー;)
ディスプレイから離したり、マウスとレシーバの向き合う角度を調整したりしましたがほとんど改善せず。有効受信範囲は1.8mあるようですが、私の使用環境では10分の1にも満たない状態。ポインタの移動もそうなのですが、それよりもクリックの反応なしが顕著。
私からもお願いします。何方か改善策教えて頂けないでしょうか?
そういえばPS2接続よりはUSB接続のほうが調子が良かったような、気休め程度でしたが...
#W2P, ショップブランドPC
書込番号:2236032
0点


2003/12/16 14:54(1年以上前)
昨日から使い始めて、最初はみなさんと同じように
レシーバーとの距離が10cmぐらいじゃないと電波が届かず、
とんでもなく不便なものを買ってしまったと思ってたのですが、
解決しました。
私の環境での話なので参考になるかわかりませんが、
もともと、レシーバーを電話(コードレスフォン)の横に置いてたため、
電波が干渉してるのか、全く届きませんでしたが、レシーバー自体を
全く何も無いような遠い場所に置いたところ、全く問題なく使えるように
なりました。マウス本体自体は、電話の目の前で使っています。
レシーバーを隣の作業机に置いたところ、デスクの上ならどこでも、
はたまた、デスクから離れても結構届きます。
レシーバーの位置を工夫してみてください。
横スクロールは便利ですね。エクセルに大活躍です。
ホイールのスムーズ感も気持ちよくて、意味も無く回してしまいます。
以前使っていたIntellimouse Explorerよりも持ちやすと思いますが、
でも、電池が入っている分だけちょっと重く感じます。
書込番号:2237553
0点


2003/12/19 22:18(1年以上前)
かいけつ〜(*^^)vしました!
おそらく何かしら影響を与えていそうな電化製品からレシーバを離して見たところ、急にサクサク動き出しました。最終的にはレイアウトの都合でマウスから80cm離れた壁にぶら下げて固定。今のところ問題も無く絶好調です。
tkmさんとても参考になりました。有難うございます。
#関係ないけど電池は1本のほうが重量的にちょうどいいよね。
書込番号:2249271
0点



2003/12/21 06:55(1年以上前)
みなさん!ご指導ありがとうございます!レシーバーの位置をいろいろ試してみたら、かなり離しても快調に反応しました!しかし、私は仕事場で使用しているのですが、結構微妙なものなのだということを感じました。現在はワイヤレスの良さを実感しています。ありがとうございました。
書込番号:2254305
0点



マウス > ロジクール > MX-700 コードレス オプティカル マウス
10月くらいに出たCLK-C70と、本製品とどちらにするか悩んでいます。
本製品は充電できるし、ボタンが多くて便利そう。でも、充電のクレードルとそのコード類が邪魔です。机の周りが狭いので。PDAもクレードルを使わないくらいです。
CLK-C70は、まるでUSBメモリかと思うレシーバーで、ほとんど場所をとりません。
性能的にも本製品の方が良いようですが…。値段も大きくは変わらないようです。
皆さんは、レシーバーがほとんど場所を取らないCLK-C70と比べても、本製品を使い続ける「これがあるから替えられない!」という理由がありますか?
0点

CLK-C70と言う製品は写真でしか見たことがないけど、使い勝手から言えばMX700の方が上のように感じます。
まぁ、個人差があるので絶対とは言えないけど、個人的にはMX700のウネっとしたデザイン(笑)が好きですね。
それとボタン部分がMX700(500)はシームレスになっていて、先っぽの方でも手前の方でもクリックすることが出来、結構便利です。
あとはやはり充電池というのがイイですね。しかもレシーバーが充電器になっている点も。しょっちゅう充電はしなくて良いのだけれども、使わないときは立てかけておくことが多いですね。
まぁ、好きずきで良いのではないでしょうか?
ただし価格差が1000円くらいですから、充電池の分MX700の方がお買い得だと思います。何しろ私が買ったときは9000円もしましたからね(^^;
書込番号:2226358
0点


2003/12/13 14:15(1年以上前)
CLK-C70のような受信機は、ノートパソコンの方などにはとても小さくて良いですが、
デスクトップの場合には、本体が机の上にあり、USBコネクタがフロントにあるなら良いのですが、コネクタが背面にあったり、本体がデスクの下にあったりすると、受信環境が悪いかも・・・。
このような環境の方は、USB延長ケーブルで伸ばして机の上に転がしておくことになるのでは!?
ご参考まで。 サイフォン
書込番号:2226445
0点


2003/12/13 14:25(1年以上前)
ちなみに当方もMX700を、9,000円時代に購入したユーザーです。
サイフォン
書込番号:2226473
0点

私もどちらにするか悩んだのですが、
やはり充電池の便利さを選びましたね。
確かに乾電池でも十分持つのですが、
ヘビーユーザーなので仕様よりははるかに短く…
MX-700の受信機ですが、
受信機から2本ケーブルが出ているわけではなく、
USB端子から電源ケーブルが出るようになっているので、
ケーブルの取り回しはさほど問題ではなかったです。
受信機の置き場所は机じゃないところに埋もれてます。
スピーカーやモニターの近くは望ましくないので。
この受信機は少々の遮蔽物は関係ないので、
ケーブルの届く範囲ならどこでもいいという感じです。
CLK-C70は「次に買うなら」ですね。
どちらかというとセカンド向きに思います。
書込番号:2226759
0点

皆さんレスありがとうございます。
自分の中でのメリット/デメリットをあげますと、
【MX-700】
メリット:
・充電ができて便利
・デザインがCLK-C70より好み
・ボタンが便利そう
・最高機種というネームバリュー
・あのスタパ氏が絶賛している
・みんなの評判も良い
・性能が良い
デメリット:
・充電器が邪魔
→せっかくコードレスになるのに、充電器のコードが邪魔
【CLK-C70】
メリット:
・レシーバーがすごく小さくて最高!
・発売時期が最近で、比較的新しい製品
・値段が少し安い
デメリット:
・デザインが悪い(自分的には)
・充電できない
→充電電池を使用してカバーもできる
とまあ、こんな感じです。
マウスとレシーバーとの距離は、測ってみたら80cmくらいになりそうでした。
MX-700にした場合、レシーバーは机の上に置きたくありません。ものすごく狭いので。
なので、場所的にはCLK-C70と同じ場所になると思います。
でも、コードが邪魔なんですよね…。もうコードだらけなのに…。
MX-700にCLK-C70のレシーバーが付いていれば迷わずに買うのですが…。
CLK-C70の魅力はレシーバーだけです。それでもどうしても踏ん切りがつきません。
もう少し悩んでみます…。
書込番号:2228826
0点


2003/12/14 18:58(1年以上前)
私もCLK-C70とMX-700のどちらを購入するか悩んでおります。
今日某量販店で両機種を触ってみましたが、どちらも操作感が良く
ますます悩みが深まる次第です・・。
ただCLK-C70に関しては、若干ホイールが遠い印象を受けました。
もしかしたら、手が小さい方には合わないかもしれないですね。
親指付近にある2つのボタンに関しては、MX-700よりも違和感なく押せる
位置にあって好印象でした。
マウスを握った感じではCLK-C70のほうがボリュームがあり
手のひら全体をマウスに乗せて使用する方には良いと思います。
どちらの機種も機能的には申し分のない物ですので
実際に触ってみて、ご自分の手に合う方を購入するのが良いと思いますよ。
私の手にはCLK-C70の方が合っているようでしたので、
CLK-C70の操作感と、MX-700の便利なスクロールボタン(?)を天秤にかけて
どちらを購入したら幸せになれるのかと頭を抱えております。。
書込番号:2231239
0点

私も本日ヨドバシで実物を触ってみました。
CLK-C70の方が、私の手にはフィットしました。
手のひらがあたる部分がちょっとざらざらした感じになっていて、さわり心地が良いです。
う〜む、余計悩むようになってしまいました…。
書込番号:2231572
0点


2003/12/14 22:24(1年以上前)
私はMX−700使い続けて約7ヶ月になりますが。
今までいろんなマウスを買ってきて今はこのマウスに落ち着いてます。
いろいろと評価のある大きさ、重さですがそんなには気にならないと
思います。手を置いてみるとしっくりきますし、実際使うと重さも、確かに重いかもしれないですが、逆にこの重さが適度に感じます。
一番はボタンの数ですね。左側面の2つのボタンを 戻る 進む
に割り当てて使っていますが。ネットする上でかなり快適に操作ができる事を実感できる筈です。
充電切れの際も最悪の場合は3分程度スタンドに置けばとりあえずは10分ぐらいは使えますよ。
でも使わない場合はスタンドに置くようにしてれば良いと思います。
値段も安くなってるので絶対買いだと思います。
私も予備のもう一個を検討中です(笑
書込番号:2232178
0点


2003/12/16 01:36(1年以上前)
マイクロソフトからの乗り換えで、本日、CLK-C70を購入したのですが、結果は、がっかりです。
フィット感、操作感は良好なのですが、正確性に欠け、また反応が遅いため、微調整が困難です。また、VAIOとの相性が良くないせいか、付属CDのソフトをインストールすると、ユニバーサルスクロールが機能しなくなってしまいました。
レシーバーがコンパクトで、フィット感も良好であったので、気にいたのですが、残念です。
書込番号:2236627
0点


2003/12/16 17:34(1年以上前)
実際にお店の液晶ディスプレイで操作した感じですが、CLK-C70とMX-700
のどちらもカーソル操作に関しては快適そのものでした。
微調整も全く問題ありませんでしたよ?
何か、マウス以外に原因があるのかもしれませんね。
当方もマイクロソフト社製マウスを使用してますが
カーソルの微調整などの細かい操作はCLK-C70の方が快適でした。
書込番号:2237853
0点

結局、MX-700を買いました。
前まで使用していたELECOMの有線光学マウスと比べると、とても滑らか
にカーソルが動きます。
前のマウスで慣れてしまっていたので、ちょっとこの滑らかさは慣れな
いと上手く使いこなせないようです。
クルーズボタンはとても便利ですね。でも、前についている方は場所的
に押しにくいです。
フォアード/バックボタンは、ちょっと位置がよろしくない感じです。早く慣れて使いこなしたいです。
皆さんアドバイスありがとうございました。
書込番号:2254655
0点



マウス > ロジクール > MX-700 コードレス オプティカル マウス


この 板読んでて MX-700がどうしても ほしくなりました。
価格的にも ネット販売で 5740円と お手頃か と 思います。
しかし、同社製 ワイヤレスキーボード&マウス Cordless MX Duo (CK-87MX)が 8970円でありました。
そこで 質問なのですが CK-87MX のセットになっているマウスは MX-700? MX-500? それ以外? ですか?(同じモノなら非常にお買い得感があって 購買意欲をそそられます。)
それと MX-500へは 書き込みが無いので 分からないのですが MX-500とMX-700の違いは ホルダー付き充電式か電池式かと言うことですか?使用感に違いは有るのでしょうか?
いろいろカキコしましたが よろしくお願いいたします。
0点


2003/12/12 14:26(1年以上前)
MX-500は有線(USB接続)です。
PS/2変換用コネクタも付属していて、電池もいりません。
書込番号:2223050
0点

MX-700のようですね。
「付属するマウスは「MX-700」として単体発売されています。」
http://www.zdnet.co.jp/magazine/kurashi/kyoshitsu/tameshite/074_02.html
MX-500については上の方の仰るように有線ですね。
http://www.logicool.co.jp/products/r_mouse/mx_500.html
PDFカタログに比較表もついています。
書込番号:2223269
0点



2003/12/13 11:16(1年以上前)
ムササビむっくんさん jubakoさん 早速のレス ありがとうございました。
Cordless MX Duo (CK-87MX)のセットマウスが MX-700と分かり 安心しました。
jubakoさん のリンクで良く分かりました。
それと MX-500は有線でしたか・・・ 勘違いでした 失礼しました。
それでは 早速 Cordless MX Duo (CK-87MX)を購入したいと思います。
書込番号:2225968
0点

念のため、キーボードは充電式ではありません。
通常の単三電池か汎用の充電池を使う必要があります。
確認はしていませんが、このキーボードは単体での使用は不可(キーボードだけ別に使うとか)みたいです。レシーバーがマウスと共用のようです。
個人的にはファンクションキーがないのでこのキーボードは使いにくいように感じます。
書込番号:2226374
0点



マウス > マイクロソフト > Wireless IntelliMouse Explorer for Bluetooth M60-00003




2003/12/20 00:38(1年以上前)
電源スイッチはついてません。だいたい電池は一ヶ月くらいで切れますので新しいインテリマウスにはかなり劣ります。
書込番号:2249979
0点





使用している方教えてください。
CK-87MXのキーボードは単体での使用は可能でしょうか?
それともMX-700の受信部と共通で送受信がなされてしまうのでしょうか?
マウス単体かDUOに使用か思案しているのですが、どのHPにもその辺が載ってなくて・・・
0点



マウス > マイクロソフト > Wireless IntelliMouse Explorer for Bluetooth M60-00003


vaioZ1VEに対応しているようですが、製品同梱のintelipoint for bluetooth をインストールしなくてもZ1VEのbluetooth機能を有効にするだけで認識して使用可能となるのでしようか
Z1VEで使用されている方教えて下さい。
0点

ドライバはインストールする必要があります。USBアダプタを接続する必要はないので、ハードウェア敵にはZとマウスだけです。
書込番号:2244793
0点


2004/01/08 10:15(1年以上前)
もう少し教えて下さい。
zで使用する場合、機器の「認証」をしたのち、マイクロソフトのマウスのドライバーを入れるだけと言うことでしょうか?
それともbluetoothのドライバー自体を入れ直すのでしょうか?
宜しくお願い致します。
書込番号:2319490
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
マウス
(最近3年以内の発売・登録)





