
このページのスレッド一覧(全1265スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2005年1月14日 10:14 |
![]() |
0 | 0 | 2005年1月13日 22:28 |
![]() |
0 | 0 | 2005年1月12日 00:48 |
![]() |
0 | 1 | 2005年1月10日 10:31 |
![]() |
0 | 1 | 2005年1月9日 23:20 |
![]() |
1 | 0 | 2005年1月8日 12:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


マウス > ロジクール > WM-50WH コードレスマウス (シーグレー&シルバー)
光学センサーのも使ってるけど、このボール式でも十分使い物になるよ。
なんたって、電池の持ちが光学式のより数倍いい。でも元が安作りなのがちとつらい。二個あるうちの一つはホイールにクリック感がなく、ヌルヌルまわって気持ち悪い。その事以外は許容範囲内。反応速度も不足がない。
安さにつられて買ってみたら意外に良くて満足してるユーザーも多いのではないだろうか。構造も単純なので不具合が起きにくく、したがって、ここの掲示板への書き込みも少ないんだろうね。
0点


2004/10/26 12:49(1年以上前)
基本的に光学式よりボール式のほうが反応は優れていますよ。
光学式モデルはボール式をお手本に、より近づくように努力しているくらいですから。
光学式のいいところはボール式ほどメンテナンスしなくていいことですね。
書込番号:3424999
0点

ふむふむ なるほど。
光学式の方が動作精度なんかがボール式より優れているので、主流になってきてるのかと誤解してたようです。
販売単価を上げたいメーカーと、新し物好きユーザーの利害が一致した結果、やたらごちゃごちゃスイッチの付いたのや、レーザー使ったのまで登場することになったんですね。
ボール式2ボタンホイール付き が技術的にも成熟していて、堅実な選択といえるでしょう。コードも柔軟でかつ弾力性があり、もっと細くてじゃまにならない品質のいいものなら、ワイヤレスでないほうがいいとも思えます。そんなの見たことないけど・・・ 。
書込番号:3432756
0点


2004/12/19 22:40(1年以上前)
コレはホントいいですね!コードレスのボール式ってなかなかないので
ネットで探して買いました。
スクロールの反応が鈍いときがありますが、大したことはありません。
安くていい買い物をしました。
書込番号:3657685
0点


2004/12/19 23:51(1年以上前)
これでは無いですがおいらもロジテック(クールではない)のボール式コードレス使ってます。
たまに掃除をするのが面倒という意見もあるようですが電池の持ちとカーソルの追従性は光学には無い良さがありますな。
探したら今これ位しか選択肢が無いようですが個人的には各メーカーもっとボール式の良さを見直しても良いような気がします。
メカニカルキーボード(使ってないけど)と一緒でこのボール式でコードレスの組み合わせは無くなって欲しく無いと思います。
書込番号:3658264
0点

ちょっと見ない間に、ずいぶん書き込みが増えました。
やっぱり地味でも、良い品はそれなりに評価されるんですね。
ただ、一般的な使用には全く不満はないのですが、3Dゲームに使うとポインタ飛びが起きることがあります。
そのあたりは注意が必要です。
書込番号:3776521
0点



マウス > ケンジントン > Expert Mouse


もしも、購入しようと思っている方がいらっしゃったら
迷わずおすすめできる商品です。
キーボードもマウスも長く使うものですから
やはり、いいものをおすすめします。
ダイナミックな作業にも、細かい作業にも。
どちらでもうまいこと使える最良のトラックボールです。
0点



マウス > ロジクール > MX-1000 レーザーコードレスマウス


MX-1000ですが、基本的にMacOS9は未対応になっていますが、MX-700や500を使って
いて、これにしようと思っている人は使えます。MouseWare自体はMX-1000を認識
しないので設定できませんが、MX-700や500で設定すれば機能がそのまま反映され、
8ボタンのスクロールマウスとして動作します。(横スクロールはしない)
MacOS9未対応ということで、移行に踏み切れなかった人には朗報ではないかと思います。
0点



マウス > ロジクール > MX-1000 レーザーコードレスマウス


概して、評判の良いこのマウス。初のレーザー式ということで、使ってみたいと思い購入しました。クリック感、ホイール、各種ボタンの使い勝手など、良い感じです。
しかしデメリットに思う所も少なくない。まずマウスの重さが気になる。慣れれば…と思うかもしれませんが、重さゆえに、滑りの良くないマウスパッドだと抵抗感がある。それまで使っていた光学式マウスの方が、軽く動かしやすい気がする。高級なマウスパッドか滑りを良くするソールなどを使えば解消されるのでしょうが、そこまで手間かけないといけないのかと思うと、少々がっかり。
それからサイズについて。結構大きいです。受信機のクレードルも大きく、携帯には向かない(バッグふくらましながらノートPCと一緒に携帯してますけど)。
それにクレードルのコードも意外と長く、邪魔になる。携帯用に小型の受信機があればと思う。
スチール製のデスク(いわゆる事務用机)上だと、受信機が30cmばかり離れいてると反応してくれない。近づけて使っているが、コードレスの意味がない気がしてくる。回りに電波を妨害するようなものがなければ、3m離れて壁一枚隔てていても反応してくれた。すごい。
最後に、それまで光学式で使用できていた机の上(マウスパッドなし)で、使えなかったということがありました。少々どころか結構がっかりでした。逆に光学式で駄目な所をこのマウスでは使えたという事もありました。さすが。
ネガティブなことを多々書きましたが、良いと思う所もあるので、イーブンとしています。
0点


2005/01/10 10:31(1年以上前)
うーん、そもそもこのマウスを携帯しようとおもうほうがおかしいのでは・・・
ノートで携帯するなら有線のペン型マウス(矛盾に満ちた名前ですが)のほうがいいとおもいます。
結構、なれるまで大変ですが細くて持ち運びには便利です。
書込番号:3757702
0点



マウス > ロジクール > CLK-C71 コードレスクリックプラスオプティカルマウス

2005/01/09 23:20(1年以上前)
俺も最高に感激しました。
PCを使い始めて14年。マウスにお金なんてかけるものじゃない!
そう思ってきましたが…。
親指でカチッとクリックするだけで戻れるのには感激しました。
何故もっと早く買い換えなかったのか。そんな気持ちにもなりました。
しかも、手にフィットしてとても使い易いです。
3ボタンのマウスから買い換えた筆者にとっては最高に満足の行く商品でした。壊れるまで大事に使っていきたいです。
書込番号:3755650
0点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
マウス
(最近3年以内の発売・登録)





