マウスすべて クチコミ掲示板

乗り換え

[言うにゃ及ぶ]

750BKと750MK	755BKと750BK

前はA4TECHのXL-755BKを使ってましたが、乗り換えました。
http://kakaku.com/item/K0000124415/

やっぱりサイドボタンがどうも合わなかったみたいです。
戻るボタンなんかは２段階一度にステップすることもありますし、逆に反応が無い時もあります。そうしょっちゅうではないけど。
まあこいつは、こちらの勘違いで買っちゃったやつなんですが・・・。
755BKはまともに使えているよという報告もあることはあるんですが、ここらへんは個体差かな。

それで、755BKの前にもA4TECHのマウスを使っていて、わりと気に入っていたものですから、XL-750MKかXL-750BKかのどちらかを買おうと思って秋葉原へ行ってみました。
arkさんとこでマウスを触らせてもらいました。
MKのほうは小ぶりで「つまみ持ち」になりそうなので、「かぶせ持ち」になりやすいBKのほうを買いました。

画像は店員さんに撮影の許可をもらいました。１枚ぐらいならいいよと。
左がBKで、右がMKです。大きさの違いがわかりますでしょうか。

自宅へ戻って、XL-755BKとXL-750BKを並べて撮影してみました。
左が755、右が750です。大きさはそんなに変わらないです。赤い３連射ボタンの位置が違います。

使ってみて、755以前に使っていたA4TECHマウスのサイドボタンと同じ感覚に戻ってやれやれです。

A4TECH以外のマウスだと、RazerのDethAdderなんかは、個人的にいい感触でした。買わなかったのは、青く発光するのがちょっとね・・・。
750BKが壊れたら、こちらに乗り換えてもいいかなと考えてます。青く光るところは我慢するとして。
マウスなんて消耗品ですから、750BKもいずれは壊れるはずです。
とりあえず、これでしばらくはいけそうです。

書込番号：12651909

操作性抜群！ですが・・・

[GO飯食いねぇ]

友達から気持ちよすぎてキモイっていわれたぞｗ

手触り、重さ等々ハード面は、私が触った50種類くらいの高級マウスの中では最高のフィット感だと思っています。

しかし、付属のドライバ（のようなソフトウェア）Setpointがバグや謎仕様がおおくて使いにくいｏｒ少々面倒で、玉にキズなマウスです。（一般的な使い方ならこのソフト使わないけどね。

ついでに店頭でいろんなマウスパッド照合して買ったんですけど↓が心地よいです

http://steelseries.jp/products/surfaces/9hd　

プラスチックなのに3000円程度で売られていて、高いですが「最高の滑りやすさ」と「結構な正確さ」と「ある程度の止まりやすさ」があります。ＣＧ作成orFPSゲームなどだったら是非検討することをお勧めします。（布製は食い込んで使い物になりません。金属製は滑りがｲﾏｲﾁに思えます。

書込番号：12648063

ボタンカスタムについて

[ERIKAちゃん]

この機種の上位？にあたるBSMLW11のドライバーを入れると、ボタン機能をカスタマイズ(割り当て)できるようになります。

このマウスをお持ちの方は１度試してみてはどうでしょうか？

私のはとても快適に動いていますよ。

お決まりの言葉ですが「自己責任」でお願いします。

以上レポートでした。

書込番号：12640696

2000 と 3500 の違い

[ほうとうくん]

2000 と 3500 では何が違うのだろう？と思いつつも 3500 を購入しました。
結果、私的には 3500 で正解だったと思います。
到着後に違いを調べました。他にもあるでしょうが主な違いです。

大きさ：2000（フルサイズ）：3500（コンパクトサイズ）
ホイール：2000（チルトホイール）：3500（スクロールホイール）
トランシーバー：2000（2.4GHz ワイヤレス）：3500（ナノ トランシーバー (超小型タイプ)）

チルトホイールとは、上下の回転のほか、ホイールを左右に傾けることで、左右方向へのスクロールを可能にしたもの。だそうです。
チルトホイールの便利さは未経験ですが、私的にはシンプル、コンパクトを重視だったので、3500 を購入して良かったと思ってます。

書込番号：12638075

買いました

[F103]

思っていたより大きかったので驚きましたが、使ってみて手にフィットした感じが気に入りました。

安いし、満足しています。

書込番号：12621596

使用レポ

[roppongi-knight]

core iシリーズiMacと同時に購入しました。
これまでMac Book Airでトラックパッドの使いやすさには慣れていましたが
デスクトップでこのMagic Trackpadが必要か？と問われたら
「必然性はなし」と答えます。
Magic Mouseがあれば全てに事足ります。十分です。
特に制作作業（画像加工等）は自在に操作できるMagic Mouseに
圧倒的に軍配があがります。

［メリット］
純正キーボード並べるとデザイン的に美しい。
ネット閲覧では、スクロール、ページ移動、拡大•縮小等はマウスより楽
クリックをタップにも設定できるので慣れると力がいらないので楽
パッドのタッチフィールが気持ち良い（笑）

［デメリット］
どうしても必要な訳ではない。
文字指定、ドラッグ＆ドロップ、クリックの保持等、
クリック＋αの作業がやりにくい。
細かい作業がしにくい。

結論として、私の場合は
ネット閲覧＝Magic Mouse
画像加工等作業＝Magic Trackpad
という感じで使い分けています。

書込番号：11768374

[Yossy-Mitty]

わたしも同感です。

まだレビューを書くまでは使い込んでいないのですが、ひととおり使ってみての感想は、roppongi-knightさんの使用レポのとおりです。

　☆よい点☆

ネット・サーフでは、特にページ移動が、指３本で横になぞるだけでできるのが非常に快適です。
スクロールも、楽々です。
トラックパッドで、アプリケーションの切り替えができるのも便利です。

Magic Mouseと比べると、センサー部分が圧倒的に広いので、とても使いやすいです。
それに、バッテリーの持ちもいいです。

PowerBook 500シリーズでパソコンに初めてトラックパッドが採用されて16年経ち、ここまで進化したか！と感動です。
PowerBook 500シリーズのトラックパッドは、静電気でカーソルが飛びまくって大変だったのが懐しいです。

　★悪い点★

ドラッグや範囲指定が、うまくできないことが多い。
その操作が出来る状態になっているのかが分からないので、２〜３回同じ操作を繰り返してようやく、といったこともあり、ストレスがたまります。

思いがけず、必要のない指が接触し、違う動作をすることがあります。


ということで、やはり作業に応じてMagic Trackpadとマウスとを使い分けたほうがいいです。

ただ、「必然性なし」とまでいうには、もったいない製品だと思います。
Apple以外からもドライバー・ソフトが出てきて、もっと便利で画期的な使い方が出来る可能性がありそう。
そんな期待を持たせる、Appleらしい製品です。

それにしても、6,800円は高いヨ・・・。

書込番号：11799331

[roppongi-knight]

すいません一部訂正します。

誤
結論として、私の場合は
ネット閲覧＝Magic Mouse
画像加工等作業＝Magic Trackpad
という感じで使い分けています。

正
ネット閲覧＝Magic Tracpad
画像加工等作業＝Magic Mouse

確かにYossy-Mittyさんのおっしゃるように
「必然性なし」とまで言ってしまうのは早急だったかも。
クリックをタップに設定すると
寝ながら楽々とDVD鑑賞をコントロールできます。
これはマウスでは出来ない新しい発見でした。

書込番号：11799841

[ゴライアス]

>文字指定、ドラッグ＆ドロップ、クリックの保持等、クリック＋αの作業がやりにくい。

私はマウスよりはるかにやりやすいと感じています。
親指でクリックを保持したまま、人差し指か中指でドラッグすれば、とてもスムーズで正確に操作できます。もしかしてクリックの保持とドラッグを一本の指でやっていませんか？

書込番号：12593593