マウスすべて クチコミ掲示板

モバイルでの使用についての情報

ノートパソコンで使っています。（少数派かな？）
ノートだからといって，超小型のマウスなんて使いにくいので，MX-1000を購入しました。マウスの大きさは持ち運びにそれほど影響しないのでは？

そこで，MX-1000の使い勝手ですが，マウス単体としては，形状・機能・操作性どれを取っても非常に気に入っています。かっこいいし手に馴染みますね。

しかし，問題は"レシーバー兼充電クレードル"。これは気軽に持ち運びできない！！それで購入をためらっていたんですが，友人のでテストした結果，別のロジクールマウスのスティック状小型レシーバでも，一応使えるんですよ。それで，購入となりました。

小型レシーバでの使用状態を報告しますので，参考にして下さい。

マウスの移動に関することについては問題なし。スムースに動きます。
電波の到達距離も問題なし。

ボタンの動作ですが，横チルトは反応無し。（まぁ，いいか^^;）
縦方向はボタンが効きます。
サイドの進む，戻るボタンとアプリボタンは反応無しです。

と，いったところで，かなり妥協は必要ですが，一応使えると言えます。レーザーは床を選ばないので，本来モバイル向きとも言えます。是非，僕のようなヘビィモバイルユーザー向きに小型レシーバーでもフル機能が使えるように改良してもらいたいところです。
そうゆう小型レシーバーを別売りしてくれたら完璧なんだけど。
メーカーには，ユーザーの声が届きませんね。

ちなみに，自宅ではクレードルで使用しております。
s/n=LZB4450****　です。

書込番号：3512020

自分もノートパソコン用で、今日買ってきました。
別のロジクールマウスのスティック状小型レシーバとはどの機種でしょうか？
CLK-C71なら横チルトなどの操作ができるのではと思って期待しているのですが．．．

書込番号：3530369

横スクロールは出来ないですネ(^_^;)＜CLK-C71のレシーバー
ドライバも違いますし・・

書込番号：3535380

僕のは，CLK-C50のレシーバで使っています。
おかげで，C50はレシーバ無しです。トホホ
レシーバだけ売ってクレーー
最大のメリットは，パッドがいらない点かなぁ。。

書込番号：3540917

自分もMX1000をノートパソコン用でつかってます。
MX-1000の操作感覚はすごくいいんで、レシーバーごと持ち歩いてたんですが、持ち歩くにはちょっと重いですよね。
いまでは、家ではMX-1000、外ではLogitech、コードレスマウスV500をつかってます。でも、V500はちょっと小さすぎるので、V500のレシーバーがMX1000でも使えるのか試してみたいとおもいます。

書込番号：3543055

ソールの接地が甘いような気がします

プラスチック部品、及び金型設計CAD操作用途でMX-500からの乗換え
として購入してみました。
USBのカーソル飛びが指摘されていたS/Nが439より始まるロットだっ
たのですが、カーソル飛びも無く安心しました。MX-500で少しカー
ソル動作が不安定だったマウスパッド上でもストレスの無い動作に
は感心しました。
これでめでたし、と思いきや気になる点も2つほど....（既に指摘さ
れている問題で恐縮ですが）

1.マウスを持ち上げて移動させる際のカーソルの反応
これは私の使用方法にも依るのですが、狭い範囲でマウスを動か癖
があり、尚且つ2048*1536の解像度でCAD操作しているので、マウス
を持ち上げて移動させることが多く思うようにカーソルが言うこと
を聞いてくれません。
これは私の手に持ち上げる高さを高くするような癖が付けば解決す
るかもしれませんが、感度が高すぎる為に持ち上げ判別の敷居値決
めが難しいのかもしれませんね。

2.左下のソールが0.3mmほど浮く
使用していてカタカタいうので直ぐに気が付きました。ガラス板に
載せてみたら0.3mmくらい浮いているようです。単にソール高さの
バラツキでなく裏面樹脂の平面度が出てないような感じです。マウ
スでこんな経験をするのは初めてです。MX-1000の底面樹脂は従来
のものに比べて面積が大きいので、プラスチック成型時の歪の影響
を受けやすいのかも知れませんが、本当にプラスチックの平面精度
が0.3mm以上あるようなものが良品となるのであれば、1万円近いマ
ウスにしてはお粗末な品質管理だと思います。単にソールの問題だ
ったとしても品質管理上の問題はあると思います。

このソール接地の件はLogicoolに問い合わせ中なのですが、もし
「許容範囲内です。」と言われたらちょっとショックですね。メー
カーより何か回答がありましたらまた書き込みしたいと思います。

グラフィック系にシビアな操作をされる方はもう少し安定してから
の方がよいかもしれませんね。ちゃんとしたマウスパッドを使うの
であればMX-500、510とかで大きな問題は無いと思いますし。

書込番号：3477579

サポートの話では、「プラスチック部品なので完全に4つのソールが平面に接するということはないが、現物と在庫を比較してみて在庫の方にましなものがあるようなら交換します。」とのことで返送しました。
サポート自体は大変丁寧で好感が持てました。ただ、個別の対応はするものの、基本的にLogicoolとしては問題として考えていないようなスタンスでした。
皆さんの書き込みを見ると、きちんと接地するものもあるので多分望むものに交換されるとは思いますが、メーカーに返送したりといったことが面倒な人はまだ買わない方がよいかも。

書込番号：3482295

SetPointの新バージョン

皆さんおはようございます。

SetPointの新バージョン（setpoint214jpn.exe）が下記URLにアップロードされました。

Logitech > Products
http://www.logitech.com/index.cfm/products/home/US/EN,CRID=17

書込番号：3462587

いつの間にか新しいのが出てましたね。日本語サイトはまだのようです。
setpoint222jpn.exe　約49.7MB

http://www.logitech.com/index.cfm/downloads/software/SG/EN,CRID=1792,contentid=7641

書込番号：3605630

なぜかアクセス先がシンガポールになってしまいました。日本からアクセスするには、こちらの方がよろしいかな・・・

http://www.logitech.com/index.cfm/downloads/software/US/EN,CRID=1792,contentid=7641

書込番号：3605675

SetPointの新バージョン

皆さんおはようございます。

SetPointの新バージョン（setpoint214jpn.exe）が下記URLにアップロードされました。

Logitech > Products
http://www.logitech.com/index.cfm/products/home/US/EN,CRID=17

書込番号：3462574

バージョンアップしても「全て最小化」の機能は入っていないのですね。

ＭＸ７００ではできたのに・・・。

書込番号：3463675

レーザー＆チルトホイール搭載トラックボールが欲しい

そろそろレーザー＆チルトホイールを搭載した高解像度のトラックボールを
開発してくれませんかねぇ。
アクションゲームは勿論、通常使用でも３００ｄｐｉでは物足りない場合が
あると思いませんか？
デザインや機能は基本的にはＣＴ−１００系で、５２ｍｍボール搭載だと尚
嬉しいんですけど。
トラックボールは需要が少ないから特にハイエンドクラスの新製品発売には
二の足を踏むのかなぁ。

書込番号：3451490

いいかげんスペックが時代遅れなのは否めませんね。
早いところ新型を出して欲しいものです。
その時個人的にはボール支持にステンローラーのものを希望です。

ただそれでもワイヤレスで多ボタンなのは本機くらいしか無いので今のところ存在価値はあるとは思います。

書込番号：3837656

スレを立ててから３ヶ月でようやく反応が。
むやみやたらに新製品を出してくれとは言いませんが、しかし、現在の製品のスペックが
時代遅れなのは現実で、不満に思っているユーザーももっと居ると思ったのですが。
まぁ、意見や要望はメーカーに直接伝えないと意味が無いと仰られるのは分かりますが、
それにしてもトラックボールユーザーには今一つ熱意が足りないような…（苦笑

スレンレス製支持ボールには私も一票。と言うか、前回書き忘れていました。
CT-100 の赤玉は人工ルビーで硬度は抜群！と某サイトの記事には書かれていましたが、
長期間使用するとステンレス製ボールの ST-71H や CT-74UPi では感じなかった微妙な
引っ掛かりやズレが出てくるのが気になります。

それから、ロジクールの光学式は長期間安定して使えるのが魅力なのだから、実用性を
考えると表面処理も ST-71H や下位製品のように無地が良いですね。
メタリック塗装は剥がれるとみっともないので、ハイエンド製品は色物ではなく長期間
愛用出来る質実剛健さで勝負して欲しいものです。

あとはホイールボタンと周辺の極小３ボタンの操作性がイマイチなので、配置や大きさ
をもう少し検討し直して欲しいかなと。

バッテリーは充電池内蔵式だと乾電池交換式で起こる接触不良が無くて良さそうですが
充電池の寿命や交換の為の費用や期間はどの程度なのでしょう？
総合的に見ると今の所はまだ、乾電池交換式の方が有利な気がしますが。

ＭＳＸの頃から２０年近くトラックボール一筋で、今更マウスに乗り換えるなんて考え
られないので、これからもトラックボールの更なる進化を期待しています。

書込番号：3912408

ワタシも新型を心待ちにしています。待ちきれずにCT-100を購入してしまいそうですが・・・・

充電型orコード有り＆チルトホイールの希望です。

書込番号：3980403

[みのじん]

解像度等いまのところ不満はないですが、ホイールの移置だけは変えてほしいですね。
いまのはボールから離れていて指を伸ばすのがちょっと大変です。
あまり近いとボール操作の邪魔なので難しいところですが。
どうせならExpertProみたいにスクロールリングでもいいですが。
ところでトラックボールにレーザーを導入するメリットってあるんですか？

書込番号：4626308

願望

形も割とフィットするし、何よりクリック感が気に入っています。
色については意見が分かれるところかもしれないけど、
私にとっては我慢できるレベルです。

・・・これでチルトホイールがあればなぁ。

書込番号：3438174