マウスすべて クチコミ掲示板

ソールの接地が甘いような気がします

プラスチック部品、及び金型設計CAD操作用途でMX-500からの乗換え
として購入してみました。
USBのカーソル飛びが指摘されていたS/Nが439より始まるロットだっ
たのですが、カーソル飛びも無く安心しました。MX-500で少しカー
ソル動作が不安定だったマウスパッド上でもストレスの無い動作に
は感心しました。
これでめでたし、と思いきや気になる点も2つほど....（既に指摘さ
れている問題で恐縮ですが）

1.マウスを持ち上げて移動させる際のカーソルの反応
これは私の使用方法にも依るのですが、狭い範囲でマウスを動か癖
があり、尚且つ2048*1536の解像度でCAD操作しているので、マウス
を持ち上げて移動させることが多く思うようにカーソルが言うこと
を聞いてくれません。
これは私の手に持ち上げる高さを高くするような癖が付けば解決す
るかもしれませんが、感度が高すぎる為に持ち上げ判別の敷居値決
めが難しいのかもしれませんね。

2.左下のソールが0.3mmほど浮く
使用していてカタカタいうので直ぐに気が付きました。ガラス板に
載せてみたら0.3mmくらい浮いているようです。単にソール高さの
バラツキでなく裏面樹脂の平面度が出てないような感じです。マウ
スでこんな経験をするのは初めてです。MX-1000の底面樹脂は従来
のものに比べて面積が大きいので、プラスチック成型時の歪の影響
を受けやすいのかも知れませんが、本当にプラスチックの平面精度
が0.3mm以上あるようなものが良品となるのであれば、1万円近いマ
ウスにしてはお粗末な品質管理だと思います。単にソールの問題だ
ったとしても品質管理上の問題はあると思います。

このソール接地の件はLogicoolに問い合わせ中なのですが、もし
「許容範囲内です。」と言われたらちょっとショックですね。メー
カーより何か回答がありましたらまた書き込みしたいと思います。

グラフィック系にシビアな操作をされる方はもう少し安定してから
の方がよいかもしれませんね。ちゃんとしたマウスパッドを使うの
であればMX-500、510とかで大きな問題は無いと思いますし。

書込番号：3477579

サポートの話では、「プラスチック部品なので完全に4つのソールが平面に接するということはないが、現物と在庫を比較してみて在庫の方にましなものがあるようなら交換します。」とのことで返送しました。
サポート自体は大変丁寧で好感が持てました。ただ、個別の対応はするものの、基本的にLogicoolとしては問題として考えていないようなスタンスでした。
皆さんの書き込みを見ると、きちんと接地するものもあるので多分望むものに交換されるとは思いますが、メーカーに返送したりといったことが面倒な人はまだ買わない方がよいかも。

書込番号：3482295

SetPointの新バージョン

皆さんおはようございます。

SetPointの新バージョン（setpoint214jpn.exe）が下記URLにアップロードされました。

Logitech > Products
http://www.logitech.com/index.cfm/products/home/US/EN,CRID=17

書込番号：3462587

いつの間にか新しいのが出てましたね。日本語サイトはまだのようです。
setpoint222jpn.exe　約49.7MB

http://www.logitech.com/index.cfm/downloads/software/SG/EN,CRID=1792,contentid=7641

書込番号：3605630

なぜかアクセス先がシンガポールになってしまいました。日本からアクセスするには、こちらの方がよろしいかな・・・

http://www.logitech.com/index.cfm/downloads/software/US/EN,CRID=1792,contentid=7641

書込番号：3605675

SetPointの新バージョン

皆さんおはようございます。

SetPointの新バージョン（setpoint214jpn.exe）が下記URLにアップロードされました。

Logitech > Products
http://www.logitech.com/index.cfm/products/home/US/EN,CRID=17

書込番号：3462574

バージョンアップしても「全て最小化」の機能は入っていないのですね。

ＭＸ７００ではできたのに・・・。

書込番号：3463675

レーザー＆チルトホイール搭載トラックボールが欲しい

そろそろレーザー＆チルトホイールを搭載した高解像度のトラックボールを
開発してくれませんかねぇ。
アクションゲームは勿論、通常使用でも３００ｄｐｉでは物足りない場合が
あると思いませんか？
デザインや機能は基本的にはＣＴ−１００系で、５２ｍｍボール搭載だと尚
嬉しいんですけど。
トラックボールは需要が少ないから特にハイエンドクラスの新製品発売には
二の足を踏むのかなぁ。

書込番号：3451490

いいかげんスペックが時代遅れなのは否めませんね。
早いところ新型を出して欲しいものです。
その時個人的にはボール支持にステンローラーのものを希望です。

ただそれでもワイヤレスで多ボタンなのは本機くらいしか無いので今のところ存在価値はあるとは思います。

書込番号：3837656

スレを立ててから３ヶ月でようやく反応が。
むやみやたらに新製品を出してくれとは言いませんが、しかし、現在の製品のスペックが
時代遅れなのは現実で、不満に思っているユーザーももっと居ると思ったのですが。
まぁ、意見や要望はメーカーに直接伝えないと意味が無いと仰られるのは分かりますが、
それにしてもトラックボールユーザーには今一つ熱意が足りないような…（苦笑

スレンレス製支持ボールには私も一票。と言うか、前回書き忘れていました。
CT-100 の赤玉は人工ルビーで硬度は抜群！と某サイトの記事には書かれていましたが、
長期間使用するとステンレス製ボールの ST-71H や CT-74UPi では感じなかった微妙な
引っ掛かりやズレが出てくるのが気になります。

それから、ロジクールの光学式は長期間安定して使えるのが魅力なのだから、実用性を
考えると表面処理も ST-71H や下位製品のように無地が良いですね。
メタリック塗装は剥がれるとみっともないので、ハイエンド製品は色物ではなく長期間
愛用出来る質実剛健さで勝負して欲しいものです。

あとはホイールボタンと周辺の極小３ボタンの操作性がイマイチなので、配置や大きさ
をもう少し検討し直して欲しいかなと。

バッテリーは充電池内蔵式だと乾電池交換式で起こる接触不良が無くて良さそうですが
充電池の寿命や交換の為の費用や期間はどの程度なのでしょう？
総合的に見ると今の所はまだ、乾電池交換式の方が有利な気がしますが。

ＭＳＸの頃から２０年近くトラックボール一筋で、今更マウスに乗り換えるなんて考え
られないので、これからもトラックボールの更なる進化を期待しています。

書込番号：3912408

ワタシも新型を心待ちにしています。待ちきれずにCT-100を購入してしまいそうですが・・・・

充電型orコード有り＆チルトホイールの希望です。

書込番号：3980403

[みのじん]

解像度等いまのところ不満はないですが、ホイールの移置だけは変えてほしいですね。
いまのはボールから離れていて指を伸ばすのがちょっと大変です。
あまり近いとボール操作の邪魔なので難しいところですが。
どうせならExpertProみたいにスクロールリングでもいいですが。
ところでトラックボールにレーザーを導入するメリットってあるんですか？

書込番号：4626308

願望

形も割とフィットするし、何よりクリック感が気に入っています。
色については意見が分かれるところかもしれないけど、
私にとっては我慢できるレベルです。

・・・これでチルトホイールがあればなぁ。

書込番号：3438174

スタパ齋藤氏のレビュー

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/21123.html
スタパ齋藤氏のレビューが掲載されてます。

書込番号：3424315

今携帯なので、家に帰ったら見てみましょう。

彼の好みは私と似ているので楽しみです(^0^)

さて、ついでにＭＸ７００ユーザーの方で、このモデルに乗り換えたかた、いかがですか？

当方のＭＸ７００は、特に不具合はないのですが、外観がだいぶくたびれてきたので(^_^;)
ＭＸ７００との比較インプレいただけると幸いです。

書込番号：3424976

もうお読みになったかも知れませんが、そのスタパ斎藤氏が彼一流？の切り口で書いているので十分参考になるかと。

書込番号：3426620

乗り換える気あったのに・・・。
あの人にレビューされると意欲がそがれてしまう。
残念。

書込番号：3430604

なんか斉藤君は電源スイッチの存在に価値を見出せないようだが、
私は電源スイッチ付というのもポイントになって購入した。

私は以前より電源スイッチ付が出ないものか、ずっと待っていました。
やはり無駄に電力消費しているのは精神衛生上良くないです。

ま、こういう意見もあるということで。

書込番号：3433953

[いであ〜]

たしか、この機種って、
すぐにスリープ状態になるんじゃ、なかったですっけ？

そう考えると、あまり意味が見出せないような…。
多機能になって、コストが上がる方が、無駄な気がしなくもない。
まぁ、最上位機種だから、少々高くても許せますけどね〜。

書込番号：3436969

[のほほん]

滅多にないですけど、移動するときとか電源も切れずに鞄に入れるの困りますよね。
今までは乾電池だったので抜けたけど、これは外せないですし。

MX-700からの乗り換えですが、私は買って正解でしたよ。
チルトホイールは、WEB閲覧には向かないですけど、エクセルやアクセスにはもの凄く便利です。
ついでに、MX-700で使えなかった光沢のある机でも使えるようになりました。
そのかわり、その机で使えなかったMX-700の為に買った光学マウス用のマウスパッドだと、MX-1000は誤動作しました。
マウスパッドがメッシュで厚みがあった為じゃないかと思います。

書込番号：3438210