ロジクールすべて クチコミ掲示板

買って良かった！！

税込みで、７９８０円で購入しましたが、皆さんの言ってる様な不具合は全く無く、非常に満足です。重さも大きさも良いし、手になじむ感じですね。

書込番号：3506787

S/NがLZB442…からLZB443になりました

先週、購入しUSB接続使用でポインタ飛びが発生していました。本日、販売店にて交換してきました。
S/NがLZB442…からLZB443…になりポインタ飛びも今のところありません。
マウス底面もフラットですが、ホイールクリックの音の大きさは変わりませんね！

書込番号：3495285

私が見た表ではLZB443はダメなシリアルと書いてあったんですが、
どうやらガセだったようですね。
みなさんのシリアルと比べてこの不具合表はどうですか？
間違っていますか？

勝ち組：初回出荷当たり組
負け組：初回出荷大当たり組（ﾌﾟｹﾞﾗ
勝ち組：（LZB442******〜）様子見二次出荷以降。正解！
負け組：（LZB44395****〜）のハズレ引いた人　（ﾌﾟｹﾞﾗ
負け組の勝ち組：（LZB44395****〜）のハズレ引いた人て、ゴルァした人。正解！
負け組の負け組：（LZB44395****〜）のハズレ引いた人て、行動を起さなかった人

書込番号：3502708

私のマウスも「LZB432***」で、USB接続でポインタ飛びが発生していましたが、昨日ロジクールのホームページでこのマウスのセットポイントの新版をダウンロードし、適用したところ、このポインタ飛びが発生しなくなりました。
試しに皆さんも適用してみてはいかがでしょうか。

書込番号：3502741

すいません「LZB442***」でしたので、訂正します。

書込番号：3502748

>>勝ち組：（LZB442******〜）様子見二次出荷以降。正解！
っていうことはぜんぜん勝ち組じゃないですね。
むしろ不具合が出やすいの尻が442みたいですね！

書込番号：3503711

えっ、私のはLZB44358980です。
　　　　　　　　　　 　　￣
それからLZB442でSetPoint(Ver 2.14.107)をDLしても
ポインタ飛びが直りませんでした。
症状としては、ポインタが必ず上から下へと飛んでいました。

書込番号：3505772

それでは上記表の不具合がでるシリアルじゃないようですね。
ポインターの飛び等無いようでよかったですね。

書込番号：3506708

可も無く不可も無く

手軽に使える良い感じのマウスですね。安っぽい感じの外観仕上げは否めないですが、クリック感も軽めですがまずまずでしょう。メビウスノート（パールホワイト）に色調を合わせたのですが、まあしっくりいっています。
もともとノートの携帯性から言えば重量もとっても軽く、特に手の小さな女性には良いでしょうね。

書込番号：3485101

やっぱり交換してみました

[mizue-f]

購入から１０日、ホイールのカタカタがだんだんひどくなってきて、他の方の書き込みから「これは仕様なんだね？　でもいいや、ダメ元で」と販売店に持っていき、昨日交換してきました。

同様なことが多いらしく、店員も「またか」とは言いませんでしたが、そのような慣れた対応でした。

交換理由を言ったところ、「その状態がもし仕様だったような場合、２回目の交換は出来ません」と店員は言い切りました。

もともと「ダメ元」だったのでそれを了解し、交換、持ち帰って使ってみると．．．

あーら不思議。別物のように普通じゃないですか、スクロールボタン。今までのロジマウスよりは確かに回転は軽いですが、交換前のように「カタカタ」とはしません。ただ、今度はスクロールボタンをクリックしたときのショックというか、「ゴトッ」という感じはあります。

それでも、以前のようなストレスにまでは感じませんので、交換して正解でした。

それにしても、こういった作り込みの部分で「個体差」が大きいマウスですね。これ、本当に数ヶ月後に安定するんでしょうか？

書込番号：3481344

ロジクール的マウス

今日、買ってきました

重さという点で、今まで使っていた、「横スクロール初対応の前機種、CLK-C71 コードレスオプティカルマウス」と比べて確かに重い
マウスの重さに対して、更にホールド感が弱くするりと手から滑り落ちがち（乾燥肌です）なんで、それで手への負担が増えているのかなー・・と思いました。
重いマウスですが、まぁ持ち上げて使うのでないのでオッケーです
とはいえ、少しでも快適に使うために、「出光社」のシリコンスポンジを貼り付けてボディのホールド感を向上させました


ホイール部分の使用感はCLK-C71と比べてまったく変更なし、違いなしのようです。
カタつきもこんなもんでしょう

次に「左クリックボタン」「右クリックボタン」ですが、CLK-C71と比べ
ビヨンビヨンとたまに聞こえる音もなく、良好・・

マウスのオートパワーオフとパワーオンのレスポンスは秀逸
とくに不具合といったものもなく、良好に使っています

書込番号：3473874

う〜ん。
他の書き込みでもたくさん見かけますけど、究極セットのパッド＆ソールを使っているので全くそのような感じ（重い）はしませんが…
確かに持ち上げるような動作をすると重みはありますけどネ（汗

やはり条件を揃えてやらねば本当に快適にはならないということでしょうか…？！(^_^;)

書込番号：3475672

>他の書き込みでもたくさん見かけますけど、究極セットのパッド＆ソー
>ルを使っているので全くそのような感じ（重い）はしませんが…

ここまでくると「嗜好品」ですからね。
このマウスが重いと感じるも問題ないと感じるも、大きいと感じるもちょうど良いと感じるも「それぞれの感覚」に大きく左右されますし

私の場合も「CLK-C71」というロジクールのコードレスマウスと比較した場合「重い」としましたし、私は乾燥肌なのでマウスのホールド感は滑ってホールド感が弱いためちょっと手が疲れたんです、それで自分なりに加工を施した・・ というわけなんです
「人間的、個人的感覚での重量はこんなものでいいんじゃない？」です

CLK-C71 が、本体１０３グラム、電池搭載時１５２グラム
MX700　が本体１２０グラム、上にならい電池を４９ｇとして１６９g
MX1000が１７１グラム
ですから、単純にスペック的に重いけどMX900が173gですから「コードレスＭＸシリーズ」は単純に重いのでしょう

G Styleさんの言うとうり私もマウスは持ち上げたり切り返しするような操作方法をしないものですから問題はありません

このマウスにはクリック音もホイールの感覚もホイール回転音もボタンの配置もとっても気に入って使っています

書込番号：3476479

使う人それぞれ個人差があるから、使う人が良いと思えばそれでいいのだ、〜〜　　バカボンも気に入っているんだ。

書込番号：3476837

シリコンスプレー

先日MX-1000を購入しました。

机の上が微妙に凸凹しているため、マウスパッドなしでは
使いづらかったので、
シリコンスプレーをホームセンターで200円程度で購入
ランチョンマット（ポリプロピレン製）100円ショップで購入

ランチョンマットのサイズは、30cm×50cm程ありそこへ
シリコンスプレーを吹き付けマウスパッド代わりにしてみたたところ、
ものすごく快適で大きめなマウスパッドが出来上がりました。

300円程度でかなり使いやすくなります。

書込番号：3468984