ロジクールすべて クチコミ掲示板

M555bから買い替え

[すとろぼらいと]

Blutooth Mouse M555bをMacbookProで使っておりましたが、Blutoothの接続が不安定になってきたため本機に買い替えました（保証期間3年経過）。

Macと接続しスクロールホイールをコリコリ…あれ？深く押すもコリコリ…！

M557にはハイパーファストスクロール機能が無い！！！

残念です…非常に。M555bユーザーさんの参考になれば幸いです。

書込番号：17820983

[Blue Diamonds]

私は別々のPCでM555b、M557両方使ってますが
M557は軽くなったかわりに作りがかなりチープになった感じがしますね
それとやはりM555bの高速スクロールは便利ですね

書込番号：17849508

[daishinvolgard]

私も今日買ってきました！

m555bからの買い替えですが、
てっきりm555bのゴリゴリしているほうがスクロールの際のデフォルトの感触だと思っていたら、
軽いほうに近い感触になっていました…

ただ、BTで簡単に接続できて、
コンパクトで、進む、戻るがついていて、
2000円くらいの値段で買えるもの、ということではやっぱりこのマウスはいいなと思いますが。

書込番号：18364033

[ベイブルー]

M555bを使用中ですが既にディスコンになって
いたんですね。
M557はデザインがM555bとほぼ同じに見えるので
機能や操作性も同程度だろうと思ったのですが
レビュー拝見すると、ホイールの使用感とか
スクロールの速度で変更点があるようですね。

偶然なのかどうか分かりませんが、
Win7のアップデート後に家で使っている
PC2台のRedLEDの有線マウスが2つとも同時に
カーソルの動きが異常に悪くなったので、
価格の安さにつられB社の有線マウス（BlueLED）を
2個購入、同時にB社のBTマウスを衝動買いしたところ、
左右スクロール機能がついてなくて消化不良な気持ちに
なって、だったらM555bをもう1個予備で手元に置いて
おこうかと思ったのですが。

いずれにしてもロジ社のマウスで左右スクロールが
デフォルトになっているBT接続のものをいずれ購入
しようと思います。

書込番号：18871323

G402

[Dしゃん]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140408_643405.html

出るようですね。
G502はソールがクッション付きの剥離しやすい状態で形状も好きではありませんが
G402はソールが部の交換やカグスベールが貼りやすそうで良さそう
欲しくなる

書込番号：17787148

[Dしゃん]

思い切り誤爆していました
G402の記事はこちら
http://www.4gamer.net/games/023/G002336/20140730097/
http://www.gamespark.jp/article/2014/07/31/50427.html

書込番号：17791710

サイドボタン連射機能

[floofplux]

ペースト4連射の図

書いてるブログ内のリンクが繋がらないのでソースを見ると、
http（略）http（略）http（略）http（略）/という具合に
G7ボタンで貼り付けた同一のURLが4つ連なってました。
他のサイドボタンでもたまに10連射ぐらいかまします。
なおサイド以外のボタンでは問題出てません。

書込番号：17762206

[mimana]

私だけでは無かったのですね。
ボタンの精度が悪いんでしょうか？
ファームウェアアップデートで対応可能なら
Logicoolには早急に対処して欲しいところですね。

書込番号：18161909

2000円台ワイヤレスレーザーマウス絶滅？

[はやまつかさ]

レビュアーさんの
>「あと1ドット、あと1ピクセル動かしたい」そんな作業中に非常にストレスが溜まる。
これに目がいって書き込みましたが、やはりレーザーグレードトラッキング（LGT）のマウスはどれも似たようなものなのでしょうか。

自分の場合、M505（レーザーマウス）からM525（LGT）に変えたとき、「1ドットが動かない」に嘆きました。
1ドットくらいいいじゃないかと思われる方もいるかもしれませんが、マウスで小さな文字や絵を書く機会があれば、この動作精度の低さに苦しむことになります。
また、旧式の光学マウス（裏が赤く光るMSの安物）との比較でも、LGTの動作精度の低さが目立ちました。
LGTは「所詮光学マウスか」ではなく、光学マウス以下のように思います。

M510も所有していますが、買い換える際はM705t（レーザー）あたりを選ぶしかないんですかね。
M510の代替はそれでいいとしてもM505サイズの代替品は値段が3倍以上するM905になってしまう。
LGTはもう少し技術を煮詰めてから導入してほしかったですね。

書込番号：17748431

[クアドトリチケール]

繊細な絵を描く時は、wacom タブレットを使う方が良いと思うが…

書込番号：17750278

[KAZU0002]

青LEDの方がレーザーより良い…という宣伝を、メーカーはしているようですが。
パーツ代も安いので、そちらに移行しつつあるという感じですね。
私も今、iBuffaloのMSMBU03を使っていますが。レーザーと操作感に差は無いです。


1ドットは大切ですよ、うん。
ただ、タブレットで1ドット扱えるのは、逆に凄いです。CADとかIllustratorの方面の話かと。

書込番号：17750348

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

んー廉価マウスのネガティブな事例報告は
良くありますけども、中身がボールなマウス以降は
光学、レーザー共にマウスパッドも適性な品物用意してあげないと性能発揮出来ないモンだと私は
固く信じてますね。
ですのでドット一つの動きが追従してくれない苛立たしさ、なんて言われても「パッド何を使ってるん？」とか、マウス感度の設定はどこでどう設定したのか？
とか、全部設定をローセンシに降って特大サイズの布パッドで「ブン回して」使ってみたの？とか
色々突っ込みドコロや質問したいトコが満載な訳で…。

書込番号：17750674　スマートフォンサイトからの書き込み

[クアドトリチケール]

>1ドットは大切ですよ、うん...タブレットで1ドット扱えるのは、逆に凄いです。
==>
効率よく作業したかったら、自分にあった道具を選ぶべきという話をしただけどね、
そんな当たり前の話が逆に凄いかね？　　ドット単位？　なんの皮肉かね？


>CADとかIllustratorの方面の話かと。
==>
そういう方面のユーザが、２０００円台のレーザの存在を期待するの？　さすがだね、

書込番号：17751274

[はやまつかさ]

M505とM525の設定を揃えて、テーブル、白い紙、マウスパッドでやってもLGTのM525の方が動きが悪い。
M525の設定を色々試しても何も変わらず。
coneco.netのレビューや2ちゃんねるでも似たような意見が見られるので、
「レーザーグレード」とは言っても従来の「レーザーマウス」とは性能に開きがあるみたいですね。
一般の用途では支障ないのでしょうが、細かな選択をするとき、画像にマウスで小さな文字を入れるときなどにややストレスを感じます。

書込番号：17753157

[KAZU0002]

>ドット単位？　なんの皮肉かね？
スレ主がこう書いているんですけど。
>1ドットくらいいいじゃないかと思われる方もいるかもしれませんが、マウスで小さな文字や絵を書く機会があれば、この動作精度の低さに苦しむことになります。

書込番号：17753199

参考になります

[酔王]

ロジクールの有線のトラックボールを長いこと使っていて
そろそろ無線にしたいと思っていますので、皆さんのコメント
色々参考になりますm(_ _)m

書込番号：17722328　スマートフォンサイトからの書き込み

マイクロスイッチ交換しました

[Cafe_59]

モノタロウ	工具	日本製と中華製のスイッチ部

3年半経過してチャッタリングが発生しました。ここ2年はタブレットの使用が多くマウスを触ってなかったら発症が遅れたのかもしれませんが、保証中にしてほしかった。

部品買って、スイッチ交換しました。でもマイクロスイッチのスイッチ部が少し高いようで削りました。

ハンダを取る以外は簡単にできました。

書込番号：17661438

[micchyDX]

参考になりました。

保証が切れた３年半で、同じくチャタリングが発生したため、同じ部品を注文し、スイッチ交換で直りました。

基板２枚がコネクタではなくハンダで上下つながってるのに驚きました。

書込番号：18149981