PCスピーカー・アクティブスピーカーすべて クチコミ掲示板

スピーカーの電源について。

スピーカーによってはアダプターレスのスピーカーってあるんですか？本体から電気を供給してもらうみたいな…、あれば教えて下さい!!あとどこのスピーカーがアダプターレスかも教えていただけたら嬉しいです!!

書込番号：3510606

[コナン・ドイル]

USBスピーカーならありますよ。

書込番号：3510665

スピーカーの購入を考えているのですが・・・

最近パソコンを作ってもらいスピーカの購入を、考えているのですがサウンドカードというパーツは必要ですか？サウンドカードはどういう場合に必要なのでしょうか？　初歩的な質問で申し訳ありませんが教えてください。

書込番号：3506270

[あも]

oakley７４　さんこんばんわ

作っていただいたPCの背面や前面パネルに、スピーカー端子は見当たりませんでしょうか？

オーディオ用のMiniプラグジャック用の端子は見当たりませんでしょうか？
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/cableconnect/04sound_game/sound_game.html#MiniPlugJack

書込番号：3506314

[XJRR2]

Ａ．サウンド機能が搭載されていないマザーのため
Ｂ．オンボードサウンドの音質はあまり良いものでは無いので改善するため
Ｃ．オンボードサウンドを使うと若干CPUの能力を食われるので改善するため
あたりが、サウンドカードを増設する理由（のハズ）です。

とりあえずオンボードサウンドがあるなら、それで使ってみて、不満が出てきたら増設する
のが良いと思います。

書込番号：3506316

お返事ありがとうございます。

＞アモさん
ミニプラグジャックありました。

＞XJRRさん
サウンドカードがどういう役割かよくわかりました。
ありがとうございます。

書込番号：3506750

メディアメイト�Uと比較すると良いのでしょうか？

現在パソコンにメディアメイト�U（以下MM�U）を使用しています。
かなり気に入ってます。見た目の割に音が良く満足しています。
そんな私にこのコンパニオン３というスピーカーがちらついてます。
グレードとしては近中距離ということですから近距離向けの
MM�Uよりは実際には上でしょうけど、あまりいい評判ではないようですね。
ノイズなんかは初期不良でしょうか。ほんとのとこの実力として、
MM�Uからのアップグレードとして価値があるかどうかが知りたいです。
どなかた御指南くださいませぇ。
よろしくお願いします。

書込番号：3439701

私もMM�Uを愛用していますが、コンパニオン３とは用途が全く違っていると考えています。（３の方は持ってないですけど…）MM�Uは至近距離を対象としており、スピーカーが傾いていることに注意してください。つまり、遠くに音声をとばす用途には向いていないと言えます。無理に遠くにとばすには床に置かなければならないし、波長も濁ってしまうでしょう。それに比べ、コンパニオン３は、比較的柔軟に使用できると思います。ウーハーもついているので、映画などの用途には十分ではないでしょうか。ノイズは使用環境にもよるでしょう。MM�Uも携帯電話が至近距離にあるとノイズ走りますからね。もし不満ならケーブルをノイズ対策を講じてあるものに変えるといいかもしれません。
結論としては、コンポ風に使用したいならばコンパニオン３、飽くまでPCスピーカーとして用いるつもりならばMM�Uで十分といえるのではないでしょうか。

書込番号：3500460

追記失礼。ちなみに私は
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/gatelink/atc-gl61a.html
をMM�U接続に使用しています。付属のものと比べると音質が改善されました。感じとしては、普通車道から高速になったイメージでしょうか。companionは両端子ともステレオミニプラグなのでそれに併せた商品を試してみてください(^^)

書込番号：3501530

コンポ風と割り切ってみます。たしかに用途が一緒ではないですよね。
音楽を純粋にいい音で楽しみたい、かつ手軽（操作性がよく安価である）に。
これが私の最近の音楽に対する気持ちです。
パソコンでのMP3データ音楽を楽しむことを追求したいです。CDプレーヤーはなんかめんどうですね。
車でもipodを使用しています。だから今回のCompanion3は買いです！！！！

書込番号：3505115

低音について

今このスピーカーを買おうかどうか迷っています。一番気になるところが低音部分です。低音の大きさは調節できるのでしょうか？あまり低音が聞きすぎていると夜聞けなかったりするのでΣ(・ε・；) どなたか教えてください(> <)

書込番号：3498733

[モチ入りトラ焼き]

調節は音量だけです。

再生側のイコライザー等で低音を抑えるしかないです。

書込番号：3499196

返信アリガトウ(＾▽＾)ｺﾞｻﾞｲﾏｰｽ　そうなんです低音調節殆どできないのはc(・。・)　ちょこっと・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝですね。でも気に入っている商品なので購入を検討したいと思いますです。でわ失礼します　| 冫､)ｼﾞｰ　　　　　|)彡ｻｯ

書込番号：3499564

こんにちは。MM2ですが、メーカーとしては、低音量などの調整をスピーカー側で整え、科学的に人間が「イイ音だ」と感じやすいものに仕上げている製品です。ですので、イコライザを使用しないことを前提＆オススメしているようです。「簡単にいい音が楽しめる」製品ですので、汎用性や、自分仕様を求める方など、BOSEサウンドが苦手な方は他製品の方がよいかもしれません。ご参考までに…。

書込番号：3503591

ＫＯＳＯＳさん( 　´･ω･)━━( 　´･ω)━━返信アリガトウございますとても参考になりましたです(´ー｀)

書込番号：3504305

スピーカーでBOSEとクリエイティブ!!

どっちかのスピーカーにしようと思っています!!BOSEなら１番安い1万弱のヤツかクリエイティブは同じくらいなら出そうと思ってるんですが、種類がありすぎて選びきれません。希望としては、低音重視で出来ればUSB接続がいいのですがどうでしょうか???教えて下さい!!お願いします。

書込番号：3504301

ｓｏｎｙから新しいスピーカーでたみたいですが・・・・

[ブンタ2]

１０／２１発売のｓｏｎｙのSRS-ZP1000Dどうなんでしょうか？
今知ったのですが、実は昨日ネットでｇｘ７７をここの評判をみて注文してしまいました。
既にこのサイトにｓｏｎｙのこの製品が16000円程度ででてますね。
価格もスペック的にも競合してくるのかなと思いますが。。。
総合５０ｗのＨｉＦｉということで、サイズも一回り大きく、ｇｘ７７では足りないといわれる低音もかなり出そうな面構えで、デザインもミニコンポ的ですね。。。

もう手遅れなんですが、どうんなんでしょう。
ｇｘ７７のほうが結果として音質がよければ満足なんですが。。。

これから比較される方がいるとおもいますけど、試聴の感想など教えてください。

後の祭ですけどね（笑）

書込番号：3383935

[ブンタ2]

自己レスですみません。
家にとどいたgx77聞きました。

皆さんがいうとおりほんと16000円のpcスピーカーとしたら、
いい音です。もうこれで十分満足ですね。

出力がちょうどいいのか、割と小さめの音でも素直なくせのない音しますよ。もちろん音量あげるともっといいです。

サブウーファー買わないとだめかと思いましたが、PCソフト(vaioのsonic stage mastering studio )のエフェクト/イコライジング機能で低音を強調すると、私には充分な低音もでて満足です。

皆様の書き込みに感謝します。いい買い物ができました。
音質はもちろん、気になっていた音量も問題なしです。
※15帖ぐらいのリビングでも音量あげれば、歪むこともなく楽しめました。もちろん、この価格帯のpcスピーカーという前提の上ですが。

これからどんどん鳴らしていったら、もっとよくなるかと楽しみです^^

書込番号：3388337

SRS-ZP1000D買いました〜
10/21発売と言ってますがすでに発売しています（私は15日に届きました）
山賀電気で16400円で安かったので決めました。
このスピーカー良いですよ！
デザインもかなり高級感があります。
VaioRA-70の付属スピーカーと比べ、かなり音に広がりが出ました。
光デジタル端子でノイズも少ないですしね。

gx77の黒もかなり迷ったのですがVaioにはこっちかな？
と思ってSRS-ZP1000Dにしました（＾＾；
gx77も視聴しましたがこちらも良い音でしたよ。
後は個人の好き嫌いでしょうね〜

書込番号：3396026

[ウーロン・茶]

ブンタ2さん
私もこの機種を2ヶ月くらい前に買ったくちです。低音は仰る通りSRS-ZP1000Dの方に軍配があがりそうですね。計算してみたらエンクロージャー容積が1.3倍程度はありそうです。内臓アンプの最大出力も20Ｗも上ですし。ただ、スピーカーでかなり重要である重さが、アンプのないほうで比べると全く同じなので、ｇｘ７７のほうがより頑丈な作りこみと言えそうです（=しっかりした音、より締まった低音が出る）。さすがはオーディオ機器専門メーカーといったところでしょうか。メーカーによって目指している音色、合うジャンル等が違いますし、個人の感じ方もそれぞれですから結局は、澪巳緒さんの仰るように個人の趣味（聴くジャンル、好みの音色、見た目）でしょうね。

体験談をしますと、
購入当初：音質音量ともに良くて満足。
一週間後：デジタルケーブルに交換しこの機種の真の実力に驚き！
2週間後：SW-10Aを購入しまたまた感動。
一ヶ月半後：エージング（慣らし）もすすみ、購入直後よりかなり音が良くなっていることを確信。ボリュームも2時まで回しても楽に奇麗な音が出るようになる。（当初は12時くらいが限界でした。）
長くなりました。ではでは。

書込番号：3402503

[ブンタ2]

ウーロン・茶さん　こんにちは^^

>ｇｘ７７のほうがより頑丈な作りこみと言えそうです（=しっかりした音、より締まった低音が出る）。さすがはオーディオ機器専門メーカーといったところでしょうか。

確かにsonyのほうは仕様説明も簡素で、単にラインナップとしてだしましたというかんじでしょうか?gx77は、まじめに丁寧に考えて作りましたって感じはしますよね^^
パワーがありすぎても音量をあげれない環境では、真価を発揮できないし、gx77は耳の高さに合わせて聞くとほんとにバランスのとれた良質の音がしますし、締まった低音がすきなほうなので満足するとします^^

>購入当初：音質音量ともに良くて満足。
一週間後：デジタルケーブルに交換しこの機種の真の実力に驚き！

私もデジタルでつないでます。ノイズは皆無だし、アナログと比べるとほんと違いますよね。音をあんまり大きくできない時も出力がちょうどいいのか割とちゃんと綺麗に鳴りますし。

>2週間後：SW-10Aを購入しまたまた感動。
私　今　買おうかどうん悩んでます^^なくても音楽だけなら何とかなるような気もしてまして・・　どうなのかなぁ???

音はもちろん、作りも上質ですよね。端子も金メッキを使ってるとか丁寧さがよくわかります。あとはデザインだけですか・・地味すぎww

書込番号：3405011

gx77は、アナログより光デジタルケーブルのほうが音がよいのですか？
私のサウンドカードは、アナログと同軸しかついていないので試すことができずひじょうに残念です。

SW-10Aは購入していませんが、SW-5Aでも十分に満足できますよ。

書込番号：3421900

[ウーロン・茶]

>私もデジタルでつないでます。ノイズは皆無だし、アナログと比べるとほんと違いますよね。

そう！アナログ接続との一番の違いはノイズですよね。近くのヤマダ電器からデジタルケーブルを買ってきて繋いだ時、「きったぁー!!」と思いました。

>私　今　買おうかどうん悩んでます^^なくても音楽だけなら何とかなるような気もしてまして・・　どうなのかなぁ???

サブウーハーあるとなしでは本当に差がありますよ。私も音楽しか聴きませんが、音の厚み、臨場感、迫力が違います。ねぇギガバイト、さん(^。^)
普通のRCA（ピンケーブル）接続ですから、あとあとホームシアターを組む際も転用できますし、買って後悔はないと思いますよ。

>あとはデザインだけですか・・地味すぎww

なんかそういった感想結構聞きますねぇ。私的にはとてもグッドでした。真っ黒で頑丈そうな作り、で真っ白なコーン。その中に同軸ツイーター。スリットダクトも新鮮で♪

書込番号：3426132

[ブンタ2]

>私も音楽しか聴きませんが、音の厚み、臨場感、迫力が違います。
うーむwww
買おうかとおもいます。ギガバイトさんのいうとおり５Ａにしようかと＾＾

１０月になってｖａｉｏRA51　gx77　と　買ったので、家族の目が怖い。 爆笑

書込番号：3427188

>ギガバイト、さん
http://www.audio-technica.co.jp/products/converter/at-dsl11.html
↑こういうものがあります。
本当は同軸なら同軸のままで、光なら光のままで繋ぐ方が良いんでしょうけど、
デジタルで繋いでみたいなら試して見るのもいいと思いますよ。

書込番号：3501296