PCスピーカー・アクティブスピーカーすべて クチコミ掲示板

25年経過し現役で利用

[fmnonno]

出てすぐ、サブウファーの、SW-7Aとセットで買った者です。

数年前に、バラして接点とか磨いてからは問題なく聞けるのでウーファーもありサブスクの曲のモニターとして軽く聴くに利用してます。

販売から25年は経過してますが、利用されてるかたは他にいらしゃるかな？

書込番号：26123437　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうそうじ]

ブラックのスピーカー単体で使用してます
全然知識がないので、全く何も手を付けず使い続けてますが
これと言って特に問題なく使えています

書込番号：26322806

Xbass機能について

[巻もの]

Xbass機能のオン/オフ挙動がよくわかりません。
ボタン長押し後LEDがどのように点灯した際にXbass機能がはたらくのでしょうか？

また、Xbass機能の音としての特徴を教えてください。

素人質問ですみません。よろしくお願いします。

書込番号：26121093　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

＞巻ものさん

>ボタン長押し後LEDがどのように点灯した際にXbass機能がはたらくのでしょうか？
ネットを調べたところ
XBassボタンを2秒長押ししてON/OFFを切り換えます。
LEDが1回点滅したらOFF、LEDが2回点滅したらONです。
ONの間にXBassボタンを押すと、レベル1とレベル2が切り換わります。
レベル1は55Hzで3.5dBブースト、レベル2は7dBブーストだそうです。
こちらのレビューの中に、XBassの効き具合の記述があります。
https://blog.onsite.audio/elac-debut-connex-dcb41-review/

書込番号：26122372

ウーハーとスピーカー、ケーブル付きで

[hapipoko]

500円でした。そこそこ重たいですし、レビュー見てみると、いまいちなようなので購入はやめました。
設置場所あるのが前提ですね。

書込番号：26119960　スマートフォンサイトからの書き込み

edifier 1700db よりも音が良くなりますでしょうか？

[さんたくんです]

スピーカーだけでこんなにも高額なものを購入したことはないのですが、現在edifier 1700db をしようしているのですが、
edifier 1700db よりも音が良くなりますでしょうか？

使用環境はおすすめプレイヤーにてFLACで歌謡曲などを聞く予定です。itunesAACは音が悪いと以前どなたかに教えていただきました。
格段に良くなるのなら購入してみようかと思うのですが。。。教えて下さい。
よろしくお願い致します

書込番号：26114850

[ムアディブ]

自分の耳で聞いて比較しないと意味がないです。
聞いているところが人によって違うので。

お金かければ良くなるんですが、倍の価格で1段上とかそんなもんなので、自分の出て欲しい音が優先順位の低いブランドだと10倍100倍とお金かかることになります。

何年か経って選びなおしても選ぶブランドは変わらなかったりするので、自分の耳にあったブランドを知るのが大事です。
特にエントリークラスだとブランドの癖が強く出ます。

>歌謡曲などを聞く予定です

流行歌もジャンルがあるのと、スタジオがどの国かで違ってきます。
日本、アメリカ、ドイツ、イギリスなどスタンスが違うし、流行歌は様々なジャンルを取り込むので、どのジャンルが好きかによっても変わってきます。

書込番号：26114920

[KAZU0002]

×良い音
○好きな音。

結局、自分の耳で試さないと。

書込番号：26114926

[さんたくんです]

なるほど、そうなのですね、なかなか難しいですね。ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：26114978　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんたくんです]

やはりそうなのですね、難しいですね、オーディオ深いですね

書込番号：26114979　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

＞さんたくんですさん

>edifier 1700db よりも音が良くなりますでしょうか？
高いだけあって音は良くなるでしょう。
ただ、それがスレ主さんのより好みの方に行くとは限りません。
このようなアクティブスピーカーの場合は、アンプ部(DSP)で大きく音をいじることができるので、それが自分の好みにはまるかどうかで感じ方が変わります。

>使用環境はおすすめプレイヤーにてFLACで歌謡曲などを聞く予定です。itunesAACは音が悪いと以前どなたかに教えていただきました。
いまはPCのiTunesで音楽を管理されているということですね。FLACにするとiTunesは使えません。その覚悟はおありでしょうか？
ところで、iTunesの曲はCDから取り込まれたのでしょうか？　そのとき、読み込み設定をデフォルト(AAC)で取り込んだからAACファイルになったのです。そのとき、Apple Lossless(ALAC)を選んでいれば、ALACファイルになったのです。FLACはFree Losslesss Audio Codecですが、ALACはApple Lossless Audio Codecで、乱暴な言い方をすればApple版のFLACみたいなもので、音質的にはほぼ互角でしょう。ALACにすればiTunesを使い続けられます。

>格段に良くなるのなら購入してみようかと思うのですが。。。
スピーカーを替え、ファイル形式をFLAC（あるいはALAC）に替えても、少し良くなるだけです。
それは、音質的に一番ネックになっているのがBluetoothだからです。もっと音質を良くするには、Bluetoothは諦めて、Wi-Fiや有線で接続することです。そうすれば、ALACの良さもより生きてきます。
例えば、DCB41でも、Bluetoothではなく、PCとUSBケーブルで接続するのです。

書込番号：26118505

サブウーファーを分解してみた

[カルロスゴン]

スピーカーから音が出なくなったLogicool Z313のサブウーファーの基板をチェックしようと思って分解をしてみましたが不具合箇所も分からずだったので、パッシブスピーカー化に作戦変更。
制御パネルの裏に基板があるのは分かっていましたが、スピーカーのバッフルボードの裏にも大きめの電源基板ボックスがあって、なんともな。。　アクティブスピーカーの中には基板が結構入っているので、それを知ってしまうとやや興ざめ。。音響的に考えてどちらの基板も取り除いてやりました。
板厚8mmで、エンクロージャーの容積5L弱で、バスレフ共鳴管の長さ約14cm、内径25mmという感じです。
4インチ、4オームのスピーカーでしたがこれはこのまま当面使ってみたいと思います。
パッシブ化の完成まで、もう少し時間が掛かりそうです。

書込番号：26113988

サブウーファーの中身

[カルロスゴン]

サテライトスピーカーは真ん中が本物スピーカーで、上下の二つはパッシブラジエーターであることは分かっていたのですが、サブウーファーも前面は８インチのパッシブラジエーターで、エンクロージャー中に4インチのスピーカー入っていたのにははビックリ。　何となく前面のスピーカー形状が変だなぁと思いながら、203mmのスピーカーだと公言する人もいたので、そうなのかなと。。　経年劣化でノイズが入る様になったので、サブウーファーをパッシブSPに改造しようと思って気付きました。。ｗ

書込番号：26112937

[KIMONOSTEREO]

懐かしいね〜。

当時価格以上の音質と大評判で品切れも出た製品ですね。
私も持ってます。今はガレージ作業用として置いてますが、最近は寒いのでガレージに居ることも無く使ってないですね。まぁ、たぶんまだ使えるとは思いますが、、、内部がそのようになってるのですね。安価な製品だし古くサポートも切れているでしょうからDIY出来る人には格好の材料ですね。

私はコレ以前にBOSEの2.1ｃｈを使っていまして、コントローラーの仕様など含めて非常に似通った製品でしたが、質感というものを抜きにしたら圧倒的にＺ４が良かったです。ＢＯＳＥは当時で３万円くらいする製品でしたけどね。Ｚ４は５０００円くらいでしょうか？めっちゃコスパいいですね。


もしお時間がありましたら作業風景などのお写真を掲載していただけると私含めたユーザーの参考になるかと思います。

書込番号：26113292

[カルロスゴン]

＞KIMONOSTEREOさん

Z4のサブウーファーの中身のことは、この動画で知りました。
https://youtu.be/1CHvu_NH4dM?si=b4A5RajKt5UCHoEn

私は丁度いま、Logicool Z313のサブウーファーをパッシブ化の為に分解してる最中で、これが終わったらZ4にも取り掛かろうかと思ったところ、この動画を見てビックリｗ

「logicool　z4 専用　サブウーファー」で検索すれば、日本人の方も、基板修理で導管の構造についてBlogで上げてますね。

この先、どうしようか悩みますね。。ｗ

書込番号：26113795

[カルロスゴン]

Z4と、分解中のZ313はこんな感じですｗ

アクティブスピーカーの中身は、基板が結構入っていて、それを知ってしまうと興ざめですねｗ

書込番号：26113800