Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカーすべて クチコミ掲示板

iPhoneとウォークマン

[コーダー]

iPhoneとウォークマンでBluetoothでとばして聞き比べましたが、イヤホンなどで聞くのと同様にiPhoneでは、立体感が無く、低音も出ない印象を受けました。
データを飛ばしてスピーカーで音を出すのに、ウォークマンやiPhone等機器が違うことで音質が違う気がするのは気のせいでしょうか？ 同じ曲で同じビットレートですが明らかに違う気がします。

書込番号：16392964　スマートフォンサイトからの書き込み

[JUNKBOY]

データはデータでも、処理の仕方で同じ曲でも違うように聴こえるのは正解です。
同じ楽器でも演奏する人で音が違うのと同じだと思います。
(^^ゞ

書込番号：16392995

[コーダー]

返信ありがとうございます。やはり、再生する機器が違うと音質も変わるのですね。

書込番号：16396938　スマートフォンサイトからの書き込み

[tk84]

送り側のデバイスに音質影響は受けるんでしたっけ？？
再生しているのはデータ受け側のJBL CHARGEになるので送信デバイスがなんであれ
音声データが同じである以上音質は基本的には同様に聞こえる、と思っていましたが。

影響があるとすれば電波の感度や強度などの違いかな？？
正しい認識はどうなのでしょうね。

書込番号：16409627

[コーダー]

Bluetoothスピーカーでそういった飛ばす側の機器で音質の違いがあるのかと不思議に思い質問してみました。

でもやはり明らかに違いを感じるのです‥

書込番号：16411793　スマートフォンサイトからの書き込み

[JUNKBOY]

Iphoneとウォークマンに同じ曲を取り込む時に、同じ圧縮データを取り込んだのか、それともそれぞれX-アプリとiTunesを使ったのかで違うと思うのですが｡(^^ゞ

書込番号：16411932　スマートフォンサイトからの書き込み

[tk84]

データの送り方でも音質変わるんですかぁ
てことは、管理ソフト側がデバイスにデータ送るときに何か圧縮かけたりするんですか？？

私はいつもスマホで曲を飛ばすので、ブラウザからSDにデータをコピるだけなのでそんなこと考えたこともなかったです。

書込番号：16411976

[tanetty]

対応コーデックの問題もあるかもしれません。以下、一般論です。

Bluetoothには3つのコーデック(符号化方式)があり、次の順で高音質・低遅延です。
apt-X, AAC, SBC。
送信側(iPhoneやWalkman)と受信側(イヤフォンやスピーカー)の両方に対応しているコーデックのうち、もっとも高音質なものが自動的に選択されます。

iPhone / iPod touch / iPod nanoのBluetoothは、AACとSBCに対応しています(Appleサポートに確認済)。Walkmanの対抗コーデックについては（私は）把握しておりませんが、機種によるかと思います。

スピーカーやイヤフォン側の大半は、SBCにしか対応していません。最近やっと、AACに対応してきたものが増えてきています。apt-Xに
対応したものは、私の知るかぎり現状では相当少ないようです。

書込番号：16412020

[tanetty]

自己レスです。

>>対応コーデックの問題もあるかもしれません。以下、一般論です。

JBL CHARGEの仕様を公式ページで確認したところ、関係なさそうですね、混乱させてスミマセン。
公式ページでは対応コーデックについて明記されていないようです。
ということは、SBCにしか対応してないということでしょう。
(apt-X/AACに対応している場合、訴求ポイントなので、仕様に明記しているのが通常です）

スピーカー側がSBCのみに対応ということは、
送信側がiPhoneだろうがWalkmanだろうが、コーデックは必然的にSBCになりますので、
コーデックの違いを考慮に入れる必要はありませんでした。失礼しました。

書込番号：16412043

[JUNKBOY]

自分の説明が不十分だったようです。自分が言いたいのは、
iphoneやウォークマンからBluetooth機器にデータを送信する
ときに音質が変わると言っているのではありません。
iphoneやウォークマンに音楽を取り込む時点でそれぞれの
機器or使用したソフトで音質が変わると言いたいのです。

コーダーさんが、イヤフォンで聞き比べた時点で音の違いを
書かれていたので、iphone、ウォークマンへどのように
取り込まれたのか、その時点で音質に違いが発生したと思ったのです。

tk84さんが仰っているのはBluetooth機器へデータを転送するときに
音質が変わることは無いと言う事ですよね？
僕もそう思っています。

(^^ゞ

書込番号：16412428

[tk84]

あー、じゃぁ同様の認識ですね。

でもなんだか不思議ですね。
イヤホンで聞く時は再生デバイスが異なるのでまったく同じデータでも音質に変化があるのは当然かな、と思うんですが
異なるデバイスから同じスピーカーにBTで音を飛ばして聞いても音質に変化があるのは、なぜなんだろう…。

あ、もちろんその曲データはまったく同一のもの、という前提でしゃべってます。
やっぱ電波に何か問題あるのかな…？？

なんか、まったく見当違いなこと言ってるかな！？私ｗ

書込番号：16412488

[コーダー]

取り込みは、
iPhone5は、iTunesでwav
ウォークマンは、ｘアプリでwav
です。

書込番号：16412664　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーダー]

もう一度じっくり！？聞き比べましたが、じっくり聞き比べる必要もなく違いを感じます。 普通のイヤホンで聞き比べた時と同じ印象です。

ウォークマンの方がいい音(好みの音)というイメージが先行したことによる気のせいなのでしょうか‥ でも気のせいとは思えないのです‥

書込番号：16413380　スマートフォンサイトからの書き込み

[JUNKBOY]

ちょっと時間をください。娘のiphoneと
自分はXperianoウォークマンアプリに
なってしまいますが、一度waveで取り込んでスピーカーはBOSEになりますが
機器比べてみます。
(^^ゞ

書込番号：16416076　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーダー]

ふと思ったのですが、このスピーカーは、iPhoneやウォークマンのイコライザーが効くことを考えたら、再生機器による音質の違いがあってもおかしくないと思いましたが、どうなんでしょう？

書込番号：16428740　スマートフォンサイトからの書き込み

[JUNKBOY]

コーダーさん、途中 tk84さんのコメントでややこしくなりましたが、送信する側に影響されます。
イコライザーを効かせたらその音質に変化します。娘のiphoneと自分のXperiaで同じ楽曲をwave
で取り込み再生し聴き比べしたら正直違いました。
(^^ゞ

書込番号：16430241

[tk84]

おうふ…、ややこしくするつもりはなかったんですがすみません…。
ただ単純に音質の違いの原因は何なのだろう、と思ったので…。

書込番号：16433716

[コーダー]

再生機器で音質に違いが出るようですね。
わかってスッキリしました。
皆さんありがとうございました。

書込番号：16436343　スマートフォンサイトからの書き込み

野外での音量について

[るーぱお]

この製品が発売される前にTDKのA33を購入しましたがバッテリーの持ちに不満があり買い替えを検討しています。
音量、特に低音域が十分になるかどうかが知りたいです。
お使いの方いかがでしょうか？

書込番号：16428971　スマートフォンサイトからの書き込み

[dejinyan]

レビューでは2人の方が低音が物足りないって書いてるのですが、私個人の意見では低音は出るかんじですが
買ってから、海やアウトドアーで使いましたが、音量には大満足
まあ、音源にもよるでしょうが、
私の場合、主にハウス系のダンスミュージックをiPhoneやiPadのDJアプリで聞いてるのですが、
特にイコライザーで低音をブーストする必要もないです。

書込番号：16434590

縦置き

[yasuken30]

縦置き出来る仕様には、なって無い様に見えますが、どうでしょうか？また、仕様ではないけど立てて置いて聞けない事は無い？でしょうか？

書込番号：16415170　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

この製品は横長なので、縦に設置するとステレオ感は台無しになると思います。
http://www.braven.com/braven-570.html

書込番号：16415355

[yasuken30]

返信ありがとうございます。
そーですよね。
JBL FLIPと、どちらにするか大変迷ってるんです…

書込番号：16415389　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVノスタルジー]

BRAVEN 570も音は良いですが、JBL Flipの方が低音は出ると思います。
http://www.youtube.com/watch?v=TA0PXCEfWP8　(BRAVEN 570)
http://www.youtube.com/watch?v=gD_aVfuoy4w　(JBL Flip)
https://www.youtube.com/watch?v=4IkUGzskHTM　(JBL Flip)
トータルバランスでJBL Flipの方が良いのでは？

このサイズでステレオ感を求めたければ、バーチャルサラウンドを使用しなければ難しいと思います。
少し離れて聴けば、モノラルに近い音に成ってしまいます。

書込番号：16417554

[yasuken30]

返信ありがとうございます。
やはりそうですよね。機能性と再生時間でBRAVEN570も候補だったんですが、音はJBLですか。

　家ではノートPCから使用（出来れば縦置き）
　キャンプ等屋外でiPhoneから使用
　デザイン
　再生時間
　USBからの充電
　給電機能は有っても無くても

判断材料はこんなもんなんですが、これからいくとJBL CHARGEが一番近そうなんですが、デザインと色があまり、、
FLIPだと再生時間が気になるけど、モバイルバッテリーから充電できない（ですよね？）、、
音はBRAVENよりJBL、、
機能はBRAVEN、、
トータルバランスでいけばFLIPですかね〜
　

書込番号：16417778

[AVノスタルジー]

DC12V出力可能なモバイルバッテリーも存在します。(JBL Flipは12V／1.5A)
下記の物が使用可能と思います？(下記は12V／4Aまで出力可能)
http://www.amazon.co.jp/ANECOO-i8-%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC-13200mAh/dp/B0083HZ4K8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1375206644&sr=8-1&keywords=%E3%83%A2%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC+12v

因みに、私の買ったUSBモバイルバッテリーでは購入したモバイルスピーカーの充電は出来ませんでした。
予備電源としての使用は可能の様ですが？(まだ試してません！)

書込番号：16420934

[yasuken30]

返信ありがとうございます。
初歩的な質問ばかりで申し訳ないのですが、下記の自分が所有してるモバイルバッテリーでは、電圧的に充電できない。とゆう事でOKでしょうか？

書込番号：16421931　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasuken30]

http://amazon.co.jp/dp/B0067TQQI8

書込番号：16421953　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVノスタルジー]

残念ながらそう成ります！
電圧が5VのUSBのOUTのみなので！USBから充電する機器と5V充電対応の機器のみが充電対応と成ります。

JBL Flipの電圧はDC12VなのでDC12V出力の付いているモバイルバッテリー以外では充電はしない方が良いでしょう！
それと、A数もスピーカーの定格以上の物を使用しましょう！(Flipが1.5Aなのでそれ以上の物)
条件が合わない場合、故障や火災の原因になります。

書込番号：16423477

[tk84]

こいつ所有してますが、縦置きを想定した造りにはなっていませんねー。
普通に置いて聞けば良い製品だと思います。
縦置きするとボタンが隠れますし！！

あと、横長の製品ではありますが元々ステレオ感が強い製品ではないです。
若干箱鳴り感があって、仮に縦置きしても大して変化ないと思います。

低音に関してはAVノスタルジーさんと同意見です。
あまり低音が強い機種ではありません。
曲によってはベースラインがすごく存在感なくなったりします。

USB充電がネックになっているのなら上位機種の650とかを狙ってみてはいかがですか？？
価格的にはJBL CHARGEと同じ価格帯ですよね。
私はとりあえず安かったので570を購入してみましたが、
これより高品質なものを狙ってBRAVEN650とJBL CHARGEで迷うならJBLの方に手を出します。
理由は音にもっとパワーが欲しい、が第一になりますが
USB充電でなくても良い、連続再生時間も12時間で十分、ハンズフリーも不要、といった感じです。
（楽天でJBL CHARGEが実質15,120円で販売されているから、というのもありますが…。）

ただ、BRAVENの機能性の高さは非常にありがたいですよね。
実は先日車を運転中おかまを掘られて代車生活を送っていましたが、
その時BRAVEN570はかなり活躍してくれました。
もはやハンズフリー出来るナビが当たり前になっていましたので。
USB充電が出来ると汎用性が高くて車中でも充電しやすいですよ。
インバーターも持ってますが邪魔くさくなりがちなので。

BRAVENはメタリックな感じのデザインが悪くないですし、
スレ主さんの用途・好みからするとBRAVEN650あたりの方が個人的にはオススメかな〜と。

書込番号：16424554

[yasuken30]

＞AVノスタルジーさん、返信ありがとうございます。
やっぱりそうですか。
モバイルバッテリーが使えないとなると、再生時間でJBL CHARGEに今かなり傾いています(^^;
ご意見参考にして決めたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：16429196

[yasuken30]

＞tk84さん、返信ありがとうございます。
JBL CHARGE店頭で試聴してきたんですが、やっぱり音いいですね。
BRAVENは無かったんで聞けなかったんですが、BRAVENのデザインはシンプルでカッコイイですよね。
かつ機能性も高いのでかなり惹かれるのですが、、、
あちらを立てればこちらが立たずと言うか、、、
結局JBL CHARGEに今かなり傾いています(^^;
ご意見参考にして決めたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：16429227

[tk84]

チャージはいまどこも在庫切れの様ですよ！！
各販売店も八月末の再入荷待ちっぽいです…。

ネットで二店舗ほど発注問い合わせしてみましたが、同様の回答でした。

書込番号：16429600　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasuken30]

わ、ほんとですね。見落としてました。
先日ケーズの店頭にあったので、ネット価格で交渉してみます！

書込番号：16431370　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しようか悩んでます！

[ポチわん]

iPhoneとドッグ接続したときや、Bluetoothにより接続したとき、付属のリモコンで、曲の早送りや巻き戻し・ボリュームコントロールはできるのでしょうか？
どなたか教えて下さい・・よろしくお願いします。

書込番号：16327466

[口耳の学]

http://www.jp.onkyo.com/support/audiovisual/ipod_taiou/index.htm#sbx200

↑の説明では「再生/一時停止、スキップアップ/ダウン、ボリューム調整、早送り/巻き戻し、シャッフル、リピート」がリモコンで操作可能となっています。
Dock接続だけではなくBlutoothでも同様と思いますが、メーカーに問い合わせた方が確実ですね。

書込番号：16327822

[tanetty]

>>iPhoneとドッグ接続したときや、Bluetoothにより接続したとき、付属のリモコンで、曲の早送りや巻き戻し・ボリュームコントロールはできるのでしょうか？

実機で確認しました。できます。

書込番号：16421924

[ポチわん]

みなさん、親切なアドバイスありがとうございました。購入してみます！

書込番号：16422537

低音域について

[yanase]

このサイズだと低音域は期待できないと思いますが
現在SONYのSRS-BTV5とSBT-30で迷っています。

低音がよく出る方を買いたいのですが
御意見お聞かせ下さい。

ちなみにボーカルのものが少ないので
声の帯域の音質はほとんど気にしません。

よろしくお願いいたします

書込番号：16397682

[ジョリクール]

http://s.kakaku.com/item/K0000518389/
小さいサイズで低音が欲しいならこれ。
ボーカルは聞くに耐えないが、BGMレベルならいける。

書込番号：16397697　スマートフォンサイトからの書き込み

[こるでりあ]

BTV5は持ってますけどこれは持ってません
2万円出せるならBOSEのほうが当然いいわけですが
BTV5もアナログ＆あのサイズ＆値段の割にはいいとは思うので
実用性はまあまああると思うのですが
BOSEに比べるとやはり低音は目立たないしボリュームあげると多少粗が目立つ
フィリップスは持ってませんのでこっちが絶対いいってわけじゃないですが
携帯性重視にコストがかかってるだろうこのレベルの値段のにあまり期待しないほうがいいと思うです

書込番号：16397746

[こるでりあ]

アナログじゃないやモノラルだった＾＾；

書込番号：16398087

[yanase]

>ジョリクールさん
ありがとうございます。
でもチョットサイズが合わない感じです。

書込番号：16398186　スマートフォンサイトからの書き込み

[yanase]

>こるでりあさん

そうなんですよ〜
出張先のホテルで使いたいので
サイズももちろん大切なんですが
価格も大事なポイントなんです

思い切ってBT30買ってみようかな

書込番号：16398193　スマートフォンサイトからの書き込み

[こるでりあ]

ネガティブなこと書いちゃったけど
あんまり偉そうなことは言えませんけど
1万円クラスのてきとーなスピーカーと比べるなら音も含めて
BTV5よくできてるとは思うのです
ただ普段聞いてる音がもっといい音とか
マニアの人ほど満足できないんじゃないかなあと思う
そんな音です
6000円でこの音を実現したのは素直にすごいとは思う

書込番号：16399407

[yanase]

で、とりあえあず買っちゃいました。

amazon.USAでレビューが多数掲載されていたので
Most Helpful Customer Reviewsを参考にし
SBT-30の購入を決めました。

他のBTスピーカーとの比較は
コレが初めての製品なのできませんが
サイズの割にはパワフルな音を聞かせてくれます
ただし繊細な音ではなく
元気な音なので
声モノ主体の方には向いてないかもしれないです。

書込番号：16417169

ハンズフリー機能なしですか

[hiroayumi]

音質重視ですが、出来ればハンズフリー機能あればなと思ってましたが。
ないんですよね。

書込番号：16264777

[Hippo-crates]

http://www.harman-japan.co.jp/jbl/mm/charge/
BluetoothプロファイルがA2DP／AVRCPだけだから通話は不可。通話にはHSP/HFPプロファイルが必要。

書込番号：16264790

[hiroayumi]

ありがとうございます。
何が必要かわかりません。。
詳しくお願いします。
部品ですか。

書込番号：16264988

[JUNKBOY]

簡単に言えば、このスピーカーは音声通話出来る事は無い、ということです。
(^^ゞ

書込番号：16265208

[オジーン]

＞何が必要かわかりません。。
＞部品ですか。
部品とかではありません。
JBL CHARGE JBLCHARGEBLKJNは、BluetoothプロファイルのHSP/HFPプロファイルに
対応していないので、この機種はハンズフリー通話は出来ないと言うことですね。


Bluetoothプロファイルの一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/Bluetooth%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7

書込番号：16265268

[hiroayumi]

みなさん、ありがとうございます

書込番号：16266438

[tk84]

FLIPの方はハンズフリーできるのでこっちもあるかと思っちゃいますよね。
うーん、なんでこっちハンズフリーつけなかったんだろ。

書込番号：16287904

[tk84]

今さら気づきましたが、
関連ニュースの記事見たらマイク内蔵でハンズフリー出来るみたいなこと載ってますね。
記事の間違いかなー、メーカー仕様表見てもやっぱり対応プロファイルに記載がなかったです。

書込番号：16416676　スマートフォンサイトからの書き込み