Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカーすべて クチコミ掲示板

小音量でも良いのは？

[いーたん0911]

【使いたい環境や用途】
自宅
【重視するポイント】
音質
【予算】
三万円以内
【比較している製品型番やサービス】
Emberton�U
【質問内容、その他コメント】
この手のスピーカーはある程度の音量で聞けば好みの違いはあるけど良い音だと思います。今、自分も5000円以下のを使用してるが、ソコソコ満足してます。ただ小音量で聞くと音が籠もる感じで少し不満です。小音量でも良い音質・籠もらないオススメありませんか?

書込番号：25725246　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

コンポがいいんじゃないですかね？

https://kakaku.com/item/K0001155547/

書込番号：25725369

[猫猫にゃーご]

イコライザー調整でカバーできませんか？

聴こえ方は人それぞれなので、試聴できるショップで
気に入ったものを探すしかないです。

あと、小音量で聴くときはヘッドホンやイヤホンにすると良いでしょう。
ワイヤレスタイプならケーブルが邪魔になることも無いし。
ネックスピーカーなら耳を塞がないので、周りの音も聞こえます。

書込番号：25725583

[osmv]

＞いーたん0911さん

小型のBluetoothスピーカーではご希望の音は難しいのでは…。
あれだけ小さなスピーカーで、あれだけの低音が出るのは、物理的におかしいです。
だから、みんな電気的にすごく盛り盛りに盛っています。
そして、あれだけ盛ったら、大音量にすると、そのままでは音が割れたりスピーカーが壊れます。
そのため、そこはメーカーのノウハウがあって、音も千差万別なので、その盛り方が気に入るか、Bluetoothスピーカーは実際試聴するのが良いのですが…。
なお、店頭の試聴では、周りがうるさいので音量をかなり大きくすると思いますが、そうすると普段自分の部屋で聞く音量とはかなり違い、音調が変わったりします。店頭では良かったが、自分の部屋では音が籠るとか…。なるべく普段聞く音量で試聴するのが良いですが、難しいですかね。なるべくお店が静かな曜日・時間帯に行くとか…。

書込番号：25725817

[いーたん0911]

返信ありがとうございます。デスクの上で使いたくて。しかし最近のコンポは安くなってますね。

書込番号：25725894　スマートフォンサイトからの書き込み

[いーたん0911]

返信ありがとうございます。そうなんですよ、お店で聞くとみんな良く聞こえるですよ。

書込番号：25725896　スマートフォンサイトからの書き込み

[いーたん0911]

返信ありがとうございます。ある程度はイコライザーでカバーしてます。自宅にいる時は、なるべくイヤホンではなくスピーカーで聞きたくて。

書込番号：25725899　スマートフォンサイトからの書き込み

解像度が高いのは？

[いーたん0911]

【使いたい環境や用途】
自宅
【重視するポイント】
音質
【予算】
三万円以内
【比較している製品型番やサービス】
CHARGE5
【質問内容、その他コメント】
こちらとCHARGE5を検討中。解像度・明瞭度・分離感が高いのはどちらですか？ボーカルはもちろん楽器の一音一音がハッキリしてるのが好みです。他にもオススメがあったら教えて下さい。

書込番号：25719081　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

要求が抽象的すぎて、「自分で両方聞いて好きな方選んでください」としか言いようが無い。
こんな小型ポータブルスピーガに音質求めてもねぇ…

書込番号：25719156

[osmv]

＞いーたん0911さん

音の違いは両方試聴されて判断されるのが良いと思います。
ところで、音源は何を聞かれるのでしょうか？　スマホですか？　ノートPCですか？　また、動画も見られますか？
FlexもCHARGE 5もコーデックはSBCのみなので、多少の音声の遅延は覚悟しないといけません。
さらに、ノートPCなら、音像定位や音の広がり方からして、ノートPCの左右にスピーカーがあった方が良いでしょう。
家で使って持ち運ぶことがないなら、Bluetoothスピーカーではなく、次のようなPCスピーカーはどうでしょうか？
https://www.youtube.com/watch?v=sT6cjIL9Bvc
PCとはUSBでつなげば、音質も良いし遅延も気になりません。Bluetoothでの接続もでき、aptXに対応しているので、SBCより音質や遅延でも有利です。
また、Bluetoothスピーカーを充電器つなぎっぱなしで使うとバッテリーが早くダメになります。FlexやCHARGE 5がどうか知りませんが、バッテリーがダメになったときに充電器をつないでもまったく動作不能になる機器もあるので要注意です。

書込番号：25719739

[いーたん0911]

丁寧な回答ありがとうございます。使用するのはスマホで主に音楽視聴です。動画視聴は安いスピーカーにauxケーブル繋いで視聴しているのですが、音楽視聴用に少し良いスピーカーを探してました。

書込番号：25719869　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

＞いーたん0911さん

>使用するのはスマホで主に音楽視聴です。動画視聴は安いスピーカーにauxケーブル繋いで視聴しているのですが、音楽視聴用に少し良いスピーカーを探してました。
ノートPCに良いスピーカーを買い、同じスピーカーでスマホもBluetoothで聞ければ、ノートPCもスマホも、動画も音楽も、良い音で聞けるのではないですか？
となると、A2+ WIRELESS SPEAKER SYSTEMのようなスピーカーはどうでしょうか？

書込番号：25726495

[いーたん0911]

何度も丁寧な返信ありがとうございます。この考えは全然ありませんでした。参考にさせてもらいます。

書込番号：25726509　スマートフォンサイトからの書き込み

解像度が高いのは？

[いーたん0911]

【使いたい環境や用途】
自宅
【重視するポイント】
音質
【予算】
三万円以内
【比較している製品型番やサービス】
SoundLink Flex
【質問内容、その他コメント】
こちらとSoundLink Flex を検討中。解像度・明瞭度・分離感が高いのはどちらですか？ボーカルはもちろん楽器の一音一音がハッキリしてるのが好みです。他にもオススメがあったら教えて下さい。

書込番号：25719078　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞いーたん0911さん

楽器の一音一音がハッキリしてるのが好みなら、Bluetoothスピーカーは無いです。

分離感の良い安価なスピーカーはコレ↓
ボーカルの伸びも期待して良い。
https://kakaku.com/item/K0001385940/

書込番号：25719187　スマートフォンサイトからの書き込み

[すももももも桃のうち]

以前別の機種でコメントした内容で参考になれば

書込番号：25671784

近い価格帯のを沼ってほぼ買ってしまったのですが
音の分離感でいうなら個人的にはJBLのがほかのメーカーより
優れている、聞き取りやすいと思います。
一番希望から遠いのがボーズだとは思いますが
量販店とかで一度比べてみるとまた印象が変わってくるかもです。
JBLとボーズは郊外の大手量販店には大体おいてると思います。
よくみるのはケーズさんですかね〜。

書込番号：25722999

[いーたん0911]

丁寧な回答ありがとうございます。参考にします。当方、足が不自由で気軽に視聴に行けなくて、こういうサイトやYou Tubeなどを参考にしてます。

書込番号：25723027　スマートフォンサイトからの書き込み

この商品にusb DACは使える？

[KIRA.L]

usb DACで音質を良くしたあとにこの商品に入力するとやはりADC挟んでDAC処理されるんでしょうか？

usb DAC挟まない方がいい音出すんですかね？ちなみに使ってるusb DACはK11 FIO-K11-Bです。

書込番号：25714476

[KAZU0002]

RCAで入力するのなら、件のDACの出力となるでしょう。DACとBluetoothで接続は、そもそも出来ないので。

>いい音出すんですかね？
「いい音」なんてものは客観的に存在しません。数値で比較できる「正しい音」か、個人の好みの範疇の「好きな音」の二種だけです。　最終的判断は好みの問題なので、「正しい音」が「好きな音」とは限りません。
聞き比べて、良いと思った方を採用すれば良いのです。あなたの耳なのですから、他人の判断を参考にする意味は皆無です。

書込番号：25714510

[ムアディブ]

デジタルアンプなのでどこかでデジタル変換されますが、デジタル入力がPCMで、DACがDSDなら「PCM通さない音」にはなるかもね。

楽曲制作側も、リアルであることを良しとしない風潮で、「リアンプ」なんてテクニックが堂々と語られてます。
つまり、一旦アナログ変換して、再度PCM化するなんてことが行われてて、それを「高音質ですね」って言っちゃってるわけです。
なので、一旦アナログ変換すること=悪ではありません。(聞き比べると確かに説得力はある。納得はしがたいけど。)

まぁ、聞いてる音楽のジャンル次第。

一流の指揮者 + 一流のオーケストラがバリバリに音響の良いホールでハイスペック録音して、ドイツとかオーストリアでマスタリングしたクラシックとかなら、同じホールで同じオケで同じ指揮者でリアルで聞いてる人が居るわけで、違ってたらバレちゃいます。(音楽家はアコースティックでチューンしている)

一方でEDMは全部が合成で、全レンジで音が入ってるから何で再生しても別に違和感はないんですよ。
サブベースが聞こえてなくても音楽としては成立してますし、ほとんどの人はそれがEDMだと思ってます。

つまり、自分で自分の好きな楽曲聴いてヨシと思えばそれでヨシ。

書込番号：25714589

[osmv]

＞KIRA.Lさん

>この商品にはusb DACは使える？
アナログ入力があるので使えますよ。
ただ、その価値があるか？　という意味なら、以下参照。

>usb DACで音質を良くしたあとにこの商品に入力するとやはりADC挟んでDAC処理されるんでしょうか？
その通りです。

>usb DAC挟まない方がいい音出すんですかね？
ソースはPCとし、K11を挟むと
PC ー(USB)→ K11(DAC) ー(Analog)→ ADC → DAC → Class-D Amp　　※ADC以降A100
K11を使わずに、PCとA100を直結すると
PC ー(USB)→ DAC → Class-D Amp　　※DAC以降A100
なので、K11を挟むデメリットは、
�@ 余計にD/A変換(K11)、A/D変換(A100入力部)を通ることになる。
�A ADCが平凡な性能(?)なので、高性能なK11のDACの性能が活かされない。
ということです。
ただ、�@�Aのようなマイナス面があっても、出てくる音をどう感じるかです。
すでにK11をお持ちなら、A100を買ったらどちらの接続も簡単に試せるので、よい良いと思う接続にしたらよいのです。

書込番号：25715171

line-Inアダプター

[ヘイムスクリングラ]

てきとーなtypecおすminiプラグメスアダプタオウルテック製　使えない
px8の付属ケーブル　使えない
手持ちは純正品以外使えなかった
純正のみが認識された
純正以外で使えたかたいらっしゃったら参考までに教えてください

書込番号：25711980　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫猫にゃーご]

Sonos Line-in Adapter は、3.5mm to(→) Usb Type-C で、
一般に販売されているものは、USB Type-C to(→) 3.5mm です。
※僅かですがSonos仕様のアダプターも売られています。
　 3.5mmがプラグなので、トータルでは純正より高額になります。

ということで、試された純正以外のアダプターは使えなくて正常です。

書込番号：25712494

[ヘイムスクリングラ]

アダプタに関してはそうかなと思って試したので否定はしない
ただしその説の通りinoutの問題だとしたら
px8の付属ケーブル(px8側がtypec)
に納得いく答えが得られない
純正のみなんか特別なことしてそうな気がする

書込番号：25712582　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫猫にゃーご]

両者ともType-C規格に準じていて、OTG機能の有無かも知れませんし、
Type-Cコネクタを流用しているだけで、独自規格の配線なのかも知れません。

見た目で判断できるものでは無いので、使用できなければ規格違いとなります。

書込番号：25713179

他でも使えますか

[エスエス＠１２]

こちらの付属の送信機は、
他メーカーのブルトゥース対応ヘッドホンでも使用できますか

書込番号：25705849

[osmv]

＞エスエス＠１２さん

>こちらの付属の送信機は、他メーカーのブルトゥース対応ヘッドホンでも使用できますか
使えません。
https://cs.sharp.co.jp/faq/qa?qid=205893

書込番号：25705923