
このページのスレッド一覧(全114スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 4 | 2024年5月2日 16:19 |
![]() |
1 | 1 | 2024年4月11日 09:23 |
![]() |
138 | 23 | 2024年9月4日 06:10 |
![]() |
0 | 8 | 2024年8月21日 10:37 |
![]() |
2 | 3 | 2024年8月30日 11:31 |
![]() |
0 | 1 | 2024年2月16日 08:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


オーディオインターフェース > Steinberg > UR22C
本機にギター接続した時のことで教えてください。
1.パソコンを立ち上げずにギターの音をヘッドホン、スピーカーから聞くことはできますか?
(USBバスパワーは設定でパソコン電源オフ時も通電したとして、もしくは5V外部電源端子を使います。そもそもパソコンなどがないと全く機能しないのでしょうか)
2.1が可能とした場合、エフェクトはかかるのでしょうか?
内臓DSPというものがよくわかっておらず、設定はPCのソフトでという事はなんとなくわかったのですが、その設定が本機に保存されたりしないかなという想像で質問をしております。
よろしくお願いいたします。
5点

一般論としては、PCなしで使える機器の場合、
機能一覧に
スタンドアローン使用可能
と記載があります。
そもそもですが、こちらはオーディオインターフェースです。
PCに音を取り込む、PCの音を出力する装置です。
PCなしで、ギター音を聴きたい、エフェクトかけたいという事で
あれば、ヘッドホン端子のあるマルチエフェクターを使用すれば
PCなしで、ギターの音が聴けますし、エフェクトもかけられます。
スピーカーにも出せます。
用途にあった機器を購入されたほうが良いのではないでしょうか。
書込番号:25721150
0点

https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/226512/
これですと、PC不要で、
エフェクトかけた音をヘッドホンで聞いたり、スピーカーに出したりできます。
書込番号:25721151
0点

1.ベースですが、アンプは持っていないので、普段の単純に弾くだけの練習ではPCは立ち上げずUSB電源供給のみでヘッドホン接続して使っています。
2.はMA★RSさんが書かれているとおりです。
書込番号:25721214
5点

>MA★RSさん
回答ありがとうございます。
用途ですが記載すればよかったです。すいません。
DTMやギターの録音に使用しますのでオーディオインターフェイスが必要と思っています。
ただギター練習時に簡単にという思いで質問をしました。
そこじゃさんが回答頂いたように音はでそうなのですがエフェクトは厳しそうなので、ご提示のマルチエフェクターやヘッドホンアンプ
等のアンプシミュレータ内臓の製品の購入を考えたいと思います。
ちなみになのですが、一般論としてはと記載して頂いた部分ですが、逆に私はこのクラスのオーディオインターフェイスは私の言った動作は基本出来るだろうと思っていました。電源が入っていれば内臓のヘッドホンアンプもあるのにワザワザ止める理由がないからです。
しかし私が見たオーディオインターフェイス(Presonus24c,steinburgUR22,UR12,ixo12,ixo22,FOCUSRITE Scarlettsolo,2i2等)の説明でスタンドアローンという記載は見た事がなかったです。
オーディオインターフェイスの世界ではスタンドアローン動作とういう記載があるのが通常なのでしょうか?
>そこじゃさん
回答ありがとうございます。
音は聞けるとの事了解いたしました。ただエフェクトは難しいのですね。
やはり別途、練習用にはマルチエフェクターかヘッドホンアンプ等をアンシミュの購入しかなさそうですね。
私もアンプはもっておらずパソコンのモニタースピーカーで代替しようとしていました。
書込番号:25721572
0点



オーディオインターフェース > Arturia > MiniFuse 2 [Black]
MiniFuse2を購入し、手順に従いリバーブを掛けれるソフトを含めたものを5つダウンロードしてインストールしましたが、Activate(有効化)してもその中の1つしか有効化出来ず、また個別に有効化しようとしてもActivateボタンがでてこなくて頓挫しております。
設定で1度有効化を解いて再度有効化しても同じでした。
カスタマーサービスにメールを送っても、バンドルが付属されていますといった内容のメールが帰ってきただけなので対処が分かりません。
原因がわかる方はおられますか?
書込番号:25694797 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>badmintooonさん
バンドルというのはArturia社の製品を購入した人向けに、おまけで他社製品を添付してくれているというものです。
バンドル製品そのものは他社製品です。
なのでArturia社(KORG社)に質問するのではなく、その製品の会社さんへ質問してください。
書込番号:25694950
1点



こちらでお聞きして良いものか分かりませんが、どうにも進めないのでよろしくお願いします。
equalizer apo インストールしたものの出力に反映されません。
設定は画像参照ください。
foobar2000で再生中の楽曲は該当デバイスから出力されています。
何度か再起動しましたが変わりませんでした。
お気付きの点ありましたら教示ください。
0点

そもそもですが、APOを使用しないといけないなにかがあるのでしょうか?
Foober自体EQ内蔵しているので、Fooberをしようする前提なら、APO不要だと思うのですが。
あと、ほかにもVoice Meterとか簡単のソフトもあるので、そちらでも良いのでは。
書込番号:25659657
0点

そもそも質問するのであれば、具体的に情報を書いた方が良いかと思います。
@APOをインストールした目的
VSTのエフェクター使いたいなのか、EQ使いたいなのか、PREAMP使いたいなのか…
A具体的に何をしたいのか
何の音を、どこに出力したいとか。
Fooberだけをxxに出したいのか、
PCの音をxxに出したいのか…
ブラウザのYoutubeの音をxxに出したいとか…
光デジタルの音をxxに出したいとか…
B具体的になにが問題なのか。
Fooberの音が目的のデバイスからでてれば良いのでは?
やりたいことがなんなのか、どの部分が問題なのかトピ0からは
読み取れないです。
FooberにEQかけたい、だとFooberのEQ使うのが一番簡単です。
色んな出力を選択しながら、PCの音にEQかけたいだとVoiceMeterが簡単かと思います。
VSTを使用したいだと、APOになるかとは思いますが。
書込番号:25659677
1点

返信ありがとうございます。
@バンド数の多いイコライザです。その他の機能は分かっていませんが、フリーな上に評判が良いので選択しました。
A光デジタル入力の音を他のチャンデバソフトで帯域分割し、AVアンプに8chで出力しています。当面は、各ユニットからフラットな周波数特性で出力する事を希望しています。
行く行くは Room EQ Wizard と組み合わせ、“畳み込み“なる機能でルームイコライジングを行う事です。
B周波数特性が15dB幅程度で乱高下している事です。
equalizer apo の機能見ているとチャンネルデバイダーとしても使えそうです。展開によっては equalizer apo 一本になる場合もあるかも知れません。その他にも興味深い機能満載ですので、使い熟せれば楽しみは何処までも広がりそうです。
御教示よろしくお願い致します。
書込番号:25660485 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

@EQ目的でのインストール
APOはインストール直後の状態はEQが使える状態になっていますが、
貼ってある画像ではEQが削除されています。
この状態では、PREAMPは機能しますが、EQは機能しないかと。
Aやりたいこと
>光デジタル入力の音を他のチャンデバソフトで帯域分割し、AVアンプに8chで出力しています。
当面は、各ユニットからフラットな周波数特性で出力する事を希望しています。
PCとの接続の関係が分かりません。
SPDIF⇒PC⇒USBDAC⇒AVアンプ
という接続をしたいということでしょうか。
B問題点
>B周波数特性が15dB幅程度で乱高下している事です。
FooberにAPOを使用すると、15dB幅程度で乱高下する現象が出る。
という意味でしょうか?
SPDIF⇒APO⇒8chに分ける ことと
Foover⇒APO⇒USBDAC
の話がどう関係しているのか分からないです。
PCのAPOでこの2つを同時に実現したい、という話でしょうか。
書込番号:25660516
0点

>equalizer apo の機能見ているとチャンネルデバイダーとしても使えそうです。
これ調べてみましたが、そういう使い方をしている人のブログなどはヒット
しませんでした。
https://www.gigafree.net/media/se/EqualizerAPO.html
>「Equalizer APO」は、あらゆるアプリケーション上で動作するオーディオイコライザーです。
>指定したオーディオデバイス(録音デバイスも含む)から鳴る音に、様々なフィルタをかけ
>られるようにするオーディオイコライザーで、アプリケーションを問わずにシステム全体で
>使えるところが最大の特徴
とありますが、選択した出力音にエフェクトかけて出力するとあるように、
パラアウトは出来ないようです。
つまり出力Aに低音部、出力Bに高音部といったチャンデバ的出力は
無理ではないでしょうか。
色々いじってみましたが、私は実現できていません。
VoiceMeterとの合わせ技では可能です。
VMの方は、システム音を2分配、3分配可能なソフトです。
VoiceMeterの出力を、出力A、出力Bに指定しておき、
EAPOの方で、出力A用設定(ローパス)、出力B用設定(ハイパス)
とすることで、PCから2つの出力に片方が低音部、片方を高音部
といったチャンデバ的設定は出来ました。
DACはRolandのUA-M10[を使用。単体で、ステレオ2系統の出力が
できるデバイスです。
VoiceMeterでは、Fooberの出力を2系統に出力可能です。
1-2からはハイパスの高音部
3-4からはローパスの低音部
が出力できています。
逆にEAPO単体でチャンデバに出来るというソースがあれば
紹介していただけますでしょうか。
書込番号:25660625
0点

@設定が反映されないので、それが最も分かりやすいと思われる Gain のみで確認を行なっています。
ASPDIF⇒PC⇒AVアンプで、出音しています。
BAPOを使用出来ていません。AVアンプのイコライザでの調整では15dB幅程度まででした。
SPDIF⇒APO⇒8chに分ける
→ APOにはその機能がありそうなので、そうなるかも知れないというだけです。
Foover⇒APO⇒USBDAC
→ 関係も何も、それはありません。
equalizer apo の設定が実際の出音に反映される様にしたい、です。
>equalizer apo の機能見ていると・・
ローパス、ハイパス、バンドバスと何でもありですので出来そうに思っただけで、実際にそうかは使えるようになってからです。
質問内容への御教示、よろしくお願い致します。
書込番号:25660667 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

@設定が反映されないので、それが最も分かりやすいと思われる Gain のみで確認を行なっています。
それはトピ0に記載されてませんよね?
ASPDIF⇒PC⇒AVアンプで、出音しています。
これがやりたいことでしょうか?
これが実現できているのであれば問題無しではないでしょうか。
BAPOを使用出来ていません。AVアンプのイコライザでの調整では15dB幅程度まででした。
>APOを使用出来ていません。
Aでは音がでてるのですよね?
そういう抽象的な話ではなく、何をしようとして、どのように設定しているが、どのような結果になる
という情報を出さなければ何が問題なにかわからないです。
書込番号:25660688
0点

そもそも、EAPOは複数の出力先への同時出力機能はなさそうなので、
チャンデバ化は無理ではないでしょうか。
ソース⇒8分配⇒PC1(APO)⇒スピーカー
┣━⇒PC2(APO)⇒スピーカー
┣━⇒PC3(APO)⇒スピーカー
…
┗━⇒PC8(APO)⇒スピーカー
とディストリビューターで分配し8台のPCを使用すれば各PCのAPOで
バンドパスで周波数分割は可能だと思います。
EAPOでPCのデバイス毎にEQ設定を作り、対応させるのは可能ですが、
その複数のデバイスから出力に使用するものはOSで1つ選択する必要が
あります。
8台分の出力設定が出来る事と、8か所に同時に出力できることは別問題です。
また、PC1台に8台のUSBDACをつけることは可能ですが、同一機種を複数
接続すると雑音だらけでつかいものになりません。
異なる機種8台は、うちでもやってますが、可能ですし、VM使用すれば、
2か所同時出力は問題なく出来ています。
チャンデバで8分割した時に、8台の出力デバイスであるUSBDACは
すべて異なる機種にする、というのはどうなんでしょう…
EAPOによるチャンデバ化はあまりいい方法とは思えないですが。
書込番号:25660705
0点

@それが必要な理由が不明です。
AAPOを使いたいのになぜ問題無しなのでしょうか。
象徴的な話はしていません。
>何をしようとして、どのように設定しているが・・
→ トピ0参照ください。
チャンネルデバイダーはAPOを使いたい理由としてその可能性を例示した物で、当面の目的ではありません。
まだゼロ回答は続きますでしょうか。
書込番号:25660813 スマートフォンサイトからの書き込み
28点

情報をださずになんとかして、という方針であれば
好きにしてください。
書込番号:25660843
0点

自分からは情報は出したくない、ということなので、
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25662983/#tab
こちらに標準的な使用方法を書きました。
逆に必要な部分をそちらで選択しておかしな箇所を探してみてください。
書込番号:25663178
0点

見る人を欺くかの様な返信に、振り回された挙句気分悪いだけで得る物なしかと呆れてましたが、余り見掛けない “ナイス“ の数を見て溜飲を下げました。結構見られてるのと、ちゃんと見てくれている事に掲示板の底力を感じます。わたくし今まで殆ど気にして無かった “ナイス“ ですが、以後活用します。
腹癒せに実績を台無しにする様な批判を展開しようかと思ってましたが、残念ながら翻意されましたので止めました。“ナイス“ 大事ですね。いまだ “情報は出したくない“ の意味が分かりませんが、些細な事として呑み込んでおきます。
沢山案内頂きましたが、解消につながる事項はありませんでした。一箇所該当したのは
※やってはいけない設定
INCLUDEで自分自身を呼び出すのは絶対にやらない方が良いです。
で、トピ0のEditor画像にそれが出ています。ただ、設定が反映されないので必要かと思って入れたもので、入れる以前も変わりありませんでした。
引き続き、気付いた事が出てきたら教示下さい。
追伸:当方のEditorウインドウの Channel configuration には7.1chの選択項目が出ます。また、チャンネルを選択するフィルタもあります。もし出ないようであれば、対応のデバイスが無いためと思われます。
書込番号:25663490 スマートフォンサイトからの書き込み
32点

選択式ならこたえられるのでしょうか?
・あなたのやりたいことはなんですか?将来の夢は聞いていません。
トピ0の設定は何を目的にしてセットした状態でしょうか?
例)SPDIFの入力を( )に出力し、GAINを操作したい。
@AE-9のWindowsで既定の出力にしている出力先
AAE-9のWindowsで既定の出力にしていない方の出力先
Bトピ0の画像にはないが、PCにUSB接続しているAVアンプ
Cその他( )
・音はどこから出ていますか
@AE-9のWindowsで既定の出力にしている出力先
AAE-9のWindowsで既定の出力にしていない方の出力先
Bトピ0の画像にはないが、PCにUSB接続しているAVアンプ
Cその他( )
・Fooberの音はどこから出ていますか?
@AE-9のWindowsで既定の出力にしている出力先
AAE-9のWindowsで既定の出力にしていない方の出力先
Bトピ0の画像にはないが、PCにUSB接続しているAVアンプ
Cその他( )
書込番号:25664001
0点

↑は、設定があっているのか間違っているのか、どこが間違っているのか
判断するための、最低限必要な情報ですが、本日にいたるまで、
見る人を欺くかの様な返信ばかりで0回答が継続されていますが、
あなたの目的はなんでしょうか?
ナイスの数で優越感にひたりたいなら、これでいいのかもしれませんが、
問題解決したいのであれば、関係ないことをのらりくらりと書き続けるより、
必要な情報を出した方が早いと思うのですが。
書込番号:25666019
0点

どのく・・ と続けたいところですが、意図があってか、はてまた本気でそうなのか、いずれでもそれらのワードがそんなに堪えましたでしょうか。なぜ数がそうなっているのか、ご自身でも整理付いておられないのかも知れません。
当方質問に答える度量はもう有りません、また到底回答が得られるとも思えませんので、好きに致します。
せっかく呑み込んだのに・・ 、もはや人と成りに興味が移ってしまいましたが、それは本意ではありませんし、悪意は無いと思ってます。整理付くまで時間を置いた方がよろしいかと思います。なお、返信頂いたことには感謝しています。稼働を始めた暁にはまた教えて下さい。
書込番号:25668902 スマートフォンサイトからの書き込み
24点

>なぜ数がそうなっているのか、ご自身でも整理付いておられないのかも知れません。
自分にナイスが大量についてるので、自分に正義がある、と勘違いしちゃってる
感じでしょうか?
このナイスは、私のアンチが私への制裁として入れてるだけです。
内容は読んでないです。
・質問者 大量のナイス
・間違った回答 大量のナイス
・私の回答 0個のナイス
というのはあちこちのトピで発生している状態です。
>結構見られてるのと、ちゃんと見てくれている事に掲示板の底力を感じます。
アンチがみているのは、私の書き込みログです。
私が書き込んだのを探して、私以外の人にナイスをつけて回っています。
掲示板の底時からというより、アンチの底力(組織力)という事です。
もし、自分が世間に支持されていると勘違いしちゃったとしたら
申し訳ないです。
そもそもの原因は、
・ケーブルの材質で音に違いはない
・バランスで音に違いはない
・スマホもDAPもDACも音の違いはない
・DACチップで音の違いはない
・Bluetoothのコーデックで音の違いはない
と書いたことでアンチの制裁が始まったことにあります。
多分違いがないと不都合な方々がいるんだと思います。
@私が書き込んだトピ
A私以外の質問者、回答者
B上記のような音の違いがない、と主張している人以外
には大量にナイスが入る仕組みになっています。
いずれにしても、穴埋め質問の回答を自分で探せば、
ご自身で解決できると思います。頑張ってください。
書込番号:25669336
0点

アンチの制裁、にわかには信じ難いですが、数だけ多いのには違和感ありました。間違った回答探してるなら読んでるでしょうけど、そんな連中なら回答は無理ですね。
悪意は無いと思いたかったのに、悪意そのものでした。被害者ヅラして第三者をダシにするとは呆れます。人と成りまで到達したのが慰みでした。また教えて・・ は撤回します。せいぜい楽しんでください。
書込番号:25671045 スマートフォンサイトからの書き込み
24点

もう、掲示板には戻られないかもしれませんが、またご覧になった時に参考になればと思い投稿します。
私も全く同じ悩みで最近、WEBを調べまくりました。
foobar2000もequalizer apoもとても気に入っていますが、スレ主さんと全く同じ現象を経験しました。
私がやりたかったのはPC上での1/3octveのイコライザなのです。
foobar2000のイコライザは追加で加えたgraphic equalizerを使うとスライダの反応が
鈍くて調整がとても不便です。その点equalizer apoは調整の即時性も左右両チャンネルの
使い勝手もとても良いものです。
ただequalizer apoにはよく知られた弱点があってWASAPI排他モードとは両立しないことです。
windowsのWASAPI共有モードも昔から知られた弱点ですが、foobar2000はWASAPI排他モード設定が可能で
素晴らしい音質を実現できています。
残念ながらequalizer apoはfoobar2000のWASAPI排他モードをキャンセルすれば動作します。
私はequalizer apoを優先して排他モードを使わずにfoobar2000を使っています。
windowsの音質を悪くしている一因にピークリミッターがありそれを無効にするフリーソフト
(Disable Peak Limiter in Windows Audio Engine )があってそれを利用すると
WASAPI排他モードと遜色ない音質になる気がします。
もう一つ大事なのは音源ソースのサンプリングレートにwindowsのサウンド設定を合わせる
ことも大事なようです。
参考までにここら辺の事情を詳しく解説した記事を載せます。
https://orz7.web.fc2.com/pc/app/equalizerapo-setting.htm
論点がずれていたらごめんなさい。
楽しいオーディオライフを!。
書込番号:25673916
4点

返信ありがとうございます。
当方二年程も掛かって、機器のシステム完成したところです。成り行きと行き当たりばったりで進めたものの、幸運もあって満足行く仕上がりとなりました。equalizer apo には、見る程にそれらを凌ぐ期待が膨らんでおりました。
ネット情報より “Troubleshooting options“ の “Use original APO“ や "Install as LFX/GFX(recommended)"等も手当たり次第に設定したものの全く反応無し。残すはもっと上位かと思ってはいましたが、選りに選ってWASAPI排他モード とは・・ 。でも大変有益な案内で、大助かりです。
こうなると、ちょっと以前に検討していた asioドライバ が俄然気になります。複雑化を嫌って止めてたんですが、もしかしてと見てみたら双方不可の模様。そもそもWindowsを介さないが為のモノらしいので、equalizer apo の生い立ちと相入れないのかも知れません。
取り敢えずは、案内頂いた設定でやりたいだけ設定積み上げて、どっちが良い感じか比べるのも一興でしょうか。
書込番号:25675027 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

下手にイコライザーを掛けると
割れるだけですよ。
書込番号:25870797
0点

返信ありがとうございます。目的は、スピーカーからの出音を周波数特性でフラットにする事ですので、大きな修正は不要です。
どの様なイコライザー使用されていますでしょうか。
書込番号:25871664 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>m_shuzoさん
今見ました。EQMACと言うものですね。
書込番号:25875157
0点

eqMac、お手軽で使い出もありそうですね。イコライザは用途の広がりによって、元祖?のオーディオでは無くPCユーザーから一般化して行くかもしれません。
書込番号:25877437 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



オーディオインターフェース > RME > Babyface Pro FS
市販のヘッドホンには300オームと言った高インピーダンスの製品があります。このような場合は 音量が小さくなってしまうのでbfp fsでもヘッドホンアンプが必要になりますか? それともBFP fsの標準ヘッドフォン端子は高インピーダンスヘッドホンに対応しているのでしょうか?
一方、間にヘッドホンアンプと言った機器を挟まなくてもすむ70オーム程度のヘッドホンを選択した方が無難でしょうか?
書込番号:25657133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>さらに、3.5 mm TRSフォン出力は最大90 mWまで対応し、
>出力インピーダンスは2 Ωから0.1 Ωに減少しています。
>ヘッドフォン用にそれぞれハイ・インピーダンスとロー・インピーダンスの出力を搭載
こちら自体がヘッドホンアンプなので、不要ではないでしょうか。
ヘッドホンスレの常連のように、鳴らしきるとか、鳴らしきらないとか
言い出すと、この程度だとヘッドホンアンプは必要だ、とか
言い出すと思いますが。
音量は、インピーダンスより、能率で決まります。
300Ωで、能率92dB/1mWだと、1mWで92dB出ます。
音量が低くて困る、という事はないです。
まずは、こちら単体で使用してみては。
書込番号:25657197
0点

ご回答ありがとうございます。とても参考になります。現在ヘッドホンの購入を考えていまして、ハイインピーダンスのヘッドホンかローインピーダンスのヘッドにしようかと迷ってます。ハイインピーダンスのものを買って、多分良いだろうけれども、リスクがあるのであれば、あえてハイインピーダンスのヘッドフォンを買う事は無いなぁとは思ってます。質問の方向性がちょっと違うんですが、ハイインピタスのヘッドホンを買うメリットってありますかね?
書込番号:25657280 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

一般的に携帯オーディオ向きなのは、16〜32Ω位だと思います。鳴らしやすい機器です。
録音現場では、SONYのMDR-CD900STがデファクトスタンダードになっていますが、
63Ωで、キューボックスの場合、50Ω以上で、推奨がMDR-CD900STというのも
あります。
高インピーダンス機になると、300とか600とかあり、PAのモニター用に
多い傾向があると思います。
高インピーダンスのメリットは、出力側の出力インピーダンスの影響を受けにくい
という点があります。
楽器に繋いでも、コンソールに繋いでも、キューボックスに繋いでも、
音が変わりにくいという点です。
BABYFACEの場合、6.3mmの方が10Ω程度、3.5mmの方が0.1Ω程度の
出力インピーダンスなので、6.3mmの方はある程度インピーダンスの高い
ヘッドホン、3.5mmの方は最近はやりのIEMを意識した設計になっている
ようです。
人によりますが、出力インピーダンスは1/10が目安といわれています。
そう考えると、6.3mmの方は100Ω以上のヘッドホンが望ましいかと
思います。
書込番号:25657308
0点

毎回ありがとうございます。現在低インピーダンスのヘッドホンとして以下の製品を考えています。何かご意見がありましたら教えてください。
https://s.kakaku.com/item/K0000986946/?lid=sp_ksearch_kakakuitem#tab02
書込番号:25657377 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

TAGO STUDIO T3-01
だと一応スタジオモニター想定ですし、70Ωと低すぎないので
良いのではないでしょうか。
音楽制作目的?だとT3-01は長時間使用しても私は疲れないので、
良いかと思います。
懸念点は、6.3mm端子の10Ωはやや高いかな、と思いますので、
場合によっては3.5mmの方につないで比較してみて確認すると
良いかと思います。
3.5mmの方が音質が良いと感じれば3.5mmの方に
どちらも変わらないよという場合はお好きな方に
書込番号:25657392
0点

なるほど。色々と助言ありがとうございます。ヘッドホン端子のどちらかにつないで良い方を選択する。これなら気軽に試すことができて良いと思います。
しかし、御推薦のMDR-CD900STと比べると価格が4倍ほど違います。それだけ何かメリットがあるということなんでしょうかね。
書込番号:25657410 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>御推薦のMDR-CD900STと比べると
いえ、とくに推薦はしてないです。
一部のキューボックスがこれ前提で設計されてるってだけで。
個人的には、MDR-CD900STは演奏モニター向けだと思っています。
マスタリング後の検音用、
レコーディング時の演奏モニター用
アフレコ現場のモニター用
などで、ミキシングやリスニングには向いてないと思います。
T3-01はミキシングやリスニングにも使用できるかと。
書込番号:25657421
0点

高インピーダンスはですね
そのような高インピーダンス機器で聞かなければいけない時用に
高インピーダンスになっているわけでして高インピーダンスが良し悪しの判断材料にはならないと思いますね。
高インピーダンス機器にはプロ用が多いのでそれをどうしても使いたい時などに選ばれる程度だと思います。
書込番号:25859308
0点



オーディオインターフェース > MOTU > MOTU M2
motu m2AIF とpcの接続に関して質問です。もともとついていたUSBを使って動画を見たり、ゲームしたりしていたのですが、じっーっとノイズが発生するようになりました。
そこで持ってるケーブルを接続して試していたところ、全くノイズがならないものもあれば、少しノイズが有るものがありました。
ノイズがならないケーブルを使ってもいいのですが、他の用途で使いたいです、、
このオーディオインターフェースとPCをつなぐケーブルでおすすめのものはありませんか?
調べたところ、オヤイデのケーブルは色があまり好みではありませんでした。
0点

>ノイズがならないケーブル
これをもう一本購入すれば良いのでは。
検証して実績あるのですから。
書込番号:25645466
1点

>shutyqさん
GNDループだと思います。
USBケーブルの信号はデジタルではありますが、GNDはつながっていますので、そこにノイズが乗っていればスピーカーからノイズが出ることはあるのではないかと思います。
高価なUSBケーブルが良いというものではないですし、USBアイソレータを入れるというのも対策としてはあるかなと思います。
またM2の出力はTRSに対応していますからバランス出力でモニターに接続して見るとかもあると思います。
しかしながらGNDループが原因だとすれば、ノイズの出ていないUSBケーブルを使うのが一番簡単な対策ではありますね。
書込番号:25652826
1点

PCがノイズ出しているのでしょうね。
コードでは対応不可能でしょうね。
書込番号:25870801
0点



BRIDGECASTの購入を考えているのですが、一年前の紹介動画を見たところ効果音使用時に自動でマイクミュートがされていなかったのですが、その後のアップデートで効果音と同時にマイクミュートされたりするようになりましたでしょうか。
アップデート内容がわからない状態なので教えていただきたいです。
書込番号:25624391 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

https://www.roland.com/jp/support/by_product/bridge_cast/updates_drivers/637b64cb-e3c5-4303-bf47-2602b58eeaed/
[Ver.3.01]2024/2
不具合修正
一部のヘッドセットにおいてマイクが動作しない不具合の修正(BRIDGE CAST X)
以上の不具合対応にはBRIDGE CAST X システム・プログラムをVer.1.04に更新する必要があります。
下記「システム・プログラムのアップデート手順」をご覧ください。
こちらでしょうか。
不具合修正で機能追加ではないようです。
書込番号:25624399
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(ホビー)
オーディオインターフェース
(最近5年以内の発売・登録)





