オーディオインターフェースすべて クチコミ掲示板

MACでも使えますか？

[ハル１２３]

OS X10.8.3でも使えますか？（UCA222の取扱説明書ではOS X以降、と明記されていましたがOX !0.6は使用出来ないとの情報もあります）

書込番号：16207374

[キハ65]

マニュアルの仕様では、
＞MAC
＞G3、300MHz 以上
＞128MB 以上の RAM
＞USB 1.1 インターフェース
＞Mac OS 9.04 以降, 10.X 以降

このホームページでは、
＞Mac
＞・プロセッサ:G4 1.5GHz またはデュアルコア 1.6GHz以上
＞・USBポート×1（USB1.1 以上）
＞・512MB 以上のRAM
＞・対応OS：MAC OS X 10.4以降
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EUCA222%5E%5E

に変更されています。OS X10.8.3については、不明。

書込番号：16207496

[ハル１２３]

早速の返信回答、ありがとうございました！

書込番号：16222654

[ハル１２３]

その後、購入しました。netで２４８０円。普通に使用しています。製品登録もしました。問題なしです。

書込番号：16249843

ホームシアターPCの構成

[そして何も聞こえなくなった]

いまSound Blaster X-Fi Surround 5.1 Proと、骨董ＡＶレシーバをアナログケーブル６本で結んで映画観賞用に使っています。多ｃｈパワーアンプ(LINN C4100など)とホームシアター用スピーカは持っています。再生する主な音源は、2〜5chのlinear PCM(24bit/96kHz)です。再生する主なプレーヤーはVLC_Media_playerです。

オーディオインターフェイスをグレードアップしたいのですが、アナログ６ｃｈの出力があることが条件です。民生用オーディオインターフェイスはステレオ＝アナログ２ｃｈの出力がほとんどなので、プロ用を探すと、定評あるこの製品となりました。再生専用で使います。ＰＣとの接続はいままでPCIかusbしか使ったことがないので、IEEE1394に興味があります。

コンピュータはLinux(Ubuntu)_OSのみ、サウンドドライバはUbuntu付属のALSAとなります。なのでＲＭＥのproprietaryなDSPミキサー：TotalMix FXは多分使えませんが、Linuxの世界でプロ用によく使われているJackミキサーである程度代用できると思ってます（Sound Blasterのときでもそのようにしていました）。といってもリバーブとかグラフィックイコライザはしないので、ルーティングに使うのみですが。

他の選択肢としていは、ＰＣのビデオカードかどこかからHDMI端子でパススルーして、ＡＶレシーバという手もありますが、上の骨董ＡＶレシーバはHDMI端子がないので、そのときはマランツのAV7005かAV8801を考えています。パワーアンプなしのＡＶプリを狙っているのは、手持ちの多ｃｈパワーアンプを生かし、アイドル時の消費電力を下げて夏を乗り切るためです。

このRME_FireFace_UCXを使う場合、いずれ骨董ＡＶレシーバを撤去するので、心配なのはボリューム調節です。製品付属のRemote Controlボックスの解説には「メイン出力、ヘッドホン出力（TotalMix FXにてアサイン）のボリュームコントロール」とありますが、Linuxで使えるかどうか不明だし、ソフトでボリューム調節したら失敗したらスピーカーが飛ぶので怖いので、ＡＶプリアンプを使うか、ＡＶプリアンプが￥高いので買えなかったら、抵抗式多連パッシブ・ボリュームを自作しようと思っています。「多連」なのは映画再生用に６ｃｈ必要だからです。FireFace_UCXのアナログ出力インピーダンスが７５オームと大変低いのも、そう考えた理由の一つです。

しかし、マランツのAV7005かAV8801を買ってＰＣとHDMI接続すればオールマイティですので、無理してオーディオインターフェイスなど買わなくてもよい、とも考えています。

マランツのAV7005だと音質不足でAV8801買っとけばよかったと後で後悔しそうなので、AV8801買うとして、あの価格ですので、その１／３で済むRME_FireFace_UCXを買って6chアナログ出力を中心で行くべきか、AV7005かAV8801を買って、linear PCM(24bit/96kHz)をHDMIパススルー中心で行くべきか、悩ましいところです。この悩みを楽しんでいるわけですが、いまのところ、まずオーディオインターフェイスを買って、これで満足すれば良し。不足が出たらＡＶアンプを買い足そうかな、と思っています（そうなると結局、fullの出費になりますが）。

ホームシアター・パソコン(HTPC)の構成について、みなさんのお知恵をください。ただし、私はWindows_OSのことは分かりませんので、Windows絡みの細かい事項についてはコメントできません。

書込番号：16166427

[クアドトリチケール]

＞いままでPCIかusbしか使ったことがないので、IEEE1394に興味があります。
==>
内容は全く分かりませんが、 IEEE1394は消えゆくインターフェースなので、今後の展開の期待はしない方が良いでしょう。 生みの親の Appleは、 Thunberboltに舵を切っています。

USBは確実に残るでしょう。 IEEE1394は、既存機器との互換のためだけに暫くは残ると思います。

IEEE1394は、高速シリアル転送規格の先がけで、最初に Firewireという名前でAppleの計画を聞いたのは、1990年位だと記憶しています。　結局は主流になれませんでしたね。

Thunberboltも二の舞かなぁ?

とは言っても、電源も信号ケーブルからとるなら他に 選択肢はないようですが。

書込番号：16166625

[CRTでwindows8]

ええと、PCのこととAV機器のことがゴチャゴチャ
しているので要約すると…

AV機器側
・PCにこの製品を導入し、アナログ出力の６CHのAV機器に継ぎたい
しかし、もう一つ方法で
・HDMLでバススルーしするために新規のVAレシーバを購入する。（AV8801が有力）
　
どちらかというと前者のほうがコストが安い。まず一つ目の問題は、AV機器の金額。

PC側
・OSがすべて自己責任であるlinux（ubuntu）
これが上のAV機器に継ぐPCの条件。
linuxがわかる人なら悩むところですね…
ここがネックなんですよ、linuxは。

中身の構成もどのようにしたらいいか、知りたい。
ただし、サウンドはもうほぼ決まっているので、議論する必要がない。

あと、スレ主さんは自作できるみたいなんで、力技もあり。

こんなところでしょうか？

個人的な意見では
付属のコントローラは期待しない方がいいと思います。
僕も、fedoraを自分でチューンして使っているので、
linuxの難しい部分だなと思います。windowsにはない
面白さがありますけどね。

書込番号：16166720

[そして何も聞こえなくなった]

クアドトリチケールさん、こんにちは。

この機器はUSBもIEEE1394も両方に対応しています。最近プロ用の機器で、ある程度高価なのは両刀使いが多いです。この機器は電源は自前もできるし、IEEE1394に限ればコンピュータからも採れます。私は家で使うのでもちろん、ＡＣアダプタから採ります。

書込番号：16166794

[そして何も聞こえなくなった]

CRTでwindows8さん、簡潔にまとめてもらって済みません。

付属のコントローラはやはり期待薄ですか。ＡＶアンプのボリュームに頼るか、ＡＶアンプを使わない場合、自作になりますね。アルプスの４連ボリュームを２つ買って、１つは両フロント＆センター用、１つはリア＆フロントハイト用、で別々に調整と考えています。

書込番号：16166833

[uPD70116]

最終的にどこに向かうのかで考える必要があるでしょう。
AVアンプでマルチチャネル出力を重視するのなら、別途サウンドデバイスを使わないで、HDMI音源へ移行しましょう。
AVアンプはデジタル処理が基本なので、アナログ入力は得意ではありません。

マルチチャネルを捨てて高音質化するか、マルチチャネルのままにするのかを決めましょう。
前者ならアンプはAVアンプではなくプリメインアンプ（組み合わせでも可）へ移行し、高性能のUSB DACを使うべきでしょう。
後者はやはりHDMI音源が一番、もしくはPCI-Express接続のサウンドデバイスの方がいいでしょう。
USB接続のマルチチャネルサウンドデバイスには、アップグレード出来るものがないでしょう。
多分今使っているもの辺りがかなりいいものに分類されると思います。

PCIもIEEE1394も消えていくデバイスです。
現行のIntelチップセットの大半でPCIは用意されていません。
IEEE1394もUSBによって駆逐されました。

書込番号：16167462

[クアドトリチケール]

＞IEEE1394に限ればコンピュータからも採れます。私は家で使うのでもちろん、ＡＣアダプタから採ります
==>
あ、今現在、使えるか使えないかという意味で書いたのではないですよ。USBがついてるのも分かってますが、
IEEE1394を楽しみと書かれていたので、残念ながら　消える運命のインターフェースだから、期待しないでという意味で書いたのです。

書込番号：16167500

[sasahirayu]

Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro を
Fireface UCXにしてアナログ出力の音質が上がるとは思えませんが
とりあえず買ってみたら良いと思います
リバーブやEQ、リモートコントロールが不要なら
私も使っているFireface UCで十分と思います

ボリュームはシフトを押しながらフェーダーをクリックすることで連動
一括でコントロールできるようになります
フェーダーをダブルクリックすると0dBになってパワーアンプ直結だと
大きな音になってびっくりしますので、出力にアッテネーターを入れて併用されると良いと思います

ここまでがWindowsかMacでTotalmixの利用を前提としてのお話です
Linuxで動かせるかはわかりません(シンタックスに問い合わせましたが、使えるとは言ってくれませんでした)

AV7005かAV8801はお悩みになられると良いと思います
私なら最新のDSPの補正の結果を得るためにAV8801ですが
自動補正をあてにしないのであればAV7005で良い気もします

書込番号：16167618

[そして何も聞こえなくなった]

uPD70116さん、

>USB接続のマルチチャネルサウンドデバイスには、アップグレード出来るものがないでしょう。

８つのDACと８つのアナログTRS出力端子を持っているこの製品FireFaceUCXはダメですか？　プロ用の高級機種では、多数のDACと多数のアナログ出力端子を持ったサウンドデバイスはいくらでもあります。

書込番号：16167638

[そして何も聞こえなくなった]

Sasahirayuさん、コメント参考になります。

Linux_OSの件は、質問するとどのメーカーでもSilentになるのです。しかしこの手のSound_Interfaceは皆Linuxでも大丈夫なはずです。

もしSound_Interfaceを買ったら、アナログバランス出力のコールド側をopenにしたアナログＲＣＡケーブルを作って、骨董ＡＶアンプのExt.Inにつないでみます。Openで良いんでしょうね、shortにするとまずいことになりますか？

あと、192kHz対応のDAC＆アナログ出力を８つ以上持ったSound_Interfaceは、Motu, M-audioなどからも出ているので、１０〜２０萬円の予算で探してみます。音質で定評あるのはやはりRMEですかねぇ？　ここも良いというところがあれば教えてください。

書込番号：16168048

[sasahirayu]

そして何も聞こえなくなったさん
本当にLinuxのUSBで使えるのでしょうか、心配です
Shortの接続で問題無いです
アナログでループバックするとRMEの品質は確かなことがわかりますが
音質に定評があるという評価は宣伝がうまいだけだと思います
Motuが良い、Apogeeが良いとか聞きますが私にはよくわかりません
Totalmixが使えないのなら私はRMEを選ばなかったと思います

書込番号：16168657

[そして何も聞こえなくなった]

JackEQ

Sasahirayuさん、おはようございます。

ホームシアターにするだけなので、ルーティングさえ出来れば良いと考えています。例えばVLC_media_playerのleft_
front信号をout_1に出力する、front_center信号をout_3に出力する、などです。トーンコントロールやマスターボリュームは、写真のようにjackEqというソフトをダウンロードすればできます。RMEのリモコンと連動できれば良いですが、やってみないとわかりませんね。

エコーを付けたり、音質を変えるようなことはしませんが、その気になれば、そういうソフトもあるようです。Ubuntu_StudioというＯＳをインストールすれば、その種類のソウトが揃っています。でも、作曲や録音やミキシングはしない予定なので、プレーヤーごとにチャンネルのルーテイングさえ設定出来れば良いのです。

音質のことは主観的なことなので、ここで議論しても仕方ないですね（よそのスレで電源ケーブルの音質変化のことを延々と議論してますが、時間に恵まれた人たちです）。

書込番号：16169794

[OKU!.]

当方FirefaceUFXユーザーですが、HTPCにUCXは私もお門違いかと思います。
UCXとUCの違いはマイクプリの性能とエフェクトの有無だけですので、もし買うとしてもUCの方が良いかと思います。UCXは無意味です。
FirefaceやBabyfaceがリスニングユーザーに与えてくれるメリットは、高性能なDAC兼オーディオルーターとしての機能の2つに限られます。
Linuxで利用される場合はオーディオルーターとしては利用出来ませんが、回避策として別途Windowsマシンを用意しましょう。
WindowsからFirefaceを設定してしまえば内部メモリにてルーティング設定が保存されますので、以降はLinuxだけでの利用も可能になります。
音量は前面のつまみで変えられますので、音量調整に困ることも無いでしょう。

ポジティブなことばかり書きましたが、UCを利用するにあたって大前提として、複数の基材を同時にミックスしなければならない環境なのかどうか、という事が重要になります。
もし、AV機器意外の接続を考えられていないのでしたら悪いことは言いません、HDMI接続の方向にお切り替え下さい。Firefaceはオーバースペック過ぎます。
例外として、2chオーディオ用の高性能パワーアンプを4台組み合わせた高級ホームシアターシステムを組むのでしたらUCはかなり良いと思います。

書込番号：16173818

[そして何も聞こえなくなった]

ＯＫＵさん、ありがとう御座います。

実はいままで言い忘れていたのですが、６畳の間なので、大きなＡＶレシーバは置きたくない、最初に述べたとおり４台分の高性能パワーアンプがすでにある、と言うところでFireFace UCないUCXのほうにほぼ決めています。ＵＣで足りる、という点も再検討してみますが、もうFireWireの拡張カード（玄人志向）とFireWireケーブルを買ってあるのですが。

参考になった点は、Windowsでルートを固定してしまえば良い、というところです。Windows7のノートＰＣを持っているので、買ったらそれをやってみます。

それとバランスフォーン出力端子はtrsのうちrの部分は接続せず（つまり短絡せず浮かし）、tsだけをアンバランスＲＣＡケーブルにしようと考えています。ありがとうございました。

書込番号：16173883

[若い頃から車屋]

皆さん、こんばんは

元締め殿
2階の部屋が映画観賞用部屋に随分と変わってきている様子で楽しみですね。

拙宅のオーディオ部屋、引っ越し作業がやっと終わりました。
以前より広くなりケーブル類の取付け、取外し作業も大変スムーズです。

AVアンプのマルチチャンネルランプを埋めるべく、今あるスピーカーをフル接続で
10チャンネル(9.1)メーカーバラバラですが、ホールの真ん中の良い雰囲気です。

２チャンネルセットが音が出ず単体の機器には異常が見つからず原因調査中でして
自作オーディオＰＣの設置場所に迷いましたが右スピーカー後方に設置完了。

自作オーディオＰＣは熱とファンノイズ対策でベンチマーク台にファンレスマザーボードを
載せていますが私もマルチ出力が出来るサウンドカードとかボードを考えてみます。

現在OSはLinuxではなくWindowsですがWinの再生ソフトに音楽再生に最小限にしか
動かないで他の機能は停止するソフトが100ユーロでありますが買うか迷っています。

最近マルチを聴いたあとにＰＣオーディオ用に使用している古いラックスで２ｃｈを
聴くのですがマルチは音に包まれる雰囲気で２ｃｈは前後感が出てどちらも良いな〜・・・

こんな感じです。又、時間のある時にLinux(Ubuntu)の指導の程よろしくお願いします。

書込番号：16177686

[OKU!.]

FireWireを利用するためにUCXを選ぶというのはオススメはできませんね。
RMEの機材は内部クロックを持つと同時に内部メモリに音声データを一度バッファとして記録しますので、最低限の転送速度が確保出来る環境であれば、USB2.0でもWireFireでも音質に差は絶対にでません。
レイテンシーに若干の差は出ますので、映像と音のタイミングが数ミリ秒という誤差で現れる事はあります。
例外として、バッファや内部クロックを内蔵しない古い機材では、FireWireやUSB2.0による速度差がジッターという形で音質に影響することはあります。
こういった場合にのみ、伝送ケーブルのエラー率が転送速度に影響する関係上、ケーブルによる音質の変化も起こりえます。
ですから、オーディオ用のUSBやFireWireケーブルの存在意義自体を否定することはできませんが、RME機器に事関しては、FireWireやケーブルを気にする必要はまったくありません。
一般的に言われるFireWireの方が音質が良いといわれるのは、遅延による音切れが起こりにくいという話に過ぎません。
それもバッファ内蔵機種の場合はほぼ無縁ですから、気にする必要は一切ありません。
[RME機器に接続することで音質が上がる]などのようなケーブル関連のレビューやブログもありますので騙されやすいとは思いますが、スレ主様はLinuxをご利用との事ですし、コンピュータの基本知識も豊富と取れますので、この辺りの事は良く考えていただければ予測できるのではないかと思います。
決してUCXを買うことを否定しているわけではありませんが、よくご検討下さい。

書込番号：16177809

[そして何も聞こえなくなった]

ＯＫＵさん、ありがとう御座います。その理論は完全に理解できていませんが、分かるような気がします。多分音質比較をしてもよくわからないでしょう。わたしも当分はＵＳＢで聴きます。プロでなくアマチュア＝遊びの世界ですから、USBとIEEE1394を聴き比べて、やっぱり同じ音だった、ことが納得できたらそれで良いではありませんか。UCとUCXとの差額と、ケーブル代で40kyenくらいですが、「お遊び」のためにこの￥を払うかどうか、の問題ですね。

それとLinuxで使うということは、メーカーが言っている、ＯＳ付属のドライバを使う「クラス・コンプライアント」モードを利用するわけですね。メーカーはiPADにも対応と書いていますが、ＲＭＥとAppleは提携しているそうです。しかし私はiPADは持っていないので、手持ちのアンドロイド・タブレット(ICONIA A700)でも使えたら面白いのですが。もっとも、画面はタブレットＰＣ、音は本格5.1chスピーカーから、という図式も、奇妙な感じです。

書込番号：16178031

[そして何も聞こえなくなった]

狂魔矢さん、引越しおめでとうございます。

プレーヤーがOPPOになったので、ブルーレイの画面と音がよくなったでしょう。来月伺います。ＰＣにはLinuxをインストールしますので、楽しみにしてください。

そのとき、USB接続5.1chサウンドカード（クリエイティブ）を持っていきますので。USB2.0の伝送速度なら、5.1ch分の24/192の伝送は朝飯前です。

書込番号：16178054

[浜オヤジ]

お早うございます、師匠！

私には「敷居が高いお題」なのでROMっておりました。
先日もお話ししましたが、引っ越しに手間取っております。
「鉄筋CR＋地下室」は駄目そうかも・・・・・。


車屋さん

　お久しぶりです。
　専用ルームの引っ越しは順調そうで羨ましいです。
　お邪魔したときよりPC関係がより充実しているようですね？
　先日、師匠にもお話ししたんですがAV関係は何となく縮小傾向にあります。
　オペラとかマルチのBD等を嗜まないので「見たい映画が少ない＝AVの存在理由減少」に。

書込番号：16178732

[そして何も聞こえなくなった]

浜オヤジさん、そうですか、でもまた別の家を探してください。関西に近くなるので楽しみにしています。私は６月に、プロ機器マニアの克黒さんと一緒に、岐阜の「天地創造」さんの宅に行く計画でおります。オーデイオと映像両方されています。

私の方は最近、画像系の方ににじり寄る方向になってます。いまオーケストラ会員を中断しており、コンサートから遠のいたのが理由でしょうかね？

書込番号：16178905

[若い頃から車屋]

皆さん、こんにちは

浜オヤジさん

ご無沙汰しています。

＞お邪魔したときよりPC関係がより充実しているようですね？

PCオーディオは以前からあまり変わっていませんよ、始めたのが少し速かったぐらいでして
機器類、ソフト類も以前と同じで息子が置いていった機器類が増えたぐらいですよ。

浜オヤジさんもレスの雰囲気からですと何か？進行中の様で良い方向に進めば良いですね。

書込番号：16178991

これは ウインドウ7でも

[senbeiinorimaki]

使えるのでしょうか
デジタルアウトは　光でありますが
デジタルインは　無かったですよね

書込番号：13921818

[なんだかや]

アナタが何をしようとしているのかが解りません

アナタの家の窓には光デジタル端子が付いているんですか？

仮に在ったとしてもこの製品はUSB接続なので、当然接続出来ません

書込番号：13922458

[KAZU0002]

ここに全て書いてありますね。
http://www.behringer.com/EN/Products/UCA222.aspx

書込番号：13922516

[yaskom]

質問はかなり前ですが、本製品は現在でも販売されていますし、他の方の参考になると思うので書き込みたいと思います。

光ケーブルの出力端子はありますが、入力端子はありません。

ついでに言えば、RCA入力をヘッドフォンへ切り替える（小さな）切り替えスィッチは付いています。

小生の場合、PCの音楽を聴くだけなので、アンプに光ケーブルで繋げる予定です。（現在MDコンポをつないでいる）そうすれば、間借りなりにもパソコンからオーディオ装置まで、一貫してデジタルで繋がることになります^^　

ハイレゾには及びませんが、のんびり（小音量で）聴くだけなので充分です。

書込番号：18840044

ループバック機能の有無について質問です。

[OKU!.]

FirefaceUCにはPCで再生した音を録音するための"ステレオミキサー"や"再生リダイレクト"のようなループバック機能はあるのでしょうか？
また、ループバック機能がない場合、リア部のアナログ出力からリア部のアナログ入力へとループバックさせるためのケーブルを接続し、簡易的にループバックチャンネルを作ろうかと考えていますが、可能でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：13796919

[OKU!.]

自己解決しました。
メーカーへ問い合わせたところ、ループバック機能は用意されているとのことでした。

書込番号：13808172

4chサラウンド、オーディオソフトについて

[マニアじゃないです]

Pcオーディオ半年の初心者です。
現状pcMBPにて、DDC(firestonebravo)からデジタルアンプ(Sony TA-FA1200ES)に接続し、楽しんでいます。
質問は

1,テレビまたはDVDプレイヤ-などからの5.1chを、前2ch後ろ2chの4chサラウンドにて、楽しむことができるでしょうか？(アンプとスピーカーをつけたして)

2,MACを利用してpcオーディオを組んでいるかたにご質問させていただきます。
今はaudirvava(無料版)にてSnowLeopardインテジャーモードできいています。
シンタックスのHPでは、この機器はaudirvanaインテジャーモードには対応していないと、書いてありました。
amaraも？
Audirvanaを利用されているかたは、インテジャーモード利用なしで利用されているのでしょうか？
それともLIONにて、その他のオーディオソフトを利用されていますか？
この機器を利用するにあたり、お勧めはありますでしょうか？

書込番号：13793278

[uPD70116]

接続方法が全く見えません。
アナログ端子があるならアンプと直結すればいいでしょうし、5.1chのデジタル出力をデコードする機能はないのでデジタル入力も不可能です。
PCオーディオというより、オーディオの基礎を学んだ方がいいでしょう。

一般的にはAVアンプを使って、デコードと増幅を行います。
多分、単品DACは2ch入力しかありません。

書込番号：13796381

[マニアじゃないです]

UPD70116さん、ご返答ありがとうございます。
DVD等からTOSLINKにてfirefaceに接続し、DTSやドルビーの5.1ch(6ch)を4chにダウンミックスできるのかなと。
似たようなことを、Webにて見た気がしたのでご質問させていただきました。

そうですかできませんか、残念。
所持しているAVアンプも古くなってきたので、こちらの機器とプリメインアンプ2台で代用出来ればと思っていました。

ご回答有難うございました。

書込番号：13801482

[h_kou]

大分時間が経ってますが参考までに。

uPD70116さんがおっしゃる様に5.1chの光デジタルはそのまま入力は不可能です。

この手の製品は5.1ch出力のみです。それも、このインターフェイスが5.1ch処理してるわけでなく、その上に乗っかるDVD再生ソフト等が処理しています。

SPDIFデジタル入力は1つ2chでしょう。

どうしてもとなれば6chアナログでの入力でしょう。（再生機なりデコーダー搭載機に6chのアナログ出力が無ければお話になりませんが）

そうすれば、ミックスも可能で4chで出力可能です。

本末転倒で、金は恐ろしく掛かりますがADAT入力を利用すればデジタル入力も可能かもしれませんが・・・

書込番号：13840374

[マニアじゃないです]

h kouさん。レスありがとうございます。
RME製品長く使っていらっしゃるんですね！

この機器の評判が気になり、先週購入してしまいました。
目的の一つは達成できず残念ですが、この機器から出る音の緻密さと立体感はさすがですね！
今までのデジタルアンプでは平面の広がりはとても感じられたのですが、前後の奥行きまでは...
特にマリンバの打音がしっかり出た後の音の広がりが絶妙です。

扱いになれてきたら録音もしてみたいと思います。

書込番号：13842801

ヘッドフォンアンプ接続できるかの質問ですが。

[bluetaka]

こちら購入しようか悩んでいまして、投稿させて頂きました。
ＰＣオーディオ初心者です。
ＰＣオーディオ構築試みようかと思いるのですがA1っていうヘッドフォンアンプがあるのですが、そちらは接続できるのでしょうか？
備え付けのヘッドフォン接続端子でT1とK701を鳴らしきれるかをお聞きしたいのですが。
助言していただけると助かります。

書込番号：13781929

[365e4]

ラインアウト(アンバランス)があるので接続は可能でしょう。
ヘッドホン端子の能力については分かりません。

書込番号：13783315

[bluetaka]

365e4さん、早速の回答有難う御座いました。
ヘッドフォンアンプ繋げれるの聞いて安心しました。
あわよくばＡ１買わないで済むかと思ったのですが、公式でもこちらの商品のヘッドフォン端子の部分の性能かかれてなくて分からないんですよね。公式とかで、その辺もう少し親切に書いてて欲しかなって思います。

書込番号：13784071