オーディオインターフェースすべて クチコミ掲示板

MD録音

[マネカタ]

PCにMDの曲を取り込ませたいのですがこの商品でできるのでしょうか？

また、U-PHONO UFO202とこの商品のどちらを購入するか迷っています教えて頂けませんでしょうか。

書込番号：17001397

[ツキサムanパン]

http://www.behringer.com/assets/UCA222_P0A31_M_JA.pdf
↑
取説です、MDの曲をデジタルのまま取り込むことはできませんが、再生してPCに録音（録音ソフトを使用）することはできます。

U-PHONO UFO202はフォノイコライザーが付いていて、アナログレコードからの録音再生もできるやつなので、それが要らないならこちらのUCA222で良いでしょう。

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^uca222^^

書込番号：17001590

[マネカタ]

ありがとうございます。とても良くわかりました。
参考にしたいと思います。

書込番号：17002087

MACでも使えますか？

[ハル１２３]

OS X10.8.3でも使えますか？（UCA222の取扱説明書ではOS X以降、と明記されていましたがOX !0.6は使用出来ないとの情報もあります）

書込番号：16207374

[キハ65]

マニュアルの仕様では、
＞MAC
＞G3、300MHz 以上
＞128MB 以上の RAM
＞USB 1.1 インターフェース
＞Mac OS 9.04 以降, 10.X 以降

このホームページでは、
＞Mac
＞・プロセッサ:G4 1.5GHz またはデュアルコア 1.6GHz以上
＞・USBポート×1（USB1.1 以上）
＞・512MB 以上のRAM
＞・対応OS：MAC OS X 10.4以降
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EUCA222%5E%5E

に変更されています。OS X10.8.3については、不明。

書込番号：16207496

[ハル１２３]

早速の返信回答、ありがとうございました！

書込番号：16222654

[ハル１２３]

その後、購入しました。netで２４８０円。普通に使用しています。製品登録もしました。問題なしです。

書込番号：16249843

ホームシアターPCの構成

[そして何も聞こえなくなった]

いまSound Blaster X-Fi Surround 5.1 Proと、骨董ＡＶレシーバをアナログケーブル６本で結んで映画観賞用に使っています。多ｃｈパワーアンプ(LINN C4100など)とホームシアター用スピーカは持っています。再生する主な音源は、2〜5chのlinear PCM(24bit/96kHz)です。再生する主なプレーヤーはVLC_Media_playerです。

オーディオインターフェイスをグレードアップしたいのですが、アナログ６ｃｈの出力があることが条件です。民生用オーディオインターフェイスはステレオ＝アナログ２ｃｈの出力がほとんどなので、プロ用を探すと、定評あるこの製品となりました。再生専用で使います。ＰＣとの接続はいままでPCIかusbしか使ったことがないので、IEEE1394に興味があります。

コンピュータはLinux(Ubuntu)_OSのみ、サウンドドライバはUbuntu付属のALSAとなります。なのでＲＭＥのproprietaryなDSPミキサー：TotalMix FXは多分使えませんが、Linuxの世界でプロ用によく使われているJackミキサーである程度代用できると思ってます（Sound Blasterのときでもそのようにしていました）。といってもリバーブとかグラフィックイコライザはしないので、ルーティングに使うのみですが。

他の選択肢としていは、ＰＣのビデオカードかどこかからHDMI端子でパススルーして、ＡＶレシーバという手もありますが、上の骨董ＡＶレシーバはHDMI端子がないので、そのときはマランツのAV7005かAV8801を考えています。パワーアンプなしのＡＶプリを狙っているのは、手持ちの多ｃｈパワーアンプを生かし、アイドル時の消費電力を下げて夏を乗り切るためです。

このRME_FireFace_UCXを使う場合、いずれ骨董ＡＶレシーバを撤去するので、心配なのはボリューム調節です。製品付属のRemote Controlボックスの解説には「メイン出力、ヘッドホン出力（TotalMix FXにてアサイン）のボリュームコントロール」とありますが、Linuxで使えるかどうか不明だし、ソフトでボリューム調節したら失敗したらスピーカーが飛ぶので怖いので、ＡＶプリアンプを使うか、ＡＶプリアンプが￥高いので買えなかったら、抵抗式多連パッシブ・ボリュームを自作しようと思っています。「多連」なのは映画再生用に６ｃｈ必要だからです。FireFace_UCXのアナログ出力インピーダンスが７５オームと大変低いのも、そう考えた理由の一つです。

しかし、マランツのAV7005かAV8801を買ってＰＣとHDMI接続すればオールマイティですので、無理してオーディオインターフェイスなど買わなくてもよい、とも考えています。

マランツのAV7005だと音質不足でAV8801買っとけばよかったと後で後悔しそうなので、AV8801買うとして、あの価格ですので、その１／３で済むRME_FireFace_UCXを買って6chアナログ出力を中心で行くべきか、AV7005かAV8801を買って、linear PCM(24bit/96kHz)をHDMIパススルー中心で行くべきか、悩ましいところです。この悩みを楽しんでいるわけですが、いまのところ、まずオーディオインターフェイスを買って、これで満足すれば良し。不足が出たらＡＶアンプを買い足そうかな、と思っています（そうなると結局、fullの出費になりますが）。

ホームシアター・パソコン(HTPC)の構成について、みなさんのお知恵をください。ただし、私はWindows_OSのことは分かりませんので、Windows絡みの細かい事項についてはコメントできません。

書込番号：16166427

[クアドトリチケール]

＞いままでPCIかusbしか使ったことがないので、IEEE1394に興味があります。
==>
内容は全く分かりませんが、 IEEE1394は消えゆくインターフェースなので、今後の展開の期待はしない方が良いでしょう。 生みの親の Appleは、 Thunberboltに舵を切っています。

USBは確実に残るでしょう。 IEEE1394は、既存機器との互換のためだけに暫くは残ると思います。

IEEE1394は、高速シリアル転送規格の先がけで、最初に Firewireという名前でAppleの計画を聞いたのは、1990年位だと記憶しています。　結局は主流になれませんでしたね。

Thunberboltも二の舞かなぁ?

とは言っても、電源も信号ケーブルからとるなら他に 選択肢はないようですが。

書込番号：16166625

[CRTでwindows8]

ええと、PCのこととAV機器のことがゴチャゴチャ
しているので要約すると…

AV機器側
・PCにこの製品を導入し、アナログ出力の６CHのAV機器に継ぎたい
しかし、もう一つ方法で
・HDMLでバススルーしするために新規のVAレシーバを購入する。（AV8801が有力）
　
どちらかというと前者のほうがコストが安い。まず一つ目の問題は、AV機器の金額。

PC側
・OSがすべて自己責任であるlinux（ubuntu）
これが上のAV機器に継ぐPCの条件。
linuxがわかる人なら悩むところですね…
ここがネックなんですよ、linuxは。

中身の構成もどのようにしたらいいか、知りたい。
ただし、サウンドはもうほぼ決まっているので、議論する必要がない。

あと、スレ主さんは自作できるみたいなんで、力技もあり。

こんなところでしょうか？

個人的な意見では
付属のコントローラは期待しない方がいいと思います。
僕も、fedoraを自分でチューンして使っているので、
linuxの難しい部分だなと思います。windowsにはない
面白さがありますけどね。

書込番号：16166720

[そして何も聞こえなくなった]

クアドトリチケールさん、こんにちは。

この機器はUSBもIEEE1394も両方に対応しています。最近プロ用の機器で、ある程度高価なのは両刀使いが多いです。この機器は電源は自前もできるし、IEEE1394に限ればコンピュータからも採れます。私は家で使うのでもちろん、ＡＣアダプタから採ります。

書込番号：16166794

[そして何も聞こえなくなった]

CRTでwindows8さん、簡潔にまとめてもらって済みません。

付属のコントローラはやはり期待薄ですか。ＡＶアンプのボリュームに頼るか、ＡＶアンプを使わない場合、自作になりますね。アルプスの４連ボリュームを２つ買って、１つは両フロント＆センター用、１つはリア＆フロントハイト用、で別々に調整と考えています。

書込番号：16166833

[uPD70116]

最終的にどこに向かうのかで考える必要があるでしょう。
AVアンプでマルチチャネル出力を重視するのなら、別途サウンドデバイスを使わないで、HDMI音源へ移行しましょう。
AVアンプはデジタル処理が基本なので、アナログ入力は得意ではありません。

マルチチャネルを捨てて高音質化するか、マルチチャネルのままにするのかを決めましょう。
前者ならアンプはAVアンプではなくプリメインアンプ（組み合わせでも可）へ移行し、高性能のUSB DACを使うべきでしょう。
後者はやはりHDMI音源が一番、もしくはPCI-Express接続のサウンドデバイスの方がいいでしょう。
USB接続のマルチチャネルサウンドデバイスには、アップグレード出来るものがないでしょう。
多分今使っているもの辺りがかなりいいものに分類されると思います。

PCIもIEEE1394も消えていくデバイスです。
現行のIntelチップセットの大半でPCIは用意されていません。
IEEE1394もUSBによって駆逐されました。

書込番号：16167462

[クアドトリチケール]

＞IEEE1394に限ればコンピュータからも採れます。私は家で使うのでもちろん、ＡＣアダプタから採ります
==>
あ、今現在、使えるか使えないかという意味で書いたのではないですよ。USBがついてるのも分かってますが、
IEEE1394を楽しみと書かれていたので、残念ながら　消える運命のインターフェースだから、期待しないでという意味で書いたのです。

書込番号：16167500

[sasahirayu]

Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro を
Fireface UCXにしてアナログ出力の音質が上がるとは思えませんが
とりあえず買ってみたら良いと思います
リバーブやEQ、リモートコントロールが不要なら
私も使っているFireface UCで十分と思います

ボリュームはシフトを押しながらフェーダーをクリックすることで連動
一括でコントロールできるようになります
フェーダーをダブルクリックすると0dBになってパワーアンプ直結だと
大きな音になってびっくりしますので、出力にアッテネーターを入れて併用されると良いと思います

ここまでがWindowsかMacでTotalmixの利用を前提としてのお話です
Linuxで動かせるかはわかりません(シンタックスに問い合わせましたが、使えるとは言ってくれませんでした)

AV7005かAV8801はお悩みになられると良いと思います
私なら最新のDSPの補正の結果を得るためにAV8801ですが
自動補正をあてにしないのであればAV7005で良い気もします

書込番号：16167618

[そして何も聞こえなくなった]

uPD70116さん、

>USB接続のマルチチャネルサウンドデバイスには、アップグレード出来るものがないでしょう。

８つのDACと８つのアナログTRS出力端子を持っているこの製品FireFaceUCXはダメですか？　プロ用の高級機種では、多数のDACと多数のアナログ出力端子を持ったサウンドデバイスはいくらでもあります。

書込番号：16167638

[そして何も聞こえなくなった]

Sasahirayuさん、コメント参考になります。

Linux_OSの件は、質問するとどのメーカーでもSilentになるのです。しかしこの手のSound_Interfaceは皆Linuxでも大丈夫なはずです。

もしSound_Interfaceを買ったら、アナログバランス出力のコールド側をopenにしたアナログＲＣＡケーブルを作って、骨董ＡＶアンプのExt.Inにつないでみます。Openで良いんでしょうね、shortにするとまずいことになりますか？

あと、192kHz対応のDAC＆アナログ出力を８つ以上持ったSound_Interfaceは、Motu, M-audioなどからも出ているので、１０〜２０萬円の予算で探してみます。音質で定評あるのはやはりRMEですかねぇ？　ここも良いというところがあれば教えてください。

書込番号：16168048

[sasahirayu]

そして何も聞こえなくなったさん
本当にLinuxのUSBで使えるのでしょうか、心配です
Shortの接続で問題無いです
アナログでループバックするとRMEの品質は確かなことがわかりますが
音質に定評があるという評価は宣伝がうまいだけだと思います
Motuが良い、Apogeeが良いとか聞きますが私にはよくわかりません
Totalmixが使えないのなら私はRMEを選ばなかったと思います

書込番号：16168657

[そして何も聞こえなくなった]

JackEQ

Sasahirayuさん、おはようございます。

ホームシアターにするだけなので、ルーティングさえ出来れば良いと考えています。例えばVLC_media_playerのleft_
front信号をout_1に出力する、front_center信号をout_3に出力する、などです。トーンコントロールやマスターボリュームは、写真のようにjackEqというソフトをダウンロードすればできます。RMEのリモコンと連動できれば良いですが、やってみないとわかりませんね。

エコーを付けたり、音質を変えるようなことはしませんが、その気になれば、そういうソフトもあるようです。Ubuntu_StudioというＯＳをインストールすれば、その種類のソウトが揃っています。でも、作曲や録音やミキシングはしない予定なので、プレーヤーごとにチャンネルのルーテイングさえ設定出来れば良いのです。

音質のことは主観的なことなので、ここで議論しても仕方ないですね（よそのスレで電源ケーブルの音質変化のことを延々と議論してますが、時間に恵まれた人たちです）。

書込番号：16169794

[OKU!.]

当方FirefaceUFXユーザーですが、HTPCにUCXは私もお門違いかと思います。
UCXとUCの違いはマイクプリの性能とエフェクトの有無だけですので、もし買うとしてもUCの方が良いかと思います。UCXは無意味です。
FirefaceやBabyfaceがリスニングユーザーに与えてくれるメリットは、高性能なDAC兼オーディオルーターとしての機能の2つに限られます。
Linuxで利用される場合はオーディオルーターとしては利用出来ませんが、回避策として別途Windowsマシンを用意しましょう。
WindowsからFirefaceを設定してしまえば内部メモリにてルーティング設定が保存されますので、以降はLinuxだけでの利用も可能になります。
音量は前面のつまみで変えられますので、音量調整に困ることも無いでしょう。

ポジティブなことばかり書きましたが、UCを利用するにあたって大前提として、複数の基材を同時にミックスしなければならない環境なのかどうか、という事が重要になります。
もし、AV機器意外の接続を考えられていないのでしたら悪いことは言いません、HDMI接続の方向にお切り替え下さい。Firefaceはオーバースペック過ぎます。
例外として、2chオーディオ用の高性能パワーアンプを4台組み合わせた高級ホームシアターシステムを組むのでしたらUCはかなり良いと思います。

書込番号：16173818

[そして何も聞こえなくなった]

ＯＫＵさん、ありがとう御座います。

実はいままで言い忘れていたのですが、６畳の間なので、大きなＡＶレシーバは置きたくない、最初に述べたとおり４台分の高性能パワーアンプがすでにある、と言うところでFireFace UCないUCXのほうにほぼ決めています。ＵＣで足りる、という点も再検討してみますが、もうFireWireの拡張カード（玄人志向）とFireWireケーブルを買ってあるのですが。

参考になった点は、Windowsでルートを固定してしまえば良い、というところです。Windows7のノートＰＣを持っているので、買ったらそれをやってみます。

それとバランスフォーン出力端子はtrsのうちrの部分は接続せず（つまり短絡せず浮かし）、tsだけをアンバランスＲＣＡケーブルにしようと考えています。ありがとうございました。

書込番号：16173883

[若い頃から車屋]

皆さん、こんばんは

元締め殿
2階の部屋が映画観賞用部屋に随分と変わってきている様子で楽しみですね。

拙宅のオーディオ部屋、引っ越し作業がやっと終わりました。
以前より広くなりケーブル類の取付け、取外し作業も大変スムーズです。

AVアンプのマルチチャンネルランプを埋めるべく、今あるスピーカーをフル接続で
10チャンネル(9.1)メーカーバラバラですが、ホールの真ん中の良い雰囲気です。

２チャンネルセットが音が出ず単体の機器には異常が見つからず原因調査中でして
自作オーディオＰＣの設置場所に迷いましたが右スピーカー後方に設置完了。

自作オーディオＰＣは熱とファンノイズ対策でベンチマーク台にファンレスマザーボードを
載せていますが私もマルチ出力が出来るサウンドカードとかボードを考えてみます。

現在OSはLinuxではなくWindowsですがWinの再生ソフトに音楽再生に最小限にしか
動かないで他の機能は停止するソフトが100ユーロでありますが買うか迷っています。

最近マルチを聴いたあとにＰＣオーディオ用に使用している古いラックスで２ｃｈを
聴くのですがマルチは音に包まれる雰囲気で２ｃｈは前後感が出てどちらも良いな〜・・・

こんな感じです。又、時間のある時にLinux(Ubuntu)の指導の程よろしくお願いします。

書込番号：16177686

[OKU!.]

FireWireを利用するためにUCXを選ぶというのはオススメはできませんね。
RMEの機材は内部クロックを持つと同時に内部メモリに音声データを一度バッファとして記録しますので、最低限の転送速度が確保出来る環境であれば、USB2.0でもWireFireでも音質に差は絶対にでません。
レイテンシーに若干の差は出ますので、映像と音のタイミングが数ミリ秒という誤差で現れる事はあります。
例外として、バッファや内部クロックを内蔵しない古い機材では、FireWireやUSB2.0による速度差がジッターという形で音質に影響することはあります。
こういった場合にのみ、伝送ケーブルのエラー率が転送速度に影響する関係上、ケーブルによる音質の変化も起こりえます。
ですから、オーディオ用のUSBやFireWireケーブルの存在意義自体を否定することはできませんが、RME機器に事関しては、FireWireやケーブルを気にする必要はまったくありません。
一般的に言われるFireWireの方が音質が良いといわれるのは、遅延による音切れが起こりにくいという話に過ぎません。
それもバッファ内蔵機種の場合はほぼ無縁ですから、気にする必要は一切ありません。
[RME機器に接続することで音質が上がる]などのようなケーブル関連のレビューやブログもありますので騙されやすいとは思いますが、スレ主様はLinuxをご利用との事ですし、コンピュータの基本知識も豊富と取れますので、この辺りの事は良く考えていただければ予測できるのではないかと思います。
決してUCXを買うことを否定しているわけではありませんが、よくご検討下さい。

書込番号：16177809

[そして何も聞こえなくなった]

ＯＫＵさん、ありがとう御座います。その理論は完全に理解できていませんが、分かるような気がします。多分音質比較をしてもよくわからないでしょう。わたしも当分はＵＳＢで聴きます。プロでなくアマチュア＝遊びの世界ですから、USBとIEEE1394を聴き比べて、やっぱり同じ音だった、ことが納得できたらそれで良いではありませんか。UCとUCXとの差額と、ケーブル代で40kyenくらいですが、「お遊び」のためにこの￥を払うかどうか、の問題ですね。

それとLinuxで使うということは、メーカーが言っている、ＯＳ付属のドライバを使う「クラス・コンプライアント」モードを利用するわけですね。メーカーはiPADにも対応と書いていますが、ＲＭＥとAppleは提携しているそうです。しかし私はiPADは持っていないので、手持ちのアンドロイド・タブレット(ICONIA A700)でも使えたら面白いのですが。もっとも、画面はタブレットＰＣ、音は本格5.1chスピーカーから、という図式も、奇妙な感じです。

書込番号：16178031

[そして何も聞こえなくなった]

狂魔矢さん、引越しおめでとうございます。

プレーヤーがOPPOになったので、ブルーレイの画面と音がよくなったでしょう。来月伺います。ＰＣにはLinuxをインストールしますので、楽しみにしてください。

そのとき、USB接続5.1chサウンドカード（クリエイティブ）を持っていきますので。USB2.0の伝送速度なら、5.1ch分の24/192の伝送は朝飯前です。

書込番号：16178054

[浜オヤジ]

お早うございます、師匠！

私には「敷居が高いお題」なのでROMっておりました。
先日もお話ししましたが、引っ越しに手間取っております。
「鉄筋CR＋地下室」は駄目そうかも・・・・・。


車屋さん

　お久しぶりです。
　専用ルームの引っ越しは順調そうで羨ましいです。
　お邪魔したときよりPC関係がより充実しているようですね？
　先日、師匠にもお話ししたんですがAV関係は何となく縮小傾向にあります。
　オペラとかマルチのBD等を嗜まないので「見たい映画が少ない＝AVの存在理由減少」に。

書込番号：16178732

[そして何も聞こえなくなった]

浜オヤジさん、そうですか、でもまた別の家を探してください。関西に近くなるので楽しみにしています。私は６月に、プロ機器マニアの克黒さんと一緒に、岐阜の「天地創造」さんの宅に行く計画でおります。オーデイオと映像両方されています。

私の方は最近、画像系の方ににじり寄る方向になってます。いまオーケストラ会員を中断しており、コンサートから遠のいたのが理由でしょうかね？

書込番号：16178905

[若い頃から車屋]

皆さん、こんにちは

浜オヤジさん

ご無沙汰しています。

＞お邪魔したときよりPC関係がより充実しているようですね？

PCオーディオは以前からあまり変わっていませんよ、始めたのが少し速かったぐらいでして
機器類、ソフト類も以前と同じで息子が置いていった機器類が増えたぐらいですよ。

浜オヤジさんもレスの雰囲気からですと何か？進行中の様で良い方向に進めば良いですね。

書込番号：16178991

[浜オヤジ]

車屋さん、今日は。

　実は岐阜への引っ越し話が持ち上がっています。
　物件をあたってはいるのですが、第一候補の物件が話がなかなか進まないと言う訳で・・・・。
　夏の暑くなる前には引っ越ししたいと思っています。
　そうなりましたら又、宜しくお付き合い下さい。

書込番号：16179051

[satoakichan]

ＰＣ　全く　キャント・アンダースタンド・・・・

同窓会の香りに呼ばれてきました。
狂魔屋さん　本当に・本当に　　　　　　　お　　　　　ひ　　　　　さ　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
引越されたんですね、私は今気楽な身分になってます。
一段落すれば自由行動も夢ではありません！
オヤジさんも関西に行く予定！　師匠も関西！　当然狂魔屋さんも関西！

関東は私だけになってしまいましたが　関西に行けば同窓会が開けますね。
又　皆さんと会いましょう！
ささちゃん　同窓会　爺４人組だよ＾＾＾

書込番号：16179136

[若い頃から車屋]

皆さん、こんばんは

元締め殿
ＰＣの件はよろしくお願いします。

浜オヤジさん
岐阜に引っ越しですか・・・良いところをゆっくり探して下さいね

ぬら大将
ご無沙汰しています。元気そうですね！やっぱり妖怪は疲れ知らず(笑)
それと岐阜県は関西と違いまっせ！中部圏でっせ←(久しぶりのつっこみ)

書込番号：16180336

[そして何も聞こえなくなった]

皆さんおはよう御座います。今日からお仕事週間に入ります。久しぶりのメンバーですね。

昨日はオーケストラ・コンサートのＢＤを、ＰＣでストリーミング再生してテレビで鑑賞。画質が素晴らしくて満足。演奏会に行くと指揮者の後ろしか見えないが、これはいろいろなアングルで映像を撮るから、これはこれでひとつの映像芸術ですね。ＣＤなど音だけで聴くメディアより面白い。

ただ音質面はクリエイティブのX-Fi5.1proで聴くと、絵画に例えると、荒っぽい、つたないタッチ、輪郭線はぼやけてる。次にオンキョーSE200LTDで聴くと、全体に輪郭がやや出て、特に高音の輪郭が出て、シャリシャリした音に、それと「シュルルル」というノイズが入る（やはりＰＣＩに指すタイプはノイズに弱いと言われている）。どちらかというと細かいタッチで、中低域の輪郭もそこそこ出ている、という音が好きですね。

書込番号：16182287

ボリュームと入力セレクタについて

[German shorthaired pointer]

はじめまして。
ＰＣオーディオを組もうと計画しております。ＰＣ‐ＤＡＣ‐パスワードスピーカーというシンプルな構成を希望しています。ＤＡＣをＲＭＥ Ｂａｂｙｆａｃｅで考えていましたが、電源がＵＳＢバスパワーというところに、ちょっと不安を覚えており、ＦｉｒｅｆａｃｅＵＣも検討しています。
質問はＵＣについてです。
まず、ボリュームはついているのでしょうか？レビューを拝見すると、本体でボリューム調整できる、とありますが、前面のつまみがボリュームでしょうか？
次に複数の機器を繋いだ場合（ＰＣとＣＤプレーヤーなど）入力セレクタはどれになるのでしょう？
つまみは前面に１個しかないので、セレクタかボリュームのどちらかはＰＣで、となるのかな？と想像しています。
基本的な質問ですみませんが、なにとぞよろしくお願いします。

書込番号：13609399

[咲夜＠メイド長]

>German shorthaired pointerさん
初めまして。質問の回答ですが、

1,ボリュームについて
細かな説明は割愛させていただきますが、フロントのボリュームノブとドライバインストール時に付属するTotalMixFXというアプリケーションで変更可能です。

フロントボリュームは半固定式で時計回り･反時計回りに延々と回り続けます。ボリュームはプッシュ式にもなっていて、上部のLEDウィンドウを見ながらプッシュして、音量を変更したいチャンネルを選択します。

音量自体はdB単位で細かに上げ下げできます。

PCでの利用が主であるのなら、フロントボリュームよりアプリで設定した方が楽です。スタンドアローンで使用する場合はフロントを使用してください。

2,セレクタとしての使用の場合
簡潔に述べれば上記と同じく、TotalMixFXにて行ってください。
視覚的にも分かりやすくどこから音が来てるか分かりやすいかと。

FireFaceのチャンネル構成は主に、Hardware inpts･Software Playback･Hardware Outputsと三種類になります。
Hardware inptsは呼んで字のごとく、ギターやベース等の｢外部入力｣のチャンネルになります。
Software Playbackは｢PC内部で再生した音源｣のチャンネルになります。
Hardware Outputsは上記どれか一つ、又は上記前チャンネルのMIX等、最終的に外部へ出力するチャンネルになります。

上記の三つはTotalMixFXにて自由自在に利用可能です。
参考のためフォトを載せておきます。

チャンネルの名前は略字で書かれていますがそれを訳すと、
Mic1･Mic2→フロントマイク端子の1と2
AN1〜4→アナログ入出力
AN5/6〜AN7/8→アナログ入出力
PH7/8→フロントヘッドホン端子
SPDIF→光入出力
ADAT1/2〜7/8→同軸デジタル入出力

になります。

主に、一個の端子で1チャンネルを担当します(つまりモノラル)。
2チャンネルでステレオになります。

1/2や7/8というのは、その一つの端子でステレオで使用できます(ヘッドホンやデジタル入出力)。


これ以上紐解くと時間がかかりそうですので、Webよりマニュアルをダウンロードしてみてください。

http://www.synthax.jp/tutorials/articles/uc-pc-audio-win.html

書込番号：13707672

[German shorthaired pointer]

咲夜＠メイド長さん

丁寧にご説明いただき、ありがとうございました。
ボリュームも、セレクタも、前面ノブで可能と理解しました。
（それよりTOTALMIXFXでの操作を覚えたほうが良いということですね）

FIREFACE　UCにするか、Babyfaceにするかはまだ決めていないのですが、
いずれにしても、ドライバーがMACのLION（10.7）に対応するまで購入は待とうと思っています。

書込番号：13710493

[咲夜＠メイド長]

>German shorthaired pointerさん　
自分も完璧に使いこなせているわけではないので、すいませんが詳しくはお調べ下さい。
Synthaxの正規代理品ならば、日本語で詳しく書かれたPCオーディオ用のマニュアルが付きます。
並行輸入品でなければどこのショップでもこのマニュアルは入っていると思います。

自分も最初はこの手のI/Fを触った事が無いので戸惑いましたが、実際使ってみると意外と簡単でした。
やはりここはRMEのソフトウェア技術が長けているという事でしょうか。

UCとBabyFaceで悩んでおられるのですね。
Babyの方はご存知かと思いますが、DTM用というよりPCオーディオをコンセプトとして作られているのだと思います。
なので余計な端子が少ない分、PCオーディオをやっている方にはUCと比べるとBabyの方が簡単に操作出来ると思います。

ここは用途に合わせて、自分が繋ぎたい機器の端子の種類をちゃんと確かめて、I/F自体に装着可能か調べた方が良いかと思います。

音質ですが、Babyの｢アナログ入力｣が多少悪いと聞いています。
ただしあくまでも｢アナログ入力｣ですので、DTM用途でなければ神経質になる必要は無いと思います。

元になるUSBコントローラーチップは上位モデルも下位モデルも一緒ですので、安定性は保証できると思います。

ですので、最終的に使用する機器と用途で判断した方が良いと思います。
また、RMEは安定性を大切にしていてドライバーのアップデートも早いと評判です。
自分はMAC使いじゃないので詳しくは分かりませんが、恐らく早いうちに新しいドライバーが出てくるんじゃないかなと思います。

以上になりますが、参考になれば幸いです。

書込番号：13715151

[German shorthaired pointer]

咲夜＠メイド長さん

返信が遅くてすみません。

>音質ですが、Babyの｢アナログ入力｣が多少悪いと聞いています。

うっ。。鋭い指摘です。
そうなんです。渋谷RockOnの店員さんも、UCの方が解像度が良い、と言ってました。
アナログ入力については特に何も言ってなかったのですが、Babyfaceのジャラジャラした付属コードを見たら、オーディオをやってる方から見ると引きますよね。それに電源が、USBバスのみというのも心もとないです。

が、ヘッドホン試聴した限りは、PC−Babyfaceで、不満はありません。骨格のしっかりした、安心感のあるサウンドは気に入りました。

私は、ノートPC−Babyface-PowerdSpeakerという超シンプル構成を考えていまして、スピーカーについては、ノイマンKH-120に惚れ込んでいるところです。（試聴記はスピーカー板に書き込みました）

ところが、実際にBabyfaceとノイマンを接続した音を聴いていないので、本当にだいじょうぶなのかぁ〜、と不安が残ります。やっぱFirefaceUCにするべきか？マルチ再生も出来るそうですし。。。
うーん。もう少し悩んでみます。

書込番号：13722966

[German shorthaired pointer]

咲夜＠メイド長さん

アドバイスいただき、ありがとうございました。

まだ、スピーカー含め考え中なのですが、BABYFACEかFIREFACE UCか、という選択に関しては、FIREFACE　UCにしようと考えています。

お時間があれば、下記の書き込みを読んでみてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13588118/

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13804016/

書込番号：13946210

4chサラウンド、オーディオソフトについて

[マニアじゃないです]

Pcオーディオ半年の初心者です。
現状pcMBPにて、DDC(firestonebravo)からデジタルアンプ(Sony TA-FA1200ES)に接続し、楽しんでいます。
質問は

1,テレビまたはDVDプレイヤ-などからの5.1chを、前2ch後ろ2chの4chサラウンドにて、楽しむことができるでしょうか？(アンプとスピーカーをつけたして)

2,MACを利用してpcオーディオを組んでいるかたにご質問させていただきます。
今はaudirvava(無料版)にてSnowLeopardインテジャーモードできいています。
シンタックスのHPでは、この機器はaudirvanaインテジャーモードには対応していないと、書いてありました。
amaraも？
Audirvanaを利用されているかたは、インテジャーモード利用なしで利用されているのでしょうか？
それともLIONにて、その他のオーディオソフトを利用されていますか？
この機器を利用するにあたり、お勧めはありますでしょうか？

書込番号：13793278

[uPD70116]

接続方法が全く見えません。
アナログ端子があるならアンプと直結すればいいでしょうし、5.1chのデジタル出力をデコードする機能はないのでデジタル入力も不可能です。
PCオーディオというより、オーディオの基礎を学んだ方がいいでしょう。

一般的にはAVアンプを使って、デコードと増幅を行います。
多分、単品DACは2ch入力しかありません。

書込番号：13796381

[マニアじゃないです]

UPD70116さん、ご返答ありがとうございます。
DVD等からTOSLINKにてfirefaceに接続し、DTSやドルビーの5.1ch(6ch)を4chにダウンミックスできるのかなと。
似たようなことを、Webにて見た気がしたのでご質問させていただきました。

そうですかできませんか、残念。
所持しているAVアンプも古くなってきたので、こちらの機器とプリメインアンプ2台で代用出来ればと思っていました。

ご回答有難うございました。

書込番号：13801482

[h_kou]

大分時間が経ってますが参考までに。

uPD70116さんがおっしゃる様に5.1chの光デジタルはそのまま入力は不可能です。

この手の製品は5.1ch出力のみです。それも、このインターフェイスが5.1ch処理してるわけでなく、その上に乗っかるDVD再生ソフト等が処理しています。

SPDIFデジタル入力は1つ2chでしょう。

どうしてもとなれば6chアナログでの入力でしょう。（再生機なりデコーダー搭載機に6chのアナログ出力が無ければお話になりませんが）

そうすれば、ミックスも可能で4chで出力可能です。

本末転倒で、金は恐ろしく掛かりますがADAT入力を利用すればデジタル入力も可能かもしれませんが・・・

書込番号：13840374

[マニアじゃないです]

h kouさん。レスありがとうございます。
RME製品長く使っていらっしゃるんですね！

この機器の評判が気になり、先週購入してしまいました。
目的の一つは達成できず残念ですが、この機器から出る音の緻密さと立体感はさすがですね！
今までのデジタルアンプでは平面の広がりはとても感じられたのですが、前後の奥行きまでは...
特にマリンバの打音がしっかり出た後の音の広がりが絶妙です。

扱いになれてきたら録音もしてみたいと思います。

書込番号：13842801

ループバック機能の有無について質問です。

[OKU!.]

FirefaceUCにはPCで再生した音を録音するための"ステレオミキサー"や"再生リダイレクト"のようなループバック機能はあるのでしょうか？
また、ループバック機能がない場合、リア部のアナログ出力からリア部のアナログ入力へとループバックさせるためのケーブルを接続し、簡易的にループバックチャンネルを作ろうかと考えていますが、可能でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：13796919

[OKU!.]

自己解決しました。
メーカーへ問い合わせたところ、ループバック機能は用意されているとのことでした。

書込番号：13808172