プロジェクタスクリーンすべて クチコミ掲示板

自立式プロジェクタスクリーンに合う音響機器は？

[いせまつ]

ここのカテでいいのか迷いましたが質問させていただきます。

ホームシアターが長年の夢でしたが、周辺機器が安くなってきたのでようやく実現できそうな気がしております。まずは音からと思いましていろいろなサラウンドシステムを調べてYAMAHAのYSP-2500を購入する予定でした。

次に投影するプロジェクタースクリーンを調べているうちに、自宅で一番ふさわしいのが自立式のタイプかなと思いました。予算的に天井に吊るすタイプが無理そうなこともあります。
そこで気づいたのですが、プロジェクタースクリーンはTVの前に置いて試聴することになります。となればTVの下に設置するYSP-2500やサウンドバーシステムがすべて使えないことになります。

そこでもう一度、自立式のプロジェクタースクリーンと相性が良い音響システムを探さなければならなくなりました。実際に同じように自宅で自立式のプロジェクタースクリーンを使っていて、しかもサラウンドシステムを導入なさっている皆様はどんな機種を使っているのかご教示ください。

よろしくおねがいします。

書込番号：18492639

[LVEledevi]

こんばんは

＞自立式のプロジェクタースクリーンと相性が良い音響システムを探さなければならなくなりました。実際に同じように自宅で自立式のプロジェクタースクリーンを使っていて、しかもサラウンドシステムを導入なさっている皆様はどんな機種を使っているのかご教示ください。

一般的にプロジェクターまで導入する方は、本格的にAVを楽しみたい方がほとんどだと思います。

なので単品コンポーネントを選択します。
AVアンプおよび単品スピーカ（5.1ch分など）になります。

http://kakaku.com/kaden/av-amp/

書込番号：18492904

[口耳の学]

バータイプでは設置性に難があるので左右にスピーカーを設置するオーソドックスなシステムがいいでしょう。
センタースピーカーも同様に設置困難ならセンター無しの2.1chシステムや4.1chシステムにしてもいいです。

テレビとプロジェクターの切換をするなら、前スレでも紹介したHDMI出力2系統のアンプを選ぶと便利です。
ただセット品では存在しないので単品のAVアンプから選ぶことになります。

一度に揃えなくてもアンプとフロント2chの構成からスタートして、徐々にスピーカーを追加することもできますよ。

書込番号：18493481

[いせまつ]

LVEledeviさん
ありがとうございました。
この前のスレ（ケーブルの抜き差しが面倒・・・）で提案されていたものがAVアンプでした。
詳しく調べてみます。

口耳の学さん
この前のスレではお世話になったばかりなのに、またまたご助言いただきありがとうございました。
AVアンプは選択肢に無く、全く勉強していなかったので、これから見てみようと思います。

お暇な時に、初心者におすすめのあまり高くない製品をご教示くだされば、ありがたいです。

書込番号：18493722

[口耳の学]

HDMI出力２系統のアンプで比較的安価なモデルだと、ONKYO NR636、SONY DN1050、YAMAHA V777辺りでしょうか。

出力２系統のアンプは1系統のモデルと比べると少し価格も上がりますね。

書込番号：18493975　スマートフォンサイトからの書き込み

[いせまつ]

口耳の学さん
ありがとうございました。
結構高いですね。AVアンプは入門機として、少々敷居も高い気がします。
またスピーカーも別売なので、予算的に厳しいです。

あれから他のスレなどを参考にして、だんだん機種が固まりつつあります。
AVアンプではなく、ホームシアタースピーカーを購入してケーブルを分配器でつなぐのが
私の今のスキルに合っている気がします。
その際にはまた別のスレでご意見お伺いします。

書込番号：18496247

[ヤスダッシュ]

いせまつさん、こんばんは。

自立式スクリーンでも、背後にスピーカーを置ける製品もあります。
http://www.kikuchi-screen.co.jp/gfp.html

本格的にホームシアターを構築しようとすると、
皆様が書かれているように、AVアンプとスピーカーになるのですが、
いきなりこれを導入しようとするとハードルが高いので、
サウンドバー＋音響透過自立式スクリーンも有りではないかと思います。

書込番号：18498580

カーテンレールへ設置した方

[アランJ]

フルHDのプロジェクターが安くなってきたのでプロジェクター熱が再燃しています。以前はニトリの180cmで試して満足し、その後大きな白壁がある部屋に引っ越したので壁に投影していました。今の賃貸マンションは投影したい場所に丁度都合よく（悪く？）小窓があり、そのカーテンレールを利用したら丁度良い状態となりそうです。

カーテンレールに関して、3kgの100インチスクリーンを吊るす想定などしていないでしょうから悩んでいます。カーテンレールを利用した使い方を実践した方はいらっしゃいませんか？ぜひ感想をお聞かせください！

書込番号：18065492

[アランJ]

別の方法を見つけましたので締めます。

書込番号：18076042

フィルムタイプのスクリーンについた折り目を修理したい

[すて犬]

このスクリーンに軽くですが折り目をつけてしまいました。
フィルムタイプとのことですが、これを自分で修理して折り目を軽減することはできるでしょうか？
いろいろと検索したところ、アイロンがけでマシになるように見えたのですが、このタイプでも可能なのでしょうか。

書込番号：17996934　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hippo-crates]

温度を間違えるとアイロンに貼り付いて、スクリーンとアイロン両方ダメになる。

書込番号：17996980

[EPO_SPRIGGAN]

折り目の山になっている方を内側にしてきつく巻いてしばらく様子を見るというのはどうでしょう？
アイロンよりは安全だけど効果は少ないと思いますけど。

アイロンを掛けるなら直接ではなく布を当てててその上からアイロンがけした方がいいです。
なるべく低温にして、温度が高そうなら上に当てる布の枚数で更に温度調整。
かける時間もさっと短時間に。
アイロンが軽いならしっかり押してアイロンを掛けましょう。
ただほんとに温度が高いとあっという間にパーになりますからやるなら気を付けて。

書込番号：17997321

[すて犬]

何度くらいが良さそう、というのはありますか？
うまくいった（またはダメにしてしまった）温度設定ご存じでしたら教えてください。

書込番号：17997931　スマートフォンサイトからの書き込み

[すて犬]

大変参考になります。ありがとうございます。
あて布してやるくらい弱めにした方がいいのですね。
あと、同じ材質のものご存じありませんか。先に試しで出来たらいいのにな、と思いまして。
まあ、買いなおす前の悪あがきくらいに考えています。

書込番号：17997947　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

温度とかははっきりと分からないですね。
フィルムに使われる素材もピンきりで、メーカーの仕様表にも明確に書かれていないのでなんとも言えないところ。
耐熱温度が40℃からという素材もありますが、使用用途・環境から考えるとありえないので60℃〜80℃くらいは耐えられるとは思います。
人肌よりやや暖かめぐらいが妥当かと思います。

この製品を実際に見たことがないので分かりませんが、ホームセンターや布屋さんで物色してみるしかないですね。
布の表面をコーティングしている合皮などもありますから、その辺りで似たような布地があるかもしれません。

明確に提案できなくて申し訳ないです。

書込番号：17998449

[すて犬]

いえいえ、大変参考になりました。
自分はてっきり100度近くまで大丈夫なのではと思っていたので、その認識ではまったく甘すぎだったので、非常に助かりました。
一度はしっこのほうで試してみて、温度のあたり取りたいと思います。

書込番号：17998740

サウンドスクリーン

[マグカツ]

サウンドスクリーンについて質問です。 サウンドスクリーンに、サイズを大きくできることに魅力を感じておりますが、あまり情報がなく、使った事がある方、見たことがある方、御意見お願い致します。 やはり、白モアレアが見えたりするそうですが、約１０万から１５万円くらいのと、値段が２倍、３倍するのでは、映像に関して差は、激しく出るのでしょうか？ （サイズは、１４０インチを予定しております） アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：17505750

[よしジム]

マグカツさん
こんにちは。私は半年ほど前にサウンドスクリーンを購入しました。
購入の際、以下の製品の視聴・検証をしました。
＜当方使用のプロジェクター（EPSON EH-TW3500）を使ってのテスト＞
・イーストン製
・ナビオスクリーン製
＜生地を取り寄せてのテスト＞
・スチュワート　マイクロパーフォ
結果、ナビオスクリーン製にしました。
以下はその経緯です。（各社の敬称は略します）
第一候補はネットの評判からイーストン製と感じていました。しかし同社のショールームでテストした際に、盛大なモアレが発生したためあえなく諦めました。イーストンのショールームには、SONY製のSXRDプロジェクターがありましたが、それでは一切のモアレが生じませんでした。この結果の違いは、あくまで当方の推測ですが、SONY製とEPSON製の画素間の格子の太さの違いではないか、と思っています。EPSON製はSONY製と比較すると太いため、その格子模様とイーストン製スクリーンの生地の織り目が干渉してしまっているものと思います。つまりプロジェクターによっては、まったく気にする必要がなく、私のプロジェクターだけの問題かもしれません。
第二候補は、世界的なネームバリューからスチュワート製でした。これは数十cm四方の生地を取り寄せての検証でしたが、これまたモアレが発生したため諦めました。
最後の候補はナビオスクリーンでした。こちらはネットの情報が少なく、あったとしてもあまり良くない情報が多かったため、期待はしていませんでした。しかし結果は同社のスクリーンだけがモアレが生じず、リーズナブルな価格もあいまって、これに決めました。同社のセールスポイントは、「ランダムなサウンドホールの配置」だそうで、生地面を見るとたしかにランダムなため、モアレは一切発生しません。ただ若干の欠点もあり、サウンドホールは光を減衰させるわけですが、それがランダムに配置されると、光が減衰するエリアがランダムに生じてしまい、明るさが均一なシーンの場合は、画面にムラとして認識できてしまう、ということになります。当初はちょっと厳しいかな？と思いましたが、「プロジェクターを買い替えてイーストン製にする」のが理想でしたが、価格的に現実的ではないこともあり、これに決めました。購入後はあまり気になるシーンもなく、それよりも画面サイズを大きくとれ、かつスクリーンの背後にスピーカーを置けることから、画面とセリフの一体感も生まれ、おおいに満足しています。またちょっと蛇足ですが、同社の大阪ショールームで対応いただいたみなさんが、とても好意的に接していただいたことも良かったです。
マグカツさんが、もしすでにプロジェクターをお持ちでしたら、これら2社のショールームにぜひ持ち込みをなさり、ぜひとも実機で検証されたうえで、お決めになることをお勧めします。モアレは初心者・熟練者を問わずに、間違いなく気になりますよ。ネットの情報を鵜呑みにせず、どうか自分の目で確かめてください。

書込番号：17516262

[ヤスダッシュ]

120インチ以下の生地	120インチ以上の生地

マグカツさん、こんにちは。

私が取り寄せて確認したサウンドスクリーンについて書いておきます。

まず、E2Sのサンプル画像を挙げておきます。
120インチ以下と120インチ以上ではかなり生地の作りが違います。
スーパー・AV・ニッティングを採用しているのは120インチ以下の生地のようで、
120インチ以上は構造がかなり違います。
これがモアレが出る原因ではないかと思っています。

書込番号：17540525

[ヤスダッシュ]

アコースティックプロ1080P2	アコースティックプロ4K

エリートスクリーンのサウンドスクリーンです。

アコースティックプロ1080P2は、結構しっかりした生地です。
ただ、投影してみるとモアレが発生しました。

アコースティックプロ4Kは、近くで見てもサウンドホールが殆ど分かりません。
モアレも発生しないのですが、張り込み専用なので生地がかなり薄いです。

書込番号：17540535

[ヤスダッシュ]

WS102	WS103

オーエスのサウンドスクリーンです。

WS102はサウンドホールもあまり気にならず、モアレも発生しませんでした。

WS103はサウンドホールは気にならないものの、モアレが発生してしまいました。

このオーエスのサウンドスクリーンなんですが、
どう見てもイーストンのサウンドスクリーンと同じに見えます。

WS102がイーストンの120インチ以下用の生地、
WS103がイーストンの120インチ以上用の生地と一緒です。

イーストンはオーエスに販売を全面的に委託する契約を締結しているので、
恐らくですが、製造はイーストンだと思われます。

書込番号：17540553

[ヤスダッシュ]

最終的には、よしジムさんの仰られている様に、
実際に検証をされた方が良いと思います。

書込番号：17540572

[よしジム]

左上から時計まわりに、イーストン、スチュワート、ナビオホワイト、ナビオサウンド	1枚目の写真は、光軸に対して10度以内の角度から撮影、2枚目（この写真）は20度程度。	生地の接写

マグカツさん、ヤスダッシュさん
こんにちは。生地の反射率とサンドホールの様子がわかる写真を載せておきます。
・イーストン製：120インチ以上のタイプ
・スチュワート製：マイクロパーフォ（ベース生地は参考品）
・ナビオ製：ホワイト（非サウンド）
・ナビオ製：サウンド
スチュワートは、ベース生地は映像スクリーン用ではありませんので、比較から除外してください。（撮影後に気づきました）
反射率の比較写真の撮影位置について。左側の写真はプロジェクターからスクリーンへの光軸にできるだけ近づけて（10度以内）撮影しましたので、スペックでいう「最大」の反射が得られる場所。実際の設置イメージでいうと「ソファーの前のテーブルにプロジェクターを置いて、その後ろのソファーから見る」という感じ。真ん中の写真は、光軸からずれて20度くらいの位置から撮影したもの。こちらは「プロジェクターは天吊で、その下で座って見る」という感じでしょうか。
ご覧のとおり、イーストン製とナビオ製のサウンドを比較すると、わずかにナビオ製が視野角が広いかな？という程度です。いずれの製品も、非サウンドのホワイトと比べると、反射率はかなり下がってしまいます。ただし、ヒトの眼は明るさには慣れますので、「スクリーンの背後にスピーカーを置ける」メリットのほうがはるかに大きいと思います。
右側は生地の拡大写真で、並びは反射率の写真と同じです。イーストン製はヤスダッシュさんの写真にあるものと同じ、その下がナビオ製で、独特のランダムな開口がおわかりいただけるでしょうか。開口サイズの小ささが気になるかもしれませんが、当方、安価な測定器で調べたところ、10kHzあたりでも減衰は2dB以内ですので、無視できるものと思います。（ナビオさんのホームページでも、自社で測定された結果が載っています）
以上、ご参考になれば幸いです。
　

書込番号：17553067

[マグカツ]

よしジムさん、ヤスダッシュさん、サウンドスクリーンの詳細な、これ以上にない情報ありがとうございます。サウンドスクリーンの情報があまり、ネットになく。 この口コミがサウンドスクリーンのネットの中で一番詳しく書かれてると思います、自分意外にも沢山の方のアドバイスになると思います。 やはり、第一本命は、ナビオかな…と思います。
大変ありがとうございました。

書込番号：17674901

電動スクリーン

[オッサン世代]

16:9のやすい100インチ電動スクリーンを探しています
そこでエリートスクリーンとナビオが大体同じ値段（60000円位）
どちらが品質がよいでしょうか？
画質というよりは壊れにくさやしわが入らないほうが重要です

書込番号：17229761

[ヤスダッシュ]

オッサン世代さん、こんにちは。

エリートスクリーンで、60000円位ということは、スペクトラムでしょうか。
少し高くなりますが、マックスホワイトFGを使用している、
ヴィマックス２の方がシワには強いです。

ナビオのスクリーンはシワが出やすいと聞いたことがあります。
現在の製品は見ていないのでどうなのかは分かりません。

予算からオーバーしてしまいますが、
キクチ期間限定 55周年謝恩モデルが品質も良く、価格もお値ごろです。
http://kakaku.com/item/K0000535632/
2014年03月31日までの期間限定販売ですので、ご購入の際は急がれた方がよいです。

書込番号：17247739

[オッサン世代]

ヤスダッシュさん
ありがとうございます
有名メーカー品が品質良いのはわかっているのですが
予算が・・・
スペクトラムで考えいます
ナビオともどもあまり情報無いので不安です

書込番号：17250515

最安値の販売店をご存知ですか？

[ひろぼうパパ]

こちらの商品を買いたいと思っているのですがどなたか安く販売されている所をご存知ですか？
100インチの商品でもOK

書込番号：16995507