Appleすべて クチコミ掲示板

OS XをPC-AT互換機に移植してくれないかなあ

[アラン・ケイ]

NEXT STEPにもインテル版があったし、ベースOSはBSDだから移植は簡単だと思うんだけど、AMD64版として移植してくれないかなあ。

書込番号：4112409

[MIF]

Appleは絶対にしないと断言済。
そんなことしたらIBM/モトローラの恨み買うだけだし。

書込番号：4112422

[アラン・ケイ]

MIFより私の方が先見の明があったねぇ。しかも純インテルだなんて。
まあこーなるのは読めてたけどね。所詮、OS XはNeXT STEPのバージョン
アップ品だから。スティーブのやることなんて手に取るようにわかるよ。

書込番号：4239537

[MIF]

IntelのCPUにするとは言っるようだが、
PC/AT互換だなんて一言も言ってないと思いますが。

それに [4112422]はボクの勝手な解釈じゃなく、
今までのAppleの公式コメントだし。
ボクより先見の明とか言われても・・・ねぇ？

まぁAppleがIntelに乗り換えたんじゃなく、
AppleがIBMに切られたってのが正しい動向だけどね。
PowerPCの最大顧客は任天堂だから。
ニッチなMac用にコンスタントに出さなきゃならんコストより、
同じ石を4〜5年作り続けてゲームマシンの世代交代毎に
CPUのグレードアップしたほうがいいってIBM側の判断でしょ。

書込番号：4240842

[アラン・ケイ]

MIFよこれを見たまえ。

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20098807,00.htm

どうみても中身はDOS/V機じゃないか！
やはり先見の明は私にありなんだよ！！
いい加減意地張ってないで認めたらどうかね。

書込番号：4919191

[MIF]

なにを言ってるんだ。

中身がほとんどPC/ATのパーツ流用とか、
Appleの内部でPC/ATでMacOS動かそうとしてたとか、
Intelチップになる前からとっくに周知の事実だし。

周知の事実を振りかざして「先見の明」とか言われてもねぇ。

コアなマカーがうるさいからAppleは
建前を言い続けなければいけなかったってのも周知の事実だし。

意地を張るもなにもワタクシはMacがどうなろうと
知ったこっちゃないんですがね。
その時点での
「公式見解（いわゆる建前の部分）」を書いてたに過ぎませんが。

書込番号：4919320

[アラン・ケイ]

MIFは公式見解の後に必ず自身の意見を書いている。
もう少し自分の書いた過去の文章をよく読んで見たまえ。
建前の公式見解の後に必ず自身の意見を入れているじゃ
ないか！！先見の明とは公式見解を超えて先を読んだ
私が言えることなんだよ。

書込番号：4922139

[MIF]

だからボクの意見じゃないってば。

IBM/モトローラ陣営はパートナーだから裏切れない
と言ってたのはApple陣営だし、
Apple専用のMPU設計を今後維持するのは馬鹿らしい
と言っていたのはIBM陣営。

もう面倒だからアンタの予測通りに進んでるってことでいいよ、もう。
例え10年以上も前からAppleはハードの生産をやめて
OS開発に専念するべきだという意見なんて
普通にパソコン弄ってる連中の間で会話されていたとしても。

書込番号：4923176

[アラン・ケイ]

ようやくMIFが認めたようだね。
ごちゃごちゃ言ってたけど結局後での補強の意見。
そのとき書けばいいものを。
先見の明は私にありで決着！！

書込番号：4923317

アップデート版

OS10.3のアップグレード版って売ってるのですか？どこで買えばいいのですか？

書込番号：4079105

[Ken-Chan]

Mac OS Xは(というよりAppleのソフトウェア製品は)アップグレードパッケージという物がありません。
一般版を購入する必要があります。

書込番号：4081703

[Ken-Chan]

一言忘れましたが、近々Mac OS X 10.4(Tiger)が出荷されるとの噂です。
10.3にこだわらないのであれば、4月いっぱいは様子を見た方がよいのではないかと思います。

書込番号：4081713

http://www.apple.com/jp/macosx/uptodate/
10.2を入れた状態で、10.3を入れる必要がありました。
なので、10.3を買うか、4月に出るという10.4を買ったほうが
簡単で安いです。

書込番号：4082887

OSXはSCSI非対応ってホントですか？

[クロネコトマト]

G4の４５０MHZのデュアル（もうかなり昔のタイプなのです・・・）を使ってます。現在はOS9.2.2です。
キャノンのプリンターを購入予定なのですが、そのプリンターはOSX以降でないとドライバーが対応していないということなので、このOSXを購入検討中なのです。

OSXはSCSIが非対応と聞いたのですが、（どこでどのように聞いたか覚えていませんが(^^;)）SCSIは使えないのですか？現在はPCIスロットにSCSIボードを増設してスキャナーとMOを接続してます。OSXにしてスキャナーとMOが使えなくなると痛いので、どなたかご教授ください。

書込番号：4046822

[Kaem]

そのスキャナとMOのメーカーで製品の対応状況を確認されたほうがよろしいかと。

書込番号：4065981

アプリケーションとして認識してくれません。

すみません、どなたか教えて下さい。
アプリケーションデータを開くと「開くアプリケーションを決めて下さい」と言われ、そのアプリケーション自体を立ち上げる事ができません。
どうやらアプリケーション自体が、書類扱いになっているみたいです。
どうすればOSXのアプリケーションとして認識してくれるのでしょうか?
ちなみに、マシンは1年前に購入したPowerBookG4(OSX10.3)で、アプリケーションは「3ivx D4 4.5.1」というソフトです。

書込番号：4038574

[Ken-Chan]

そのアプリケーションのアイコンに、開きたいファイルをドラッグ&ドロップすれば良いのではないでしょうか。
「書類」か「アプリケーション」かはファイルの情報を見ればわかります。
controlボタンを押しながらクリックすることで、ポップアップするメニューの中から「このアプリケーションで開く」を選択すれば、アプリケーションの一覧が表示されますので、その中から選ぶこともできます。
もし、そのアプリケーションがMac OS 9のアプリケーションだと、Classic環境を起動する必要があります(システム環境設定から起動できます)。

書込番号：4081694

[EB1200]

3ivxって、元々アプリじゃないです。
codecとよばれる動画に関するの書類ファイルであって、3ivx自体を開く事は無意味な事です。

書込番号：4207851

wordで文書を保存すると２種類できる？

こんにちは。最近ibookを買って、ノートはmacデスクトップはwindowsで使っています。
それぞれ、osはX10.3.8とwindowsXPです。
macには、office for mac 2004をいれて、それでよく文書を作成するのですが、疑問があります。
例えば、macで文書を作って名前を”文書１”とし、それをUSBメモリに保存したとします。
それをwindowsで開こうとしたら、”文書１”と”._文書１”となぜか二つ出てきてしまいます。
”文書１”は普通に開けるのですが、”._文書１”は開いても文字化けしたような変なやつです。
”._文書１”はwindowsでのみ出てきて、macではでてきません。
これは何なのでしょう？みなさんもおなじですか？
よろしくお願いします。

書込番号：4032989

[旗本]

隠しファイルを非表示にして出てこないのだとすれば、ソフトが自動バックアップしている奴だと思う。

書込番号：4033381

[旗本]

ごめんなさい。バックアップではなさそう。ただ、普段隠しファイルになっている（＄がファイル名の頭についている奴でしょ）ので、ソフトの処理上使っているテンポラリーファイルだと思う。
ちなみにうちのシステムでも出ました。上書きして出てくるのでファイルの更新に絡んでいると思う。何かのフラグかなって思ってます。

WordやExcelでソフトの動作に詳しい方、後学のため、教えてください。

書込番号：4033393

[369譲治]

これのことですかね？

http://homepage1.nifty.com/glass/tom_neko/web/web_02.html#invisible

書込番号：4060679

MAC OS X v10.3 Pantherのインストールについて

【MAC OS X v10.3 Panther】のインストールについて聞きたいのです

が、上書きインストールにかかる時間は、まだ半日もかかるのでしょう

か？ソフマップの販売店から言われた。

書込番号：3965855

[Ken-Chan]

時間は覚えてないけれど、そんなにかかった記憶は一度もありません。

書込番号：4005075

Ken-Chanさん返事をありがとうございます
MAC OS X v10.3.5 Pantherをインストールしてみましたところ45分かかりました。半日もかかりませんでしたよ。ソフマップの販売店さん

書込番号：4029727