このページのスレッド一覧（全603スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Internet Explorer 8から 7にもどす には |
1 | 3 | 2009年7月25日 09:58 |
| DirectXですけど。 |
1 | 3 | 2009年7月16日 21:16 |
| 私はVista大好き派ですが… |
2 | 9 | 2009年7月21日 16:36 |
office2003のインストールについて教えてください。 |
4 | 6 | 2009年7月6日 22:45 |
| ｗｉｎｄｏｗｓ7 どうしますか？？ |
10 | 10 | 2009年6月29日 01:42 |
| 起動時間の定義 |
11 | 28 | 2009年6月29日 22:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Microsoftより Internet Explorer 8 をアンインストールまたは削除する方法を教えてください
http://support.microsoft.com/kb/957700/ja
書込番号：9881110
1点
スペシャルフオースのゲームがダウンロードできないのですが わざわざネットエクスプローラ７にして試してみます。でわまた、
書込番号：9881121
0点
ようやく つまずきが わかりまして パス が 古いので ハナイかと サーバーカラの
メールが きて 変更したら インストール できました 1年も 更新して無いと
タイム アウト 期限切れ が有るみたいです 結局 ネットとかプロクラムが 設定とか
関係なかった ウイルスバスター 不可にシテ無いと できませんが
カイケツズミです
書込番号：9904257
0点
グラボがトロク１０も未対応なので、小生の所ではNothing Special（泣）
書込番号：9864390
0点
あたらしいものが好きなので７も買おうかな？と思っているのですが…
7を期に64bitOSを入れたいのですが、メモリはどのくらい用意しておいたほうがいいでしょうか？
現状はVista32bit、3GBです。
0点
金があるなら積めるだけ積んでもいいと思います。
全部使いきれるかはわかりませんが・・・。
真面目に言うと３ＧＢのままでも、お好みで。。。
書込番号：9840554
1点
じゃあお財布と相談して積めるだけ積む。
どれだけ必要かなんて他人に分かる訳がないので、好きにしてください。
書込番号：9840591
1点
使い方次第です。
ネットとメールだけなら3Gでもぜんぜん使い切れません。
大量のデータを使うアプリをたくさん立ち上げるなら、もっと必要になるかもしれません。
64ビットだからといって格別メモリが必要なわけではありません。
書込番号：9840659
0点
やったぁぁぁ！さん、こんにちは。
あくまで個人的な考えですが、8GBはどうでしょうか。
2GB×4枚ならOKというマザーボードが多いみたいですし…
私はメーカー製と自作機の2台でそうしています。
書込番号：9841022
0点
例えば8GB積んだとします
しかし、3GB以上使わなければ増設した分無駄になります
その方が勿体無いですよ？
もし足りなくなれば、足せば良いだけでしょう
書込番号：9841083
0点
Windows7買った後にメモリ増設するか決めればいいんじゃないでしょうか。
書込番号：9844634
0点
多く積んで余ったら、lamdiskにでもしたら？
書込番号：9886715
0点
ＰＣ初心者です。
資格取得のため、Excel、Word2003を勉強しようとしています。
私のノートＰＣには2007が入っていて、友人のデスクトップに2003が入っています。
どちらも購入時にはじめから入っていますが、
友人のＰＣに付属の2003のＣＤ？ＤＶＤ？を私のノートＰＣに入れて使用することはできますか？
この際私の2007は消えても構いません。
どうしても自宅で勉強したいのですが、どなたか詳しい方、教えて頂けませんか？
よろしくお願いします。
0点
pcにあらかじめ入っているのソフトは
そのpcでしか使用できません。
よって、別に2003を購入する必要が
ありますが、2007が出ているので、
入手は難しいかも。
書込番号：9813737
1点
>友人のＰＣに付属の2003のＣＤ？ＤＶＤ？を私のノートＰＣに入れて使用することはできま
>すか？
他のPCバンドルのOfficeを自分のPCにインストールするのはライセンス違反になります。
これからは今は2003が現役ですが、2007や今度出る2010にシフトしていくと思うので、2007も覚えていて損はないです。ただ2003と違い2007から「リボン」という新しいGUIが入っているので、資格取得のために2003が必要であれば、DSP版などで安価に手に入れるしかありません。
ちなみに正規品であれば2003,2007両方共存できます。
書込番号：9813774
1点
Hippo-cratesさん、ヒデ＠ミントさん、もじくんさん
回答ありがとうございました。
違反なんですね・・・おとなしく２００３正規版を探した方がいいですね。
まだ２００３の会社が多いと聞いたので、２００３で受験と思ったのですが、
２００７でも転職に役立つのであれば、２００７も検討してみます。
友人から２００７でも２００３機能が使えるから、
わざわざ２００３入れなくても良いとも聞いたのですが、
試験対策なら、やはり同じバージョンで使用した方がいいですよね？
その点も、もし知っていたら教えて頂けませんか？
書込番号：9814106
0点
ari28さん こんにちは。
＞試験対策なら、やはり同じバージョンで使用した方がいいですよね？
その点も、もし知っていたら教えて頂けませんか？
詳しいくありませんが、マイクロソフトの認定試験は選択出来るようです。
http://mc.odyssey-com.co.jp/index.html
ただ他の認定試験は、わかりません。
あと次期Office 2010（2010年前半？）も出てくるようです。
書込番号：9814456
1点
ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん
ありがとうございました。
添付していただいたページ、とても参考になりました。
どちらで受験するか、もう少しよく考えて決めたいと思います。
回答いただいた皆様、本当にありがとうございました！！
書込番号：9814910
0点
僕は去年、NECにてvista搭載のPCを購入しました。
windows７はXPの後継といわれてますが、入れ替えたほうが良いのでしょうか？？
vistaを使っているみなさんどうされますか？？
現在、半額のキャンペーンもあり非常に悩んでおります。。
みなさまのご意見をお聞かせ願います！
0点
今使ってる状態での不満点は何かを考えて
win7でそれが改善されていると判断したなら
アップグレードしても良いと思いますよ
実際今のPCに新OSを入れて問題ないのかどうかも調べた方がいいかもしれません
書込番号：9767313
1点
半額キャンペーンはどこもあっというまに売り切れました。もしかしたら追加販売があるかも知れませんが、現時点では入手不可能です。
Windows7はXPの後継ではなく、Vistaの後継です。
基本的にはVistaをシェイプアップしてより軽快に動くようにしたVista Second Editionです。同時にSSDや地デジなど新しい周辺機器への対応を進めています。
したがってVistaを使っているのであれば、アップグレードしたほうがメリットが大きいです。
もちろんOSのアップグレードには危険は伴います。慌てる必要はありません。製品版が出て評判や評価が出そろってから決めればいいことです。
書込番号：9767323
2点
入れ替えるかは貴方のパソコンの用途によると思います。
マルチメディア＆インターネット中心の用途なら7にかえてもいいと思います。
自分は購入予定です。
書込番号：9767329
1点
あれ・・・
昨日の昼間はまだ在庫たくさんあったんですけどね^^;
なので悩んでいたんですが・・・
ご意見にもあったように、発売後に評価をみて購入すれば良いかもですね＾＾
書込番号：9767383
0点
Vistaはまだサポート期間がたっぷりある(〜2012年)から
そのままでいいんじゃないですか。
そもそも自分のアプリが７で完動するかチェックはしたのかな？
７はきっとSP1が出るだろうから、それ以降に検討でいい。
書込番号：9767394
1点
WINDOWS7RCも使ってみましたが、VISTAから換えねばならないという事は無いと思います。
悪名高いユーザーアカウント制御が緩和された点やXPとの互換が大きな差ぐらいです。
WINDOWSはあくまでも裏方です。実際の作業に使うのはアプリケーションですので、現在問題が無く、変えたいという気がしてなければ、次のパソコンを購入するまで気にする必要は無いかと。（私は次の自作PCを作る口実のため買いましたが）
書込番号：9767398
1点
こんばんは、ラスカルスズカさん
NEC製PCのプリインストールということなら、Windows7のアップグレード版を購入する必要性があるかといえば微妙だと思います。
Vistaも2012年までサポートがあるので後３年間使用することができます。
そのPCを2012年以降まで使用し続けるのであれば、Windows7にアップグレードするメリットはあると思います。
2012年ごろにはPCを買い替えているかもしれないことを考えると、OSも買い替えることになるでしょう。
そうなれば、Windows7のアップグレード版を購入するメリットがないかもしれませんね。
個人的にはVistaからWindows7へ買い替えるメリットは感じられませんね・・・
購入するならDSP版を購入するでしょう。
書込番号：9767468
1点
ラスカルスズカさん こんにちは。
私も予約しましたが、あっという間に完売しましたね。
＞NECにてvista搭載のPCを購入しました。
私は普段、XPやVISTA機を使っているんですが、VISTA機に関しては、SP2以降かなり安定しており、SP1比べ、動作感が上がっているように感じます。
もし現状で不満がないなら、そのままでもいいと思いますが、もしWindows 7 RC版を試用出来る環境があるなら、一度使って見ても一考かと思います。
VISTAベースのようですが、同じ環境（同じPC)で比べると、動作が速いですね。
（8月中旬でRC版のダウンロード期限だったと思います）
あとVISTA機の場合、やはりメモリに余裕が有った方がいいので、可能なら2GB以上･･･Windows 32bit OSの場合は、4GB以上搭載しても、約3GB辺りしか使えませんが、4GB程度搭載していた方が、いいような気がします。
（デュアルチャネル面で・・・）
もしグラフィックメモリを、メインメモリと共有しているPC仕様の場合、メモリを増設されても、デュアルチャネル動作するよう構成された方が、動画再生等に影響するようです。
あとWindows 7との互換性を診断出来るツールが、β版ですがマイクロソフトから提供されています。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2009/05/08/win7_upgrade_advisor.html
書込番号：9767801
2点
書き忘れましたが
あくまでも個人的にですが、Windows 7への移行を機に、64bit OS（Windows 7含め） への移行が本格的に始まると思っています。
現状、Windows 32bit OSでは、ハードウェアを持て余し気味の感があるように思います。
書込番号：9767950
1点
Windows7は色々メリットがあるOSだが、XPで問題ない古いPCならそのままでいい。
書込番号：9774403
0点
今日の朝日新聞の朝刊に起動時間の比較が出ていて、XP:32秒、VISTA:40秒、Win7:29秒だそうです。計測データはマイクロソフト調べだそうです。起動時間計測時の終わりの定義をご存知ですか。
自分のマシンはVISTAとWin7RCのデュアルブートになっており、ガジェットの表示までとして以下となりました。
VISTA：1分17秒
Win7RC:1分27秒 ←遅くなっている！なぜ？
起動直後はDELLの表示があり、20秒後にOS選択画面になります。また途中ログイン画面がありパスワードを入れているので、3-5秒程度時間がかかっていると思います。推測するに、デスクトップ画面が初めて出てきた時が起動完了なのでしょうかね。
0点
きっときちんとした定義はないと思います。
起動開始も PCの電源 ON から計るのか、BIOS処理が終わって OSのロードが開始された時点なのかも人によってマチマチのようです。ただし、Win7がVISTAより起動が速い事は RC1を使ってみるとそのようですね。
書込番号：9765427
0点
起動時間ってそんなに気になる？
Win2kからXPに乗り換えたときは天国だったけどな〜
今でもXPだけど起動時間が特に遅くてイライラするということは無い。
カメラとか携帯電話とかなら起動時間の早さも気になるだろうけど、PCとか問題ないでしょう？PC素人さんは起動時間をやたら気にする人がいるのはなぜ？
起動時間気にする割りにPCパーツには気が向かなかったりするしな〜
たとえば高品位な電源搭載とかだと冬場の起動時間で差が出たりするよ。
書込番号：9765581
1点
起動時間と終了時間は速いに超した事は無いと思います。
これ以上長々とは書きませんが、やはり速い方が良いです。
しかし、気になりますね。
マシンスペック？？？
osの完成度？？？
何故でしょうね。。。
書込番号：9765652
0点
私も ノンシュガーさんさん と同じように OS起動やBIOSの処理時間は早いほうが良いです。
MSもOSやアプリの起動をわずかでも速くするのに色々工夫してますよね。
これ以上長々とは書きませんが、やはり待ち時間は、短い方が良いという方が大勢だろうと思います。素人か詳しい方かどうかとは別に関係ないでしょう。
書込番号：9765740
0点
僕は起動時間はそんなに気になりませんね(^^♪
問題なく使えれば別にいいんじゃないの？と思うタイプの人間ですからね(^^♪
書込番号：9765755
0点
＞素人か詳しい方かどうかとは別に関係ないでしょう。
==>
本当に 気になるか気にならないかは個人の自由ですよね(^^♪
でも、でも、ご注意を。
価格.comにはこの種の話題を出すと、食ってかかってくる”残念な方々”が結構います。最終的にはあなたの人格まで否定されるかも知れません。 おもしろそうなスレッドが今まで、それで何個つぶされたことでしょう。
ちなみに僕もBIOS処理やOSの起動速度は速い方が好きです。ドライバや修正適用、アプリ追加で再起動を求められる事はWinでは結構ありますからね。
書込番号：9765804
0点
どっかの雑誌？の起動時間測定はスタートアップに仕込んだ電卓が表示されるまでの
時間を測ったりとか・・
気持ちとしては、通常時と差がなくメニューやアプリケーションの操作ができるまでの時間
なんでしょうが、はっきりと定義がないので気持ちとしか言いようがない。
素早く起動したいのであれば、何故、スリープや休止と言った言葉がでないのでしょう？
書込番号：9765829
0点
万雄さんが書かれる通り、
問題なく使えるってのが当然一番だと思います。
ただ、余裕がある場合は良いんでしょうけど、急ぐ時は特に気になります。
パソコンって結局どれだけ速く安定して動けるかってトコじゃないでしょうか？
このスレの質問とは多少離れますが、起動や終了の時間において、
数秒から20秒程度（個人差あり）なら平均許容範囲…というか、体感的にも
そう変化の無い？範囲だと思います。
仮に100歩譲って30秒から1分辺りまでなら我慢できますが、
それ以上になると仕様用途によっては使えないPCになるやも知れません。
95からMeまでは安定性も乏しく、速度もままならない物でした。
2000やxpは安定性は良くなった物の、システムファイルのあるドライブ内に
データを蓄積して行くと、起動終了が遅くなります。
特に2000においては起動後の操作にも影響が出ます。
当然、何よりも安定性は求められますが、起動終了に仮に5分かかったら、
現代においては仕事に影響が出る可能性があります。（安定性が最優先）
それに単純明快、イライラします。（あくまで起動終了に分単位でかかったら）
また、アップデート等の作業で再起動を再三求められたら、
パソコンその物を使いたくなくなります。
起動終了一つ取っても、色んなプロセスがありますが、
ストレス無く快適に動くに限ると思います。（当然ある程度のマシンスペックがあっての話）
上記はあくまで個人的見解ですが、結構そう思われている方も多いのでは？？？
ゆっくり風景を眺めるとか言うわけでも無いので…。。。
書込番号：9765882
2点
スリープや休止はリセットもされないし、ファイルの更新もされないので
結局、再起動も必要になるのでは？
インターネットに繋いでいないのならともかく、
ウイルスソフトの更新やOS等のアップデートで再起動が平均1日1回以上は
ある可能性が多いと思います。
また、スリープや休止はセキュリティー面において、とてもアバウトです。
もし、外から電源を入れられたら？とか。。。
（シャットダウンしても電源がonだと状況は似てくるがスリープや休止よりはマシ）
ま、あくまで不安要素の話ですが。。。
しかし、実際の話、作業途中やリモートサーバー的な使い方ならスリープや休止
は選択肢に入りますが、使用時に電源を入れ起動させて、シャットダウンをして
電源を切る、これが一番安全な使用方法だと思います。
また、スリープや休止モードを使用すると、SSDの場合は問題外ですが、
HDD等の駆動部を持つ物に対しては起動終了時より負荷がかかり、
著しくパーツの寿命を減らす恐れがあります。
ただ、どれも正解と言うのはないかもしれませんし、
個人での使用においてはそれぞれが思いのままに使えば良いとは思います。
でも、企業単位での用途の場合は当てはまりません。
もっとシビアに考えないといけないと思います。
書込番号：9766067
0点
>素早く起動したいのであれば、何故、スリープや休止と言った言葉がでないのでしょう？
==>
スリープとか休止を知らないからではなく 単に、それらの機能は必ずしも起動、再起動の代替にならないからですよ。
それに、PCがスリープ、休止状態という機能が必要になった背景には、省電力だけでなくPCを少しでも早く使えるようにしたいというニーズも関係しているでしょう。
ほかに、
>PC素人さんは起動時間をやたら気にする人がいるのはなぜ？
などと書かれてる方もいますが、まるでこの話題をする方は、素人だといわんばかりです（そういう皮肉や侮蔑の強いメッセージを感じます）。いろんな発言者の背景や知識、技術力は知るよしもないのに、こういう表現はいかがなものでしょうか？
ノンシュガーさんさん の穏やかな発言に はるかな説得力と深い知識の造詣を感じてうなってしまいました。
書込番号：9766138
1点
＞素早く起動したいのであれば、何故、スリープや休止と言った言葉がでないのでしょう？
Vistaの時スリープをあれだけ推していたマイクロソフトが、なぜ起動時間を売りにしているのか？
スタートパネルの電源ボタンが標準でシャットダウンになったのは、後退なのか？
結局スリープという機能が不完全だからでしょう。
その不完全なものを、押し付けようとしていたのを止めたって事。
書込番号：9766291
0点
起動時間を気にする方が初心者に比較的多いのは、家電などと比べ
PCは使える状態までの時間がかかる方だからではないでしょうか？
スリープや休止もまだ一般的ではないと思います。
使っていない時に電源OFFにする習慣がある方は多いはずです。
私の両親はテレビは主電源を必ず切りますし。
(リモコンでOFFすると怒られます。使ってない家電が点滅してたり等、
動いている気配があると、電気がもったいなく思えるようです)
ライトユーザーの多くはシャットダウンしているんじゃないでしょうか？
せめてゲーム機並みの起動時間になれば良いなとは思ってます。
書込番号：9766432
0点
今日は熱かったですね。投稿後外出していたら、その間多くの書き込みがありました。
皆さん、ありがとうございます。今のところの情報からして、花子メモさんのコメントにあるように、きちんとした定義はないのかも知れませんね。ただマイクロソフトがWin7の売りの一つに起動時間をあげているのと、その時間が自分の感覚からして、あれっと思ったので計測結果をもとに質問してみました。皆さんのPCは、大体同じくらいの起動時間でしょうかね。
マシンは、約１年前に購入したDELL Inspiron 530sで、BIOSは1.0.18です。CPU以外のパーツは交換しており、E8500、6GB(DDR2-800 CL5)、WD10EADS(1TB、5400rpm)、GeForce9400GTです。HDDとグラボは、静音PCを求めているためです。OSは今のHDDにしたときにクリーンインストールしています。
さて、旧PCもDELLで、Dimension4500Cです。今ではPCパーツを交換して性能向上を果たしました。ベンチマーク比で1.82倍まで向上しました。ただそれでも530sは3倍以上の処理能力です。OSはXPです。起動時間を計測すると38秒です。PCパーツ交換前のときはたぶん4-5分かかっていたと思います。当時はWindowsのクリーンインストールをした事がありませんでした。10年くらい前にはMacOSは仕事の関係で何度も実施しましたが.....。感覚的には1-2分程度なら気にならないレベルで、38秒はやはり速いと感じます。
自分の環境ではWin7の起動時間の速さは売りになっていませんね。
Win7はOSを64Bit化しようとの思いで検討しています。なのでWin7RCは64Bit板をダウンロードして使っています。なので起動が遅くなったのはそのせいかもしれません。クリーンインストールが簡単にできるタイプは通常版の購入になりますね。通常版を安く買うためにはSP1が出てからになりそうですかね。動画編集ソフトの64bit化を待つ必要もありますから。
書込番号：9766481
0点
よく、電源を細かく切れば節電につながると言われる方が多いのですが、
一般家電製品の半数以上には「当てはまる」と解釈しておいた方が良いと思います。
常に使用中は大電流を使う製品は確かに細かく切るのは正解ですが、
そうでない物に関してはどちらとも言えません。
スペックにもよりますが、パソコンは電源を入れた最初の起動時は
使用中の約2-3時間程度の電力を消費します。
長時間使用しないのであれば電源を落とすのも手ですが、
そうでないのなら、つけておいてもほぼ変わりはありません。
（300-500w辺りの電源使用。付随してエアコン等の電力においては不明）
また、つけたり切ったりを必要以上に繰り返すと、
ハードそのものに影響が出ます。
特に駆動系には影響が出やすいです。
また、どんな物でもそうですが、例えば車のバルブや部屋の電球等を
短時間でon/offさせると、フィラメントに負荷がかかりすぎて
焼き切れます。
何にしても適度があります。
なんでもかんでもon/offしない方が良いと思います。
（当然、使用方法、使用環境によりけり）
また、PCの場合、ファイルシステムに影響が出る場合もあります。
ま、結果的には使い方と相談ってトコです。。。
書込番号：9766618
0点
ゆこるさん、こんにちは。
クチコミを読んでいて、記事の全文を読みたいなと思いました。
朝日新聞はとっていないので、休みの日に図書館へ行って読んでみます＞起動時間の比較
書込番号：9767130
0点
スリープと休止に関してレスが膨らんじゃったようですね。
ノンシュガーさん へ
個人的には休止派ですが、再起動を否定している訳ではないです。
>ウイルスソフトの更新やOS等のアップデートで再起動が平均1日1回以上は
>ある可能性が多いと思います。
ウイルスバスター入れていますが、再起動を強要されるのはWindowsUpdate含め
月に２，３回程度です。
また、セキュリティ面で不安を感じられているようですが、
勝手に電源On(以下WOLと表記)・・されちゃう場合は対策すべき対象はPCよりも
ファイアウォールやネットワーク周りが優先度は高いのではないでしょうか。
PC数台程度の環境であれば、個々のPCでWOLを切ればいいのですが、中規模以上になると
全部のネットワーク機器に対しWOLが無効かを管理させるのはかなり面倒です。
HDDの負荷について、休止＆復帰＞再起動 とは言い切れません。
休止モード突入/復帰は順次読み書きが主ですが、シャットダウン/電源Onはランダム書き込み
が主です。
また読み書きの量は 五分五分かな？？
太陽を射る者さん へ
＞スリープとか休止を知らないからではなく 単に、それらの機能は必ずしも起動、再起動の代替にならないからですよ。
言葉は知っててもメリットがよくわからない、使い方を知らない！ の方が近い気がします。
それ以外は同意です。
アンメルシンさん へ
＞Vistaの時スリープをあれだけ推していたマイクロソフトが、なぜ起動時間を売りにしているのか？
Vistaとの差が明確に表れているからでしょう。
性能面で良くなった部分はウリにしたいでしょ？
スリープ機能不完全はウチでは出ています。とあるUSB機器の再認識順が不定なため使えません。
書込番号：9768206
0点
井上トロんさんへ
そうですね。
確かにWOLはBIOSで切ってしまえば問題なくなりますね。
ちなみに、うちの場合セキュリティーは
avast,avg,zeroを使用しています。
avastは再起動の必要性は年に数回程度しかない。
avgは月に5-6回、zeroは平均一日1回です。
（当然、増減はする）
アップデートが全く無い日もあれば、
一日で4,5回有る日もあります。
WindowsUpdateもそうですが、時期によりけりで、
私が書いたのは、あくまでも可能性の話です。
書込番号：9768861
0点
あ、追記ですが、井上トロんさんのおっしゃる通り、
スリープからだと周辺機器や内部機器に影響が出る可能性はありますね。
場合によってはシステム自体にも影響が出る場合もありますし、
復帰出来ない場合もあります。
これはwin、mac問わずです。
結局はクセを知って使わないといけないですね。。。
書込番号：9768869
0点
カーディナルさん こんにちは
メモリを4GB→6GBにする事前検討ではお世話になりました。
さて、朝日新聞のWin7の記事ですから、図書館にまで足を運んでも、その価値はないと思いますよ。念のため投稿しておきます。
ところで、どこかのサイトで見つけたのですが、カーディナルさんは広島にお住みのようですね。会社の後輩に広島大学出身、カープファンがいます。なんとなく親近感を感じましたので、コメントしました。それでは。
書込番号：9769935
0点
この後に8件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
OSソフト
（最近5年以内の発売・登録）
