
このページのスレッド一覧(全1727スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2003年3月18日 20:37 |
![]() |
0 | 5 | 2003年3月16日 13:43 |
![]() |
0 | 2 | 2003年3月13日 16:12 |
![]() |
0 | 6 | 2003年3月18日 23:18 |
![]() |
0 | 6 | 2003年4月30日 07:47 |
![]() |
0 | 3 | 2003年3月8日 16:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


オフィスソフト > マイクロソフト > Office v. X for Mac 日本語版


現在eMacでOfficeを使用し、ユーザー登録もしております。このたび、iBookを購入し、eMacを売却しようかと考えております。ユーザー登録をiB00kに変更できるのでしょうか?基本的なことを知らなくてすいません。
0点


2003/03/18 07:14(1年以上前)
ユーザー登録?ライセンス認証かな?
まぁOfficeがバンドル版でなく製品版で、かつeMac?から
アンインストールしてiBookにインストールし直せば可能
です。認証はオンラインではなく電話での手続きになります。
書込番号:1404270
0点



2003/03/18 20:37(1年以上前)
ライセンス認証でしたか。初歩的な質問に答えていただき、ありがとうございました。売るのが初めてだったものですから。
書込番号:1405830
0点



オフィスソフト > マイクロソフト > Office XP Professional アカデミック版

2003/03/16 12:11(1年以上前)
店頭で、教育機関に従事するものを提示するだけ(学生証など)で購入できます。
中身は通常版と同じですよ。
梢
書込番号:1397811
0点


2003/03/16 12:18(1年以上前)
教育機関に従事するもの→教育機関に従事することを証明するもの
ですね
書込番号:1397836
0点



2003/03/16 12:28(1年以上前)
ご返答ありがとうございます。購入後の認証、登録について勤務先等細かな情報をマイクロソフトに提供しなければならないのでしょうか。
書込番号:1397859
0点


2003/03/16 12:41(1年以上前)



2003/03/16 13:42(1年以上前)
梢雪さん返答ありがとうございました。たいへん参考になりました。
善意に感謝いたします。
書込番号:1398053
0点



オフィスソフト > マイクロソフト > Office 2000 Personal


異なったシステムでWordの同一じファイルを保存するとファイルサイズが異なるのですが
以下は同一メディア(USB対応フラッシュメモリ)に保存しています
1.自宅ではWin XP ProfessionalにOffice 2000のWordを使用して罫線で区切られた表を保存すると、サイズが539KBとなります。
2.職場ではWin 98SEにOffice 2000のWordで上記のファイルを開き、何も編集せず上書き保存すると350KBです。
3.職場の別システムで、Win XP HomeにOffice 97のWordで同様のファイルを上書き保存すると、1393KBとなります。
以上3通りのシステムで同一ファイルを保存すると大きくサイズが異なります。これを先方に添付ファイルとして送信しなければなりません。3.で作成したファイルを深夜先方に送信すると、「ファイルサイズが大きい」と、先方から指摘され、初めてこのことに気づきました。
どなたかこの現象をご存じの方お見えでしょうか。
0点

3つの環境が無いので検証できませんがそれぞれで作成したデータはどの環境で開いても同じように表示されるか、それぞれ開いた環境で上書き保存をするとどうなるかなども検証してみてはどうでしょう。なぜこのような事が起こるかはマイクロソフトに聞かれたほうがいいのかも。
書込番号:1385513
0点



2003/03/13 16:12(1年以上前)
早速の返信ありがとうござます。作成、保存したデータは、サイズのみ変化しますが、使用システムに変更があっても、内容に関しては全く問題なく開くことができ、編集、保存できます。今まで保存メディアのFATによって、少しはファイルサイズの変更があることは経験上気づいていましたが、これほど激変することはありませんでした。350KBのファイルが突然FDに保存できないのは異常かと思いまして‥。早速マイクロソフトに問い合わせてみます。
書込番号:1388840
0点



オフィスソフト > マイクロソフト > Office XP Standard バリュープラス アップグレード版


OfficeXPへのアップグレードCDは、現在持っているCDが、
Office97-UPGRADEでも購入とインストールは可能でしょうか?
現在、PCにOfficeは、インストールしていません。
0点

TTT-2 さんこんにちわ
こちらを参考にしてください。
アップグレード対象一覧表
http://www.microsoft.com/japan/office/evaluation/upgrade.asp
書込番号:1376056
0点

Office97のUodateCDを持っていてもその以前の97へのアップグレード対象のCD持っていなければライセンス違反にあたりますよ。
書込番号:1376061
0点

違法性か高い内容のスレッドだね?
アップグレードは現在PCにインストールされている物のバージョンアップに適用される物ですから、インストールされていなければ適用できません
インストールしたければoffice97をインストールしてからにしてください、それが出来ないなら正規版を購入するほかないです。
(reo-310でした)
書込番号:1376082
0点



2003/03/09 14:14(1年以上前)
説明が、足りませんでした。すいません。
もちろん、Win95時代のOffice製品版あります。
数ヶ月前にOffice97をアンインストールしています。
これから、インストールすると
1.古い製品
2.97アップグレード
3.XPアップグレード
の3回しないといけないのかと、質問させて頂きました。
それと、アップグレード版がアップグレードの対象になるのか
わからなかったので?
よろしくお願いします。
書込番号:1376453
0点

officeのインストールはoffice97をインストールする時に,元のCDを確認するだけです、ですから97をインストールした後、officeXPのインストールです。
(reo-310でした)
書込番号:1376484
0点


2003/03/18 23:18(1年以上前)
僕は現在Office2000pro UPGを使用していますが、インストールの際に
前のバージョンの要求があった時にOffice97のCDをドライブに挿入
して認識が終了したらCDを入れ替えてインストールしていますが、
XPから不可能になったのですか?
だとしたらこれからのインストールは大変な事になりますね!
書込番号:1406412
0点





Word2002、一太郎13の両方使用している方も多いかと思いますが、使い心地は
いかがですか。どなたか、教えてください。私は、Word2000、一太郎12を使用中です。
0点


2003/03/09 02:44(1年以上前)
互換性から言ったら、ワードの方が優れてます。一太郎を持っている人はあまりいませんので。
性能から言ったら互角です。
なお、一太郎には、ATOK16が付いていますが、これは完璧に、IME2002に勝っています。この点で一太郎を買う人がいるのではと思います。
書込番号:1375309
0点

私も、しんらさんにほぼ同意見です。
しかし、日本語処理ワードプロセッサとしてみた場合一太郎の方が勝っていると思います。
特に、改行の細かい設定や、日本人の大好きな罫線の扱い。また、フリーカーソルの扱い方など。
もちろんWordの方が勝っている部分もありますが、前提的には一太郎が勝っていると思います。
ATOKは単体でも買えます。バージョンアップもできます。当然、一太郎や花子が無い分、低価格です。
とは、言え私もWordを使う方が多いですね。IMEはATOKですが。
(plane)
書込番号:1375607
0点

一太郎13は自分の使いやすいようにカスタム出来ますので・・・
でも、WORDの利用者が多いのでWORDで書く方にしてる方がいいかもしれません。いおりろな企業にそのデータを持っていき相手の使うOSが一太郎なら一太郎、WORDならWORDで書くようにするのがいいかもしれません。私はWORD派です。でも日本語入力はATOKです。一太郎はATOKのおまけしか思ってないし・・・(笑)
書込番号:1375916
0点



2003/03/12 00:17(1年以上前)
うーん。皆様のご意見大変参考になりました。ATOKのみ購入という方法も
あるのですが、近くのPCショップはATOK16の製品版と一太郎13UPG版、同一価格なのです。なんてこった。一太郎を持っていてもATOKアップグレード版変えないというのは、何ででしょう。
書込番号:1384352
0点

>太郎を持っていてもATOKアップグレード版変えないというのは、何ででしょう。
ATOK単体の前のバージョンを持ってるユーザを対象にしてるからです。
書込番号:1384623
0点


2003/04/30 07:47(1年以上前)
>しかし、日本語処理ワードプロセッサとしてみた場合一太郎の方が勝っていると思います。
WORDはあまり...というか、安定性が今一で嫌いなのですが...
それでも、一太郎の方がかなり格下に思います。
今の仕事で一太郎12を使うまでは、私も互角では?と思っていました...
でも使えば使うほどWORDなら可能なのにな〜とガッカリしています。
例えば
1)改行を含めた文字列の置換
2)罫線で折り返した文字列の検索が出来ない
3)ヘッダーに罫線を含む事が出来ない
4)段幅が均等でない段組が不可能
5)罫線内でインデントを設定出来ない
6)ランク(WORDなら見出しレベル)と連動する連番を振れない
と、パッと思いつくだけでもこれだけ出てきます。
13ではどの程度、改善されているのでしょう?
>特に、改行の細かい設定や、日本人の大好きな罫線の扱い。また、フリーカーソルの扱い方など。
フリーカーソルは確かにWORDでは出来ません。
でも、期待していた安定性も、WORD以下に感じているので、それ以外で一太郎のメリットは思いつかないのですが...
書込番号:1535956
0点



オフィスソフト > マイクロソフト > Excel 2002


Excel2000で作ったブリーフケースをExcel2002で開くと「データベースが壊れています。。。。。」という表示が出てオリジナルデータと同期できなくなってしまいます。
ブリーフケースの意味がなくなってしまうので非常に困っています。
みなさんはどうですか?
0点


2003/03/07 22:48(1年以上前)
ブリーフケースの名前とその中のファイル名に半角英数字以外を
使っていませんか?
確認後再度実行してみて下さい。
書込番号:1371295
0点



2003/03/08 15:52(1年以上前)
vtr996sc36さん
名前に半角英数字以外を使っています。変更してやってみます。
でも、Office2000同士では問題なかったので?です。
ありがとうございました。
書込番号:1373216
0点


2003/03/08 16:15(1年以上前)
もうひとつの方法としては、ファイルを一度ブリーフケースの
外にドラッグし、再度ブリーフケースの中にドラッグすると
新しく同期がとれるはずです。
上記はXP系ブリーフケースと9x系ブリーフケースの互換性の
問題のようですね。
書込番号:1373279
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
オフィスソフト
(最近5年以内の発売・登録)




