オフィスソフトすべて クチコミ掲示板

Office2007

[ポチアトム]

マイクロソフトすごいですね。。。
ナノソフトに改名しても納得できますです。。。

うーん。。。声も出ません。。。
期待できますです。。。

ビルゲイツ氏、世界一が納得できますです。。。
眠いので、もう寝ます。。。

書込番号：5295329

「一太郎2005&花子2005スペシャルパック (UPG)」買いました

一太郎2005&花子2005、さらに今回は三四郎2005も特別装備ですね。今までと比べれば買い得だと思います。
さて、使い勝手ですが、ＡＴＯＫ2005は素晴らしい。敬語連想変換辞書は特に便利に感じました。また、これから使ってみて、その他についても良い点をレポートしたいと思います。

書込番号：3913725

[ホワイトホース]

三四郎２００５ってどうですか？
自分はエクセル２０００を持っているのですが、一太郎との連携ができるみたいなので聞いてみました。

書込番号：5147578

一太郎２００６の評価

[ホワイトホース]

ナレッジウィンドがとてもすてきです。
使ってみないとわからない使いやすさ。今回は、OFFICE持っている人なら安く買えるバージョン（バージョン名忘れました）を購入しました。
WEBページも一太郎の中で表示できたり、そのWEBページを一太郎にコピーできちゃうので大変便利です。
OFFICEだと、どうしても飽きてしまうし疲れてしまう仕事でも、一太郎なら大丈夫。
多彩なデザインが選べます。

一太郎買うかOFFICE買うか迷っている方、ぜひ一太郎オタクになりましょう！

書込番号：5066900

一太郎に慣れたら他のは使えないですね。

[WELLNOW2]

一太郎はやはり日本語ワープロソフトですね。ワードとかと比べるとワードは初期設定からして使いにくい。
　その点、一太郎はやはり日本語の阿吽を良く分かっているように思います。どこが、なにがと言う細かいことは多分無数にあるのですが、私には日本語ワープロとしての一太郎がやはり使いやすいです。

書込番号：3934055

[WELLNOW2]

Wordでなれている人、ごめんなさいです。

私は、NECの文豪Mini5HGという、ワープロ使っていた時期がありまして、一太郎は、それとかなり操作性が似ているので、ワープロ打つ作業は、ついつい文豪と同じく作業してしまうのです。

　もちろん細かいところの違いは有るのですけど、日本語ワープロの操作性としては、私は一太郎に慣れやすかったですね。

書込番号：3935391

[研究中]

MS-WORD→数あるソフトの中で最も使い辛いソフトのうちの１つだと思いますよ．
英語文化の人間（グループ？）が作ったワープロをそのまま日本語対応にしたようなもでしょうからね．

会社じゃMSの製品に統一されているんで仕方なく使ってます．
（互換性の問題でね）

書込番号：4594402

[研究中]

MS-WORDデータの読み書きとも互換性はかなりあるようですね．

書込番号：4596991

[WELLNOW2]

そうですね。
どちらのソフトも相互変換のプラグインがインストール可能のようですね。

書込番号：4931254

MS office以外で初めて使用！

[にくまんじゅう]

まったくスレッドが無いのでたてました！
MS office2003を使用していましたが、今回PCを新たに購入するにあたり
officeなしモデルを購入しStarSuite7をインストールし使用してみましたが互換性100％とは、いきませんが十分使える範囲ですね〜！
使用時間が短いので全ては、まだわかりませんがコスト面からも結構
いけると感じています。

書込番号：4360296

[ごろなご]

Microsoft Officeと「全く同じ」だと期待して購入すると、きっと後悔しますよ。
そうではなく、Microsoft Officeと「ほとんど同じことができる安価なソフト」だと
わかった上で買えば、きっと「トクした」と納得できるでしょう。
そのためには、知恵と自分で工夫する努力が必要になります。
この２点を持っている人には、オススメです。
そうではに人は、やめておいた方がいいでしょう。

Microsoft Officeを買えば、面倒も間違いもありません。
ま、お金で手間・労力・時間、自分にない知恵と工夫を買うということです。
Microsoft Officeを使っていれば、ビンボー人だと思われないですむし…。

StarSuiteを使うのはビンボー人か、はたまた賢い人か。
金持ちと賢人、どちらに見られたいかで選ぶのも「アリ」かも。

なお、OpenOfficeなら無料ですから、こちらもいいですよ。
使い勝手はStarSuiteと変わりません。
どちらもLinux版があるので、UNIXワールドをのぞいてみたい人にもオススメ。

書込番号：4392259

[にくまんじゅう]

StarSuite7をインストール後、MS-Officeもインストールしましたが、
私の場合自宅で仕事の書類作成を行う為、対外的にはMS-Officeを使い
個人的なものは、全てStarSuite7を使っています。
また、私の場合他人の評価については全く考えておりませんが、単に総合オフィスソフトとして見た場合にメジャーかマイナーかの違いにすぎないと考えます。
ソフトの価格（しかも数万程度）の違いで金持ちうんぬんまで発展する事も全く考えておりません。
MS-Officeのパーソナルバージョンの必要性が無かった為、MS-Office未搭載PCを購入しただけで当初からMS-Officeプロフェッショナルバージョンをインストールする予定でしたが、StarSuite7については、以前から
気になっていた為、インストールしました。
私は、価格と機能のバランスの良いソフトだと思います。

書込番号：4398448

[ちぇりちぇり]

私もStarSuite7、使ってますよぉ〜！
普通のビジネス文書なら、十分MS-Officeでも見ることが出来ますし
不自由は感じていません。

MS-Officeもインストールしていますが、
状況に応じて、使い分けしていま〜す♪
PDF変換は便利ですよね。

どんなソフトを使っているかで、
金持ちか賢人かビンボー人かなんて、計れないんじゃないかしら〜？
そういった発想自体が貧困な発想ですわ！ヾ( ￣▽)ゞｵﾎﾎﾎﾎﾎ

にくまんじゅうさんの言うとおり、
世の中では、MS-Officeが主流になっているという
ただそれだけですよね。
車のシェアで、トヨタが多いとかと同じだと思います。

書込番号：4398702

[ごろなご]

＞どんなソフトを使っているかで、金持ちか賢人かビンボー人かなんて、
　計れないんじゃないかしら〜？

ちぇりちぇりさん、着眼点がユニークですね。

ところで、Microsoft Officeを購入する人の多くがStandardではなくProfessionalを選ぶそうです。
ところが、実際にAccessを使う人はほとんどいないという現実。
ふつう、年賀状の宛名データベースをAccessで作る人はいません。
ま、データベース・ソフトとしてAccessは出来がよいとはいえませんから、仕方ないでしょう。
私ならFileMakerの方をオススメします。
あるいは、Lotus Approachの方がずっと良くできている。

それでは、なぜProfessionalでなければならないのか？
ちなみに、世界的にProfessionalの方が売れているのは日本だけです。
考えられる理由。
（その１）とにかく値段の高いもの方が良いという発想。
（その２）お金がありあまっている。

１であれば、消費者として賢いとは言い難いですね。
２であれば「安い」など無意味なことで、StarSiiteなぞお呼びではないでしょう。
あるいは、ただの見栄っ張り。

＞車のシェアで、トヨタが多いとかと同じだと思います。

車が好きですか？
それではクルマと対比させて考えてみましょうか。
大きなシェアを持つトヨタとMicrosoft Office。
日産、ホンダ、三菱、マツダ等々、トヨタと同じような機能を持つ車がたくさんあります。
多数派は安心という気持ちはあるでしょう。だからトヨタ！
しかし、同じレベルの車が、トヨタだと他社の２倍の値段だったら？

ま、StarSuite Unlimitedで3,000円弱。
Microsoft Office Standardが50,000円で16倍も高いとしても、
わずか47,000円の差ですからね。騒ぐこともありません。
ちぇりちぇりさんに「貧困な発想ですわ！」と笑われてしまいますね。

自分が必要としているものが何であるかを見極める目。
多くの人にそれがあれば、StarSuiteはもっと多くの人に使われるはずです。

言葉の真意がどこにあるかを理解できるようになれば、人は少し大人になれます。

書込番号：4403494

[にくまんじゅう]

いろんな意見がある様ですが、全て損得勘定に結び付けるのは、やめましょう！
私は、単に使用してみて中々良いってことを伝えたかっただけの事です。
他の掲示板等を拝見して感じるのは、MS-Officeが基準になっての評価だと感じますし、SOURCENEXTの製品だから評価を悪くしている方もおられる様に感じます。
世の中には、様々な考え方や見方、捉え方があって良いのではないかと思います。
ですから個人的な所見で買うべきか買わないべきか等の意見は、時に個人的意見の押し付けにもなりかねないと考えます。
ただ、私の場合は良かった、ただそれだけなのです。

書込番号：4414373

[ごろなご]

にくまんじゅう さん、

このサイトは「損得勘定」がベースだと思いますよ。
ただし、安ければ良いというものではない。高いモノが良いとは限らない。
つまり、コストパフォーマンスです。

高価な製品に良いモノが多いのは確かかもしれませんが、
ほんのちょっと良いだけで、うんと高かったらどうするか…。
そこで悩むものですし、使った人の意見を聞きたい。だからここへ。

にくまんじゅうさんはStarSuiteがなかなか良いソフトだと思っている。
私も同意見です。
なぜMicrosoft Officeでなければならないのか、みんな自分で考えた方がいと思います。
理由もなく良いと信じ込んでしまっている。信じるのは勝手ですが…。
ソフト選びは宗教ではないのですがね。

もちろん、SOURCENEXTの全製品が良いと言うつもりはありません。
しかし、このソフトは良い。
悪く言う人がいるのも知っています。
そういう人は、使ったことがあるのでしょうか？
使ったとしても、どれくらい使った経験を元にしていっているのでしょうか？
ほんのちょっと使っただけで「Microsoft Officeと違う。比べると使いにくい」。
こんなのはナンセンスです。
なぜなら、Microsoft Officeを使い慣れた人が、初めて使うStarSuiteが使いにくいのは当たり前。
初めてMicrosoft Officeを使ったとき、誰もがきっと右往左往したはずです。

にくまんじゅうさんはきちんとソフトを選ぶ目があり、ちゃんと使いこなしている人だと思います。

書込番号：4415512

[大麦]

ms-accessと互換性のあるソフトDatabase が付属する
OpenOffice2.0 が2005年末から2006初頭にかけて出るみたい
すでに、ベータ版はあるのだけどね。
http://ja.openoffice.org/download/2.0beta/

書込番号：4415650

[まこきち]

Profesionalを購入するのは、パワーポイントが必要だからだと思いますが？
ビジネスユースには必須ですからね。

書込番号：4430254

[にくまんじゅう]

ソースネクストを使う様になって実感として感じるのは、
マイクロソフト製は、実に高価ですね〜！

書込番号：4556258

[ごろなご]

にくまんじゅうさんの言うとおり。
Microsoft製品は高い！　高すぎる！
ま、あれだけ多くの社員を抱え、世界中に拠点を設け、地価の高いところにオフィスを
かまえているのですから当然なのですが…。

私はコンピュータについて教える立場でえもあるのでMicrosoft Officeを持っていますが、
個人的にはOpenOfficeの方を好んで使っています。
文章などを書くときには、ワードプロセッサではなくエディタですが…。
ワードプロセッサとしては、Lotus AmiProですね。
これは良くできた製品で、いまだに愛着があります。

書込番号：4610864

(・∀・)ｲｲ！

[でこ介]

郵便番号の変換が最新で(・∀・)ｲｲ！
データ入力等をしていると郵便番号変換は最新のものが良いのですが、IMEはいまだに「さいたま市」「西東京市」にすら変換出来ません。つい最近更新されたにもかかわらず･･･。
ず〜っとIMEを使用してきましたが、こんな良いソフトがあるのをもっと早く知っておけば、ずっと楽に仕事出来てました。
お奨めどす。
ただし、ずっとIMEだったので、ATOKの操作に慣れるのに少々時間が掛かります。

書込番号：4389292

[GD1]

操作をプロパティで「MS-IME設定」にすれば違和感なく使えるんじゃないですかね

書込番号：4439513