このページのスレッド一覧（全966スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Roxio Creator 2010 |
4 | 2 | 2009年9月21日 22:01 |
| HP Corei7機 動作報告 |
0 | 1 | 2009年9月7日 11:51 |
| 倒産したっぽい |
5 | 3 | 2009年8月22日 17:35 |
| これほしいなぁ |
8 | 4 | 2009年8月20日 01:59 |
| ついに出た |
0 | 0 | 2009年7月25日 14:56 |
| PowerDirector 8 |
3 | 14 | 2009年8月16日 07:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ROXIO > Roxio Creator 2009
Roxio Creator 2010 のクチコミがまだ無いのでこちらに書き込みます。
以前は、WinCDR や Nero6 や B's Recorder GOLD9 も使ってみましたが、
今は使い勝っての良さで Media Creator 10 Suite に落ち着いています。
そろそろBD-Rに書き込みたいのですが、次も使い慣れたRoxioにしたいと思っています。
8月26日に Roxio Creator 2010 が発売になりましたが、これもダメなんでしょうか？
http://www.roxio.jp/jpn/products/creator/suite/overview.html
1点
Roxio Creator9までは使っていてそれなりに満足していたんですが、最新バージョンはどこでも悪評ですね。フルハイビジョンのビデオカメラを買ったのを機にソフトの購入を検討していますが、2010になって改善はされていないんでしょうか？
他のソフトの体験版を使ってみましたが、機能的には違和感を感じました。特に音楽編集の簡便さ、それをもとにした音楽CD作成時のテキストデータのCDへの書き込み、ビデオデータを元にしたDVDのメニュー作成等は、慣れの問題かもしれませんがRoxio Creator9の方に使い易さを感じます。
しかし価格.com等の書き込み等をみると、2010へのバージョンアップを躊躇してしまいます。使用感でもいいんですが、レビュー等の紹介記事がありましたら教えてください。
書込番号：10188386
2点
すみません、先ほどの質問の記事中、Roxio Creator9の記載はEasy Media Creator9の間違いでした、うっかり名称が変わっていたのを忘れていました。
また、まるるうさんの書き込みに便乗させていただいたことへのお詫びを忘れていました。重ねてお詫びします。
書込番号：10190228
1点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > カノープス > EDIUS Pro 5
以下のマシンでFirecoder Bluの動作を確認しました。
HP Pavilion Desktop PC e9190jp/CT
CPU: Intel corei7 920
OS: Vista Home Premium 64bit
使用スロットはPCIe x1です。ご参考までに。
ところで、前のマシン(XP Home）では問題なく動作していた、DVテープ（HDV）のキャプチャができなくなってしまいました。症状はデバイスマネージャーでは接続した機器の認識を確認できるものの、Ediusからは一切機器の制御ができないというもの。
前のマシンの環境で接続すると動作するので、ケーブルやムービー本体の問題でないのは明白。
そしてネットで情報を集めると「VISTA 64bitとIEEE1394のHDVキャプチャの相性が悪い」との情報がちらほら・・・また一方でOS付属の「ムービーメーカー」で取り込めるとの情報も。
そこでこの「ムービーメーカーでの取り込み」を実行してみるとなぜか確かに取り込める。
そしてもしやと思い、再度Ediusから取り込んでみると不思議と正常に機器制御・キャプチャができるではないですか。特段IEEE1394を制御するドライバが更新されたりとハード面では何の変化もなかったようなのですが・・・
釈然としないまま現在はEdiusから問題なく取り込めています。
0点
LANGTANGさん
i7搭載のHP製パソコンでFirecoder Bluの動作を確認されたとの情報、大変参考になりました。私も同パソコン及びEDIUS Neo2の購入を検討中ですが、Firecoder Bluが正常に動作するかで迷っていました。ところでFirecoder Bluの使用により速度向上はどの程度ですか？もちろん感覚的なもので結構です。よろしくお願いします。
書込番号：10114142
0点
あぁ、父さんですよ。
そりゃ父さんだ！
アハハハハハハハハ
書込番号：10034422
2点
ソースネクストにB's Recorder GOLDの「著作権及び商標権の譲渡」した時点でもう終わってたみたいなもんですね
書込番号：10034461
2点
こんにちは
チューナーなどの新規開発が上手く進まないのに、海外投資をするなど放漫経営と言われても仕方ないみたいですね。
書込番号：10034468
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > SONY Media Software > Vegas Pro 9
某ブログ（九州の映像制作業者さんがやっておられて、ビデオ編集関係で検索すると上位にヒットするブログ）にて、こちらのソフトでは、いよいよVEGASがAVCHDのスマレンに対応したとのこと。
VEGASはずっと気になってるソフトだっただけに、待望です。
他にも、HP（http://www.hookup.co.jp/products/filmediting/vp9/index.html）によると、
ライティングエフェクトや3Dでのオブジェクトのモーションにも対応してたり、AEやNIVEなどのモーショングラフィックに頼っていた部分までも少しカバーできそうな。
親戚に先生がいるので、アカデミック版で買ってもらおうかな～。
PC新調したら、と思ってるんですが、現状のノートPC（CORE2DUO、2.0GHz、メモリ2GB）で動くかな？
今すぐほしい衝動にも駆られてます。
体験版を試す前に、使っておられる皆さんのPCのスペックとそのスペックでの挙動（速度や安定度）を知りたいなぁなんて思ってます。
0点
うちのCore2 E6400 メモリ2GBのデスクトップでも、
なんとか編集が出来てます。
当方ソニーのHandycamですが、スマートレンダリングも使えてますし、なかなか快適。
動作も安定してます。
書込番号：9940606
1点
まめ父さん、そうですか！
ありがとうございます。
まめ父さんのご報告を受けて、私もこのプアなノートPCに体験版を思い切って入れてみました。
結果･･･ちゃんと動く！プレビューもサクサク（ヌルヌルまではいかないですが）
ソフト自体も軽いですし、インストールも爆速ですし、いいですね！
で、入れてみて気づいたことを２，３点。
まず、AVCHDのスマレンは正式に対応したわけではないようですね。
私はとりあえずGH1のFHDデータ（1080の29.97i＝60i）とSHデータ（720の60p）で試してみました。
FHDデータに関しては、一応スマレンは働いていました。
頭とおしりをカットしたものをいくつか並べて出力したり、トランジション、タイトルを少し入れてみたりしましたが、カットつなぎのみでも、つなぎ目はレンダリングしているようですね。
で、そのつなぎ目が･･･乱れてました（涙）
ブロックノイズがチラチラと一瞬出てます。
デコードに使用するコーデックで出てるだけで、メディアに焼いてレコーダーで再生したら大丈夫だったりするのかもしれませんが、PCで再生するデコーダーを変えてみても同じ場所に出てるので、多分ファイル自体がおかしいような気もしています。
もうちょっと試してみますね。
で、SHデータですが、これはスマレンは無理っぽいです。720の60pのプロジェクトがないような感じです。
対処としては、losslessコーデックのaviで出力しておいて、別ソフトでh264化するって感じですかね。
でもとにかく、AVCHDデータをこれだけ低スペックPCでネイティブでまともに扱えるだけ、すばらしいと思います。
（あ、でも32bit処理をしようとするとエラーで落ちましたが･･･）
トランジションやエフェクトも充実してそうですし、プラグインも調べたらけっこうありそうです。
購入予定で考えてみます。
書込番号：9941878
2点
その後もぼちぼち使っています。
EDIUSと比較した印象ですが、こちらの方が直感的な編集には向いてて、早くできますね。
EDIUSはとにかくすべてがきっちりしてる印象で、細かく作りこむならEDIUS、とにかく簡単に直感的にやりたいならVegasって感じで使い分けていけそうです。
というか、まだVegasはほとんどPDFマニュアルやヘルプをちら見しながらの自分流操作なので、もうちょっと詳しい解説を読めば、もっときっちり作りこめる作りになってるのかもしれませんが・・・もしそうであれば、EDIUSより使いやすいかも。
GH1のFHDデータでのスマレン時のつなぎ目の乱れも、出るときと出ないときがあって、その基準がいまいちつかめてません・・・
まぁこれは、中間ファイル出力して別途H264化する処理で逃げられます。（EDIUS Pro4では普通の処理ですから）
AVCHDのネイティブ編集には十分満足してるんですが・・・次のバージョンまで待てば、SONY以外の機種でもまともなスマレンができるようになるでしょうか？
スマレンができれば高い価格を支払う価値は十分にあるソフトだと思いますが。
うーん・・・悩む。
書込番号：9977453
2点
ずっとGH1編集にかかりきりだったのですが、残りあと10日あまりでやっとHF10のFXP（1920×1080 17Mbps）データの編集をしてみました。
結果、スマレン無理ですね。フルレンダリングになるようです。
思うに、やはりSONYのカメラ向きの設定で、上限が16Mbs設定までしかできず、多分それによって最大17MbpsのFXPデータはスマレン対象からはねられているような。
H264フルエンコードの画質としては、他の市販編集ソフト同様あまり満足できるものではありません。
やはりlosslessコーデック等で中間ファイル出力後、x264などのエンコード専門ソフトに任せるほうが画質が良かったです。
（ただ、従来のEDIUSで全ての素材をHQ変換→編集後HQ出力→x264で変換と比較すると、編集ソフトでネイティブで扱える分だけ、今までより気軽に編集できそうな感じですが。）
GH1の13Mbpsデータと比較して、やはりHF10のデータの方がvegasでの挙動がもっさりです。
プレビューも辛うじてフレームを間引いて動いてるって感じですね、私のプアなマシン（core2duo2.0GHz、メモリ2GB）では。
でも、解説本も中古で買ってみて、機能説明を読み込みながら使ってみた結果、使い勝手はすごく良いです。
何よりタイムライン回りのドラッグ＆ドロップが使いやすい。
マウス操作とキーボード入力のバランスが良い感じです。
トランジションやフェードの設定も精度の高いものが簡単に早くできますね。
私が試しているのはpro版ですが、vegas movie studioの解説本片手にやってます。
これで読む限り、movie studioは省かれてる機能はあるものの、基本編集の精度に関してはEDIUSとタメをはるなと感じました。VSよりさらに親切で気が利いてます。
トランジションやエフェクトは、vegasのが一番気に入りました。
特にグローはEDIUSにない機能で、欲しい機能なので、あるとすごくうれしいところ。
あと、イベント（クリップ）の長さや速度を変えないで、フレームレートだけを変換（つまりAdobeで言うところの間欠フリーズ）ができるのもとてもうれしい機能です。
pro版とmovie studioとどちらにするかですが、pro版のprotypeタイトラーやトラック数の制限がないところ、32bit浮動小数点処理には惹かれます。
特にビデオトラック４つまでという制限は、テキストもここに入ることを考えると、いざというときにちょっと少ないかなと。
どちらにしろ、スマレンできないけど、このvegasは買う価値十分にありますね。
PCも近いうちに買い替えを予定してますし、多分HF10データ編集の挙動もっさりも改善すると思われ。
書込番号：10022861
3点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > CYBERLINK > PowerDirector 7 Ultra 発売記念特別優待版
CUDAの対応レベル次第で考えます。
書込番号：9902674
0点
AVCHDやBDMVのディスクでON/OFFできる字幕がつけられるといいですね．．．
書込番号：9904138
1点
個人的にはAVCHD素材のSVRTに完全対応して欲しいですね。
あと私が解らないのが NVIDIA CUDA。
私のノートは9600MGT(512MB)なんですが、これはCUDAの恩恵を受けられるんでしょうか？ どうも設定の仕方がわからず 出力の際「GPUハードウェア・・・」にチェックが入れられません。
ここ見ると対応にはなってるようなのですが。。。
http://www.nvidia.co.jp/object/cuda_learn_products_jp.html
書込番号：9918707
0点
ビデオカードのドライバが未対応バージョンかもしれないんでアップデートしてみてくださいな。
書込番号：9919016
0点
ビデオカードのアップデートですか。なるほど！ありがとうございます試してみます
書込番号：9919115
0点
いちごほしいかも・・・さん
NVIDIAのHPに６月９日付でアップデータがありました。インストールしたところPD7で「GPUハードウェア・・・」にチェックが入れられるようになりました。
本当にありがとうございました。
書込番号：9921851
0点
「いちごほしいかも」さん曰く、「CUDAへの対応次第」です。
具体的に挙げるならば…
① より多くの動画フォーマットでCUDAの恩恵を受けられる
② ver.7に比べてパフォーマンスが飛躍的に向上
の二点でしょうか…
windows7への対応もcore-i7も無関係な我が身にとって、
「新物」と「最終形」のメリットで選びます。
書込番号：9929285
0点
サポートに確認してみた所、「PD7でもAVCHDのSVRTは可能です。PD8でも対応しています。しかしながら、タイトルを入れるなど、編集を加えた場合、編集を加えた箇所（状況によっては編集を加えた箇所以降）はレンダリングされるため、その部分に関しては出力時にSVRTの効果は得られない場合がございます。」
と返ってきました。以前問い合わせた時は「AVCHD素材はＳＶＲＴの機能が使用出来かねます。」だったのですが？？？
ただし PD7のヘルプにもありますが、SVRT3の適用条件として
MPEG-1, MPEG-2, H.264 and DV-AVI ただし、以下の条件では、アイテム（またはアイテムの一部）は再レンダリングする必要があるため、SVRTは適用できません。
・タイトルまたはトランジションを加える場合
・ビデオクリップの色を修正する場合
・音声プロファイルが出力プロファイルと一致しない場合
・音声クリップの音量を修正する場合
・2つのビデオクリップを結合する場合
（結合されたクリップの前後2秒以内のクリップがレンダリングされます）
・ビデオクリップを分割する場合
（分割の前後2秒以内のクリップがレンダリングされます）
・ビデオクリップをトリミングする場合
（トリミングされたアイテムの前後2秒以内のクリップがレンダリングされます）
・作品の総表示時間が1分以内の場合で、ビデオにレンダリングが必要な個所がある場合は、作品全体をレンダリングします。
結局 トラジション・タイトルを加えるとダメ・・・って事は、通常の編集にはSVRTは使えないという事ですね。これはPD8でも同様のようなので、やはりAVCHDデータのスマレンとしては なかなか微妙です。
書込番号：9952485
1点
SVRT (Smart Video Rendering Technology)のバージョン3では、正式に AVCHD に対応しているみたいですね。
http://support.jp.cyberlink.com/showdoc.asp?f=/common/pdr.7/faq/0001
書込番号：9958944
0点
まあそれがそう簡単ではないんですよね。
よくもまあこれで対応していると言ったなという感じです。
書込番号：9959031
1点
＞● 強力な補正機能を搭載し、画質改善が可能。
スレ主です。
手ぶれ補正機能とホワイトバランスの成熟度が高ければ
買いだと思っています。
書込番号：9963273
0点
本日14:00ごろ、ダウンロードリンクが送られてきました。
書込番号：9966201
0点
8をダウンロード購入してみました。 Adobe Plemiere Elements7、 過去にBideo Studioなどを使用してました。 PlemiereではDVDでは問題ないのですがHDVカメラでのHD映像をBDに作成の書き込み時フリーズが発生、作成を断念しました。 HDV映像を５０分程度トランジション、エフェクトをせず、タイトル１つ で焼くと２５分でBDに焼けました。 驚きです。早いです。 今度は１５分程度の物をAVCHD DVDに焼いてみましたが 15％～25％で２度失敗しました。
Radeon HD4670をつかっているのでStreamを使う にチェックマークがつけられました。Plemiereに比べると機能が少ないし、タイムラインのカーソルがいちいち最初にもどるのでやりにくい、別音声を主音声に合わせる時などトラックの高さを変更できず、合わせにくい。
でもいままで１時間のHDは１時間エンコードその後書き込みにメディアの書き込み時間がかかってたので、25分には感動します。トランジションをランダムに挿入も便利です。
失敗したAVCHDはハードディスクに書き出しはできたのでNero8でDVDにAVCHDとして書き込み成功してます。やはり、AVCHDはソフト的に難しいのでしょうか？
i7 920を3Gで
メモリー3G
Radeon HD4670
書込番号：10004898
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
動画編集ソフト・動画再生ソフト
（最近3年以内の発売・登録）
