このページのスレッド一覧（全208スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ラジオ録音予約 |
0 | 4 | 2013年2月16日 17:40 |
| どなたか、購入された方のご意見を聞きたいです |
0 | 1 | 2013年4月24日 22:05 |
| バッファサイズについて。 |
0 | 2 | 2012年12月28日 01:24 |
| WAVファイル移動時の、WMP編集内容を引き継ぐ方法 |
0 | 0 | 2012年11月22日 08:33 |
| CD再生ソフトで一番音質が良いソフトは？ |
1 | 9 | 2012年11月9日 18:01 |
| KORG AudioGateの設定について |
0 | 0 | 2012年11月8日 16:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
PCオーディオについての書き込みをいろいろ見てきたのですが、わからないことがありましたので質問させていただきます。
PC側からDACへデータを送る際にバッファサイズというのが関係してきます。多くすることで先読みできる量が増え安定してデータを送ることができ、流れてくる音も安定するとのことで初めは最高値に設定していました。
たまたまバッファサイズをいじる機会ができ、試しに最低の６４にしてみたのですが、こちらのほうが明らかにクリアに聞こえる。。低音は少し減った感がありましたが音の分離感というか空気感というか、明らかに違うと思いました。
私のPCでは最低値にしてもぶつぶつ切れることもなく再生できたので今では最低値で聞いています（どちらがいいというわけではなく気分です）。サイズを小さくしたことでデータに欠損ができ保管しきれず音の情報が減ったからクリアに感じたのかなぁとも思いましたが、実際のところどうなのでしょうか。
このような経験をしたことがあるかた、ぜひご意見聞かせてください。
0点
レイテンシやビットパーフェクト、カーネルミキサーのピークリミッタといった用語が関連してくると思います。
諸説あるので検索してみてください…
少なくともレイテンシは小さい方が理想的なのは間違い無いです。
音質どうこうは別としても、例えば楽器を鳴らして1秒後に音が出るよりは、リアルタイムに鳴る方が良いので。
書込番号：15526464
0点
ご意見ありがとうございます。
再生ソフトを探すときにその辺りの単語は目にしていまして、今はAUDIOGATEでASIOを利用しています。CD音源を聞くときは１６BIT４４，１kHzで聞いています。これがビットパーフェクト
ですよね？
やはりレイテンシーは少ないほうがいいのですね。
オーディオに関してはいろいろな考え方があってどれがほんととかないと思っていますので、
自分の好きな音が見つかるようにいろいろやってみようと思います。
書込番号：15538105
0点
ネットワークオーディオを楽しんでいて、大量のWAVファイルをVista＆WMP11で管理しています。データ容量の問題でデータの格納を現状のPCのHDDからNASへの移行を検討しているのですが、一つ懸念があります。
WAVファイルはタグが編集できないと言われていますよね。それでも、私はWMP11上で編集しています。
１．例えば、WMP11でアルバム名の最初に製作年を入れるように編集しています。アルバムのアーティストを選んだあとに製作年で表示されるのが非常に音楽内容をイメージしやすいからです。
２．また、CDによっては曲名がなぜか中国語だったりして、これを日本語に直したりもしています。
３．アルバムのアーティスト名も日本のアーティストが英語表記になっている場合、日本語に変えています。これはWMP11でのアルバム表示の際に、先に外国アーティスト、その後に日本のアーティストとまとめるためです。
これらはおそらくWAVのファイルタグは変わらず、ライブラリ上のみ変更していると思います。そのライブラリデータがどこに存在しているのかは知らないです。移行の際PCからNASへエクスプローラでフォルダーごとデータをコピーし、WMP11の監視範囲をNASに変更した場合、WMP11で編集した内容は反映されないのではないか、と思っています。どうなんでしょ？
◆質問１：WMP11ライブラリ編集情報を引き継ぐデータの移動（コピー）方法があるのでしょうか？
◆質問２：アルバムアートについては、音楽と同じフォルダに隠しファイルとして格納されているようなので、引き継がれると思うのですが。 これは正しいでしょうか？
ぜひ教えて下さい！（他のファイル形式を選ぶべきとかの回答は基本的に不要です。）
0点
AudioGate とか Wave File Player 試しましたが、
私の耳ではそれらも Windows Media Player も PowerDVD も一緒でした。
パソコンの音質って、
サウンドデバイスにかかっている部分が大きいのではないでしょうか。
私はそんな気がしました。
書込番号：15314924
0点
あー、でも、
AudioGate で 16bit 44.1KHz の wav ファイルを元に、
アップサンプリングして DSD ディスクを作って聴いた時は 「音色が変わった」 と思いました。
しかし 「音色が変わった」 程度で、「音が良くなった」 と言えるほどではなかったです。
これはたぶん元ファイルが 16bit 44.1KHz だからだと思います。
一度 mp3 にした音楽を wav ファイルに戻しても音が良くならないように、
16bit 44.1KHz の wav ファイルを良くしようたってそうはならないのではないでしょうか。
インターネットでハイレゾ音源でも入手して DSDディスクを作らないと
「本当に音がいい」 と感じないのかもしれません。
書込番号：15315012
1点
現在、foobar2000でWASAPI(EVENT)出力でCDを聞いています。このような聞き方でも賛否両論で単なるプラシーボ効果に過ぎないのでしょうか？
ただWASAPI出力中は他の音がらみの作業が一切出来ませんので、音楽鑑賞に専念する必要があります（苦笑い）
書込番号：15315054
0点
あんまり効果はないんじゃないですかね。
結局こういう話は自分が効果あると感じられればそれでいいって結論になるとは思います。
なので自分で聴き比べてください。
書込番号：15315327 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルデータは、良い悪いという評価自体がありません。
あるのは、正確不正確という評価です。
良い悪いという評価をするのは、データの加工での演出になるので、それは好き嫌いと違いがなくなります。
どの再生ソフトが好きか嫌いかは、再生ソフトのメーカーでなければ他人に訊いても意味が無いです。
書込番号：15315376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
５へぇ〜くらいですｗ
なんで、とか聞かれても困るけど。
体験版すら用意されていない市販ソフトについて聞くならともかく、フリーで使えるものについてであれば実際に使ってみて決めればいいだけなのに、どういう答えを期待しているの？
書込番号：15315524
0点
>フリーで使えるものについてであれば実際に使ってみて決めればいいだけなのに
実はその通りなんですが、私の耳とPCオーディオの環境では全て同じに聞こえてしまうんですよ。
なんか違いっつぅ違いがわかんねぇっていうかさ。
例えばWindowsのメディアプレーヤーとオーディオゲートを比べても音質が同じに聞こえてしまうのです。それじゃあ、意味ねーだろっ！ボケッ！ってやつです。
書込番号：15315675
0点
まさしくその通りでしたよ (´･ω･`)
> Windowsのメディアプレーヤーとオーディオゲートを比べても音質が同じに聞こえてしまう
サウンドカード CREATIVE Sound Blaster X-Fi Titanium HD
ヘッドフォン SONY MDR-CD900ST
自分には違いが分かりませんでした。
書込番号：15316725
0点
現在、DACにFostexのA8、ヘッドホンにDenonのAH-D7000と言う組み合わせで、CD再生ソフトにフリーのAudioGateを使っています。WindowsMediaPlayerと音質が大差無いのですが、設定が何か間違っているのでしょうか？
私の場合、環境設定からバッファサイズ２５６で、WASAPIの設定にしているのですが、変化がありません。
パソコン上ではこれ以上ソフトウェアでは音質の改善は不可能なのでしょうか？
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
音楽ソフト(DTM・ボカロ)
（すべての発売・登録）
