このページのスレッド一覧（全4410スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ノートPCでカスペルスキーを使いたいのですが。。。 |
12 | 17 | 2015年10月27日 11:55 |
| マイカスペルスキーアカウントの有効化が出来ません |
1 | 3 | 2015年10月19日 11:22 |
| 完全スキャン後のパソコンの処理について |
7 | 4 | 2015年10月23日 00:28 |
| 重すぎて子供から苦情が・・・ |
9 | 15 | 2015年10月28日 11:20 |
ESETとこれの組み合わせをしている人はいますか？ |
22 | 25 | 2015年10月22日 20:49 |
| Android 6.0への対応について |
0 | 2 | 2015年10月13日 20:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
セキュリティソフト > カスペルスキー > カスペルスキー 2015 マルチプラットフォーム セキュリティ 1年1台版
現在持っているcorei３ のノートPCでは使い物にならないくらい遅いです。
PCのスペックについては良くわからないのですが、カスペルスキーを使えるノートPCを購入したいのですが、どのくらいのスペックが必要ですか？
corei５の場合だとスムーズでしょうか？
corei5でもノートPCとデスクトップでは速さが違うと何かで読みました。
初心者ですので、わかり易く説明をしていただけたらありがたく思います。
0点
CPUはCeleronでもメモリの空きが十分にあり、他のソフトが裏でいろいろ動いていなければ軽いでしょう。
仮に、現在のPCのメモリが4GB以上でHDDではなくSSDなら、かなり軽そうに思えます。
もしメモリが2GBしか積んでいないのなら4GBに増やしましょう。
ノートPC用のCore 3とCore i5では劇的に性能差があるわけでは無いので、重い原因はCPU以外にあるのではないでしょうか？
書込番号：19236578
1点
私i3のノート用CPUののってるPCにカスペルスキー入れてますけど
別にカスペルスキーのせいで重くなってる感じはまったくしませんけど
遅いって何が遅いんでしょう
ただまあメモリ4GとSSDはできれば入れたほうがいいような気はします
書込番号：19236632
1点
カスペルスキを一度アンインストールしてそれで軽くなれば原因の一つと言えるでしょう。
マカフィーが原因で突然激重になった経験があり、ESETに入れ変えて解消されたことがあります。
ただ、PCが遅くなるのは色々原因があります。
ディスククリーンアップ、IEキャッシュクリア、hddのデフラグ
位はやりましょう。
なおマカフィーは、契約してるプロバイダ料金に5台込みで、貧乏性なので、ついつい使います。今もこれ書いてるatom Z3740タブレットに入れてますが、今のところ、軽い状態が続いています。
書込番号：19236778
2点
CPU⇒i５-2401M
メモリ⇒4GB カスペルスキーを使えると全部のアクションが遅くになります。
すごく困ります
書込番号：19237871
3点
Kaspersky利用ユーザーです。
低スペックパソコンですと、Kasperskyインストール後にパソコンのリソース低減・回避設定が有りますので、Kasperskyの設定→パフォーマンスの設定から、全てチェック下さい。
WindowsXPの世代の日本HPパソコンに、Kasperskyの適用もしたことが有りますが、OSの挙動など気になるレベルでは無いですよ。 ※ 日本HP dx7400SF/CTモデル。（DDR2-2GB）
リソース周りの点でしたら、2015系よりも2016のインストールにて更にチューニングされておりますので、お試し下さい。
更に言うと、Kasperskyの適用前に、他のセキュリティ関連ソフトのアンインストール及びレジストリ削除などを確認された方が良いかと存じます。
※ IO-bit uninstaller5.0
ご利用のブラウザやメールクライアントについても、アドオン機能設定にて、不要なアドオンやツールバーなど、不正詐欺ツールバーなども含め、確認下さい。
書込番号：19238088
2点
＞kokonoe_hさん
ノートPC用のCore 3とCore i5では劇的に性能差があるわけでは無いので、重い原因はCPU以外にあるのではないでしょうか？
助かりました。大きな差がないのでしたら、ここは思いとどまり、メモリ増設が出来るかどうか調べて、SSDへの交換も試みてみたいと思います。
有難うございます！
書込番号：19238141
0点
＞こるでりあさん
SSDとメモリ増設してみます。自分で出来るかどうかわかりませんが。。。
＞LaMusiqueさん
購入してから殆ど使用していないPCなので、余計なものは入っていないと思うのですが。。。
不要なサービスはほぼ全部停止にしていますが、インターネットにつながるまでに数分かかるのでやになります。
軽いセキュリティーソフトも考えたのですが、高齢者が使用するPCですので、フィッシングサイトをすばやく遮断してくれるカスペルスキーは頼みの綱です＾＾；
書込番号：19238163
0点
＞sorio-2215さん
確かに、カスペルスキーだけの問題ではないような気がしてきました。
以前はもう少し早かったですし。
お書きくださったことはすでにやっておりました。有難うございます。
DellのPCの更新というのをはじめてやってみましたら、少し早くはなりました。
何かをアンインストールしてからインストールが自動的になされたようです。関係あるのかどうか（・・；）
もう少し様子を見てみます。
最終手段はクリーンインストールでしょうか。。。
もう少し調べてみます。
有難うございました。
書込番号：19239815
0点
Windowsのレジストリなどの不整合やクリーニング、Windows軽量化などの調整には、「Wise Registry Cleaner」などをお試し下さい。
※ http://jp.wisecleaner.com/products/wise-registry-cleaner-free
レジストリ＋システム調整＋レジストリデフラグなどの調整が、ワンステップで可能です。
それと、KasperskyはDELLパソコン導入時から適用していましたでしょうか？
途中参加のソフトの場合、マルウェアやスパイウェアなどの阻害データも有るかもしれませんよ。
マルウェアやスパイウェアの除去には、「マルウェアバイツ・アンチマルウェア」が高確率で除去可能です。
Kasperskyより短時間でスキャン・除去可能ですので、お試し下さい。
※ https://www.malwarebytes.org/antimalware/
書込番号：19241474
2点
＞sorio-2215さん
優秀なツールをご紹介いただいて有難うございました。
沢山の修正が入りました。
また、マルウエアバイトも使用しました。特に何もつかまりませんでした。
しかし、インターネットがまだいやになるほど遅いのは改善されていませんので、いよいよメモリ増設（現座2GB)、SSDを入れてみることにします。
問題がはっきりしてきましたので、すっきりとしました。
大変有難うございました！
書込番号：19244645
0点
皆様、色々お世話になっております。大変有難うございます。
もう一台のノートPC、Celelon CPU１００７U １．５GHｚ メモリ２GB があり、これも大変遅いのですが、このロースペックPCでも、SSD とメモリを増設した場合はカスペルスキーが使えるでしょうか？
現在カスペルスキーを入れたところ、やはり、起動とインターネットが遅すぎです。
手を加える価値がある場合は、まだ使いたいのですが。。。
おととし購入して殆ど使用していなかったのですが、購入時はPCのスペックというものを知りませんでした＾＾；
このPCについても、殆どいらないサービスは停止して使用しています。また、ご紹介いただいた、wise registry cleanerも使用してみましたので、今出来る範囲ではこれ以上やることはないと思います。
アドバイスを頂ければ嬉しいです。よろしくお願い申し上げますm(_ _)m
書込番号：19262583
0点
ちょっと気になったのは、 Windowsのサービスってどれが必要でどれが停止しても問題ないかとか 判断はとても難しいという点です。 理由は MSが全ての サービスの役目や要不要の情報を出さないからです。
素性が不明なサービスをへたに止めて、動作に影響がある事もあります。新しいサービスが追加される事も珍しくないので、どんなベテランでも判断できない場合も多いです。
一度停止や無効かすると、完全に元に戻すのも難しいです。
もし、適当にサービス止めまくったのなら、通常のPCとはシステム状況が違ってるでしょう。 それがために特殊な事情が起きてる可能性もありえます。 （まぁ、可能性ですが）。
いつか、PCをリカバリや再インストールすることがあったら、明らかに不要なもの以外は、サービスを停止する必要はないでしょう。
まぁ、始めに指摘したように、あたらしいPCでなくて、最初に質問あったPCで カスペルスキーをアンインストール、インストールの動作の差は検証してもらったでしょうから、遅いのはカスぺのせいという事なのでしょうが。
書込番号：19262670
0点
＞LaMusiqueさん 有難うございます。
不要のサービスは下記のサイトを参考にしました。
目的は、セキュリティーなのですが、ついでに使わないものは止めています。
確かに、よく判らないものもあるので半信半疑の部分もあるのですが。
うちのPCすべて同じように止めています。 Corei5デスクトップでは何の問題もにように思いますが。
http://tooljp.com/windows/Windows7Services/
ロースペックのノートPC2台とも、カスペルスキーを入れる前はかなり普通に使用できていました。
セキュリティー上の理由でカスペルスキーは必要なんです。ルーターもセキュリティーの高いものに変えましたが。
過去2年間でPC何台も新調しましたので、これ以上は何とか買い替え無しでメモリ増設、SSDでグレードアップして使用したいと思っているのですが。（・・；）
書込番号：19263049
0点
>ロースペックのノートPC2台とも、カスペルスキーを入れる前はかなり普通に使用できていました。
セキュリティー上の理由でカスペルスキーは必要なんです。ルーターもセキュリティーの高いものに変えました
--->
すでに、皆さんがアドバイスしてくれてるでしょう。 優柔不断は対応してくれてるボランティア回答者に失礼ですよ。
ロースペックのPCにカスぺ入れて遅くなったら、我慢して使うか、軽いソフトに乗り換えるか、PC本体を買い替えるか
しかない。
PCは買い替えられない、カスぺ入れて重いのも我慢できない、だけどカスぺは使いたい
なんて、非論理的な要求してるのはわかるでしょ。
大体、ルータやセキュリティソフトだけで完璧なセキュリティなんてないです。
メーカやファンのお題目は別にして、カスぺが最良のセキュリティソフトのわけもないし。
SSDに換装したら、効果はあるかも知れないが。
書込番号：19263647
0点
＞SSL認証さん
先にご相談させて頂いたPCにつきましては、SSDに交換、メモリを倍にすることにしました。皆様のアドバイスを大変有難うございました。
只今、ご相談させていただいているのはもう一台のCelelon CPU１００７U １．５GHｚ メモリ２GB のPCについてなんです。
もし、SSDに交換してメモリ倍増にしたらかなり早くなるのか、corei3のPCと比べてどうなのかということについて、ご経験のある方がおられましたらと思い、ご相談させて頂きました。当方まったく見当がつきませんのでご相談させて頂きました。
お忙しいところ大変申し訳ございません。
書込番号：19263773
0点
>SSDに交換してメモリ倍増にしたらかなり早くなるのか
===>
OSが書いてませんが、一般的にはSSD化で相当高速快適になるでしょう。
書込番号：19263891
1点
＞LaMusiqueさん
有難うございました！！！ 助かりました。
OSはwindows7です。
書込番号：19263925
0点
本日バージョン16が出ていたので無償バージョンアップをしました。
ついでに今まで作成していなかったマイカスペルスキーアカウントを作ることにしました。
必要事項を記入し登録すると、メールが送られてきてそこに記載されているアドレスに
アクセスして有効化するようなのですが、アクセスすると
「マイカスペルスキーアカウントのアクティベーションの有効期間が過ぎています。
マイカスペルスキーにご登録後、5日以内にご登録時に登録したメールに従い、
アクティベーションを行ってください。
再度、ご登録いただく場合には マイカスペルスキーアカウント から再度、
ご登録をお願い致します。」
と出て有効化が出来ません。
送られてきてすぐにアクセスしているので5日以上たっているはずはないのですが。
再度登録しようとすると「そのメールアドレスは登録済です」と出るので途中までは進んで
いるみたいなのですが何が悪いのでしょうか？
OSの地域設定や日時設定は見直してみたのですが正しく設定出来ていました。
何か思い当たることがありましたら教えてください。
よろしくお願いします。
0点
先月登録した時は普通にできましたけどね…
まあナビダイヤルとかで問い合わせ電話かけるのもあれですし
別のメアドで登録しちゃうのが一番早いと思います…
書込番号：19230310
0点
返信ありがとうございます。
違うアドレスで試すか、5日待つかしてみます。
書込番号：19231459
0点
3日経ったら再度メールが来るとのことでしたのでとりあえずそれを待ってみました。
そして3日目の昨日、メールが来ましたのでそのアドレスにアクセスしてみたところ
すんなりアカウント登録出来ました。
よくわかりませんが15日から新しいサービスが始まっていたようで、ものすごく
タイミングが悪かっただけのような気がします。
お騒がせしました。
しかし、マイカスペルシキーアカウントとマイカスペルスキーって違うんですよね？
何か分かりにくいです、頭がかたくなったかな。
書込番号：19240457
1点
セキュリティソフト > カスペルスキー > カスペルスキー 2016 マルチプラットフォーム セキュリティ ダウンロード 3年プレミアライセンス版
設定探してみたけどなさそうですねえ…
完全スキャンあんまりしないし…20分以内で終わるから気にしたことなかったです…
書込番号：19230452
1点
メーカーによると、自動シャットダウンは 0.05 ％ 未満のユーザーしか使っておらず、またこの機能にセキュリティ上のバグ？が見つかったため 2016 から無くなったようです。
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=328633
Windows 10 上で使う場合は、スタートメニューでのピン留めができなくなる不具合もありますので（自分のテスト環境でも a パッチで確認）、もう少し不具合修正が進むまで様子見がいいかもしれません。
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=328331
書込番号：19247434
3点
我が家のPCはスペックが古いく処理能力の低いPCがありまして
10時間以上もザラですので、スキャン後のシャットダウンが無くなったのは残念ですが
セキュリティの問題もあるのなら仕方がないですね。
ありがとうございました。
書込番号：19251535
0点
セキュリティソフト > デジタルアーツ > i-フィルター 6.0
子供のPCに、
パソコンを使う時間の制限とかアプリの制限とかが出来ていいなと思ったので一か月お試ししたうえで購入したのですが
子供が、重すぎて困るといっています。
OSはWindows10で、8.1からアップグレードしたものです。
パソコンのスペックは
CPU AMD E1-2100
CPUクロック 1GHz
標準メモリ容量 4G
で、HDDの空きは十分あります。
これにノートンも入っています。
この状態でブラウザを起動したりマインクラフトをやったりしようとすると
なかなか反応が返ってこなかったりフリーズしたりするそうなんです。
なにか確認すべきこととかやってみるべき対策とかありますでしょうか。
0点
もともと低スペックのPCにノートンと件のセキュリティーソフトが同居ですか？
とりあえずノートンをアンインストールして改善しなければ、ノートンのみに戻してみてはいかがでしょうか。
快適にしたければ、やはりPCのスペックを上げるしかないかと。
書込番号：19212261
2点
＞EPO_SPRIGGANさん
ありがとうございます。
やっぱりPCのスペックが問題なのですね。。。。
ノートなのでスペックをあげるといっても、することがないですよね。。。
現在、iフィルターがプロセスを使いまくっています。起動しただけの状態で
iフィルターmain serviceが49%、control manager、bigbrotherがそれぞれ20%弱CPUを使っています。
ノートンは0.5%です。
ノートンは外したくないので、ｉフィルターを諦めるしかないでしょうか。年額で買ってしまったのは失敗でした。
書込番号：19212278
1点
むしろご好都合なのでは？
子供がパソコンに向かう時間なんて
大半が無駄だもんな。
依存するほど勉強がおろそかになって
アホになってるデーターもあるし。
iフィルター高性能すぎ。
書込番号：19212298
1点
Windows標準装備のファミリーセイフティがいいと思います。
必要な事は何でも可能と思います。
書込番号：19212390
1点
ノートンは「ノートン セキュリティ」以外は動作未確認ですから、 どの製品がインストールされているか分かりませんが、相性が悪いのかもしれませんね（最適化されていないだけなのかも）。
レビューを見ても、「PCの動作が悪くなった」という方もいらっしゃいますし、環境によって差が出るのかも。
お試ししたのは子供のPCでですか？
違うPCだった場合、IntelとAMDの違いなども出てくるのかもしれません。
＞Audrey2さん
>Windows標準装備のファミリーセイフティがいいと思います。
ファミリーセイフティ、良さそうですね。
説明を見る限り要望されていることはできそうです。
あとは使ってみて設定しやすいかですね。
説明ページ：http://windows.microsoft.com/ja-jp/windows/set-up-family#set-up-family=windows-10
書込番号：19212432
0点
＞Audrey2さん
最初はファミリーセーフティを使っていたのですが、それではどうしても不足なのでiフィルタを導入したのです。
アプリケーションごとの制御とか、アクセスしてもよいサイトとか、そういう指定をしたいのです。
アクセスしてもよいサイトはファミリーセーフティでも可能だといわれるかもしれませんが、httpsのサイトは設定出来ないので、我が家の希望には沿いませんでした。
通信教育のサイトにだけログインするようにしたかったのですが、httpsのサイトのためにファミリーセーフティで設定出来なかったのです。仕様だそうです。
＞EPO_SPRIGGANさん
入れているのはノートンインターネットセキュリティです。iフィルターを購入する前にそのあたりは確認しました。
子供のPCでしか必要がないのもなので、私のPCには入れていません。
ファミリーセーフティでは不足だったので有料でもちゃんと設定出来るものを、と思ったんですが、
機能的には要望を満たしているのですがこんなに重いとだめですね。。。
ファミリーセーフティを試していたときにも子供は重い、すぐフリーズするといっておりました。実際固まった画面を何度も見ています。
やっぱりPCが低スペックすぎでしょうか。。
書込番号：19212569
0点
普通に使うにも非力なCPUなので。。。
タスクマネージャーのパフォーマンスでメモリーの使用状況で
足りないようならメモリーを増設出来るPCなら増設すると多少は改善されるかも知れません。
書込番号：19212630
1点
＞Re=UL/νさん
ありがとうございます。
やっぱり安いからってこんなPCを買ってしまったことが一番の原因ですね。
私はもうちょっとまともなやつがいいと思ったのですが、お金を出す人が決めちゃったので。。。
メモリの増設を検討してみます。これしかやれることないですものね。。
現在、どうにも使えないみたいなのでとりあえず一旦iフィルターをアンインストールしました。
書込番号：19212663
0点
仮にこのソフトがなかったとしても、マインクラフトをやるにはかなり無理がありますね。
書込番号：19213015 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞雪割桜さん
そうですね、十分ではないですね。遊びのソフトなので出来る範囲で楽しんでもらっています。
快適なPCが欲しかったら自分でお小遣いためて買って欲しいです・・・
書込番号：19213153
1点
ノートンファミリーとかフィルタリング機能もあるESET Smart Securityとか、いいものがないかと思いましたが、やはりi-フィルターほど良さそうなものはなさそうですね。
動作環境もCPUが1GHz以上のプロセッサとなっていますから、IntelとAMDでは処理能力に違いもあったりするので、ギリギリのスペックだと難しいという結論になりますね。
最後の提案としては、ご自身の使用しているPCが子供のPCより性能が良く、ご自身が使用する用途が子供のPCでも十分問題ないのであれば、取り合えず交換して使用するというのも１つの手かと。
ご自身が仕方ないと納得できるならですが・・・
書込番号：19213224
1点
win10でなくてwin8.1で使ってみてよければこっちで使ったほうが良いと思います。win 10で無ければいけないということはまったくないし、win8.1がXPのように来年サポートが無くなるというものではないし。
win 10は、無償アップデートで使えるということだけが売りにしか見えません。ただ、このwin 10は、個々の使用状況等がマイクロソフト社にデーターとして送られるソフトウエアが裏で働いているようですょ。フリーソフトでこれを阻止するものが出たようですね。
書込番号：19214216
1点
＞EPO_SPRIGGANさん
残念ながら私のPCと交換するというのはまったく考えておりません・・・。私が新しいPCを買ってこれを子供に
与えるというのならまったくなくはない選択肢ですが、まだ買い換えるつもりがないもので・・・。
なんかもうそもそもこんな低スペックPCを買ってしまったことがそもそもの間違いなんですよね。
たいしたことはしないからこのくらいでいいだろうなんて思ってたんですが。通信教材と、授業で使うパワーポイントとかEXCELの練習がちょっと出来たらいいかなくらいな気分でいたので。。。
とはいえ無制限にアクセスされるのもどうかと思ったのでフィルタリングソフトを入れたかったんですが、
iフィルターみたいなソフトを入れるとなると、きついんですね。
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
Win8.1からWin10にアップグレードしたのがそもそも、Win8.1が重いから、ということだったのですよ。
10のほうが起動時間とか快適らしいのですが、私も本音を言うと戻して欲しいです。
書込番号：19214873
0点
ファミリーセーフティで https://が不可との話ですが、
Windows8.1 Proの環境で試しました。
2回3回と認証を求められますが、普通に設定可能でした。
いくらなんでも今時 https://が不可は無いでしょう。
書込番号：19265037
0点
＞Audrey2さん
少なくとも私がiフィルターを使い始める前、数か月前に試した時はだめでしたよ。
httpsのサイトだけを許可するようにしたいんです。勉強用のアカウントでそのサイト以外を見る必要がないので、許可リストにhttpsのサイトだけ入れたいんですが、登録自体が出来ませんでした。
登録しようとすると、httpsがhttpになっちゃうんです。
http://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/windows_other-security/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%9F%E3%83%AA%E3%83%BC/62280756-e523-42f7-aa34-5c88641c5e94?auth=1
私と同じ疑問を持った方がマイクロソフトコミュニティに質問されてます。ちょっと前の質問ですが。。
そういう設定は今は出来るようになったということでしょうか？今時、と言われましても、確かに私もそう思いましたが、実際に数か月前には出来なかったのです。それでファミリーセーフティ使えないな・・・と思った次第です。
改善されたのなら喜ばしいことですが、iフィルターのほうがアプリケーションごとの制御の指定とかファミリーセーフティでは出来ないことが出来るので、年払いしてしまったこともあり、当分の間はiフィルターを使います。
結局、子供を説得してOSをWindows8.1に戻させました。
書込番号：19266646
0点
セキュリティソフト > キヤノンITソリューションズ > ESET ファミリー セキュリティ 3年版
ESETやノートンやバスターやカスペルスキー等のセキュリティソフトとこれの組み合わせをしている人はいますか？
http://security.ec-current.com/
無料で使えるのに既存のウイルス対策のセキュリティソフトより良いと宣伝しています。どんなものでしょうか。
これが使えるならセキュリティソフトはKingsoftやMSの無料のソフトでよいと思いませんか？
3点
セキュリティに100%確実なんてありません。そんなものは単なる安全神話です。
それを100%だ、誤検知0%などという時点で怪しいと思った方が良いですし、他のウィルス対策ソフトと共存できるなどといっている時点で、自己矛盾も甚だしいです。
無償版は広告が出たり、ホワイトリスト数に上限があるなど制限があるようですし、要はお試し版ですよ。結局は年2000円かかります。
また、かりに、これが使えるからと行って、他の有料ソフトがいらなくなるとか、無料ソフトでいいとかという理屈にはなりません。
apiレベルで補足するという発想そのものはわるくないですが、結局、ホワイトリスト登録の手間がやたらとかかります。登録時点で判断を誤れば、以後、やり放題となり、かえって危険です。そういうヒューマンエラーをなくして防御するのが本来のウィルス対策ソフトの役割ですが、その辺をどうカバーしているのか。
まあ、いずれにしても、実際に試してみて、自分に合っていると思えば使い続ければ良いかと。
書込番号：19211444
4点
ESET単体で使ってたけど、全然不自由はなかったなぁ。
わざわざ他入れる意味がわからないし。
書込番号：19211569 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
未知のウィルスまで撃退できる、というところが先ず怪しい。
そもそも100％なんてあり得ない。
インストールしたら怪しげなポップアップ広告が出たりして・・・。
書込番号：19211625
2点
そこのサイトは、どうなんだろう。
Microsoftのサポートが終わったXPなのに、末永く使えれるって、どうなんだろう。
100％ではないだろうが、有料の方が安心です。
ESETを使っていますが、今のところ、困りませんね。
書込番号：19211746
2点
100％のところに※が付いてて
※止めるを選択した場合との記載が、
止めるを選択する前は１００％は防げないと言うことかな？
http://security.ec-current.com/manual.htm
誤検知０％って言うのもプログラムの可否はユーザー次第で選択する必要があるみたいだから、
すべて報告＞ユーザーが選択と言うだけ？
個人的にはうたい文句が過剰表現で胡散臭いと思いますね。
書込番号：19211872
1点
私は無料版ですがDePを入れています。
実際、広告は出ていないと思いますし、ライトユーザーだからなのかもしれませんがホワイトリストへの登録もあまりしなくても困らないです？
どこと通信したか、そこそこ見やすいログとして残るので便利でいいと思いました。
一番いいのは通信ログが残る事でしたが、確かにパケット警察やWireSharkを入れても通信記録が残りますね。
また、ESETがセキュリティソフトの中では一番人気なのでESETに投稿しましたが、私はカスペルスキーと共に使用していますが、DePのインストールをするときにカスペルスキーを一時的に停止しておけば問題なくインストールする事が出来、インストール後は特にPCも重くならずに便利に使っていると思いました。
また、この会社はBlacICEを販売していた会社だと思いましたが、当時から少し変わったものを販売していたのですね。
coneoにこんなレビューもありました。
http://club.coneco.net/user/47260/review/143320/
この製品があまり広まらないので「どうなのかな」と思っていました。
私がこの製品を使用していて不満なのは、ログをcsvファイル等に書き出せない事だと思いました。
他は殆ど困っておりませんでした。
セキュリティソフトの場合、やはり贔屓な物があるのか、みんな結構反応しますね。(;'∀')
書込番号：19211934
1点
良さそうじゃないですか〜〜〜
試しに入れよっと！
書込番号：19211971
0点
まぁセキュリティ複数入れるというのはしないですからね。
モノによりますがかち合ってフリーズとかありますし。
書込番号：19212020 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
なんだか否定的な意見が多いが、サイトの説明やレビューを見る限り、PCの挙動がモニタできるという事なら、面白いと思ったよ。
ESETと合わせ技なら、セキュリティレベルは、あがりこそすれ、悪くはならないだろう。
一応ダウンロードしたので、今度 VirtualBoxのWin8.1で試そう。
書込番号：19213006
0点
私の投稿がDePの宣伝みたいになっているのが少し鼻につきますが私はDePの回し者ではありません。
もちろん、カスペルスキーの押しつけでもありません。
やはり批判も来るのはいい事です。
本当はESETやノートンやカスペルスキーがプログラムの挙動や通信内容を可視化する機能を搭載すればいいと思います。(;'∀')
私のWindows10HomeにインストールしたカスペルスキーとDePの相性は悪くなかったです。
本当のことを書きますと、ESET(30日体験版)とDePとの相性も悪くなかったです。
悪くなかったというのは、トラブルは起こらなかったという事です。
もちろん、これは私のPCの環境の場合ではですけどね。
DePは本も出ています。
http://www.amazon.co.jp/dp/4839955352/
Twitterを見るとこの会社はかなり軽い会社のように見えましたが、
https://twitter.com/DeP_HE
この会社が企業用に販売しているSePというのは
http://www.hummingheads.co.jp/sep/
ヤフーや関西電力等も使用しているようなのでかなり信用できそうだと思いました。
http://www.hummingheads.co.jp/sep/casestudy/casestudy.html
DePはSePの家庭用や中小企業やSOHO向けという位置づけらしいです。
書込番号：19213879
0点
個人の意見ですが、セキュリティソフトに関しては、１本適切な機能が有るセキュリティソフトを環境に即した構築をされているかどうかになるかと考えます。
ご指摘のセキュリティソフトを担保する副ソフトを導入しても、本体のセキュリティソフトの構築が、適切な設定をされていなければ、意味が無いかと存じます。
本来は、Kasperskyを適用しているのであれば、Kasperskyの設定をご利用に即した設定をしているかどうかになる点が重要で、複数セキュリティソフトを導入しても、あまり意味が無いかと考えます。
同じ利用するのであれば、ESETでのセキュリティ機能の不足分、例えば 「SaAT Netizen」や「IBM Truster Rapport」、「Fish Wallクライアント」等を適用するのであれば、理解出来ますが、同様の機能・返って機能的に重複する様なソフトを適用し、本体のセキュリティソフトの稼働阻害や、総体の端末の挙動不具合などの現象が起きる様な構成は、意味が無いかと考えます。
書込番号：19226970
3点
DePに関しては、ハミングヘッズ社より他の製品との共存ができると発表されております。
なお、私がDePを導入した動機は、ネットへの通信履歴が残る事が魅力のため導入しました。
ブラックリストとしてブロックしたIPの履歴が残ってもさほど意味がないため、通信してしまったが故の送信先IPアドレスが履歴に残るのが良いと思いました。
ハミングヘッズ社が公開した動画に標的型攻撃を止める動画も公開されております。
https://www.hummingheads.co.jp/reports/keyword/111226.html
https://twitter.com/HummingHEADS/status/654412064740413440
実際は、たいした設定もせずに全ての通信記録の履歴が残ります。
通信記録の履歴の保存はパケット警察も同機能を有しておりますが、いざという時の保険のためにある機能なので良いと思っておりました。
http://www2.softether.jp/jp/packetpolice/
他社より強力だといわれているファイアウォールやウイルスを見つける仕事はカスペルスキーにしてもらいます。
パケット警察もDePも他のセキュリティソフトとの共存ができる事を提供元が発表しております。
この製品は、2012年ごろに不正アクセスによる冤罪事件がありましたが、あれの対策に使えるのではないかと思いました。
確か、あの冤罪事件の時に、リアルタイムであのウイルスに反応する事が出来たのはノートンだけだったと思います。
ですが、ウイルスとは別に、通信記録がしっかり残れば後追いですが、あとから対応する事も出来ますね。
それがこの製品の魅力だと思いました。
また、こういう機能は他にも探せばフリーのソフトで公開しているのもあると思いますし、現にMS社が公開しています。
ですが、WireSharkを含めて専門家が使うツールが多いので、凡人が使える簡単なツールとしてはDePはとても魅力的だと思いました。
書込番号：19228764
0点
意見の相違ですね。
Kasperskyのソフトと併用させる場合、Kasperskyの信頼リスト及び信頼アプリケーションに、DeP HEソフトを許容させる設定を投入する仕様になっている様ですが、そのソフトウェア経由・メーカーネットワーク経由で、何らかのセキュリティ脆弱性や情報漏洩等、否定できない筈です。
個人的には、信用出来ませんね。
むしろ、本日Kasperskyの年度更新バージョン提供がされておりますが、ご利用のブラウザ・メールクライアント、IPフィルタや危険サイト検閲、迷惑メール規制、オンラインバンキングなどの適切な設定をしてある状態であれば、副ソフトなど不要だと考えますが。
DeP HEの主たる機能の実行アプリケーションに対するセキュリティは、Kaspersky2016系でも、更に拡充されてます。
メーカーサイトに見ても、実際のセキュリティ検閲条件や細かなデータが公開されていません。
例としてかつてのKingsoft等の無償ソフトで、セキュリティが賄えると広報しているのと、何が差別化されているのか、具体的なデータとして提示が無ければ、怪しいソフトと判断されても仕方ないかと。
Kingsoftも余計なタイアップソフトや、個人情報を吸い上げるBaidu-IME等、勝手にインストールされる仕様もありましたよ。
書込番号：19228816
0点
＞sorio-2215さん
信用しなければそれでいいと思いますが、これはさすがに違うのではないでしょうか？
> Kasperskyのソフトと併用させる場合、Kasperskyの信頼リスト及び信頼アプリケーションに、DeP HEソフトを許容させる設定を投入する仕様になっている様ですが、そのソフトウェア経由・メーカーネットワーク経由で、何らかのセキュリティ脆弱性や情報漏洩等、否定できない筈です。
カスペルスキーでDePを許可してもDePで止めるので、DePのログに捕捉されませんか？
ウイルスに関してはカスペルスキーがやればいいですし、FWもDeP以外の所はカスペルスキーのFWで止まると思います。
何も私は既存のセキュリティソフトを否定したいわけではありませんし、通信ログが残るからいいと思っているのです。
これでは、ESETはいいがノートンやバスターは駄目だと話しているのと同じ感じがしますし、ご自身が提示したソフトならいい(提示したのだからいいと思っているのでしょう。)がDePは駄目だというのはなぜなのでしょう。
書込番号：19228880
0点
DeP HE自身の機能・仕様が明確化されていませんので、信用出来ないと言うことなんですよ。
真意をご理解下さい。
もっと言えば、パソコンベースのセキュリティソフトでは、パターンデータのアップデート手法や、動的なリモートコード・インジェクション攻撃対策、DNS攻撃フィルタなどの対応、その他諸々見ても、セキュリティ項目毎の情報提示が無いソフトでは、信用出来ないと言うことです。
仮にSOHO向けUTMゲートウェイ装置を導入し、プロクシネットワーク接続や細かなセキュリティ検閲設定し、端末の上位でセキュリティ確保する構成でも、イタチごっこの要素が有るのに、増してプログラム・ソースコードの情報も無いソフトでは、信用されなくて当たり前です。
セキュリティソフトの不足分機能を十分担保出来る仕様公開情報も無いのに、信用しろと言うのが無理です。
そもそも、無償でセキュリティソフトの不足機能を担保すると言う名目自体、信用出来ません。
ESETやSymantec、McAfee等の不足機能、MITB攻撃フィルタ機能などを重視した設計でしたら理解できますが、そのMITB攻撃フィルタなどを搭載しているわけでも無いですし、裏でどんな挙動をしているか解らない素性のソフトでは、あまりにもお粗末かと。
書込番号：19229651
0点
＞sorio-2215さん
> DeP HE自身の機能・仕様が明確化されていませんので、信用出来ないと言うことなんですよ。
> 真意をご理解下さい。
確かに、本当にDePの機能が必要ならESETやカスペルスキーやノートン他のソフトが同機能を所持しているはずですよね。
しかし、他はそれをしていないのは何故なのか、必要ないからなのか。
書込番号：19231068
0点
必要無いからでしょう。
如何に信頼性のある1本のセキュリティソフトで、ご利用環境にマッチした設定をするかどうかになるかと。
もっと言えば、セキュリティソフト以前に、ネットワーク・ゲートウェイの搭載OSなどの脆弱性対策、ハードウェアIPフィルタや認証機構など、考え得る対策はソフトウェアレベル以外にする事が有るはず。
酷似した機能のソフトを複数適用しても、実際の稼働は変わりません。
Dep HEが有用であるなら、FortiGATEやSonicWALL、CLUSTERPRO X、Juniper SSG等の存在価値は無いでしょう。
現状で販売されているUTM装置は、必要の必然があるため、販売されてます。
書込番号：19232306
0点
＞sorio-2215さん
こういうのもありますよね。
秀丸エディタでもおなじみですが、やはり素人としては通信の可視化が出来ると結構いいです。
http://hide.maruo.co.jp/software/netmon.html
そうなると、DePもいいかなと思います。
しかし、DePも無料だからいいですが毎年2000円を支払ってまで使いたいとは思いません。
書込番号：19244139
0点
個別端末の通信可視化でしたら、Kasperskyにも搭載されております。
便利ツールのネットワークモニター機能ですが、ネットワークベースで流れているパケットや、アプリケーションベースで確認できる「アプリケーション コントロール」機能が有ります。
更にKaspersky2016系からは、実行アプリケーション制限機能の設定しますと、特定されたアプリケーションしか許容されない設定も可能です。
ネットワークモニター、アプリケーション・コントロール機能での問題点や不具合などが有れば、Kasperskyのログ表示での対応出来る機能も有ります。
書込番号：19245718
0点
カスペルスキーのはいまいち使いにくいです。
他の機能は使い勝手がよくて気に入っているのですが、カスペルスキーのネットモニタはあまり良くないです。
また、カスペルスキーのサポートに問い合わせたら、カスペルスキーでは通信ログを取得する機能はないようです。
カスペルスキーに『どこに通信したのかログを取る機能』を追加してほしいとクレームを入れてみようと思います。
それで、DePのいいところは、スクリプトがDePにより一度止められるのでわかりやすくていいと思いました。
あと、秀丸ネットモニターも結構見やすいですね。
DePや秀丸ネットモニターは使い勝手が結構いいですし、ログが残るのがいいです。
専門のハードウェアなんて所有していませんし。(;'∀')
秀丸のここに書いてあることは知っていて損はないと思いますが、みんな知っていますかね。もちろん、ESETやカスペルスキーを否定するつもりはありません。
http://hide.maruo.co.jp/software/netmon.html
>・例えばファイヤウォールによるチェックでは、一度「許可」としたアプリケーションソフトは一切チェックが外されてしまうけども、秀丸ネットモニターを使えば、そういう許可されたソフトが怪しい所に接続してないかどうかチェック出来ます。
>
>・アンチウィルスソフトが検出出来ないような、何らかの未知のウィルスに感染してしまった時、および、何らかのターゲット型攻撃を受けて個人情報を抜き出されてそうな動きがあった場合に、それをチェック出来ます。
>
書込番号：19246703
0点
マニュアル及び技術情報を熟読下さい。
Kasperskyのネットワークモニターは、通信中のアプリケーション及び利用ポート番号、リモートIP及びローカルIPそれぞれモニターされ、パケット通信量も検知されます。
Kasperskyの便利ツール内にて、ネットワークモニターでの検知情報を参照し、アプリケーションコントロールから、アプリケーション管理にて、アプリケーションレベルでの問題の有るプログラムや情報の規制をかけることも可能です。
稼働ログ・レポート表示については、便利ツール内に有りますので、吟味可能です。
仕様不明なソフトをセキュリティソフトの信頼プログラム登録に置く方が、セキュリティ漏洩・脆弱性につながる話になるかと考えます。
利用端末のOS、アプリケーション、利用回線・プロバイダ、ネットワーク装置・OS、利用ブラウザ・メールクライアントの設定サービス（POP/SMTP、IMAP/SMTP、Microsoft-Exchengeの有無）によって、信頼性の有るセキュリティソフトを単体で、適切な構築をすれば、複数のセキュリティソフトなどは不要かと存じます。
あえて言えば、ネットワーク・ゲートウェイレベルで、セキュリティ検閲を個別に考えていかなければ、Kaspersky以上のセキュリティ確保仕様と考えるので有れば、意味が無いですよ。
書込番号：19247664
0点
カスペルスキーのが使いにくいのは使ってみるとわかると思います。
検知とブロックしか出来ないので、放置していて勝手に通信した記録を保存してくれないのが残念な所です。
カスペルスキーに通信したIPのログ取り機能がないのはサポートの回答なので間違いないと思います。
なお、秀丸ネットモニターやDePは通信した所へのログは残るようです。
確かに、本当は一つのソフトでしっかり出来れば理想だと思っています。
書込番号：19248714
0点
セキュリティ検疫、アプリケーションレベルのセキュリティ機能を気にされるのであれば、「Sophos UTM Home Edition」のシステムなどを検討されては如何ですか？
同じ無料でも、よほど効果が有るかと考えます。
スキル・ノウハウが有ればの話ですが、一台の適当な端末をUTM機能を持たせ、仮想OS上でセキュリティ機能を構成する事も可能です。
同一LAN内の端末は、そのUTM機能を経由して、インターネット接続許容される様に設定する形となります。
※ https://www.sophos.com/ja-jp/products/free-tools/sophos-utm-home-edition.aspx
書込番号：19248946
0点
無料の良い物を紹介してもらって感謝しています。
秀丸の物も秀丸エディタの信頼性があるので良いと思いますが、カスペルスキーに『通信したIPとその時にどのプログラムが通信したのかログに残すようにしてほしい』と要望を出そうと思います。
しかし、そんなにDePと秀丸ネットモニターは信用できないのでしょうか。(;´∀｀)
そこまで叩かれなくても良いと思います。
書込番号：19250462
0点
別に批判しているわけでは有りませんよ。
セキュリティ・アプライアンスとして動作する構成の機器となりますので、ご利用のルーターの代わり＋セキュリティ専用機器の機能になります。
よって、ご利用のルーターの代わりに、宅内端末を「Sophos UTM Home Edition」システム経由にインターネット接続許容される様にすればOK、DHCPサーバ機能も有りますので、「Sophos UTM Home Edition」の設定をすればOKです。
以下参考までに・・「https://www.sophos.com/ja-jp/medialibrary/PDFs/documentation/utm9100_manual_eng.pdf」
適当な未使用のパソコンが有れば、それを仮想ルーター＋セキュリティ機器に出来ます。
その端末に、WANインターフェイスとLANインターフェイス用のLAN機能を追装すれば良いです。
※LANインターフェイスに、スイッチングハブもしくは無線ルーターをAPモードなどで接続すればOK。
書込番号：19250662
0点
セキュリティソフト > カスペルスキー > カスペルスキー 2015 マルチプラットフォーム セキュリティ 3年プレミアライセンス ダウンロード版
カスペルスキー 2015 マルチプラットフォームはいまだに5.0まで動作対応とのことですが
早期の5.1.1への動作対応を願っていましたら
Android 6.0が発表されてしまいましたね。
カスペルスキー 2015 マルチプラットフォームのユーザーの方はどうしているのでしょうか？
諦めて他のGoogle Playの無料のセキュリティーソフトでもインストールしているのでしょうか？
0点
直接メーカーに聞いたほうが早いと思います。インストールじたいできるかどうかわからない面があるかもしれません。
2013のときはwin8ではインストールできて8.1ではできなく、8でインストールしておいてアップデートした8.1では使えていたということがありました。
アンドロイド自体違うのでなんともいえない気がします。
アンドロイドのアップグレードはできるのですが、バッテリーの消費が早くなるらしいので、アップグレードはしていません。
リカバリーもパソコンみたいにかんたんって言うわけでもなさそうだし。
書込番号：19214240
0点
カスペルスキー 2016でAndroid5.1にようやく対応出来るようですね。
Android6.0は開発中とのこと。
書込番号：19224284
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
セキュリティソフト
（最近3年以内の発売・登録）
