
このページのスレッド一覧(全4410スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2004年3月17日 12:55 |
![]() |
0 | 10 | 2004年3月14日 14:10 |
![]() |
0 | 2 | 2004年3月10日 01:50 |
![]() |
0 | 2 | 2004年3月8日 08:50 |
![]() |
0 | 4 | 2004年3月9日 22:42 |
![]() |
0 | 1 | 2004年3月9日 22:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2004 インターネット セキュリティ



>パソコンがLANで9台あります。ウイルス対策教えてください。
一台にウイルスバスター購入するのですか?
意味不明・・・
対策したいなら、購入しなくてもいい対策があるよ。 それに1台にウィルスバスターを購入するなら購入してもいいよ。あとの8台がどうでもいいならね
書込番号:2567633
0点

ウイルスバスターの10ユーザーライセンスとかなら、単価安くなったりしますけどね。
後々のことを考えたら、対ウイルスソフトは必要でしょう。
書込番号:2567716
0点

訂正 ウイルスバスターでなくてアンチウイルス http:
//store.nifty.com/cgi-psale/software_p/pslusrgds/GS_SYM1354/
単品で9ライセンス分買うより少し安い。
書込番号:2569579
0点


2004/03/17 12:55(1年以上前)
もしくはフリーソフト使うとか
書込番号:2595100
0点



セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティ2004


みなさんこんばんは。
ここの書き込み見ると、このソフトってはっきり言って使い物にならないようですね。実は私もつい先日購入したのですが、PCをシャットダウンしようとしたら何やらメッセージが出てシャットダウンしませんでした。こんな方いらっしゃいませんか?
ウィルス対策ソフトはNortonやバスターなど様々なものがありますが、皆さんの使用した感じでどれが一番よいと思いますか。万が一PCがとんでもないことになったときのために参考に聞かせてください。
バスターやNortonのレス見てもなんだかどれも良くないように思います。
よろしくお願いします。
0点

さて・・・・、困ったさん こんばんは。いろいろ聞きますね。
私はフリーソフトの AVGを使ってます。 まだ感染してないと思うけど、、、
AVG
http://www.grisoft.com/us/us_dwnl_free.php
http://www.okayama-u.ac.jp/user/cc/service/manual/avg/avg.htm
但し HTにて不都合有りとのレポート
[2130357]mamemo13さん 2003年 11月 16日 日曜日 00:32
書込番号:2567307
0点

Nortonかな・・・ その次にウィルスバスターかな・・・
ソースネクストのものは問題外
書込番号:2567338
0点

ウィルス関係のソフトは、updateに失敗して、メールが送れなくなったりと色々問題を起こすことは、どのソフトでもあり得ますよ。実際、マカフィー、Norton、ウィルスバスター、ウィルスドクター、NOD32と各社使いましたけど、多少の特徴はあれ、どれも似たりよったりでしたね。Nortonやウィルスバスターは高機能故に、Windows98の頃のパソコンに突っ込むとリソース食っちゃって重くなってしまうしね。(笑)ワクチン会社のサーバー移転に伴うトラブルでupdateできなくなったって事もあったし、あとで何日のupdateに不具合がありましたってお詫びのメールが来たこともあります。要するに、トラブルのない完璧なソフトなんてあり得ないってことですね。あえてどれが良いかって言われるNorton、ウィルスバスター、マカフィーの三大メーカーが良いのでは。日本市場での実績もあるし、変な安売りしてないしね。
書込番号:2567509
0点

ウィルスバスターって昔9x系のリソースを一番くいまくってたからな・・・ NT系は関係ないけども。 ウィルスとかに感染する前に、Windowsが破壊されるのでは?と思いましたけども・・・w
まだ、Symantecのはそれに比べてマシだった・・・
Macfeeは、昔はスキャンが非常に遅かった・・・ だから、私は昔は問題外として扱ってたけども・・・ この頃はいいと思うよ。
NECはこの頃軽いといって売り出してるけどね・・・ はたしてどうなのか・・・ 対応の早さが問題だね。
ソースネクストはIBM、Justsystem、Macfeeを除いて、問題外。 Macfee製品は販売していないけどね
書込番号:2567695
0点


2004/03/10 19:07(1年以上前)
私はアンラボの「V3ウイルスブロック」を使っています。
軽いしネットの速度も落ちず、お勧めします。
毎日のように、定義ファイルも着ますし。
書込番号:2569218
0点


2004/03/13 14:22(1年以上前)
個人的にはどれも変わらないと思うのですが…
まずは体験版を使用してみては?百分は一見に… です。
書込番号:2579884
0点


2004/03/13 21:31(1年以上前)
私も、アンラボのウイルスブロックV3を使っています。ずっとMcafeeでしたが、機能がシンプルな割に価格が高いと言う思いで、気分転換に購入の
Norton INS2003の重さに呆れて、新規VS2004は完全に最悪で、
新しい物にチャレンジしました。V3の欠点は更新ファイルがまめで
かつ3MBクラスで重いことです(已然としてダイヤルアプですので)
それ以外は現時点、98Seの世代のマシンでも問題ありません。
手動スキャンが早いことは特筆も野だと思います。
書込番号:2581186
0点


2004/03/14 14:06(1年以上前)
私はWindowsMeマシンの時にマカフィー入れてました。軽くてよかったと思うのですが、やはりスキャンの遅さには悩まされました。(最近はOKだと思うけど)
さて・・・・、困ったさんはXPマシンでしょう?ウイルスチェイサーの体験版を使ってみてください。http://www.viruschaser.jp/
スキャンが結構早いですよ。http://www.viruschaser.jp/download/download_vc.html
↑ダウンロードページです
書込番号:2583930
0点


2004/03/14 14:10(1年以上前)
↑の追伸
文章がくちゃくちゃになってしまいました。すいません。
改めてリンク張っておきます
ウイルスチェイサーホーム
http://www.viruschaser.jp/
体験版ダウンロード
http://www.viruschaser.jp/download/download_vc.html
です。本当にすみません。
書込番号:2583948
0点



セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton AntiVirus 2003
商品名が違えば商品内容は違うでしょう。
メーカーサイトでは双方とも同じ内容が書かれていたでしょうか。
そんなことはありませんよね。
質問する前にこの程度のことは自分で調べるべきです。
簡単に言うと、NIS = NPFW + NAV です。
書込番号:2567319
0点






電話線をひかなかったら、どうやってやるんだろ・・・ 無線提供してないんだから・・・
電話料金って契約したなら支払う義務が発生すると思うけども。 違ったらごめん。
書込番号:2559790
0点


2004/03/08 08:50(1年以上前)
「電話回線引かなきゃ」は加入権買わなきゃってことですか?
この場合ですと、タイプ2だといりません。電話なしですが。
いっそのこと、CATVや光にすればよいのでは?初期費用は
加入権並みに高いけど。
書込番号:2559875
0点



セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2004


このソフトを使ってからOEでのメールの受信・表示がかなり遅くいつもイライラしております。 以前の2002では全く問題は無く受信・表示していました。 この症状を解決する方法はあるのですか?
0点


2004/03/07 07:01(1年以上前)
以下を参照してみてください。(内容は送信についてですが・・・)
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/5c25cb36d39ae4e188256db3006015f4/23cc39f8cdf4080349256db7001a9757?OpenDocument
バージョンアップ後の問題について
http://service1.symantec.com/support/INTER/navjapanesekb.nsf/45d24f3809a3963288256db3005f48d1/90050d1d29959ad349256d24001f5630?OpenDocument&sone=nis_2004_tasks.html&stg=3&prod=Norton%20Internet%20Security&ver=2004%20for%20Windows%2098/Me/2000/XP&base=http%3A//www.symantec.com/region/jp/techsupp/&next=nis/nis_2004_contact_tscs_other.html&tpre=jp&src=jp_sg&pcode=nis
書込番号:2555025
0点



2004/03/08 18:18(1年以上前)
皆さん、ご意見ありがとうございました。 NIS2004は何かと不具合が多いのでソフトを買い換えることにします。
書込番号:2561175
0点

亀レスですが
> NIS2004は何かと不具合が多いのでソフトを買い換えることにします。
セキュリティを重視するか,利便性を重視するか,ですね。
最近,ZoneAlarm等で脆弱性が見つかっています。NISは,今のところ
そう言った脆弱性が見つかっていないようです。
# 見つかっていないだけで,ないとは限らない
NISはAntiSpamでも高い分別率を誇っており,トータルのセキュア
度はかなりレベルが高いものです。半面,重いというトレードオフが
あります。私は,NISのセキュリティの高さを評価しています。
書込番号:2566392
0点



セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2004


どなたかすみません、突然ですが皆さんのPC(WinMe)の以下のレジストリエントリがどうなっているか教えていただけないでしょうか?
Dosからレジストリを書き戻したらアンチウィルスが定義ファイルを読めなくなりました。
なんとか、レジストリを手書きでなおして復旧したみたいなんですが、ほんとにちゃんとなおって(なおして)いるのか心配で。
今のところ大丈夫みたいですが...。
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Symantec\SharedDefs
の中の
"NAV_NAVW32"="C:\\PROGRA~1\\COMMON~1\\SYMANT~1\\VIRUSD~1\\20040303.038"
"NAV95_50_AP1"="C:\\PROGRA~1\\COMMON~1\\SYMANT~1\\VIRUSD~1\\20040303.038"
"NAV95_50_AP2"="C:\\PROGRA~1\\COMMON~1\\SYMANT~1\\VIRUSD~1\\20040303.038"
"NAV_90_QUAR"="C:\\PROGRA~1\\COMMON~1\\SYMANT~1\\VIRUSD~1\\20040303.038"
"NAVUI"="C:\\PROGRA~1\\COMMON~1\\SYMANT~1\\VIRUSD~1\\20040303.038"
"NavEmail"="C:\\PROGRA~1\\COMMON~1\\SYMANT~1\\VIRUSD~1\\20040303.038"
"ScriptBlocker"="C:\\PROGRA~1\\COMMON~1\\SYMANT~1\\VIRUSD~1\\20040303.038"
"NIS_TLEVEL"="C:\\PROGRA~1\\COMMON~1\\SYMANT~1\\VIRUSD~1\\20040301.004"
この8つのキーの定義ファイルの番号が知りたいのです。20040303.038とかです。上記で違う部分があれば教えてください。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)





