
このページのスレッド一覧(全4410スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2004年1月30日 09:24 |
![]() |
0 | 18 | 2004年2月1日 13:25 |
![]() |
0 | 10 | 2004年1月27日 23:20 |
![]() |
0 | 5 | 2004年1月27日 20:17 |
![]() |
0 | 9 | 2004年1月27日 23:24 |
![]() |
0 | 5 | 2004年1月24日 23:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton AntiSpam 2004


セキュリティソフト自体を余り分かっていない初心者です。最近、インターネットへのつながりが不調です。ヤフー等につなげようとブックマーク?をクリックしても、同じサイト(英語サイトのWeb.comというところ)にしか行けません。これはウイルス感染ですか。それはともかく、セキュリティソフトの導入を考えています。様々な製品が出ていますが、説明を見てもよく分かりません。購入のポイント等ありましたら教えて下さい。
0点


2004/01/29 11:48(1年以上前)
セキュリティソフト等いれないで、ネットやってること自体おかしい。
スパイウェアもウィルスにも侵入されていることでしょう。
早めにOSの再インストールしたほうが無難だよ。
書込番号:2401507
0点


2004/01/29 13:24(1年以上前)
ノートンだったらAntiSpamではなくInternetSecurityが統合ソフトです。
が、2004版はあまり評判が良くないのでどちらかというとウイルスバスターの方がおすすめです。
書込番号:2401804
0点



2004/01/29 13:42(1年以上前)
ありがとうございます。実は…申し上げにくいのですが、私のPC、知人に頼んでセッティングしてもらったのですが、すでにウイルスソフト入っているみたいです。使用開始してから3日、意識してなかったのですが…、「マカフィー」とかいうのです。本当に素人に付き合って頂き、ありがとうございました。今後の検討課題にさせていただきます。
書込番号:2401852
0点

そのマカフィーは製品版ですか?メーカー品のPCだったら、最初から入っているセキュリティソフトは多分体験版です。ライセンス契約をしないと3ヶ月ぐらいしか使えません。
新規購入するなら、マカフィーはやめてウィルスバスター2004を買った方がいいですよ。
書込番号:2402171
0点



2004/01/29 17:23(1年以上前)
仰る通りでした。そうします。今後は、まず、付属の説明書などを良く読み、安直に掲示板に書き込んだりしないようにします。ベテランの皆様方、いろいろありがとうございました。
書込番号:2402344
0点


2004/01/30 09:24(1年以上前)
マカフィーを使ってみて特に不具合がなければそれを継続してもいいと思います。
とくにウイルスバスターにする必要はないかと。
書込番号:2405089
0点



セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2004


Internet Security2004の使用を開始しました。
シマンテックのサイトで、セキュリティスキャンをかけたのですが、
ポートが二つ(80ともう一個)開いている、と出ます。
気持ち悪いので閉じたくてあちこち調べてみたのですが、設定がよくわかりません。
一番手っ取り早いのはルーターの設定らしいのですが、
ルーターモデム(NEC DR202)の説明ファイルを読んでもよくわからない状況です。
どなたか、申し訳ないのですが、閉じ方を教えていただけませんでしょうか?
0点

私はそのソフトを使ってないので良く判りませんが、ポート80番はWeb用に使っているポートだと思います。
そこを閉じるとHPが見れなくなるのでは?
書込番号:2396164
0点


2004/01/27 23:23(1年以上前)
>ルーターモデム(NEC DR202)
モデムがルータ機能を持っているものでしたら、
モデムのスキャン結果だと思います。
もしかしたら、モデムのファームウエア自動アップデート用とか
インターネットからのモデム設定用に空いているのかも知れません?
プロバイダが貸与しているモデムならプロバイダに、
市販のものを購入されたのでしたらNECのサポートに
問い合わせてみてはいかがでしょうか?
書込番号:2396299
0点


2004/01/28 00:16(1年以上前)
ここを参照してみてください。
http://service1.symantec.com/support/INTER/nisjapanesekb.nsf/b12d663a5f49f24e88256db3006015f5/71754a3ee57a8d0249256cf0002596de?OpenDocument&csm=no&prev=http%3A//search.symantec.com/custom/jp/techsupp/kb/query.html%3F*col=kb*st=1*nh=10*qp=url%3A/INTER/nisjapanesekb.nsf;,%20url%3A/INTER/gobackjapanesekb.nsf%20url%3A/INTER/navjapanesekb.nsf%20url%3A/INTER/ghostjapanesekb.nsf%20%0A%09%09%09%09%09%09%09url%3A/INTER/nisjapanesekb.nsf%20url%3A/INTER/nswjapanesekb.nsf%20url%3A/INTER/pcajapanesekb.nsf%20url%3A/INTER/winfaxjapanesekb.nsf%20url%3A/INTER/winfaxjapanesekb.nsf%0A%09%09%09%09%09%09%09url%3A/INTER/sharedtechjapanesekb.nsf%20url%3A/INTER/japanesecustserv.nsf*qt=%83|%81[%83g*miniver=*pcode=*la=ja<>&sone=_tasks.html&stg=&prod=&ver=&base=&next=&tpre=jp&src=jp_sg&pcode=
書込番号:2396627
0点



2004/01/28 21:30(1年以上前)
のびのびしたい さん、ありがとうございます。
参照ページの通りに閉じてみたら、WEBが見れませんでした(^^;)
そこで、「他のコンピュータからの接続を遮断」でやってみたのですが、
相変わらず開いています、と出ます。
パケットフィルタリング機能がルーターモデムについているらしいのですが、
WEBでの説明の通りにやってみてもうまく行きません。
ほっておいても問題ないものでしょうか?
書込番号:2399516
0点


2004/01/28 23:46(1年以上前)
katuzou01さんの指摘どおりですね。
閉じれば使えなくなるなら、開いておくしかないですね。
ここでファイアウォールの役目をするのがパケットフィルタリングだから、メーカーのNECにコンタクト取って設定方法を確認するしかないですね。
ほっておいてら問題になります。
あと、遮断された80番ポートは復旧できましたか?(できてなきゃ板に乗ってないか、失礼しました。)
書込番号:2400248
0点


2004/01/29 08:15(1年以上前)
シマンテックのセキュリティスキャンは、
モデムにルータ機能がある場合は、
パソコンのスキャンではなくモデム(のルータ機能の)のスキャンです。
この場合、NISの設定云々は、スキャン結果に影響しません。
ルータモデムのポートが開いてる理由は、サポートに問い合わせるしかありません。
パソコン起動後、WindowsXPのコマンドプロンプトに
netstat -an
と打ち込んでキーボードのエンターキーをたたき、
TCPの80番や他のもうひとつのポートが
LISTENING(接続の待ち受け)の状態になってなければ、
(TCPの80や他のうひとつのポートが現れていなければ)
心配ないと思います。NISも控えていることですし。
(netstat -anででないものは、ルータやNISがない状態でもclosedの状態です)。
netstatコマンドを使いこなす
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/234netstat/netstat.html
netstat 〜ホストのネットワーク統計や状態を確認する
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/netcom/netstat/netstat.html
ホストのネット接続は正しく行われているか?
〜netstatによるネットワーク設定の確認〜
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/netcom/netcom05/netcom01.html
netstatでリッスンしているプロセスを特定する
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/236portcheck/portcheck.html
書込番号:2401083
0点


2004/01/29 08:28(1年以上前)
>この場合、NISの設定云々は、スキャン結果に影響しません。
>ルータモデムのポートが開いてる理由は、サポートに問い合わせるしかありません。
ルータモデムのTCP80ともうひとつのポートが開いているというのは、
ルータモデムをスルーしてパソコンに通信がいくということではなくて、
ルータの設定か何かの理由でOpenの状態にあるのだと思います。
そもそもモデムのルータ機能が有効になっていれば、
仮にスキャン結果がOpenでも、ポートスキャンはパソコンが要求したものが
戻ってきたのではないので、ルータもあて先がわからないため、
ルータのところで破棄されると思います。
万が一、パソコンまできていても、NISが警告を出すか、
NISのログに不正アクセスの記録が残ると思います。
書込番号:2401103
0点


2004/01/29 08:30(1年以上前)
>ルータの設定か何かの理由で
ルータの設定をインターネット側から行うとか何かの理由で、
書込番号:2401105
0点


2004/01/29 11:05(1年以上前)
>そもそもモデムのルータ機能が有効になっていれば、
>仮にスキャン結果がOpenでも、ポートスキャンはパソコンが要求したものが
>戻ってきたのではないので、ルータもあて先がわからないため、
>ルータのところで破棄されると思います。
万が一ルータモデムを通過してパソコンにまで届いていれば、
NISが対応するのでスキャン結果はstealthかclosedの結果にしかならないと
思います。仮に、NISがパソコンのTCP80番への接続を許可する設定になって
いたとしても、パソコンのTCP80番で待ち受けているサービスが存在しない場合、
Openとは出ずclosedです。
Openとでるのは、パソコンやNISがシマンテックのスキャンに対応(反応)して
Openという結果が出ているのではなく、ルータモデムがシマンテックのスキャンに
対応(反応)して、Openと判断される反応を返しているのだと思います。
あるいは、シマンテックのスキャン結果がおかしいか、全然別のところ
(スキャン対象のIPアドレスが、プロバイダから自分のルータモデムに
割り当てられたIPアドレスではなく、別のIPアドレス)をスキャンしているか。
書込番号:2401420
0点



2004/01/29 21:33(1年以上前)
>ぞうさん
えと、TCPの80番は出てきませんでした。
それでも、TCPでListeningになっているものがいくつかありましたが。
一応、ノートンが控えているので大丈夫なのかな?
ルーターモデムの設定については、何度やってもさっぱりです。
一応サポートに聞いてみます。
ありがおとうございました。
書込番号:2403285
0点


2004/01/29 22:35(1年以上前)
>それでも、TCPでListeningになっているものがいくつかありましたが。
NISが待ち受けているもの以外のものでしたら、
たとえば、下のページの手順7の設定で、
TCP139/UDP137/UDP138はポートを閉じます。
(netstat -anの結果画面に出なくなります)
セキュリティの設定(Windows XP)
http://bb.softbankbb.co.jp/support/tech/windows/winxp_security.php
その他、一定のサービスを無効にすることで、それに対応したポートは閉じますが、
何がどういったサービスを提供しいて、無効にすることでどういった影響がでるのか
わからないうちは触らない方がいいと思います。
(私自身は、システムドライブのバックアップをとっているので、
何かあってもすぐに以前の状態に復元すれば済むので、
わけもわからず無効にしていますが)
たとえば、
WindowsXPの「管理ツール」の「サービス」の設定で、
Windows Timeを無効にすれば、UDP123は閉じます。
IPSEC Policy Servicesを無効にすれば、UDP500は閉じます。
TCPの5000やUDPの1900は、SSDP Discovery Serviceを無効にすることで閉じます。
UDPの1026なども、サービスのところで一定の機能を無効にすると閉じます。
(面倒なので、どれを無効にしたら出なくなったのか確認はしませんが)
その他、TCP&UDPの445は、レジストリに一定の登録をすることで閉じます。
ほかにも(うちでの例ですが)、
Epsonのプリンタドライバをインストールしているので、
UDPの2051が待ち受けていますが、ドライバをアンインストールすると
出なくなります。NAVのccapp.exeもTCPの1027(うちでは)で待ち受けていますが、
これも、NAVをアンインストールすると消えます。Windowsのサービス以外のものは、
netstatでリッスンしているプロセスを特定する
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/236portcheck/portcheck.html
を参考に自分で調べるしかないです。うちのNAVを使用していないXPパソコンでは
netstat -anを実行しても、LISTENINGとなっているのは、TCP135とプリンタドライバの
UDP2051、ほかに1行の、計3行だけです。NAVを使用しているXPパソコンもNAVの
ccapp.exeを入れて、計4行です。
書込番号:2403607
0点


2004/01/29 22:39(1年以上前)
>UDPの1026なども
TCP/UDPの1026なども
書込番号:2403634
0点


2004/01/30 00:49(1年以上前)
>(Windows XPの場合)netstat に-oオプションを付けて、プロセス名を特定する
>一番右端のPID欄に表示されているのが、プロセスIDである。
>PIDが分かれば、次はタスクマネージャやtasklist.exeコマンド
>(このコマンドもWindows XPでのみ利用可能)で、
>実際のプロセス名を特定することができる。
netstatでリッスンしているプロセスを特定する
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/236portcheck/portcheck.html
tasklist.exeコマンドはWindowsXP Professionalでしか利用できません。
タスクマネージャでのPID表示については、
タスクマネージャで[プロセス]タブをクリックして「プロセス」表示。
メニューの[表示]→[列の選択]と進み、「列の選択」画面でPIDを選択してやれば、
タスクマネージャのプロセス画面にPIDが表示されるようになります。
書込番号:2404394
0点


2004/01/30 23:40(1年以上前)
>うちのNAVを使用していないXPパソコンではnetstat -anを実行しても、
>LISTENINGとなっているのは、TCP135とプリンタドライバのUDP2051、
>ほかに1行の、計3行だけです。NAVを使用しているXPパソコンもNAVの
>ccapp.exeを入れて、計4行です。
>ほかに1行の、
TCP1025のことでしたが、TCP135以外にも使ってたの? RPC。
(別のものが使ってるのかも知れないけど、
TCPは135とccapp.exeの1027以外はこれしかない)
用途がわからないので、数年前から、ルータでフィルタはしてあるけど。
セキュリティフライデー,リモートからコマンドを実行できるWindowsの“仕様”を発見
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NBY/NEWS/20040130/139143/
セキュリティフライデー、Windowsの新たな侵入口を発見(2004.1.30)
https://www.netsecurity.ne.jp/article/2/12163.html
書込番号:2407653
0点



2004/02/01 00:45(1年以上前)
>ぞうさん
えーっと、、、一杯書いてくださってありがとうございます。
何分セキュリティ関係に疎いので(これまであまり意識した事がないので)、
ゆっくり読んで頭の中で整理しないとぐちゃぐちゃになりそうです(@_@)
あ、いただいたレスの中でとりあえず一つだけ(他はも少し理解が必要)確認したいのですが、
>NISが待ち受けているもの以外のものでしたら
これは、
「NISが監視しているポートと照らし合わせてそれ以外のものがあったら」
という理解の仕方でよろしいでしょうか?
書込番号:2412267
0点


2004/02/01 06:37(1年以上前)
おはようございます。
>>NISが待ち受けているもの以外のものでしたら
>これは、
>「NISが監視しているポートと照らし合わせてそれ以外のものがあったら」
>という理解の仕方でよろしいでしょうか?
はい、そういう意味です。
NISが使用しているポート以外で、必ずしも必要でないサービスがあったら、
必要に応じてそのサービスを無効にすることで、不要なサービスを無効にし、
結果として不必要に開いているポートを閉じることができるという意味合いです。
NISを使用されているので、Windowsのデフォルトで有効になっている、
不要なサービスがあっても、セキュリティ上心配はないと思いますが、
不要なサービスを無効にすることで、待ち受けているポート自体を閉じる
ことができるといった程度のことです。
複数台のパソコンでLANを組んでファイルの共有などをやっていないひとには、
セキュリティの設定(Windows XP)
http://bb.softbankbb.co.jp/support/tech/windows/winxp_security.php
で無効にするように勧められている、設定やサービスは必要ないですよね。
>ゆっくり読んで頭の中で整理しないとぐちゃぐちゃになりそうです(@_@)
NISを利用されていて、WindowsUpdateとかもきちんとされているでしょうから、
「余裕があれば、いつかそのうち」くらいに楽に考えていいと思いますよ。
ここからは余談ですが、
>NISが待ち受けているもの
については、
たとえば、Norton Internet SecurityのうちのNorton AntiVirusの構成プログラム
であるccapp.exe(Common Client User Session)はTCPの1020番台後半で待ち受
けています。Norton Internet Securityの他のプログラムも他のTCPポートで、
セキュリティその他の目的で、待ち受けているかもしれません(NISは使って
いないので、他にどのようなものがあるのかわかりません)。
これらのものは、セキュリティ上、あるいは、NISが期待される機能を果たす上で、
必要なものだと想像します。そのため、それらのものについては、触りません。
Norton Internet Securityに関係するプログラムかどうかの判断の仕方ですが、
たとえば、Norton AntiVirusのccapp.exeを
例にとると、コマンドプロンプトで
netstat -ano
を実行すると、結果画面の右端にPIDが出ています。
TCPの行のところで、たとえばLocal Addressが127.0.0.1:1027というのがあり、
右端のPIDに1784とあったとします。
タスクマネージャの[プロセス]画面を出し、PIDが1784である「イメージ名」を
探すと「CCAPP.EXE」というのが出てきます。これをWindowsの検索[ファイルや
フォルダ]で探すと、[フォルダ名]にある場所情報からシマンテック製品に
関係していることがわかります。あるいは、検索で出てきたccapp.exeを
右クリックしてそのプロパティを見ると、ファイルの説明に「Common Client
User Session」とあり、[バージョン情報]タブの「会社名」のところに
「Symantec Corporation」と出ていて、NIS(NAV)の構成プログラムで
あることがわかります。
書込番号:2413006
0点


2004/02/01 06:55(1年以上前)
ごめんなさい。ルータの話しまででやめとけばよかったです。
一度にいろんなことを言われると、混乱しちゃいますよね。
書込番号:2413023
0点



2004/02/01 13:25(1年以上前)
まさにただいま混乱中です(@_@)
一つずつ、ゆっくり自分の中に取り込んでいって理解していこう思います。
色々ありがとうございました。
スレが流れる前に全文コピーして保存しとかなきゃ。
もすこしちゃんとセキュリティ勉強します。
書込番号:2413963
0点



セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2004 インターネット セキュリティ




2004/01/27 15:38(1年以上前)
処理に失敗した場合。
再処理。または、
最新パッチをあてる。最新版を、ホームからダウダンロード。
書込番号:2394448
0点



2004/01/27 16:05(1年以上前)
返信ありがとうございます。
再処理というのは、OSの再インストールの事でしょうか。
書込番号:2394516
0点


2004/01/27 16:12(1年以上前)
ジェームスさんは、たぶんもう一回ウイルスを消してみたらいい、と言う事を言ってるんだと思いますよ。
ウイルスを一回では処理できなかったから、再処理で消してみよう、と。
何度かやって消える事もあります。
ちなみに、ウイルスにかかったからと言って再インストしか手がないわけではないのです。ウイルスバスターを最新版にアップグレード(登録期間内であればオンラインで無償でできるはず)したあと、再処理(ウイルスを消す)すれば、だいたいのものには対処できるはずです。
しかし、今日は某大学の知らないところから妙なウイルスが・・・。ナンで俺のアドレス知ってるんだろ。10分後にイギリスの大学からも送られてくるし。。。ノートンが全部消してくれましたが、今日はあたりかなぁ。最近のウイルスは偽装までやってくれるから対処しづらいですよね。
書込番号:2394535
0点



2004/01/27 16:39(1年以上前)
さわーさんありがとうございます。
ウイルスが、WindowsフォルダやそのSystemサブフォルダだったら
どうしようもないのではないのでしょうか。
Updateは、こまめにしてます。
そうですね、最近のウイルスはたちがわるいですね。
書込番号:2394590
0点

WEBメールには毎日来ているけど、今日久しぶりにプロバにウイルスメールが来たな、ウイルスの定義を自動更新していれば問題ないね
最近アップデートで再起動が多いね。
reo-310
書込番号:2394594
0点



2004/01/27 17:22(1年以上前)
2394594さんありがとうございます。
Operaも、ウイルスの標的になっているのですね。
ブラウザーのなかでは、比較的安全だと思っていたのに。
書込番号:2394709
0点


2004/01/27 18:48(1年以上前)
ブラウザは関係ないと思います。
ところで、「一部の方は入室を管理されています。御了承下さい。」 と出て
数日前から書き込めなくなってしまいました。どうなっているのでしょう。
書込番号:2394978
0点



2004/01/27 19:03(1年以上前)
LUCIAさん、大ボケな質問かも知れませんが、どこに書き込まれなく
なったんですか。
書込番号:2395028
0点


2004/01/27 20:56(1年以上前)
べつにwindowsフォルダだから絶対入れ直しかというと、そうでもないんじゃないですか? そもそも起動に関係しているかどうかわからないし。。してても感染前ファイルを拾ってくるとか、隔離したままとか、対処方法はあるですよ。 というかこれは、、、仮の話なんでしょうか? 感染がわかっているのなら、もうちょっと詳しく書かないと何ともならないと思いますが。
書込番号:2395448
0点



2004/01/27 23:20(1年以上前)
すみません。
仮の話です。
書込番号:2396273
0点



セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton AntiVirus 2004


Norton AntiVirus 2001を延長キー購入2回で(2002、2003)使ってきましたが、今月はじめとうとう有効期限がきれました。
今回は延長が効かなかったので新規に2004を購入しようと考えていましたがW95には対応していないようです。
W95でも使えるウイルス対策ソフトにはどんなものがあるでしょうか?
教えてください。
0点


2004/01/26 23:16(1年以上前)

CATVでねっと さんこんばんわ
こちらも対応しています。
http://www.neic.co.jp/pc/utility/vitamin/virusbrock_is.html
書込番号:2392407
0点

Windows95で使えるウィルスソフトは少ないので、次からは更新をした方がいいかもしれませんね・・・ 2003が、まだ95対応ならそれを更新してもいいのでは?
書込番号:2393159
0点



2004/01/27 19:07(1年以上前)
回答してくださった皆さんありがとうございます。
いよかーんさん
紹介してくださったのはフリーのソフトですね。もし、これを導入するとしたら、まずNorton AntiVirus 2001を削除する必要がありますか?それともそのままでも平気ですか?
あもさん
このソフトを使ったことはありますか?値段は安いですね。
て2くんさん
年末に延長キーを購入しようとしたところ、10月11日で販売終了していました。買っていれば今年の10月11日までは有効期限を延ばせたのですが。前回2回とも年末に延長キー購入したのでうっかりしていました。
2003がW95に対応しているかはしりませんし、店頭では2004しか販売していないのではないでしょうか?
書込番号:2395044
0点

私はNorton InternetSecurity2004を使っていますので、このソフトは使ったことがありません。
95で使えるソフトということで検索してみました。
書込番号:2395280
0点



セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2004


はじめて2004を使ってみたら起動が遅いしメニューも遅いしでいやになりました。
そこでアンインストールをしようとしたら、こんどは「スーパーバイザ権限」がないとかでお手上げ。internetsecurityのユーザーアカウントで切替ようとしても「ログオフ」も「パスワード変更」もグレーのタブで機能してくれません。アンイストールはどうしたらいいんでしょうか…
0点


2004/01/26 22:52(1年以上前)
追加RESSです。
あ、Windows Xp Proです。
書込番号:2392135
0点



2004/01/26 23:18(1年以上前)
ありがとうございます。窓の手Xp6.02持ってます。
書込番号:2392311
0点


2004/01/26 23:35(1年以上前)
6.51をDLしましたが、ここでアンインストールできます?
「アンインストール」の欄は単にフォルダ削除してしまったメニューの削除ですよね。
よろしくお願いします
書込番号:2392436
0点


2004/01/26 23:40(1年以上前)
すみません。HNがちがうPCで入ったらちがうのになってしまいました。同一人です。
書込番号:2392481
0点

たしか、Symantecに削除出来ない場合の方法がかいてあった気がしますけどね・・・ それをダウンロードして削除します。
あとフォルダーも削除。
個人的にはさらにセーフモードで入って、レジストリーに書き込まれてる、Symantecのものをすべて削除。
窓の手は、レジストリで登録されてる、「追加と削除」で登録されてる名前を削除するだけ。実際のファイルはそのまま入っていて削除はされないよ。
書込番号:2393181
0点


2004/01/27 06:10(1年以上前)
Symantecに書いてあったもので最初に書いたようにやってみたんですがね。
ただ2004は対象外と書いてあったような気がします。
書込番号:2393411
0点


2004/01/27 21:37(1年以上前)
窓の手の中を調べてその中の「Administratorを表示する」にチェックを入れて、それまではできなかったAdministratorでログオンしなおして
コンパネから削除したらこんどはできました。
どうもありがとうございました。
書込番号:2395634
0点

さすが 痒いところまで 届いてくれましたね。
何かあったら また どうぞ。
書込番号:2396309
0点



セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton AntiVirus 2004


お初お目に掛かります。いつの日かPCを自作しようと夢見ている者ですが、そのときにHDDをRAID0で構築しようと思っていたものの、ウィルスバスタやソースネクストの奴はRAID非対応となっていたので、困っていたところ、シマンテックのメーカーHPを見てみると、RAIDの文字すら見当たらなかったので、これは対応と解釈してよろしいのでしょうか?
もし、RAID0環境でアンチウィルスシリーズもしくわその他のウィルスソフトを使われている方が居られましたら、使い心地やエラー等教えて頂けると嬉しいです。宜しくお願いします。
0点


2004/01/24 20:00(1年以上前)
RAID0環境でNorton Internet Security2004を使ってます。
で、ウチの環境だけかも知れませんが、いくつか気になる点も出てます。
この際ですから、後でまとめて書きますね。多分1,2時間後になります。
そんな私は「けっしてお薦めはしない」です。
書込番号:2382889
0点



2004/01/24 20:10(1年以上前)
ムササビむっくん様即返ありがとうございます。
やはり不具合が出ますか・・
RAIDを取るか、ウィルスを取るか・・
報告を読ませて頂きます。
書込番号:2382923
0点


2004/01/24 21:42(1年以上前)
じゃあ、使ってて「あれっ」と思った事を書き出しますね。
(1)アンチスパムが原因でOutlook Expressが強制終了する。一度落ちるとPC再起動するまで起動しません。
(2)Norton FireWallだけが起動しない。Anti Virusは通常通り起動。解消するにはPC再起動が必要。
(3)PCシャットダウン時にエラーが出る。何のエラーか失念しました。出ても普通に電源が落ちるので良しとしてます。
(4)プライバシー制御の個人情報流出チェック機能が働かない? これは私の気のせいかもしれません。
以上です。(1)はシマンテックのHPにとりあえずの回避策らしきものがあります。
(2)は再起動で待つのが面倒ですが、これと言った実害はないので野放しにしてます。知識もないので原因究明は無理だろうし。
幸い、このソフトを入れてもネット接続できなくなったりはしてません。速度もCATV30Mbpsのサービスで20Mbps前後出てます。
こんな状態はウチだけのような気もしますが、これで2005が出ても買うのに躊躇しちゃいそうです。
書込番号:2383255
0点



2004/01/24 23:00(1年以上前)
レポートありがとうございます。
たしかに我慢すれば使える範囲ですね。物理的にRAIDに対応していないわけではなさそうなので安心しました。
とはいえ我慢して使う以上にRAID0によって快適な性能が得られるわけではないでしょうし、ウィルスをガードしても安定性が崩れるのであれば、あまり意味がない気もしますし
RAID0とウィルスソフトは共存させない方向で考えるのが無難なようですね(どちらを取るかは悩みますが)。
今回は分かりやすく実例と対策まで報告して下さって有難うございます。知りたい情報が手に入りとても助かりました。
書込番号:2383646
0点


2004/01/24 23:13(1年以上前)
ちょっと補足です。2,3,4は常に起こるわけじゃなく、たまに起こる程度で、普段は問題なく使えてます。
ほんとは起こらないのが一番なんですけど。
書込番号:2383739
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)





