セキュリティソフトすべて クチコミ掲示板

ファイアーウォールについて

CDDBを使ってＣＤの情報を知ろうとすると知ることができません。
ファイアーウォールをオフにすると出来るのですが設定でどの部分を許可にすればファイアーウォール使用のまま情報を取得できるのかが分かりません。どなたかご存知の方はいらっしゃいますか？

書込番号：2316753

このままでは・・・。

今、ウイルスソフトを入れていません。このままではちょっと危ないかなと思い、このソフトを検討しています。しかし、体験版を使用したら「あらら」というほど速度が遅くなりました。しょうがないですかね？
　いつかはこのパソコンもウイルスにかかってしまうと思うと購入を・・・となりますが、このままでも大丈夫でしょうか？
　アドバイスをお願いします。
なおＯＳはＭＥ、メモリは１９２Ｍです。

書込番号：2316229

[yu-ki2]

ＭｅのころのＰＣだときついんやないかな
ってのが
ＳｙｓｔｅｍＷｏｒｋｓ２００４を
Ｐｅｎ３　７００時代の複数台ＰＣに入れようとして
苦難したから

書込番号：2316269

[VAIO ME]

>ＯＳはＭＥ、メモリは１９２Ｍです。
はい、自分とそこまでは一緒ですね。(^o^)丿
こちらはさらにセレロン650です。
環境にもよるのでしょうが、どれくらい遅くなったのでしょうか。
自分は遅くなったと感じるほど遅くなりませんでした。
線路長1650m 23dbヤフー12でたった今↓です。
SPEED 2.0 (speed.rbbtoday.com)
Date: Wed Jan 07 15:30:35 JST 2004
Download : 6.09Mbps
Upload : 844kbps

書込番号：2316335

[yu-ki2]

ＰＣの体感速度のことやないの？

書込番号：2316342

[VAIO ME]

>ＰＣの体感速度のことやないの？
さぁ? ご本人からの回答を待ちましょう。

書込番号：2316346

みなさんありがとうございます。ＶＡＩＯ　ＭＥさん。はい、これもセレロン６５０です。どのくらいかというと、ＩＥを起動して２〜４秒くらいして表示されるのが５〜７秒くらいかかってしまいました。その瞬間にアンインストールしましたので、正確にはわかりませんでした。ただ、はっきりと「遅い！」とわかりました。
ｙｕ−ｋｉ２さん、それって起動したり何かソフトを起動したりする時の時間のことですか？
→Ｙａｈｏｏの２６Ｍで今は３５８５kbpsです。

書込番号：2316389

[yu-ki2]

何かしらんけど重たいって評判やね

それはネットの通信速度ですね、

書込番号：2316426

そうなんです。入れるべきか入れないままにしておくか悩みます。また、こういうソフトはみんなこんな感じなんですか？

書込番号：2316451

ノートンは通信速度が落ちるってことは体感的にないけれど、
インストールするとやたらとパソコン全体の処理が重くなる。
ゴーストやシステムワークスも入れてると地獄だよ・・・

書込番号：2316559

[yu-ki2]

よってボクは2003を使い続けている

書込番号：2316573

すいかの奈良漬けさん、ありがとうございます。
実はノートンの体験版も使ってみようとしてインストール→再起動時に画面が青色に・・・。強制終了してアンインストールしました。もうあんな経験は嫌です。心臓バクバクでした。
今は試しにウイルスバスターを買ってみるって気持ちです。

書込番号：2316577

追伸　もちろんウイルスバスター２００４で・・・。

書込番号：2316771

無駄金覚悟でソースネクストの5000円福袋を買っては？
かなりたくさんのそふとが入ってた。
たしかムラウチで4000円だった。ホームページビルダーが入っていれば買っていた。

書込番号：2316794

ノートンのNIS2004体験版試用中ですが、2003に比べて重たくなってます。（起動や全スキャン等）
でも、どれを使っても重たくなりますよ。
（比較的軽いと言われるMcAfeeでも・・・）
削除すれば如何に軽くなったか実感するのですが、保険だと思って入れておきましょう。
復旧させるのって、大変ですよ！

書込番号：2317559

>また、こういうソフトはみんなこんな感じなんですか？

軽快な動作（NOD32）
http://canon-sol.jp/product/nd/product_3.html
体験版
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndc0008.html
（NOD32 http://canon-sol.jp/product/nd/product.html）

パーソナルファイアウォール機能はついていないから、
無料で利用できるOutpost Firewall Free、Sygate Personal Firewall、
Kerio Personal Firewall、ZoneAlarmなどの中からなにか探してね。
これらの製品はネットで検索するとたくさん情報が出てきます。

書込番号：2317824

やはりS社が群を抜いているかw

書込番号：2319302

VB2004はOS起動も2倍近く遅くなります。多分これが普通です。
NOD32はOS起動も速く、全スキャンも速いです。

WinMEのOS起動速度
（BIOSが表示されてからHDDが5秒程静止するまでの時間でソフトなしを基準）
NOD32　　　　　　　　 約1.2倍
VB2004　　　　　　　　約1.8倍　（リアルタイム検索を停止している場合　約1.3倍）
ウイルスチェイサー　約1.2倍
ノートン　　　　　　　　.除外　（WinMEではエラー連発でインスト不能）

NOD32の一部のバージョンに、シャットダウン時にブルースクリーン、レジストリ内容
が削除されるなどOSに深刻なダメージを与えるものがあったと書いてあります。
尚、VB2004の後にNOD32を同時に入れると、VB2004が拗ねたりWinMEがビジーで
起動しなくなるなど動作が怪しいです。　心して掛かる方が宜しいでしょう。

書込番号：2320261

またまたご意見ありがとうございます。実は本日ウイルスバスター２００４を注文しました。
今週の土日あたりにトライ（インストール）してみたいと思っています。思っているようになれば良いな・・・。

書込番号：2321459

本日インストールしました。そしてびっくりしました。
インストール前とＰＣの体感速度・インターネットの通信速度があまり変わりませんでした。（もちろん少しは遅くなりましたがぜんぜん気になりませんでした！）
これにしてよかったと満足しています。皆さん、ご意見ありがとうございました。

書込番号：2328073

PCが見えない…

PC間を1394で接続しているのですが、2002→2004にしてから相手のPCが見えなくなりました。

ルータ　 IP:192.168.0.1
PC1 Lan IP:192.168.0.10
1394 IP:192.168.1.10
PC2 Lan IP:192.168.0.20
1394 IP:192.168.1.20

信頼ゾーンにネットワークアドレス追加(192.168.0.0 255.255.255.0 192.168.1.0 255.255.255.0)

Lan経由ではpingとおります。
何か設定たりないんですかね？

書込番号：2315088

かなり遅いレスですみません。
ネットワークアドレスの追加を、「範囲を使う」で設定してみたらどうでしょう。
たとえば、192.168.0.1〜192.168.0.20 と、192.168.1.10〜192.168.1.20　としてみるとか・・・

書込番号：2392521

1ユーザータイプで2台のパソコンに使用できるかな？

インターネットセキュリティ2003を持っていて
延長キーを購入して使ってます
もう一台インストールしたいのですが
1ユーザータイプで2台目のインストールはできるかな？
インストールすると何か問題が出てくるかな？

書込番号：2308965

そういう事はやめた方がいいと思いますが・・・

書込番号：2312485

皆様の使用感について・・・

ご使用中の皆様に質問させて下さい。
ＶＢ２００４と迷った末、機能の設定内容が一番自分にあっている
ＮＩＳ２００４を購入しようかと思っております。

こちらで　今までのログでも拝見しておりますが
「システムの不安定」「ルーターとのＦＷのバッティング？」
「極端な通信速度の低下」等　いかがでしょうか？

ＮＩＳ２００４でシステムが不安定になり、ＶＢ２００４へ
乗り換えた方が結構いらっしゃるので、ちょっと不安です。
ちなみに　Ｗｉｎ−ＸＰ・ＡｔｈｌｏｎＸＰ　２２００＋
メモリー５１２Ｍ等の環境です。
現在　前バージョンのＭｃＡｆｅｅを使用していますが
機能が貧弱な為、乗り換えようと思っております。

初歩的なご質問で申し訳ございませんが、皆様の使用感をお教え下さい。

書込番号：2306620

[輪]

体験版があるんだからそれで判断しましょう。
NISでトラブル発生した人もいれば、VBで発生した人もいるんだから人に聞いたって自分の環境では意味が無いですよね？

書込番号：2308358

輪さん　レス有り難うございます。
おっしゃる通り、体験版で今　動作確認をしている所です。
今のところ、システムエラー、通信速度の低下も全く無く
特に心配なさそうですので、製品版を購入しようかと思っています。

書込番号：2311945

NIS２００４の上書きインスト

NIS2002とNIS2003を２台に使用中です。どちらもOSはXPですが、NIS2004を上書きインストされた方居られますか？取説では「どちらへも可能」と有りましたが、「推奨しない」とも有りました。NIS2002に上書きしてみましたが極端に起動が遅くなり(５分以上かかる)、結局ゴーバックを使用して元に戻しました。各種設定をそのまま維持したいので上書き希望ですが、経験の有る方のアドバイスをお願いします。

書込番号：2305702

シマンテックは、設定諦めてOSを入れ直した方が早いかもしれません。

書込番号：2307154

LUCIAさん、アドバイス有難う御座います。
上書きインストは諦めた方が良さそうですか。
ポート遮断、通信禁止リスト等個人設定項目が多数ですので
時間が掛かってしまいますが、NISはそんな物と割り切りますか。
しかし「上書きインスト可能だが推奨しない」とは、いい加減というか
正直というか訳の判らん取説ですね。

書込番号：2310117

只今、体験版を試用中です。
ReadMeに、以下の事が書かれてました。
--------------------------------------------------------------
Norton Internet Security 2003 またはそれ以前の Norton Internet
Security に Norton Personal Firewall 2004 を上書きインストール
した場合の問題
--------------------------------------------------------------
Norton Internet Security 2003 またはそれ以前の Norton Internet
Security に Norton Personal Firewall 2004 を上書きインストール
した場合、保護者機能や Norton AntiVirus など、Norton Internet
Security 固有の機能が失われます。こうした、機能を復元しようと、
Norton Personal Firewall 2004 をアンインストールせずに Norton
Internet Security 2003 またはそれ以前の Norton Internet
Security をインストールすると、アプリケーションが起動時にロッ
クする結果になります。この場合には以下の手順に従って操作する
ことで Norton Internet Security 2003 またはそれ以前の Norton
Internet Security へ戻すことができます。

1) 古いバージョンのファイアウォールをアンインストールします。
2) 新しいバージョンのファイアウォールをアンインストールします。
3) 古いバージョンのファイアウォールを再インストールします。
4) Norton Internet Security が動作するはずです。

書込番号：2317318

モカモカ(part2)さん、レス有難う御座います。サポートサイトにも同じ様な記述が有りましたが、「Norton Personal Firewall 2004 を上書きインストール」となっていましたので、インストするのはNIS２００４ですので大丈夫かと思っていました。　この機能もNISに入っていますからやっぱりNGなのでしょうか。

書込番号：2317842

多分普通は中身は同じでしょうからやっぱりNGでしょう。
サポートに聞いてみてはどですか。
再設定は面倒臭くて設定漏らして考え込んで時間が浪費して疲れますが、
やっぱり横着せずメモにとるか。そのまま使うか。無理やり上書きで使うか。

書込番号：2319548