セキュリティソフトすべて クチコミ掲示板

UnEraseについて

Pro版についてる UnEraseは実際に削除されたファイルを復元できるのでしょうか?(それとも削除時にどこかのフォルダに保存されていてそれを復元するタイプですか?)

またNTFS上のファイルも復元できるのでしょうか。
(NTFS圧縮ファイル等)

書込番号：1334235

[ジェド]

ＰＣのデータというのは削除といっても、完全に消されているわけではなく、バラバラになった状態で残っている様な状態なのです。
ですから、そのバラバラになっているデータをつなぎ合わせて復帰させることが可能だそうです。
ただし、新しいデータなどが入ってくると断片的に上書きされるような状態になってくるので、削除されてから時間が経てば立つほど（ＰＣの使用時間です）復活させることは困難だそうですよ。
最近は中古ＨＤＤから前の持ち主の個人データを盗む（もちろん復帰させて）という犯罪もあるので、それに対するソフトウェア（データの完全消去）もあるくらいですので、、、

技術的に詳しいことは知らないので、間違った部分もあるかもしれませんが、だいたいこんな感じらしいです。

特定のフォルダに保存するわけではありません。

書込番号：1335016

役に立たない蘊蓄はともかく、使用者によるレスです。
当方の使用する、Norton SystemWorks 2003のNorton UtilitiesのUnEraseの場合の話ですので、Norton Internet Security 2003 Professional editonと機能差がある場合にはあしからず。

特定のフォルダに保存しているのか、圧縮して保存しているのかは知りませんが、UnEraseの機能は、ごみ箱から削除してしまったファイルも一定期間保護して回復出来るようにするというものです。HDDのどこかに眠っているファイルを回復させるという高度なものではありません。

OSで“ごみ箱を空にする”で削除したファイルでも、“Nortonごみ箱を空にする　→　バージ”してなければ、あるいはNorton Protection保護期間内であれば復元可能でしょう。

但し、使用する上では、オプションのNorton Protection設定でドライブ毎の「保護を有効にする」と、「保護ファイルの保存期間」や他の設定を確認する必要があります。

NTFS上のファイルは可能です。
NTFS圧縮ファイルは未確認です。

書込番号：1335259

ご回答ありがとうございます。

UnEraseは FINALDATA(復元ソフト)のように復元可能なファイルを
ハードディスク内から検索するものではなく
「削除時にUnEraseが横取り」したファイルのみ復元できるということですね。
この場合 Nortonインストール前に削除した物は復元できないのですね。

疑問に思っていたので助かりました。
ありがとうございました。

書込番号：1335561

XPでもファイヤーウォールは必要？

XPには、ワイヤーウォールが付いているって聞いたんですけど、十分じゃないんでしょうか？特別な設定は必要なんでしょうか？
アドバイスよろしく。

書込番号：1327850

[reo-310]

ウイルス対策ソフトを使用するなら、ＸＰのワイヤーウォールは無効にした方がトラブルは少ないです、私は無効にしてます。

（reo-310でした）

書込番号：1327869

[MIF]

なぜに二人とも「炎」ではなく「針金」なのか(笑)

書込番号：1327976

[reo-310]

m(_ _)mゴメン、ファイヤーウォールですね

（reo-310でした）

書込番号：1328040

ルータとか使っているならXPのファイアウォールでも十分だと思いますが、
そうじゃなくて常時接続ならノートンとかを入れた方がいいと思います。

書込番号：1328091

ＸＰのＦＷは外部からの侵入に対しては、まあ有効ですが、此方からの情報漏えいに対しては役立たずと言われています。
ＸＰのＦＷを無効にしてパーソナルファイヤーウォールを導入した方が、安全です。
因みにＸＰのＦＷとパーソナルＦＷの両立は危険です。
両立してスキャンした結果・・・
「ネットワーク脆弱性スキャン　要注意!
スキャン結果:
警告! スキャナがコンピュータに接続を確立できました。これはコンピュータへのアクセスを取得しようとする悪質な人々からの攻撃に対して潜在的に無防備であり、彼らが潜在的にコンピュータ上のデータを表示、コピー、削除、修正できることを意味します。」
だそうです。

書込番号：1328611

XPのファイアーウォールはどうやぅって無効にするのですか？
設定方法を教えてください。

書込番号：1331772

スタート→接続→（接続しているプロパイダ名が表示されるのでクリック→状態が表示）→プロパティ→詳細設定→「インターネット接続ファイヤーウォール」のチェックを外す。
若しくはスタート→コントロールパネル→ネットワーク接続→プロパティ→詳細設定→「インターネット接続ファイヤーウォール」のチェックを外す。
その後再起動でＸＰのＦＷが無効。

書込番号：1331993

本日　NIS2003(CD版)を買ってインストールしました。
マニュアルの3-1ページに、XPのFW(ファイアーウォール）とNISのFWが干渉するのでXPのFWを無効にすることと書いてあります。
　参考に成りました。普段マニュアルは読まない私でした。

書込番号：1334289

(;´Д`A ```

前から気になっていたんだけど･･･、

ファイヤーウォールログに0.1秒毎に「セキュリティの設定によるブロック」という形で記録されています。
セキュリティレベルはどれを選んでも同じ事が起こっています。

通信方向は受信、
プロトコルはUDP、
ポートは送信元も送信先も1900、
送信元IPアドレスがルーターのIPアドレスです。(ルータ:corega HGWL)

これはいったい。。。何をブロックしているの?
知識が無いのでどうすれば良いのかわかりません。
サポートセンターにも問い合わせてみようと思いますが、
良きアドバイスが有れば是非お願いします。(＞▽＜;; アセアセ(顔控えめ)

書込番号：1323583

チナミニ、除外リストに追加しても同じ状態なのです。。。(ノд-。)クスン

書込番号：1323608

>プロトコルはUDP、
>ポートは送信元も送信先も1900
>これはいったい。。。何をブロックしているの?

UPnP

無効なユニバーサル プラグ アンド プレイ のリクエストがシステムのオペレーションを 妨害する (MS01-054)
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/prekb.asp?sec_cd=MS01-054

ユニバーサル プラグ アンド プレイ (UPnP) に含まれる未チェックのバッファによりシス テムが侵害される (MS01-059)
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/prekb.asp?sec_cd=MS01-059

書込番号：1323622

「LANにつなげばすぐに使える」―― UPnPの正体ってなに？
http://nnw.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/nnw-topics.cgi?option=view&sn=124

>次は，LAN上のほかの機器に自分がLANにつながったことを通知する。
>使うプロトコルはUDP（user datagram protocol）だ。UDPも，インターネットの
>ストリーミング放送やVoIP（voice over IP）などで使われるプロトコルである。
>UDPを使って，マルチキャ ストでLAN上のすべてのUPnP対応機器に，新しく機器が
>つながったというアナウンスを送りつけるのである。UPnPはポート番号1900番を
>使う。


corega BAR HGWL
http://www.corega.co.jp/product/list/router/barhgwl.htm

>UPnP対応

ルータのUPnP機能をルータの設定で無効にすると来なくなるとか？

書込番号：1323704

[yu-ki2]

意味不明な題はやめろ

書込番号：1324819

ほんとに懲りないヤツだなっお前は！！この前、先輩が親切丁寧に忠告してただろうっ！！

書込番号：1324970

|(￣3￣)|キコエマシェーン　to＞I-Mode端末のヘンな2人.

☆☆☆ぞうさん、〃￣∇)ゞアリガトォーーーーーーーーパオーーーン♪☆☆☆
ユニバーサルプラグ＆プレイか。。。「(´へ｀;ウーム
無効なリクエストってことは防いでて正解なわけですネッ?
そして、ルータの設定で無効にすればこなくなる。

でもUPnPを機能させとくには今のままでいいのでしょうか?
ブロックしてるのは無効なリクエストだからいいのカナ･･･?
チナミニ、修正プログラムは適用しています。(Win XP SP1)
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

書込番号：1325273

また前回同様おバカの登場だな＞ひでひで♪

なら俺も同じ内容で答えてあげよう！！
こんなおバカはほっとくべし、yu-ki2さん・初心者♪さん。

そして、ムシ・無視・虫・虫かごにポイ！！
その後にIMがきてもなぁ〜んにも、|(￣3￣)|キコエマシェーン

書込番号：1325354

ご勝手に〜♪　フフンフーン・・・( ￣３￣)〜♪

書込番号：1325426

>無効なリクエスト

上で触れた

>無効なユニバーサル プラグ アンド プレイ のリクエストがシステムのオペレーションを妨害する (MS01-054)
>http://www.microsoft.com/japan/technet/security/prekb.asp?sec_cd=MS01-054
>ユニバーサル プラグ アンド プレイ (UPnP) に含まれる未チェックのバッファによりシステムが侵害される (MS01-059)
>http://www.microsoft.com/japan/technet/security/prekb.asp?sec_cd=MS01-059

は、UPnPがUDPの1900番を使うというのが載っているので、触れただけです。
無効なリクエスト云々は関係ないです。混乱させるようなことを書いて、
ごめんなさい。

>ファイヤーウォールログに0.1秒毎に

corega HGWLでUPnPを有効にしているときの、 corega HGWLの「仕様」では？

書込番号：1326835

なるほど・・・。ややこしいッスね(T▽T)アハハ!

>混乱させるようなことを書いて、
>ごめんなさい。

気にしないで。Don't worry about it.(ベラベラブックより)I don't mind.

素人にはイロイロとむずかしいことが山積みです。(＞▽＜;; アセアセ
―――いろいろとありがとうございました。(*- -)(*_ _)ペッコリ∠45°―――

書込番号：1327760

結局、どっち？

ウイルスバスター2003とノートンインターネットセキュリティ2003結局どっちがいいのでしょうか？

書込番号：1322422

[MIF]

一長一短、好きな方をどうぞ。

書込番号：1322435

[EPoX びっきー改！]

どちらかと言われたらNIS2003を選ぶかな。

書込番号：1322465

[reo-310]

好みじゃないかな、ＮＩＣのウイルス検索はウイルスを検索すると画面がドッキッとします
ウイルスバスターの方が画面のデザイン、色などがＮＩＣの画面よりマイルドです
ウイルス対策ソフトを意識しないのがウイルスバスターですね
私はウイルスバスター2003を使用ししています
ウイルスバスタークラブに入会していたから2002から2003の変更が3000円済みました。

（reo-310でした）

書込番号：1322582

[SINGO_NOZOMI]

ＮＩＣ使ったことないです。
プリインストールされてるのも即削除して
ウイルスバスター入れちゃったんで。
９８から使ってて、なにも不自由感じたことないです。

書込番号：1322613

NIS=Norton Internet Security
NIC=Network Interface Card

書込番号：1322637

わかる人にはわかる。
わからなければどちらも真の意味で使いこなせない。
終了。

書込番号：1322711

[reo-310]

妖怪ひとねずみ さん

ご指導 蟻が10匹

（reo-310でした）

書込番号：1322808

どういたしましてんとう虫。

書込番号：1323407

NIS = Network Information Service (UNIXなどで利用される）
NIC = Network Information Center (インターネットのドメイン管理をしている機関）

というのもあるから、ややこしいですね　(^^;

書込番号：1324638

ウィルスキラ−北斗の拳という手も。体験版を使ってきめたら？http://homepage2.nifty.com/~soft

書込番号：1324650

別にどっちでもいいじゃん、自分で使うものだから。。体験版もあるので両方使ってみて自分で結論だせばいい…これだと。。人の意見聞いても両方とことん使い比べてる人も多いとは思えないし…。。。結局は自分が決めたのが一番と答えが返ってくる、ソフトにしろハードにしても。。。

書込番号：1325006

広告ブロックが・・・。

広告ブロックが出来なくなってしまいました。最近、Live Updateをした後、ブロックできていた広告が出てくるようになりました。ちなみにヤフーなどで一部ブロックできない広告（フラッシュなど）があるのは知ってます。

　どなたか対策アドバイスお願いいたします。

書込番号：1316298

NortonInternetSecurity2003の
オプション→Webコンテンツ→広告ブロック
で、制御してもダメですか？

または、

「広告のゴミ箱」を使ってもダメですか？

書込番号：1321573

はい、両方ダメでした。

書込番号：1321583

Ｑ３Ｑさん、反応ありがとうございます。
再インストール覚悟しなきゃいけないでしょうか？

書込番号：1321599

私もその症状になりました。
ずいぶん前に一回とこれで一回の二回目です。
ずいぶん前のほうは再インストール3回やって直りました。
最近のほうはシステムの復元のポイントがちょうどLiveupdateの前にあったのでそれを利用して直りました。私のときは広告ブロックだけじゃなくてWEBコンテンツほとんどが遮断されませんでした。（CookieやActiveｘなども）
システムの復元は自己責任でやってください。

書込番号：1322051

パスワードをかけるの忘れた。

書込番号：1322065

システム復元も再インストールもだめでした。
原因探しで精神的に疲労しちゃいます。

wahaha21さんアドバイスありがとうございました。

書込番号：1322338

お疲れ様です。お気持ちはよくわかります。
ですが、あくまで参考としての意見です。治らなかったらごめんなさいです。

Boot-Vis-ToolというMicrosoftのUSサイトからダウンロード出来る、WindowsXP起動プロセスの最適化アプリがあります。
これによって、LiveUpdateの後等に頻発する、NISのエラーが改善された経験があります。

いかにもアマチュア的、個人的な推測の域を出ないですが、
NISはOS起動の直後からシステムに常駐しますが、起動時から常駐するアプリが多い、あるいはそれらが衝突している等でスタートアップのプロセスが最適化されていないため、NISが構成するファイルを上手く読み込めずに何らかのエラーを連発あるいは機能不全を起こすのでは？と考え、実行したものです。

書込番号：1322792

みにあひるさん、ありがとうございます。
実は不具合の出たLiveUpdate後にスタートアップ速度も妙に遅くなったので、１番目にBoot-visで手を打ってみました。やはりだめでした。

みにあひるさんが私と同じ考え方をされていたので、自分に自信がつきました。ありがとうございました。

書込番号：1324360

これって異常？

このソフトをインストールしてから、Windows起動時にダイヤルアップ接続のダイアログボックスが表示されるようになりました。今までInternet Explorerなどのアプリケーション起動時だけ表示されていたのですが、これは異常なのでしょうか。

書込番号：1315250

設定じゃないの？

書込番号：1315267

フレッツADSLとNorton AntiVirus2003のユーザですが、

昨年の12月以降にLiveUpdateに出ていたprogram updateの関係だと思いますが、
パソコン起動時IEのtemprorary internet filesにベリサインの「証明書失効
リスト」がないと、ベリサインのサーバににアクセスして「証明書失効リスト」
をもらってくる仕組みになっています。

IEのインターネット一時ファイルを前回パソコン終了時点で削除していて、
次回のパソコン起動時にIEのtemporary internet filesのベリサインの
「証明書失効リスト」が消去されている場合、パソコン起動時にベリサインの
サーバーに接続して「証明書失効リスト」をもらってくる仕組みになっている
ようですので、その関係でダイヤルアップ接続のダイアログボックスが出て
いるのかも知れません。

私のところはADSLですが、下のccapp.exeに「証明書失効リスト」を一度もらいに
行かさないと、パソコン起動時毎回NAV2003がOSに読み込まれるタイミングで、
ベリサインにアクセスしようとします。

パソコン起動時に、Common Clent CC App(ccapp.exe)にインターネットへの
アクセスを許し、ベリサインにアクセスできるような状態になっていないと、
電子メールのウイルスチェック等でCommon Clent CC App(ccapp.exe)に接続
許可を出しても、Common Clent CC App(ccapp.exe)を利用しているサービスが
違うためか、「証明書失効リスト」はダウンロードされません。

まさかダイヤルアップ接続でもそのような仕組みにしているとは思いませんが
（たまにしかインターネットを利用しない場合いい迷惑なので）、参考まで。

書込番号：1315381

>証明書失効リスト

「Class3CodeSigningCA2001.crl」という名前のファイルです。
Temporary Internet Filesにあるこのファイルの「最終更新日時」は、
ファイルの更新日時です。「最終チェック日時」はccapp.exeがこのファイルを
ダウンロードした日時です。「最終アクセス日時」はコンピュータが立ち上がり
中にシマンテック製品が「証明書失効リスト」にアクセスした一番最近の時間
です（現在起動しているコンピュータを立ち上げた、起動途中の時間）。

書込番号：1315429

>現在起動しているコンピュータを立ち上げた、起動途中の時間
現在稼動しているコンピュータを立ち上げた、起動途中の時間

書込番号：1315445

返答ありがとうございます。
素人ですので、ベリサインとかなんとかというのはよく分からないんですけれども、設定のほうは一切変えてません。デフォルトでパソコンの安全性は十分に保たれると書かれてあったので。
ただ、ダイヤルアップ接続のダイアログボックスが表示される時、地球儀が常駐しておらず、おっかなくていつもキャンセルしています。最近では、タスクバーや、デスクトップの左側にアイコンが表示される前にダイアログボックスが表示されることもあります。

書込番号：1315483

>おっかなくていつもキャンセルしています。

万が一別の悪質なものがインターネットへの接続要求を出していて、
その結果、ダイヤルアップ接続のダイヤログが出ているということだと
責任をもてないので、OKにしてみれば（そして、Temporary Internet Files
に「証明書失効リスト」がダウンロードされているかどうか確認してみては）、
とは言えません。

シマンテックの電話/FAXサポートに問い合わせてみてはいかがでしょうか？


>最近では、タスクバーや、デスクトップの左側にアイコンが表示される前に
>ダイアログボックスが表示されることもあります。

うちでは、他の常駐プログラムが完全に起動を完了する前に、
NAV2003のccapp.exeがインターネットへアクセスしようとして、
ZoneAlarm（パーソナルファイアウォールソフト）にブロックされていました。
（ZoneAlarmが起動を完了した状態で、接続要求を出していれば、ZoneAlarmが
問い合わせ画面を出していたんでしょうけど、いかんせん、パソコンの起動途中
とは、早すぎる。）

書込番号：1315547

単にLive Updateが起動しててもそうなりますね。

書込番号：1315872

今、セントルイスから侵入を試みてきた奴がいました。
これと関係があるのでしょうか。

＞シマンテックの電話/FAXサポートに問い合わせてみてはいかがでしょうか？
障害調査書だかなんだかは送ってみたのですが、返事がまだありません。一週間くらいたちますが、どのくらいかかるのでしょうか。

書込番号：1316982

>障害調査書だかなんだかは送ってみたのですが、

電話が確実だと思います。

>返事がまだありません。一週間くらいたちますが、どのくらいかかるのでしょうか。

オンライン上から問い合わせができるようになったので、
私も一ヶ月ほど前にある件について問い合わせを行ったのですが、
未だに返事はありません。どうしてこのような動作をさせるのかといった
問い合わせで、説明できないことでもないと思うのですが。（返事がないのが返事？）

書込番号：1318604

>今、セントルイスから侵入を試みてきた奴がいました。
>これと関係があるのでしょうか。

おそらく関係ないと思います。製品の「仕様」だと思います。

書込番号：1318624

本当にいろいろとありがとうございます。
電話してみるのが確実のようですね。やってみます。
ちゃんとつながるかな・・・。

書込番号：1319307

つながらなかった・・・・・・。
１０回くらいダイヤルしましたが、聞こえてくるのはプー音ばかり。
受付終了時刻１７時すぎても反応は同じ。
電話番号が本当に合っているのかどうか何度も確認してしまいました。
約１時間後に再びダイヤルしてみると、「大変恐れ入りますが、営業時間内にご連絡下さい。」とのアナウンス・・・。
営業時間内につながらないんなら、いつ電話すりゃいいんだ。と聞きたくなってしまいます。

書込番号：1320619

私も別件で悩んでますが、どうやら不具合多発で電話が混み合っているみたいですね。
私は混み合っていると予測して、最初から電話はあきらめていました。
（腹の立つ電話対応をされるのが関の山だと思うので。）
やはり、知識ある親切な人からカキコしてもらった方が一番。

書込番号：1321592