セキュリティソフトすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

セキュリティソフト のクチコミ掲示板

(40023件)
RSS

このページのスレッド一覧(全4410スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「セキュリティソフト」のクチコミ掲示板に
セキュリティソフトを新規書き込みセキュリティソフトをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

VB2002-2の使用限度

2001/12/12 16:06(1年以上前)


セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2002

スレ主 チャバさん

VB20002を購入したいのですが、自宅に自分のPCと息子のPCがありADSLでLAN接続です、この場合はやはり2パックのVB2002-2の購入でしょうね。

書込番号:420141

ナイスクチコミ!0


返信する
ナタクさん
クチコミ投稿数:304件

2001/12/12 17:13(1年以上前)

420146もあわせると、
結局3台のPCに利用したいということですよね?
そうなると、ウイルスバスターの場合、3つのライセンスが必要です。
ウイルスバスター2002 2ユーザパック+ウイルスバスター2002 1ユーザパックを
購入する必要があります。

書込番号:420230

ナイスクチコミ!0


ナタクさん
クチコミ投稿数:304件

2001/12/12 17:15(1年以上前)

すいません・・・「購入する必要があります」ではなく、
「購入すると良いでしょう」と書くつもりで間違えました^^;

書込番号:420234

ナイスクチコミ!0


スレ主 チャバさん

2001/12/13 11:24(1年以上前)

ありがとうございました。でもモノは品薄のようですね。

書込番号:421437

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

何を買えば・・・

2001/12/12 01:56(1年以上前)


セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2002

スレ主 ぺこっちさん

OSを変えたため、プリインストールされていたMcAFEE製品が動かなくなり、近いうちにソフトを買いに行こうと思います。

McAFEE、Norton、トレンドマイクロ...どれが一番おすすめでしょうか?

三社ともURL見てみましたが、どれを買ったらよいのか分かりません。
McAFEEの話題は少ないようですが、何故??
今まで使ってきたMcAFEE製品にしようかな、なんて考えてたんですけど・・・

ちなみにルーター経由で接続しています。
誰か親切な方、アドバイスお願いします。

書込番号:419459

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:24件

2001/12/12 02:14(1年以上前)

私、ずーっとMcAFEE派です。
今は、インターネットセキュリティを入れ、
オンラインでウィルス対策ができるので、重宝しています。

書込番号:419489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4430件

2001/12/12 02:28(1年以上前)

McAfeeはSircamとNimdaの時に対応が遅かったので使用を止めました。
NortonとTrendMicroの両方を使ってますが、単純に買った時に販売促進員がいた方を買っただけです。
Nortonはうるさく感じる時もありますが、メッセージがこまめに出るので安心感があります。
TrendMicroは軽くて、煩わしくないのがよいですね。

この両者ならどちらを選んでも大丈夫でしょう。
TrendMicroは体験版をダウンロードできますので、試されたら如何です?

http://www.vector.co.jp/swreg/catalogue/vb/download.html

書込番号:419502

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25713件

2001/12/12 07:19(1年以上前)

Nortonも体験版をダウンロード可能ですよ。
http://www.symantec.com/region/jp/trial/trial.html

書込番号:419600

ナイスクチコミ!0


もぐたんですさん

2001/12/14 17:07(1年以上前)

ノートンも体験版ありますよ。

書込番号:423447

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

どこにもない

2001/12/10 21:10(1年以上前)


セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2002

スレ主 マジンガーさん

本日ウイルスバスター2002を購入しようと思い、近所の量販店に行きましたがどこも在庫がありませんでした。
どこか都内で在庫があるところをお知りな方、教えていただきたいのですが。
宜しくお願い致します。
ちなみに近所の「コ○マでんき」は予約対応で5380円でした。

書込番号:417064

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4430件

2001/12/11 14:55(1年以上前)

Vectorのプロレジじゃ駄目ですか?

http://www.vector.co.jp/swreg/catalogue/vb/?srno=SR026195&site=DM1

書込番号:418264

ナイスクチコミ!0


kwnさん

2001/12/12 10:14(1年以上前)

12月11日新宿のBIGカメラで購入致しました。
お一人様一品になってましたが結構在庫ありました
値段はたかいですが10%ポイントということで
1日使用した感じは簡単でわかりやすく非常によいと思いました。
株価がきれいなトレンド描いて上昇するはずだ!!と納得しました

書込番号:419736

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

開いているポートはいくつ?

2001/12/08 09:39(1年以上前)


セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2002

スレ主 Nbtstatさん

彩と言います。私の環境は

1)クライアントマシーンOS:WindowsXP−pro
2)外向けのサーバー兼ファイアーウォールにFreeBSDマシン
3)内向けのサーバー:Windows 2000 Serverマシン
4)ルーターにて外部接続しています。

私のマシーン1)→2)→4)→インターネット

ファイアーウォールのアプリケーションは、
BlackICE2.9とNorton Internet Security2002を
インストールしています。

例えばOSがMPの場合、Windows Messengeを起動させると
UDPポート5004〜65535を解放してしまい、
アプリケーションによっては、1000番代〜65535を解放
特にNISのインターネットアクセス制御で自動制御したら。
これらを解放してしまってはせっかくのファイヤウォールも
穴だらけになってしまいますよね。

M$の見解によると、Windows Messengeにおいて
UPnP対応デバイス(ルータ)では、このような設定を行なう必要がなく、
対応デバイスを使用する際にはWindows Messengerがポート番号を自動的に
ネゴシエートして変換されたIPアドレスを使用することができるそうです。
・・といわれてもUPnP対応ルータなんてポピュラーな品物ではありませんので、
Windows Messengerの機能を安全に使うには・・?

ルーターの変換テーブルで設定しても多い機種で64個程度だし?

皆さんは、NISでのインターネットアクセス制御はどうされていますか?

いくら、ルーター経由だからとかファイアーウォールの
アプリケーションを導入しても定義付けれれている規則は一般的なもので
素人がNmapなどでスキャンしてもNISは無防備だし(泣)
未使用ポートを秘匿しても最初から私みたいに
自分からポートを開いているなら笑えますよね。

NISユーザーさんなら統計を表示で左下にあるネットワーク接続は
この掲示板のみをアクセスしているとして、
開いている接続(ポート)はいくつですか?
あるいはcmdのnetstat -aで。

私の場合は、
Microsoft Windows 2000 [Version 5.00.2195]
(C) Copyright 1985-2000 Microsoft Corp.

C:\>netstat -a

Active Connections

Proto Local Address Foreign Address State
TCP aya01-admin:1073 aya01-admin:0 LISTENING
UDP aya01-admin:1025 *:*


私のXPマシーンの簡単な設定はNISでは甘いので、
ルーティング機能とリモートアクセス(RRAS)をあわせて、
INPUT、OUTPUT、DIALに対するパケットフィルタリング機能を使用しています。

TCPは、インバウンドの接続要求をすべて禁止し、
ただし、TCPについては、FTPのデータ・ポートだけは着信

UDPは、インターネット側からの接続要求はすべて禁止
ただし、DNSの応答パケット、DHCPの応答パケット、NTPの3種類だけは許可
内部からインターネット側へのアウトバウンドのパケットは許可

ICMPは、インターネット側からのインバウンド・パケットはすべて禁止
ただしpingパケットで使われるICMP Echo/Echo Replyだけは許可
内部からインターネット側へのアウトバウンドのパケットは許可


システムドライブのアクセス権は、
デフォルトでは、Everyoneにフルコントオールを許可しているので、
Program Files、WINNT、Documents and Settingsなどに
継承を使わずに設定されているルートのアクセス権を
・Everyoneを削除し、以下を追加
・Administrator:フルコントロール
・SYSTEM:フルコントロール
・Authenticated Users: 読み取りと実行に変更。

これにより、システムドライブからの継承により Everyone の権限がある
acldr.exe、arcsetup.exe、bootfont.bin、CONFIG.SYS、IO.SYS、MSDOS.SYS
などのファイルのアクセス権も設定変更により継承されました。


アカウントロックアウトの設定や
セキュリティログの監査などのローカルセキュリティを再設定。

NTLM 認証はデフォルトでは、
パスワード解析ツールに対して弱いLAN Manager 認証情報を、
他のサーバーとの認証時に相手のサーバーに対して送信していたので変更。

他は、エクスプローラから特定のドライブを隠したり、NULL接続を拒否などです。
デフォルトでは、「なし(既定のアクセス権に依存)」が選択されているので、
これを「明示的な匿名アクセス権がない場合アクセスを許可しない」に設定しています。
他にお勧めの設定があれば教えて下さい。


追伸
>ルーターを使っているので、侵入も無いし、
とか他の人に誤解を招く発言は控えましょう。
OSがWin9x系なら・・で簡単に?


私の場合、ルーターの間にFreeBSDののファイアーウォールのサーバーを
(キーボードやモニターはありません)を導入していますが、
シュタッヘルとかのアタックを受けました(笑)

ファイアーウォールのアプリケーションやルーターだけなら
簡単に進入されレジストリーとかに・・されたでしょうね。

まぁ、個人のマシーンならそんなアタックは皆無だろうし、
ポートスキャン程度をNISで防御できればいいのかな?

書込番号:412899

ナイスクチコミ!0


返信する
ぞうさん

2001/12/08 19:31(1年以上前)

>まぁ、個人のマシーンならそんなアタックは皆無だろうし、
>ポートスキャン程度をNISで防御できればいいのかな?

うちではそうですね。
(常時接続と言っても、用が終わればモデムの電源は落としますし)
用途はインターネットとメールだけなので、プリンタ関係やウイルス対策ソフトを除けば135と445、あとひとつふたつがListeningの状態にあるだけです(ネットに接続してインターネットをしているときでも、netstat -an(a)の行はそんなにはないです)。netstat -anでListeningとなっているところは、ルータ(出)とBlackICE(入)で閉じている程度です(Windows 2000 Insiderの記事をRRASで管理すればいのかもしれませんが?)。

ZoneAlarmとBlackICE Defender、ブロードバンドルータを使用していますが、新たに何かを導入するという考えは今のところないです(ルータの買い換えはしたいですが)。ネットに接続できる一台は、インターネットのためだけのパソコンですし、もう一台は、メールの受信と送信がメインです。他人のメールアドレスやメールといったものは、ネットにつながることのない第三のパソコンで管理しています。

アクセス権や監査、サービスなども、私にもわかるもので簡単なものは、インストール時に設定はしました(十分かどうかはわかりませんが)。使わない機能は、Win2000のインストール時に、外しました(インストール後、インストールされていないことの確認はしていますが)。

数分から長くて2,3時間(平均1時間くらい)接続するだけのインターネット閲覧用のパソコンに、それ以上のことを要求されても...

書込番号:413616

ナイスクチコミ!0


ぞうさん

2001/12/08 19:33(1年以上前)

>Windows 2000 Insiderの記事をRRASで管理すればいのかもしれませんが?
Windows 2000 Insiderの記事を参考に、RRASで管理すればいのかもしれませんが?

書込番号:413617

ナイスクチコミ!0


ぞうさん

2001/12/08 21:38(1年以上前)

>ネットに接続できる一台は、インターネットのためだけのパソコンですし、

インターネットのためだけのパソコンですがですが(HDD以外のハードウエアさえ破壊されなければ良しとするもの)、もう一台のネットに接続するパソコンと変わりなく、ZoneAlarmとBlackICE Defender、ウイルス対策ソフトは入れています。

こちらの方は、インターネット接続前の時点で、netstat -an(a)でListenigの状態にあるのは、ZoneAlarmとプリンタ監視プログラムだけです。

書込番号:413786

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

Auto-Protectのエラー

2001/12/07 14:53(1年以上前)


セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2002

スレ主 tonchanさん

Win Me からWin XPにしたところ、
NISでAntiVirusのAutoーProtectを有効にするにすると、
このページのスクリプトでエラーが発生しました
ライン:25
文字:5
エラー:未定義のエラーです
コード:0
となって、有効にならなくなってしまいました。
どなたか対応策をご存知ないでしょうか?

書込番号:411668

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2001/12/08 04:33(1年以上前)

ノートンのインストールはし直しましたか?

書込番号:412742

ナイスクチコミ!0


Rikarinさん

2001/12/08 05:45(1年以上前)

XPというよりブラウザ関係でしょ。
スクリプトエラーだし。

ライン: 282
文字: 3
エラー: 'NAVOtionObj.ALERT' は Null またはオブジェクトではありません。
コード: 0
URL: res://C:\PROGRAM%20FILES\NORTON%20ANTIVIRUS\CFGWIZ.EXE/cfgWizRoadmap.htm

このエラーが発生した場合は、以下の操作に従ってNAVOpts.dllの再登録を行って下さい。

1. [スタート]ボタンをクリックし、[ファイル名を指定して実行]を選択する。
2. 名前ボックスに入力のように入力する。

regsvr32 "c:\program files\norton avntivirus\navopts.dll"

Norton SystemWorksをご使用の場合は、以下のように入力して下さい。

regsvr32 "c:\program files\norton systemworks\norton antivirus\navopts.dll"

regsvr32 "C:\Program Files\Norton SystemWorks\Norton AntiVirus\NAVOpts.dll"

入力は全て半角で、また、Regsvr32 の後には半角のスペースが入りますのでご注意下さい。
ダブルクォート内は、Norton AntiVirusフォルダ内のnavopts.dllファイルの場所を指定します。
上記のパスは初期設定でNorton AntiVirusをインストールした場合のパスになります。
インストールの場所を変更した場合は、インストールフォルダ内にnavopts.dllがありますので、
そのパスを指定して下さい。
3. [OK]ボタンをクリックする。
プラグインの解除に成功すると、以下のメッセージが表示されます。

「DllUnregisterServer in C:\Program Files\Norton Antivirus\NAVOpts.dll succeeded.」

って言うか、ユーザー登録しているなら
サポートセンターに問い合わせるのが早いよ。

電話以外にEメールでも対応してくれるし。

書込番号:412777

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

なぜ?

2001/12/06 15:52(1年以上前)


セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルススキャンオンライン

クチコミ投稿数:1108件

「全世界6,000万人が愛用する云々・・・」。
それなのになぜ書き込みがないの?
セキュリティソフトを買い替えようと思い候補のひとつにしているのですが・・・。

書込番号:410117

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:25713件

2001/12/06 21:57(1年以上前)

最初PCについていて使用していて懲りました。
もう使いたくないと・・・
スキャン速度があまりにも遅かった。今は新しくなって速度が今までの1/4の時間まで短縮されたみたいですが・・・

書込番号:410612

ナイスクチコミ!0


日傘1さん

2001/12/07 01:09(1年以上前)

私は使っています。
特に不満はないですよ。他のソフトに比べると評判がよくないと感じますが
自分にはこれで十分です。

書込番号:411000

ナイスクチコミ!0


ひろみっちさん

2002/05/24 01:52(1年以上前)

私も使っております。なんだかソースネクストは評判悪いですね・・・
速シリーズでは動作が不安定になったりといろいろ問題があるようですが
これは大丈夫なんでしょうか。ものすごく不安^^;
他にどのウィルスソフトを買ったらいいのかわからなかったので
とりあえず購入しましたが、他にお勧めのはありますか?

書込番号:730993

ナイスクチコミ!0


バーゲン大好きさん

2002/05/29 15:24(1年以上前)

ActiveXやスクリプト等をONにしないと作動しないですよ。
個人情報が漏れるのは嫌なので私は速攻で買い換えました。
「全世界6,000万人が愛用する云々・・・」。は
初めからPCにインストールされてるのをカウントしてるからです。

書込番号:741362

ナイスクチコミ!0


MAO_MAGさん

2002/07/31 00:56(1年以上前)

ActiveXやスクリプト等をONにしないと作動しない。

安全の為に入れるのに、
他のセキュリティを犠牲にしないといけないなんて・・。

圧縮ファイルやメールのダウンロード時のスキャンも不可で、
自分が「ここぞ」という重要と思う機能が省略されている。

インストールしてみたら、PCの動作も不安定に・・・。

あまりにもバカらしくて元のNORTONに戻しました。

それぞれのPCでNORTON、ウイルスバスター、
ANTIDOTE for PC Personalと使ってますが、
ウイルススキャンは自分のトコのシステムとは相性悪いらしい。

書込番号:863131

ナイスクチコミ!0


ウッシー32さん

2002/10/22 02:20(1年以上前)

ソースネクストはやっぱり最低のメーカー。製品も悪ければ会社も程度低すぎ・・・・・対応悪すぎるよ〜

書込番号:1016533

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「セキュリティソフト」のクチコミ掲示板に
セキュリティソフトを新規書き込みセキュリティソフトをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング