セキュリティソフトすべて クチコミ掲示板

質問です。

ある電機店にセキュリティーの相談をした所、マカフィウィルススキャン８．０を勧められました。他製品みたいにファイアーウォールがついてないとの事で不安で聞いてみると、その店員さんは、ファイアーウォールをどのメーカーにせよソフトウェアで動かすと動作が重くなりお客様の環境では薦められないとの事で、安価になっているルーターとウィルススキャンソフトのペアで使えばセキュリティーもある程度万全で、安定性や速度低下も少なく保たれるとの事でした。

こういった方法でも大丈夫でしょうか？

パソコン　ウィンドウズ98SE
セレロン　400Hz
メモリ　128メガバイト

書込番号：2218405

外部からの一方的な不正アクセスに対しては、ルータを利用していれば安心だと
思いますが、パソコン利用者にわからない形でパソコンから外部に送信される、
ウイルス対策ソフトが不正プログラムとして検出できないプログラムが外部に
対して行う内から外に向けての通信は、通常、ルータでは防げないので、

比較的軽くて、検出率の高いウイルス対策ソフトと、軽くて性能についても評判の
いいパーソナルファイアウォールソフト（フリーウエア、シェアウエアを含めて）
を探して使用、余裕があるようでしたら、ブロードバンドルータも使用されては
いかがでしょうか？

Pentium200ではなくセレロン400ということなので、パーソナルファイアウォール
ソフトの使用をあきらめることはないと思います。一層の安心のためにも。

Firewall & Forest
http://eazyfox.homelinux.org/
（掲示板があります）

「マカフィウィルススキャン８．０」については使用経験がないためわかりませんが、
同じウイルス対策ソフト単体のNorton AntiVirus2004は、ウイルス対策ソフト単体
ではありますが、決して軽くはないです。（当方、Pentium3-1GHz、512MB）

>大丈夫

最悪どのあたりで割り切る（「ここから先は仕方がない」と思える）か
の問題だと思います。

書込番号：2218574

パソコンの力とセキュリティーの対策を考えながら
どの辺りで割り切るかなんですね。
勉強になりました。

ありがとうございます　m(_ _)m

書込番号：2221298

[大麦]

私には、その店員さんが良心的な方に思えます

ぞうさんの言われることはもっともなのですが、
ＯＳのことを考えると、ファイアウォールソフトを使うより、ブロードバンドルータで、ハード的に制御したほうが良いように思います
　あとは、プロバイダが行っているメールのウィルス駆除サービスに入るとか
この辺りが個人でできるレベルかな･･
まぁ、日ごろからの情報収集と用心深さを常に持ち合わせるという心がけが、
一番大切だと思います

書込番号：2222186

大麦さんの言われることももっともですが、
要は、内から外へ向けて（スパイウェアやトロイの木馬など）に対するセキュリティをどう考えるかですね。
ぞうさんのアドバイスは、まさにその点に在ると拝察しました。
なお、当方Celeron300A、Win98ノーマルのときからフリーのファイヤーウォールの ZoneAlarm を使用していますが、気になるほどの速度低下はありません。

書込番号：2226315

以前MSのマウスウエアがインターネットにアクセスしようとしたときには何かと思いました。
（有効無効の設定はありませんでしたが、ヘルプに、アップデートの確認のため、
といったようなことが書いてありました。マウスウエアに付随してた他の文章や
MSのWebサイトには情報はなかったと思いました。当時）

うちのMMX-Pentium200のノートパソコンは、
インターネットには使用せず、Windows95ということもあり（98だと重すぎる）、
ウイルス対策ソフトは入れていませんが、3年くらい前のZoneAlarmの古い
バージョンをお守り代わりに入れています。

97年98年頃のソフトが入っているだけなので、MMX-Pentium200とはいえ、
機敏に気持ちよく動いてくれます。

マイクロソフトによるWindows95のサポートが終了していることを脇へ置けば、
このパソコンをインターネットで利用するとしたら、ウイルス対策にNOD32、
パーソナルファイアウォールにSygateを試してみると思います。
もちろん、家ではルータも利用します。
（どうしてもインターネットに使う必要がある場合には、の話ですが）

書込番号：2237539

違いは？

NIS2003を利用しています。
NIS2004の購入を考えていますが、不具合が多いと聞くので、
NIS2003の更新延長（有料）も１つの手と、思うようになりました。
NIS2003＋更新延長と、NIS2004とは、違いあるのでしょうか？
教えて下さい。

書込番号：2130143

2004を使ってますが新機能のアンチスパムは、届いたスパムメールを迷惑メールとして設定するとOutlookExpressが落ちる不具合アリ。
シマンテックでは現在原因調査中で対処法が手動設定する。
スパイウェアはSpybotを使ってたのでまったく検出されず。
ウチでは新機能、今のところあまり意味なし。2003の更新でもいいかも。

書込番号：2131240

今、自分宛にメールを送ってスパムメールに設定してみたけど落ちなかった。
LiveUpdateで改善されたのかな？

書込番号：2131253

ムササビむっくんさん、レス有り難うございます。
NIS2004は、相変わらず不具合があったり、直ったり（？）ですか。
もうしばらく様子を見ますが、来月には期限切れなので、
ここ２〜３週間で結論を出さなければいけません。
この調子だと、更新延長しかないかな！？

書込番号：2133908

私もデスクトップパソコンでNIS2003を使っています。

私はNIS2003を延長するつもりです。
来年の更新時にNIS2004へ切り替えます。

登場して間もないウイルス対策ソフトはバグが多いようなので
1年くらい様子を見て切り替えるようにしています。

ウイルス対策ソフトは信頼性、安全性が高くないとね^^

書込番号：2146317

ぜったいに更新した方が良いですよ。
2004は新たな不具合がバンバン出て来てます。

書込番号：2164914

ムササビむっくんさん、鬼サスケさん、POLI-Nさん。
レス有り難うございました。
ご連絡が遅くなり、申し訳ありませんでした。
いろいろ検討しましたが、NIS2004は、不具合があり、購入せず、
結局更新延長にしました。
今のところ、問題はありません。ホッとしています。

書込番号：2233853

スピードが？

ウイルスバスターの愛用者です。Webメール検索を有効、にするとYahoo!BB スピードチェッカーのスピード表示が変です。
http://speedtest.bbtec.net/
どうしてなんでしょう？どなたか御教示してください。
ちなみに下記のものは大丈夫です。
http://www.bspeedtest.jp/
http://www.musen-lan.com/speed/
http://www.broadland.jp/

書込番号：2221750

僕も表示は変ですよ。
すごい表示が出ますね〜
僕はADSLで1.3Mほどですが、YahooBBスピードチェッカーで測定しますと35Mほど出てますね〜
光ファイバーの気分を味わえます（＾◇＾）
さて冗談はさておき、おそらくウィルスバスターの原因の可能性が高でしょうね。
他にある不具合で下の方の書き込みにhttp://www.apple.co.jp/が見れないことについても書かれています。
それによると、サポートセンターに問い合わせたところ、修正モジュールを作ってくれて適応したら見れるようになったそうです。
エス松さんも不便だと感じられるなら、一度サポートセンターに問い合わされてはいかがでしょうか。

書込番号：2222042

デリカットひじきさん、レスありがとうございます。
サポートセンターに問い合わせてみます。
＞サポートセンターに問い合わせたところ、修正モジュールを作ってくれて適応したら見れるようになったそうです。
期待してみることにします。

書込番号：2224793

[KUMA446]

エス松さん、私も同じような事がありましたよ。スループット90Ｍbpsの安いルーターを使っているのですが、（FTTHです。）VB2004を1台だけ入れたら（他の2台はVB2003のままで）スピードチェッカーのサイトで何と200Mbps以上を記録しました。（いくら１GのLAN備えててもありえんだろう？）しかし、残りの2台もVB2004にしたらいつの間にか20〜25Mほどで安定しました。何なんでしょうね？

書込番号：2225615

エス松さんが、リンクとして載せといてくれるやつに飛んで実験したけど約８倍のスピード（約160000Kbps）が出ますね〜。ちょっと面白い・・・。
他のは大体2M前後。プランは26Mで。

W：Sonix

書込番号：2226788

みなさん、レスありがとうございました。
トレンドマイクロより回答がありましたので記しておきます。

＞トレンドマイクロ・ウイルスバスタークラブセンターです。
弊社製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。

さて、このたびお問い合わせいただきました件に関して
以下にご回答申し上げます。
お問い合わせいただいております件ですが、速度値につきましてはスピード
計測サイトの計測方法に依存するため、大変申し訳ございませんが弊社にて
現象の原因についてご案内することが困難でございます。

お手数ですが、詳細につきましてはスピード測定サイトの管理者様へお問い合わせ
いただきますよう、お願いいたします。

・・・だそうだそうです。
回答が早かったのは良かったのですが、解決は難しそうです。
私自身は、メールはO.E.に取り込んでいるので、Webメール検索は無効にして使ったほうが無難なようです。
みなさんどうもお騒がせしました。

書込番号：2226977

私は光環境なんですがウイルスバスター入れてから
スピードが出てないみたい（表示だけ？！）１桁２桁小さく表示されますｗ
光なのにMB（メガバイト）もいかないんでNTTかPLALAに苦情言う所でしたよ〜
たまに普通表示に戻ってるんでバグでしょうか、、、

書込番号：2227694

よろしくおねがいいたします。

MEにバスター2004をいれたら起動しなくなりました。P3.IE6.0SP1セーフモードでアンインストールすれば起動します。これってソフトがあたってるのでしょうか？初心者でなんにもわかりません。よろしくおねがいいたします。

書込番号：2220184

[うきうきうき]

私もMEでVBを買うかノートンか迷っているのですが・・・

書込番号：2223598

ソフトがあたってるのかもしれません。
バスター2004は他のソフト、とっても愛用している（Z○A○Pro4）との相性で、シャットダウン時にPCがフリーズして動かなくなって大変困っています。
インストール前の状態によっても変になったりするので、入れてみるまで分かりません。
バスター2004は気難しいし、ノートンはレジストリがごみ他色々で後が面倒・・
覚悟を決めて使うしかないです。

書込番号：2225146

購読サービスの期限が切れました

ノートンインターネットセキュリティ2002を使い始めて一年がたち、購読サービスの期限が切れてしまいました。延長キーの価格は4000円ということで、毎年の出費としては少なくないコストだと思います。今後どうすればいいのか悩んでいます。
そこでご存知の方にお尋ねしたいのですが、ルータータイプのADSLモデムでインターネットに接続している場合でも、ファイアーウォール機能は必要なのでしょうか。もし必要ないのであれば、ウイルス対策として安価な1980円のMcAfeeウイルススキャンだけを導入してはどうかとも思うのですが、このソフトはノートンAntiVirusに比べて評価が劣るのでしょうか。
また、AntiVirusが最新のウイルス定義ファイルをダウンロードしなければ意味がないことは分かるのですが、パーソナルファイアウォールも購読サービスの期限が切れてしまったら役に立たないものになるのでしょうか。
そのあたりのことがよく理解できません。どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：1986677

[XJRR2]

常に世界中で作られているウイルスに対抗するのに、4,000円が高いか安いかは
各人の価値観によるとして、
どうしてもお金かけたくないならhttp://www.forest.impress.co.jp/
からAVG（アンチウイルス）
Outpost Firewall FREE（パーソナルファイアーウォール）を探してみては？
自分ではルーターと併せて使ってますが、常時接続している以上用心し過ぎという事は
ないと思ってます。

ノートンのファイアウォールですけど、何ヶ月かに一度、プログラム自体のアップデートが
あるので、更新せずにそのまま使うのもどうかと思います。

書込番号：1987203

ボクも詳しくないですが、ファイヤーウォール機能付きルーターを使用している環境ではソフトウェアでも必ず必要というわけではないでしょう。
ファイヤーウォールを1つ機能させておけば危険は回避できると認識しています。
重ねてファイヤーウォールを使う必要はないと思っています。
むしろ、どんなファイヤーウォールを使っているかで安全性が変わるのではと・・・。


ノートンは信頼できるソフトウェアですが、もうすぐNEW Versionが登場するようです。
このタイミングだと延長キー4,000円を払った後、新しいのが登場し、それに切り替える為にまた数千円支払う流れになってしまいます。


また、期限が切れたままにしておいてもファイヤーウォールは役目を果たすか？というのはおそらく正常に機能しないと思われます。
そればかりか期限が切れたままの状態にしておくとインターネットにつながらなくなったりPCの動きがおかしくなったり・・・という可能性もあります。
これはノートンに限ったことじゃなく、多くのセキュリティソフトで起こりえる現象だと思います。

たとえ問題なく動いたとしても、ウイルス対策機能は期限切れのままにしておけないので他のソフトを導入します。
その時、他のウイルス対策ソフトをダブってインストールすることは出来ないので、アンインストールする必要があります。
しかし、NISのファイヤーウォール機能だけ残しアンインストールすることは出来ないんじゃないかなと思います。


結局のところ、ルーターにファイヤーウォール機能があるからソフトウェアではウイルス対策だけでも大丈夫ということです。

McAfeeのことですけど、ノートンに比べてどうとかってことはわかりませんが、あなたの場合はノートンを使ってたんだから、その使い慣れたノートンシリーズよりNorton AntiVirusはどうでしょうか？

まず、2003の体験版で30日時間を稼いでNEW Versionのタイミングを見計らってNEW Versionの体験版を試してみたら？

まぁ、4,000円といっても年に1回だからたいした額じゃないけどね。
最新バージョンを追い求めると6,000〜7,000円ぐらいかな。
アンチウイルスの方にすれば最新バージョンを追い求めても4千円台以下で収まるんじゃない？
ちなみにボクはウイルスバスターを使ってます♪(*^▽^*)

書込番号：1987225

>ルータータイプのADSLモデムでインターネットに接続している
>場合でも、ファイアーウォール機能は必要なのでしょうか。
そのようにされている方も結構いらっしゃる様です。
個人的には、世の中何が起こるかわからないので、ルーターの機能＆NISとダブルでブロックする様にしています。
「リスク」というものに、“これで万全”という答えは無いと思います。

>ウイルス対策として安価な1980円のMcAfeeウイルススキャン
>だけを導入してはどうかとも思うのですが、このソフトは
>ノートンAntiVirusに比べて評価が劣るのでしょうか。
この手の話題は、過去ログにたくさん書き込みが見られますので、そちらを参照されると良いかと思われます。
個人的に使用した事はないのですが、口コミ情報によると、安かろう…の感は否めない様です。

>パーソナルファイアウォールも購読サービスの期限が
>切れてしまったら役に立たないものになるのでしょうか。
LiveUpdateによって新しいワームの攻撃に対するシグネチャなどが更新されているようです。
更新サービスに依存した機能に対しては、機能しないあるいは脆弱化する恐れが多分にあります。
プログラム検知などの通常の機能が、正常に機能しない、PCの調子がおかしくなるなどと言う事はないと思いますが。

私も更新サービスの期限切れまで１ヶ月を切っていますが、多分発売直後のNIS2004を導入して人柱になるつもりです（笑）。

書込番号：1987358

>ルータータイプのADSLモデムでインターネットに接続している場合でも、
>ファイアーウォール機能は必要なのでしょうか。

外部からの不正アクセスに関しては、
ブロードバンドルータを使っていれば、（製品によって多少の機能の違いはありますが）
あえてパーソナルファイアウォールソフトを使う利益はないと思います。

問題はパソコンの方から、インターネットに向けて発信される通信です。
ブロードバンドルータはパソコンから通信を開始するものについては、
パケットフィルタリングで設定をしているもの以外、通常、無条件に通してしまいます。

自分のパソコンから出て行くものは、出て行っても自分にとって安全なもの、
安心なもの、なにが出て行ってもまあ心配ないよということであれば、
パーソナルファイアウォールソフトは不要だと思いますが、

自分のパソコンから出て行くものも自分でコントロール出来た方が安心だ
ということであれば、なにかひとつフリーのパーソナルファイアウォールソフトを
入れておけばいいと思います。できれば、その都度（接続）許可/不許可の
操作ができるものを。（ルールの作成を強要されないもの）

たとえば、一例ですが、フリーのRealOne Playerは広告をもらいにいくとき、
RealNetworks Event Launcherが立ち上がりインターネットへアクセスして、
広告をもらってきます。また、マイクロソフトのマウスドライバーなんかも
たまに、更新版の存在を確認するため、インターネットにアクセスしようとします。Windows Media Playerも、音楽CDを聞くためだけに立ち上げたのに、
インターネットにアクセスしようとしますよね。
Norton AntiVirus2003は、最低でも10日に一度（IEのキャッシュをクリアした場合は、
決まって次回のパソコン起動時）、ccapp.exeが、パソコン起動時（起動途中）ベリサインに
証明書失効リストをもらいに行きます。パソコン起動時にインターネットやベリサインに
アクセスできない場合は、パソコン終了時、Windowsのシャットダウンの操作を合図に、
ネットに接続してベリサインに証明書失効リストをもらってこようとします。

これらのものは、これといって害はないものだと思いますが、
パーソナルファイアウォールソフトを入れていないと、
それらがインターネットにアクセスすること自体わかりませんよね。
同様に、スパイウェアや未知のコンピュータウイルスなんかがインターネットへアクセス
しようとしても、パーソナルファイアウォールソフトを入れていないとわかりませんよね。

パソコン発の外向きの通信にもリアルタイムで目を光らせたいという場合には、
パーソナルファイアウォールソフトは必要だと思います。

書込番号：1987596

ぞうさんに１票。
ウィルス対策ソフトとファイヤウォールソフトは受け持つ役割がちがいま す。
ウィルス対策ソフトは最新パターンファイルを常に更新しなきゃ意味がありませんが、ファイヤウォールはバージョンアップはあるものの、一度入れると効果は持続します。
ZoneAlarmなどフリーのファイヤーウォールもありますし。

書込番号：1987637

お答えいただいた皆さん、ていねいなアドバイスをありがとうございます。
とりあえずNorton Internet Security 2003の体験版を使うことにしたいと思います。そして試用期間が終了する30日後までに、Norton Internet Security 2004を買うか、Norton AntiVirus 2004を買ってフリーのファイアーウォールソフトを使うか、改めて考えたいと思っています。
そこでお尋ねしたいのですが、ZoneAlarmなどのフリーソフトは素人でもパッケージソフトのように簡単に使えるものでしょうか？
また、私の環境（K6-2 500MHZ, メモリー192MB, Win98）では、いま使っているNorton Internet Security 2002でさえ重たくて重たくてたまらないのですが、そのあたりはどうでしょうか。
ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

書込番号：1987883

>私の環境（K6-2 500MHZ, メモリー192MB, Win98）
9x系のOSでは、NISの現行バージョンは重くて（リソースの消費が激しくて）使用に堪えない様です。
マシンのスペックが低い場合、尚更の厳しい模様です。
そのような書き込みも過去にいくつか見られました。

OSのWin98自体、M$社の新規のセキュリティパッチのサポート切れ間近（来年の1月16日ですよね。間違っていたら他の方ご指摘お願い致します。）ですから、スタンドアロンで使用されるならともかく、ネットに接続して使用される場合には、昨今の情勢を考えると、今後は少し問題があるかも知れません。

>ZoneAlarmなどのフリーソフトは素人でも
>パッケージソフトのように簡単に使えるものでしょうか？
ZoneAlarmは使用されている方が多いので、日本語化パッチや使用方法等はグーグルで検索すれば出てくるでしょう。
それらを見れば、簡単に使用できるものか否か、判断がつくのではないでしょうか。
パッケージ版は、下記から購入できる様です。
http://www.xlsoft.com/jp/products/zonelabs/index.html

書込番号：1988074

[いちごほしいかも・・・]

zonealarmのver3.1.395以降は日本語化が不可なようです。

書込番号：1988092

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d41977706
500円で「購読サービス期限」が2140/10/01に延ばせました。
期限が切れていてもできるそうです。

書込番号：2220536

[いちごほしいかも・・・]

どこがどう違法じゃないのか、どんな考え方してんのか問い詰めてみたいね。

書込番号：2220546

Professional版の発売

この製品の「Professional」版はいつになったら発売されるんでしょうか？

書込番号：2197420

12月12日（金）発売予定

書込番号：2198052

Professional仕様ではここに書かれているような不具合が解消されていることを期待します。

書込番号：2216613