
このページのスレッド一覧(全4410スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 6 | 2012年3月25日 06:10 |
![]() |
12 | 14 | 2012年3月25日 05:35 |
![]() |
9 | 6 | 2012年3月24日 09:06 |
![]() ![]() |
2 | 3 | 2012年3月24日 00:11 |
![]() ![]() |
2 | 2 | 2012年3月23日 12:19 |
![]() ![]() |
0 | 4 | 2012年3月21日 08:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


セキュリティソフト > ソースネクスト > スーパーセキュリティZERO 1台用 USBメモリ版
ビットディフェンダー2012の日本語化されたものと解釈してるのですが、将来、ビットディフェンダー2013や2014が発売されると思うのですが、このソフト スーパーセキュリティZERO は2012の内容のまま使っていくということでしょうか。
それとも、2013や2014が出たら、それと同等の機能になるのでしょうか。
更新料0であって、更新のアップデートはしてくれるでしょうが2012のまま何年も使うのではちょっと微妙に思う。
他のソフトで例えば3年版を購入した場合、3年間の間に2013とか2014が出たら、そのままアップデートできる。
2点

ソフトの更新がされなくても、ウィルス定義ファイルが常時更新されていれば
特に問題ないのでは。
要は、ソフトの更新は使い勝手等の問題で、きちんと定義ファイルが更新されていれば
ウイルスやスパイウエアなどに対しての防御とは関係ないはず。
まぁ、これで全ての防御が出来ることにはならないですが。。。
特にこの程度のソフトで全て大丈夫などの思い込みはなさらない方がよろしいかと。
私の場合は、常駐型のノートン360とクラウド型のAV Gredアクセラレーターを
併用しています。
ご参考まで。
書込番号:14187603
2点

使い始めて2ヶ月ですが、定義ファイルだけではなくてプログラム本体やエンジンもインストール時より更新されていますので心配はないでしょう。
書込番号:14187793
2点

問い合わせ先がわからなかったので、ここで質問したのですが、オンラインショプの方に電話サポートを見つけたので聞いてみました。2013,2014と変われば更新していくそうです。
>PurpleRainbowさん
要は、ソフトの更新は使い勝手等の問題で、きちんと定義ファイルが更新されていれば
ウイルスやスパイウエアなどに対しての防御とは関係ないはず。
たしかにそのとうりですが、新しくなれば、良くなることばかりでは無いですが、新機能が追加されることもあるので新しいものを使いたいです。2012のまま何年も使うことはないとは思ったのですが、ソースネクストなんでちょっと気になったので。
ありがとうございます。
>yuhodoさん
プログラムのバグ修正は、行われているみたいですね。ありがとうございます。
書込番号:14189499
1点

(ソースネクストのHPから抜粋)
http://www.sourcenext.com/titles/bd/zero.html
>本製品の対応する各OSのマイクロソフトの公式サポート期間中、
>期限切れにならずに最新版が使えます。
>バージョンアップがあった際も無料です。
これを見て安心して購入しました
ソフト自体はBitDefender Total Security 2012と同じようです
個人的にはWindows7の次のOSでも使えるかが気になります
おそらくWindows7までの対応になると思いますが…
書込番号:14190838
2点

BitDefenderだという話しに驚いています。
k7のは全く相手ににしてなったですが、これは試してみたいですね。
ただ ソースネクストのゼロ商法は疑問に思います。
これって良く言えば”自転車操業”悪く言えば”ネズミ講”
じゃないですか。
無限にユーザーが増えなければ経営は維持できないでしょう。
事実 経営は破綻してしまいましたし。
BitDefenderは欲しいが、ゼロ商法に乗せられるのは嫌だな。
書込番号:14333040
0点

> ただ ソースネクストのゼロ商法は疑問に思います。
どうでしょうね。
ソースネクストいわく、契約更新をなくすことでサポートのコストが浮くそうです。
不具合の多いウイルスセキュリティZEROよりもサポートの稼動が下がって、うまくいく…といいですね。
安くて実用的なセキュリティソフトという選択肢が増えれば、それに越したことはありません。
売れる本数だけで稼ぐタイプの収益スタイルです。
ずーっと使えるソフトなら自転車操業になりますが、OS対応型のライセンスなので必ず買い直しの時期が来ます。そのときに利用者がリピーターになってくれるかが運命の分かれ道でしょうね。
書込番号:14342398
3点



この間パソコンの起動が不安定になる不具合が発生しました。
今日なんとか起動できました。するとこのソフトのアップデートがすぐにされて再起動が要求されたので再起動したら、安定するようになりました。
このソフトのせいだったでしょうか。
あと皆さんのこのソフトや会社の評価はどれほどでしょうか。
0点

自分の評価は最悪、
かつては入れてたけど再インストール数え知れず、
誤検出バリバリ、
早々にアンインストールしてAvastに乗り換えました。
(こっちでも不具合出てるけどw)
書込番号:14293912
3点

そのウイルスソフト自体がウイルス
削除してマイクロソフトアップデートからMicrosoft Security Essentials入れましょう。
無料です(^^♪
書込番号:14293916
1点

あ の にさん
よく会いますね
評価が悪い方に質問ですが、ここのサイトのユーザーレビューで高い評価もありますがそれについてはどう思いますか?
書込番号:14293976
0点

>ユーザーレビューで高い評価もありますがそれについてはどう思いますか?
ひとそれぞれの考え方ありますから・・・・
まあ今の日本は、声の大きい人の勝ちって事で
お金を払うならこのソフトが一番好きです
http://kakaku.com/item/K0000315672/
評価は人それぞれです(爆)
書込番号:14294037
1点

>ひとそれぞれの考え方ありますから・・・・
そう言われるとそうですよね!
分かりました。
書込番号:14294078
0点

私は、あ の にさん一押しのMicrosoft Security Essentialsです。
無料で軽い。
旧型XPのPCには持って来いです。
書込番号:14294097
1点

>ユーザーレビューで
あ の にさんと同じくですね。
但し散見した所(なんでもいい、とりあえずソフト)ライトユーザーが評価高目かな?
ヘビーな使い方しはじめると悪評価が目立ちそうな感じです。
書込番号:14294107
1点

無料ソフトが有料ソフトよりも良いのですか?
私はライトユーザに該当すると思いますが、誤検出されたかどうか全く分かりません。なのでアンチウィルスソフトが悪いことをしているのかどうかは判断できません。中身が分からない人の評価が高いと言うことでしょうか?
書込番号:14294166
1点

ウイルスセキュリティZEROの悪評は本体も然りですがソースネクストの方にも
原因の一端はあるように思いますね。
サポート面や他社の開発したソフトの権利を買い取って扱うので技術的不安など。
悪評の多くは検知力の低さ(他社に乗り換えた途端検知などw)やサポート期間の短さ。
良評価の多くは価格や更新料でしょうね。
書込番号:14294282
1点

無料アンチウィルスソフトと有料アンチウィルスソフトとのおおきな違いは付加価値です。
アンチウィルス機能に関しては大きな差は有りません。
索敵エンジン変えてる所は別ですがw
書込番号:14294296
0点

若いもんさん こんばんは。 永くKingSoft無料版を使ってましたが最近JUSTインターネットセキュリティ無料版に乗り換えました。
どちらも広告が出ます。
機能はJUSTインターネットセキュリティが良いです。
http://www.just-security.com/?m=jui15b01
アバスト! 無料アンチウイルスもありますが、一人で複数使えないのでどちらが良いか分かりません。
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20111201_494785.html
書込番号:14294328
0点

平_さん
話はさかのぼりますが、誤検出かどうかはどう判断されているのですか?
みなさんのおすすめのソフトは参考になりました。変えるならこの中から選ぼうかと思います。
書込番号:14294488
1点

>誤検出かどうか
基本、他のソフト入れてるPC(AVGですがw)で再確認ですね。
それでも判断付かない場合は疑惑ソフトの提供先に問い合わせます。
そして時々オンラインアンチウィルスソフトでPC内検索w
書込番号:14294578
0点

有料か無料かというよりは、ウイルスセキュリティZEROが悪いだけのような気がしますね。
セキュリティの能力は弱いし、不具合率も多いし、サポートの評判も悪いですね。
これを使うくらいなら無料の方がマシというのは、誇張ではないと思います。
無料でも、どの機能が足りないのか知った上で利用し、トラブルを自己解決できる人なら問題なく使えます。
クズレベルのソフトも多いのですが、無料のを使って良いレベルの人なら自分で調べて優秀なソフトをつかむでしょう。
あと、特にWindows XPの人はファイアウォールに不安があるので、無料のものを軽率に使わない方が良いでしょうね。フリーのファイアウォールを使っても、初心者が使うと穴だらけになりますからね。ファイアウォールとアンチウイルスの相性もありますし。
私ならノートンインターネットセキュリティを推します。次点はESETです。
私自身は、サブマシンには色々と無料のを入れて遊んでいますが、メインマシンは有料のを使っています。
書込番号:14342367
2点



セキュリティソフト > ソースネクスト > スーパーセキュリティZERO 1台用 USBメモリ版
かなり頻繁に(例えば、楽天のホームページ”http://www.rakuten.co.jp/”を開こうとすると)「Webページをブロックしました 管理者によりブロックされています。」のメッセージが表示されます。
コンピュータの管理者でログインするとブロックされないのですが、標準ユーザでログインすると頻繁にブロックされてしまいます。
本当に危険なページであればブロックされて当然なのですが、上記のページはブロックされる様なページとは思えないのですが、ブロックされない方法は何かないでしょうか?
なお、ブラウザはIE9.0.5 OSはWindows7です。
ソースネクストのサポートにも尋ねたのですが、解決方法は得られず、よろしくお願いします。
0点

>ソースネクストのサポートにも尋ねたのですが、解決方法は得られず、よろしくお願いします。
我々がソースネクストのサポートに尋ねても判らないものを、判るはずはないと思います。
セキュリティソフトを変更しましょう。
例えば、Microsoft Security Essentials
参考 http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows/products/security-essentials
書込番号:14260890
0点

スーパーセキュリティZEROは使ったことがありませんがまともなソフトなら、どんな基準でブロックしていても例外サイトの設定という項目があるはずです。
解決法はないですかというお尋ねですが、個別サイトごとの解決を意味しているならこれで解決ですし、
メジャーソフトならブロックしないところをZEROはするのでこれを改善したいということなら、ZEROは捨ててしまうことをお勧めします。
書込番号:14261535
4点

使ってないので思いつきですが・・・。
ペアレンタルコントロールがONになっていませんか?
書込番号:14261746
2点

今年から使用しているユーザーですが
確かにペアレンタルコントロールをオンにしている状態では
楽天が開かない事が多いです 特に設定年齢を14才以下にしている時は
オンラインショップがアク禁になりますので
17才以上の設定にされますと マズ楽天などが開かない事はなくなると思いますよ
書込番号:14261824
2点

皆様ご教示有難うございます。
ぺアレンタルコントロールについて確認致しましたが、
無効となっておりました。
mallionさんのおっしゃる通り個々に設定するか、
あるいはセキュリティーソフトを替えるか検討したいと思います。
どうも有難うございました。
書込番号:14264519
0点

私も標準ユーザーログインでのWebページのブロックに困っていました。
先日解決策の連絡がソースネクストより来ましたのでお知らせいます。
「設定>ペアレンタル>アカウントタブ> 「制限ユーザー」のアカウントの「ペアレンタルコントロール」をオフにする。」でした。
私は、これで解決しましたよ。
書込番号:14337344
1点



セキュリティソフト > キヤノンITソリューションズ > ESET Smart Security V5.0
ただいま使用中のESET Smart Security V4.0の期限がもうすぐ来ます。
V5.0が出ていますので利用したいと思います。
通常の5000円位の物と更新版3000位とでは何が違うのでしょうか?
ご教示いただけませんか?
0点

>>通常の5000円位の物と更新版3000位とでは何が違うのでしょうか?
3000円位は
ESET Smart Security を所有しているが、
有効期限が迫っている
期限切れ
なので、契約を延長・更新しませんか? という既存のお客様バージョン。
5000円位は
新規購入者向けのバージョンです。
agto37さんは既存のお客様なので、3000円位のESET Smart Security V5.0 更新を選べば問題なく安いです。
書込番号:14336155
1点

ESET Smart Security V5.0パッケージ製品
「シリアル番号のご案内」を2枚同梱しています。
パソコン2台で1年間、もしくはパソコン1台で2年間使用することが可能です。
ESET Smart Security V5.0 1年間更新費
オンライン更新3,150円
1台で1年間
書込番号:14336165
1点

お二方ともありがとうございます。
一年にするか二年にするか考えてみる事にします
書込番号:14336180
0点



セキュリティソフト > ソースネクスト > スーパーセキュリティZERO 1台用 USBメモリ版
本日この製品が届いたので、早速インストールしました。インストール完了し、ページを全て閉じて、USBを抜こうと安全に取り外す手順を踏みました。しかし、「このデバイスは現在使用中です。」と出ました。どうすればよいでしょうか。シャットダウンしてから、無理やり引っこ抜いて良いものでしょうか。
アドバイスお願いします。
0点

>シャットダウンしてから、無理やり引っこ抜いて良いものでしょうか。
それで良いですy
書込番号:14331471
2点

バーシモン1Wさん
ありがとうございました。特に不具合が出ることも無く、抜けました。
書込番号:14333013
0点



セキュリティソフト > カスペルスキー > カスペルスキー 2012 マルチプラットフォーム セキュリティ 乗り換え優待版 1年3台版
お願い致します。
1年以上放置していたPCを使うにあたり、
カスペを更新したいのですが、どちらの方法が安全でしょうか?
現在は別のVista、1台だけで2011でアクティベーションしていました。
あと1ヶ月弱ライセンス期間が残っていましす。
a.:セーフモードにて、2012試用版をD/L→
古いカスペをアンインストール→
2012試用版をインストール、アップデート、
b.:古いカスペをアンインストール→
パッケージ版2012ディスク(昨年秋購入したもの)をインストール→
アクティベーション→
アップデート、
0点

a:はあまり意味がないと思います。
b:かあるいは、
別のVistaマシンで、最新版をダウンロード、USBで放置PCに持ってきてインストールしてから、ネットにつないで製品化、アップデート。
どうでしょうか。
書込番号:14321859
0点

Excelさん、ありがとうございます。
じつはVistaが調子悪くてリカバリする予定なんです。
その前に、古いPCのカスペを最新にして、ネットに繋げる事が出来るようにしてあれば、
リカバリ中、もしもの時にXPからネットでサポートを受けられると思ったんです。
試用版の方が、昨秋発売のパッケージ版に比べて、内容が新しいのではないかと思うのですが、違うのかな?
書込番号:14322185
0点

まぁパッケージ版でもそんなに問題ないと思いますけどねぇ。
パターンファイルが少し古いだけですからそんなに神経質にならなくても大丈夫ではないでしょうか。
書込番号:14322189
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)





