このページのスレッド一覧(全4411スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 16 | 6 | 2017年3月24日 11:02 | |
| 2 | 3 | 2017年3月11日 08:56 | |
| 0 | 0 | 2017年3月1日 13:00 | |
| 1 | 3 | 2017年3月1日 11:18 | |
| 4 | 4 | 2017年2月20日 18:49 | |
| 5 | 5 | 2017年2月16日 18:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
セキュリティソフトのカテゴリに投稿しています。
しかし、私が良いと思ったDePHEやPCMaticを売りたいとかそういう事ではなく、マカフィーを貶めたいという事でもなく、不正アクセスを止めるのもセキュリティソフトという事でこのカテゴリを選びました。
これらの製品やサイトの宣伝ではない。
http://www.hummingheads.co.jp/
https://pcmatic.jp/
https://www.mcafee.com/jp/index.html
他、マナーやニュースカテゴリでもよかったのですが、ここが一番合っていると思います。
不正アクセス禁止法はプロトコル単位だと騒ぐ人がいます。
実際は、プロトコル単位ではなくマシン単位なのに理解してくれません。
どうすれば相手が理解してくれるでしょう。
知恵を貸してください。
相手は、コンピューターに詳しい裏サイトに出入りするスーパーハッカーで、仲間にはIPAに出入りする人間もいるようですし、IPAに出入りする人間はセキュリティ関係ではけっこう有名人らしいです。
IPAに出入りする人間はMSに認定されているMVPともつながりがあるらしい。
それで、東京地裁の判決を見れば不正アクセス禁止法はプロトコル単位であることは明らか。
何年前の判決だよ、これ。
http://daleda.law.osaka-u.ac.jp/~material1/02cybercrime/10.htm
3)ア そこで、検討すると、不正アクセス行為の禁止等に関する法律二条三項は、「アクセス制御機能」が「特定電子計算機」に付加されている機能であり、識別符号が「特定電子計算機に入力され」るものと規定している上、同法三条二項二号も、アクセス制御機能による特定利用の制限を免れることができる情報又は指令を入力する対象を「アクセス制御機能を有する特定電子計算機」と規定しており、アクセス制御機能の有無を特定電子計算機ごとに判断することが前提となっている。
そして、この特定電子計算機とは「電気通信回線に接続している電子計算機」をいい(同法二条一項)、さらに、「電子計算機」とは自動的に演算や情報処理を行う電子装置である物理的な機器をいうのであって、本件では、ACCSが乙山株式会社からレンタルしていた物理的な機器である本件サーバが特定電子計算機であり、これを基準にアクセス御御機能の有無を判断すべきことは文理上当然である。
他方、その有無をプロトコル単位で判断すべき文理上の根拠は何ら存在しない。また、アクセス制御機能の有無をプロトコルごとに判断するとすれば、例えば、第三者が特殊なプロトコルを介し識別符号を入力せずにホームページのファイルを書き換える機能を有する不正なプログラム(いわゆるトロイの木馬型プログラム)を電子メールによって送信し、そのプログラムを無害なプログラムだと誤信させて実行させた上、その特殊なプロトコルを使用してFTPを介して書き込みを行うべきホームページのファイルを管理者の意図に反して書き換えてしまうような行為すら不可罰となってしまい、このような典型的ともいえる行為の処罰を法は当然に想定していたというべきである。
そうすると、アクセス制御機能の有無については、特定電子計算機ごとに判断するのが相当であり、特定電子計算機の特定利用のうち一部がアクセス制御機能によって制限されている場合であっても、その特定電子計算機にはアクセス制御機能があると解すべきである。
そして、本件においては、本件CGI及び本件ログファイルを閲覧するにはFTPを介して識別符号を入力するものとされていたのであるから、本件サーバはアクセス制御機能を有する特定電子計算機であるといえるのである。
0点
スーパーハッカーに狙われた?ww
また、妄想を根拠に「都合の良い間違った解釈」をしているようですね。
件の判例には、不正アクセス禁止法はプロトコル単位なんて、書いていないですよ。プロトコル単位であろうが無かろうが、"不正アクセスを目的とした行為"が処罰の対象になると書いてあるだけです。
逆に言えば、ここで取り上げられるような目的が無ければ、プロトコル単位のアクセスは、違法ではありません(少なくとも判例文ではそう)。
でないと、パスワードが必要なサイトやサーバーに、間違ってにログインしようとしたとか、どっかのPCにPing打っただけで違法扱いですからね。
よって。その相手とやらが違法だと訴えるのなら。そのプロトコル単位とやらが侵入目的であることを証明する必要があります。それ以前に、どういうプロトコルがあったのかの説明も出来ないのでは、妄想と言われてもしょうが無いですが。
今時、FWを越えられるスーパーハッカーなんて、漫画の世界の話です。予めPCに仕込まれていたり、PCユーザーのミスが無ければ、そうそう越えられるようなセキュリティーホールは、ありませんし。まして、プロトコルが分かっていて自分で穴を塞がないというのなら、もう笑い話です。
要は。
いくら他人の文章を引っ張ってきたところで、自分に説明能力が無いのなら、威を借りた狐にも成れませんと言うことです。
書込番号:20759477
7点
別に反応してもらう必要はありませんが、不正アクセス禁止法が罰する行為は、電気通信回線を利用してログイン制限をしている他人が管理する電子計算機に権限無くアクセスする行為です。
侵入行為を罰するのが不正アクセス禁止法です。
もちろん、他に、IDやパスワードを勝手に保管してはいけないとか、フィッシングサイトを運営してはいけないとかいくつかありますが、スーパーハッカーが騒いでやっていたことは、他人のPCに勝手にログインしてもいいと思っていただけの事です。
それを理解する事が出来ずに、ログインするだけなら犯罪にならないと騒いでいたタコハッカーがいたのですよ。
そして、子分には自分を「先生」とか「国士」と呼ばせて己惚れていたようです。
貴方も他人のPCに勝手にログインしようとしないと思いますが、他人のPCに勝手にログインして「自分は天才」とのたうち回っていたのがいたので笑ってしまいますよね。
書込番号:20760224
0点
>KAZU0002さん
お互い熱くなっていますが、既に話は終わっていますし、自分で分かると思いますが我々の投稿はお互いにkakaku.comに目を付けられているので話は終わりにしましょう。
KAZU0002さんも、「まさか不正アクセスなんてするわけないだろう」と思って回答してもらったと思いますので、不正アクセスなんてしないと思っています。
書込番号:20761340
0点
まるで善意で書き込んでいる振りをしつつ、まとめて逃げようとしていますけど。
不正アクセスされた!
→どうしてそれが分かったかと言えば、アクセスしたやつが言ったから!
→ウィルス対策ソフトが不安!中国製やロシア製なんてもってのほか!
ウィルス対策ソフトの善し悪しについて語りたいのなら、自分でアクセスの分析と対策が出来るようになってからにしましょう。
このむちゃくちゃな三段論法で書き逃げするような人には、私は悪意しか感じません。あなたの知ったかぶりで不安だけを煽る行為は、これからも叩きます。
書込番号:20762827
9点
では頑張ってこれからも持論を述べてください。
私はあなたのような人とは話をしたくありませんし。
書込番号:20762952
0点
また、ネット越しにパスワードのついている他人のPCに勝手にログインするのは不正アクセス禁止法に該当するだけ。
プロトコル単位というのはACCS事件の時の争点だったがそれを裁判所が否定しているだけなのですから。
終わり。
書込番号:20762955
0点
セキュリティソフト > マカフィー > マカフィー リブセーフ 2017 3年1ユーザー
先日からこの製品をインストールして利用しています。
PC起動直後はCPU使用率は高くても20%で安定しているのですが、しばらくするとPC全体がもっさりした感じになり、
タスクマネージャーを見ると、McAfeeの名前がずらーっと並んでいる状態になってしまってました。
タスクの終了ボタンを押しても、全く効いていないようで、最終的には再起動させてます。
ウィルスバスターでは、このような挙動はなかったのですが、これは製品の仕様なのでしょうか?
0点
古いバージョンだけどそんな感じの挙動していたような気がします。
この手のソフトはあまり意味がないという結論になって最近は全く使ってないですね。
書込番号:20726050
![]()
0点
>wyk4ffsb@\dさん
自分も無いよりはマシという気持ちで利用していますが、こうまでCPUを使われると本末転倒のような…。
書込番号:20726635
2点
>wyk4ffsb@\dさん
>古いバージョンだけどそんな感じの挙動していたような気がします。
>この手のソフトはあまり意味がないという結論になって最近は全く使ってないですね。
いま、どういうセキュリティソフトを使用しているのですか?
試用している物はOS標準の物なのでしょうか?
もしかして、マカフィーですか?
マカフィーは激安価格で販売している時があるので面白いです。
既に把握していると思いますが、ここでも少しだけ盛り上がってますので見てください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942498/SortID=20725469/#20728433
書込番号:20728549
0点
セキュリティソフト > マカフィー > マカフィー リブセーフ 3年1ユーザー ダウンロード版
友人に勧めてPC・アイフォン・アイパッドに入れました。
PCからアイフォンとアイパッドのアラームをそれぞれ鳴らす事は出来たのですが
アイフォンからアイパッドのアラームを鳴らせませんでした。友人はこれがしたいそうです。
何か操作を間違ってる?
登録したメルアドはPC用なのでPCからのみ操作可能?
友人は機械オンチで私はガラケー。私の使ってるセキュリティソフトはイーストです。
解る方がおられましたらよろしくお願いします。
0点
セキュリティソフト > キヤノンITソリューションズ > ESET パーソナル セキュリティ 3年版
現在esetセキュリティを使っております。
3月14日有効期限の案内が来ました。
で、こちらのESET パーソナル セキュリティ 3年版を購入したのですが、
3月14日までにインストールすればよいのですか?
今使ってるのをアンインストール後にインストールするのでしょうか?
今使ってる上からインストールってできるのですか?
初歩的なしつもんで申し訳ありません。
0点
期限が切れるまで使う
今のが切れた後でキャノンのページで新ライセンスを有効化する
そのライセンスを期限の切れたソフトに突っ込む
こうじゃないですか
ソフトはそのままでいいと思いますが
書込番号:20658628
0点
実に分かりにくいFAQが有ります。
>次年度更新(有効期限の延長)手順、プログラムのバージョンアップ / 移行手順について
http://eset-support.canon-its.jp/faq/show/309?site_domain=private
書込番号:20658870
1点
>カイジケイジさん
>現在esetセキュリティを使っております
現在ESET Smart Security なのか ESET Internet Security で違います
ESET Smart Security
↓
ESET Internet Security
に変更する
http://ssml.canon-its.jp/c/ado7aqnQeeu5a9ac
↓
更新手続きする
https://eset-info.canon-its.jp/support/register/howto_reg_update.html
こんな感じかな?(まだ私は更新していませんが)
ESETサポートセンター
TEL 050−5559−0035
頑張ってね
書込番号:20700399
0点
セキュリティソフト > ソースネクスト > ZERO スーパーセキュリティ 1台用
去年11月頃に購入した、ツクモのノートPCに入っていたカペルスキーのセキュリティソフトの有効期限が切れました。このまま有料版で継続すべきか、電器店で見かけた、期限切れがなく安いこのソフトにしようか迷ってます。どちらを選んだ方がいいでしょうか?
書込番号:20665258 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
兎角,このソフトを「悪」とする意見がありますが,
小生,常用していて特段の不具合はありません。
悩むようなら,「有料版で継続」が宜しいかと。
書込番号:20665260
0点
ZERO スーパーセキュリティ は、ウィルス検出率が悪いと悪評がありました。
しかし、最近は、トップ陣営に並んでいるようです。
このソフトで問題無いと思います。
書込番号:20665287
1点
比較表ではZERO スーパーセキュリティもそう悪くないですね。
セキュリティソフトの比較表 2016-2017 - the比較
http://thehikaku.net/security/hikaku.html
書込番号:20665886
![]()
3点
kokonoe_hさんに教えてもらった比較サイトを参考にした結果、カスペルスキーが私に合っているようなので、有料版で継続する事にしました。
皆様回答ありがとうございました。
書込番号:20675521 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ずっとウイルスバスターを更新しながら使っておりました。現在使用中のPCの中にノートンというものが入っております。
そのままにしておりましたが、今月でウイルスバスターの期限が切れるので見直してみようかと思いました。
ウイルスバスターは重いとも聞きました。そしてウイルスソフトが二つ入っていたらどちらかアンインストールしないといけないとも聞きました。ノートンはウイルスソフトとしての機能だけなのですか?ノートンを完全にアンインストールしてしまってもいいのでしょうか?
私のパソコンは現在ウインドウズ8.1です。よろしくお願いいたします。
2点
小生は,ず〜っと ウイルスバスターを使い続けております。
折角両方をお持ちなら,ご自身で試行されてはいかがでしょう!
あ!,OSはWindows 10 です悪しからず。
書込番号:20656741
1点
どちらでも良いと思いますが。
どちらか一つを残す様にしないと二つ
をインストールは良くないです。
ノートンの場合は、インストールされているのが
プレミアム、デラックス、等だとファイヤウオールも付いています。
ただ、ノートンは今回は2017年式は新方式機械学習
を取り入れたようですね。
書込番号:20657081
2点
個人的にはpcmaticが良いと思います。
私はDePがいいと思いますが。
一つ下のこれ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20635030/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20329893/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=pcmatic#tab
書込番号:20659619
0点
皆さんアドバイスをありがとうございます。ウイルスバスターよりノートンのほうが安いのですね。しかも軽いようですね。まずは体験版を使ってみます。ありがとうございました。
書込番号:20664025
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)




