セキュリティソフトすべて クチコミ掲示板

別のパソコンに

[chamu]

期間中であればインストール後に、アンインストールして、別のパソコンにインストールする事は可能ですか。
一度、入れてしまえば、そのパソコンが壊れた場合、新しく買ったパソコンにそのライセンスで入れることは無理でしょうか。

書込番号：20418603

[こるでりあ]

そもそもファミリーセキュリティは5台までですよ

書込番号：20418622

[Hippo-crates]

http://eset-support.canon-its.jp/faq/show/214?site_domain=private

書込番号：20418624

[Re=UL/ν]

http://eset-support.canon-its.jp/faq/show/214?site_domain=private

ESET ファミリー セキュリティだと5台まで入れられるけど（ESET パーソナル セキュリティは1台）
パソコンを変えて継続する方法は上のサイトに出ていますよ。

書込番号：20418641

[kokonoe_h]

そうですね。
3年間の期間中は最大5台までインストール出来ます。
1ライセンスを別のPCに入れたい場合はアンインストールすれば他のPCに入れても使えます。
また、すべてのPCに入れたESETは初めにインストールした日から3年間になります。
そのため、2年と364日目に5台目に入れて場合、その5台目は1日しか使えません。

書込番号：20418713

[金のタマゴ]

可能です
どれか一つ PCかスマホのESETを削除するか
金輪際ネットに繋がないとか壊れて繋げない状態になれば
新たに別のPCかスマホ1台にインストールが可能です

書込番号：20418938

[chamu]

みなさんありがとうございました。
基本的なことなのですね。
助かりました。

書込番号：20419343

[PS0]

期間内に台数分 自由に入れたり削除したりできます
壊れたパソコン 使えないのならそのままにして 別のパソコンにインストールすればいいです
何かあればサポートに連絡すれば対応してくれます

書込番号：20419575　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバギ太郎]

インストールするパソコンの変更は可能です。ESETはライセンスの管理が非常に柔軟だと思います。

私は，パソコン，タブレット，スマフォで合計１０台くらい所有していますが，使わなくなったら削除したりして使い分けています。

書込番号：20419722

自作パソコンへの導入について

[こむこむ次郎]

皆さん、こんばんは。
お存知の方がいらっしゃればお教えいただければと思いまして…。

ソースネクストのホームページによれば
「ZERO ウイルスセキュリティは、端末固定・期限なし。1 台に1 本、インストールしたパソコンが使えなくなるまで、安全を守ります。」とのことですが、私が使っているパソコンはバラバラに購入したパーツを組み合わせて構成されていますので（いわゆる自作パソコン）これから先パーツ構成を変更するかもしれません。（ホームページによれば ハードディスクの換装は可とされているようですが）
ここでいう「インストールしたパソコンが使えなくなるまで」という状況はどのようなことを指すのでしょうか。

書込番号：20348919

[ピンクモンキー]

どちらにしてもソースネクストの製品は他社から譲り受けた“中古版”ばかりですから、私なら使いません。
中古だから他社製より安いのですが。

書込番号：20350084

[turion]

＞PS0さん
＞こむこむ次郎さん

>このセキュリティソフトはBitDefenderというルーマニアのソフトです

それはスーパーセキュリティのほうですね。
こちらのほうが検出が良いという話もありますが、パターンファイルの更新がすごく重たいです。
お勧めできるものではありません。

書込番号：20350897

[PS0]

＞turionさん
スーパーセキュリティと間違えました 訂正ありがとうです

どちらにしてもサポートはないに等しいと思った方がいいです

書込番号：20350988　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむこむ次郎]

＞PS0さん
＞turionさん
＞ピンクモンキーさん
＞kokonoe_hさん
コメントありがとうございます。

人が新陳代謝をするようにパーツを換えていく自作パソコンにウイルスセキュリティZEROはどう対応するのだろうという素朴な疑問から始まったのですが予期せぬたくさんの情報をいただくことができました。

この際、「人柱」となってみるのも一興ですが、せっかくの機会ですのでソースネクストに尋ねてみたいと思います。

実は今までESETを使っていて、なんの不満もなかったのですが11月いっぱいでパターンファイルの更新が切れるので、何となくほかのセキュリティソフトを見ていたら、「インストールしたパソコンが使えなくなるまで、安全を守ります。」という自作派にとっては「？」といううたい文句に出会ったのでした。

では、回答がありましたらご報告します。

書込番号：20352203

[こむこむ次郎]

皆さん、こんばんは。
ソースネクストに聞いてみようとしたら、とりあえず下記のＱ＆Ａを発見しました。



Q　端末のパーツを交換した場合、OSを初期化（リカバリー）した場合も使い続けられますか？　【ZEROウイルスセキュリティ】

A 　はい、以下のような場合も使い続けられます


・メモリを増設した時
・故障でHDDを換装した時
・OSを再インストールした時

上記以外の場合は、状況によってご使用できる場合とご使用できない場合がありますので、
カスタマーセンターまでお問い合わせください。

ということで、
１．マザーボード
２．CPU
３．グラフィックスカード
を交換したらどうなるのか尋ねてみます。

書込番号：20354543

[こむこむ次郎]

意外と早く回答が来ました。
以下のとおりです。


この度は、お問合せをいただきまして誠にありがとうございます。

リカバリやHDD交換、メモリ増設しても同一パソコンと判定する仕様となっております。

詳細の仕様については、恐れ入りますが、本製品の機密情報となるため、
ご回答いたしかねます。

もし、同一パソコンにも関わらず、別パソコンと判定されてしまい、
エントリーが超過となった場合は、調査をいたしますので、
カスタマーセンターまでご連絡いただけますでしょうか。

以上、よろしくお願いいたします。


ということで、自作パソコンには使えないということですね。

書込番号：20354836

[ピンクモンキー]

＞もし、同一パソコンにも関わらず、別パソコンと判定されてしまい、
その“同一”の定義が何を基準に？ってことですよね。

自作では使えないことはないですが、使いにくいでしょう。
ま、使わないほうがいいとは思います。

書込番号：20355058

[turion]

>同一パソコンにも関わらず、別パソコンと判定されてしまい、エントリーが超過となった場合

気にすることはないと思います。
PC名とアカウントがリンクされていると思います。
再インストールする場合は、それを削除して登録すればよいと思います。

そもそもソフトの良しあしとは別問題ですが。

書込番号：20355116

[こむこむ次郎]

＞ピンクモンキーさん
コメントありがとうございます。
何をもって「同一」とするかは「機密情報」ということなのでしょうね。
考えようによっては面白い回答ですが、ちょっと挑戦するには手ごわそうです。

書込番号：20355121

[ピンクモンキー]

＞何をもって「同一」
Microsoftで再認証を要求されるのはマザーボードが変更された時、これはほぼ確実です（笑）
ネットに繋がった状態から何かを読み取ってるのでしょう。

おそらくその辺りが鍵になってるとは思います。
CPUとかグラボを交換しても同一と見なされるでしょう。

書込番号：20355231

[あずたろう]

＞こむこむ次郎さん
自分も以前初夏頃にCPU他パーツ交換時のことを尋ねたことがありました。（スーパーセキュリティのほうでしたが）

そのときも同じような答えでしたよ。
認証でき無かった場合にカスターマーセンターへまた問い合わせくださいみたいな。
別PCと判断され、ソフトが使用できなくなることが前提にあります。　連絡や交渉してもOKになる可能性は保証されません。

なので自作向きではないと判断し諦めて今は、NTT-Xで不定期的に売られてるESETの1台1年のソフトを使ってます。
550円なので後で追加でもう1枚購入しています。500円販売の時もありましたよ＾＾

書込番号：20356188

[あずたろう]

http://nttxstore.jp/_II_QZX0011822

今は無いけど、すぐまた出て来ますよ。

書込番号：20356234

[こむこむ次郎]

＞turionさん
＞ピンクモンキーさん
＞あずたろうさん

コメントありがとうございます。
マザーボードを交換することは十分にありうるのでこれはダメかと。

それにしてもESET 550円とは安いですね。
これを狙ってみましょうかね。

書込番号：20356600

[あずたろう]

ちなみに何〜も汚れのついたところは無かったですよ＾＾

書込番号：20356651

[こむこむ次郎]

＞あずたろうさん
それはお買い得ですよね。

書込番号：20356687

[ピンクモンキー]

同社のキャッチフレーズには“例外”が多々あるようですよ。
それに飛びついてあとで失敗とかしないように注意書きにも目を通す。
でもそんな細かい部分まで読まないです、普通は（笑）

別件ですけど、知人の例で「毎月のネット料金がたったの〇〇〇円！」
それに飛びついて契約したら同社が提供する中で最も遅い回線だったそうです。
安さを売りにしたり、メリットばかりを前面に押し出した宣伝には思わぬ落とし穴がある、注意しないと。

『インストールしたパソコンが使えなくなるまで、安全を守ります』
使えなくなるまでとはどういう意味だ？？
これを読んだだけで何か怪しげな部分を感じる（笑）

書込番号：20356709

[こむこむ次郎]

＞ピンクモンキーさん
コメントありがとうございます。

ソースネクストのホームページを見直すと

「NEW 将来リリースされるOSでも、無期限で使えるようになりました」

とのこと。

思わず「人柱」になってしまいそうなうたい文句です！！

書込番号：20357489

[turion]

登録状況	使用中のライセンス

＞こむこむ次郎さん

>「NEW 将来リリースされるOSでも、無期限で使えるようになりました」

以前は、ただ無期限で使用できます、みたいな表現でした。
スーパーセキュリティです。
それがWindows10は別料金となりました、ということで騙されました。
そのことに対する言い訳でしょうね。

>マザーボードを交換することは十分にありうるのでこれはダメかと

そんなことはないと思いますよ。
マイクロソフトのDSP版みたいなことはないでしょう。
製品版と思えばよいです。
インストールするときにユーザー登録をしないといけないと思います。
あとは自分のアカウントのページで操作できます。

他で使用したい場合は登録を削除してからアンインストールし、
次のパソコンにインストールして登録するだけ、普通でしょう。

ソースネクスト以外にも他社ビジネスソフトで今は普通にあります。

書込番号：20359148

[こむこむ次郎]

＞turionさん
コメントありがとうございます。

なるほど、登録しなおせば使い続けられるということなのですね。

参考になりました。

書込番号：20361611

[こむこむ次郎]

＞あずたろうさん
教えていただいたESET　NTT-Xで550円で今出ていましたので、早速購入いたしました。ちょうどよいタイミングでした。
ありがとうございました。

書込番号：20407320

ネットでカード決済をする時

[グレーパール]

評判がいいので、カスペルスキーからESETに変えてみました。
カスペルスキーはアマゾンやふるさと納税などでカード決済をする時に
守られていますみたいな知らせが出て安心して入力できたのですが、
ESETは何にも出ないので番号を入力するのが不安です。
カード決済のページ自体セキュリティがかかっているので心配しなくてもいいでしょうか？
パスワードやIDの入力時もカスペルスキーと違い何も出ないのでちょっと怖いです。
よろしくお願いします。

書込番号：20393122

[ギミー・シェルター]

ESET Smart Security 9のホームにインターネットバンキング保護のアイコンがあります。
ここをクリックするとセキュアブラウザが立ち上がりますよ。

書込番号：20393174

[グレーパール]

早速の回答ありがとうございます。
ではアマゾンやふるさと納税などカード決済が必要なサイトは
インターネットバンキング保護を毎回立ち上げてってことなのですね。
やはりこれをしないと危ないんですよね。

書込番号：20393213

[ギミー・シェルター]

ウイルスに感染してないクリーンなPCなら通常のブラウザでも大丈夫でしょうけど、万が一の不安を取り除くのがセキュリティですから、やはりカード決済するなら毎回セキュアブラウザで、という事になりますね。

書込番号：20393301

[グレーパール]

了解です。
ありがとうございました。
セキュアブラウザですが、開いた画面がW7とW10で微妙に違いました。
７は緑の枠と右上にセキュリティ保護のマーク
１０は緑の枠はありますが右上にマークが出ていません。
これはサポートに聞いたほうがいいですよね。

書込番号：20393381

[P577Ph2m]

万が一、パスワードを盗むようなウィルスが侵入していたとしても、それを防ぐことができるかも、という仕組みです。
あくまで、念には念を入れた安心のための仕組みですから、必須というほどではないです。
セキュリティを重視すればするほど、使い勝手は悪くなります。どちらを優先するかは、それぞれの判断です。

現実には、そういう高度で真正面の攻撃はほとんどないです。
むしろ、偽サイトに誘導したりとか、うまい話を持ち掛けてだますとか、タダだからと偽ってウィルスソフトをダウンロードさせるなど、初歩的ながら人間の心理を突いた攻撃のほうがはるかに多いです。
結局、最大のリスクは人間自身ですから。

書込番号：20393860

[グレーパール]

ありがとうございます。
神経質になりすぎてもと思いますが
万が一を考えてセキュリティ重視でいくことにします。

書込番号：20396084

[Roma120]

＞グレーパールさん

クレジットカードは利用明細を毎月チェックすることが大切ですね。
基本的には、不正使用されていても届け出れば補償されます。

アマゾンなど大手サイトをかたる巧妙なメールやウェブサイトもあります。
最近の例では、このような物です。 ↓
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1028751.html

書込番号：20397397

一年後の９月末に現行使用中のセキュリティソフトが期限切れ！

[BB Yamato]

現在、Norton360を使用中『有効期限2016年9月末』ですが、Norton360の後継ソフトを現在検討中です。
最近Norton360を運用していても、ID＆パスワードが自動入力されないサイトが増えてきましたので、こちらを検討中なのですが、双方でセキュリティ性能に違いがあるのでしょうか？
また現在、無線LANでネット接続『ファイヤーウォール性能をみて』しており、動画鑑賞に影響のないこちらを選択したいのですが・・・
他によさげなセキュリティソフトは、ありますか？
色々と意見を聞きたく、ここに投書しました！！
Kasperskyは、お試しで使用してみましたが、ファイヤーウォール性能の高さが災い、動画サイトにログインできず、弾かれてましたが・・・

書込番号：20336962

[kokonoe_h]

体験版ダウンロード（個人向け製品）
https://eset-info.canon-its.jp/home/trial/

体験版が30日間無料で使用出来ますので、体験して見てはいかがでしょうか。

書込番号：20336982

[BB Yamato]

＞kokonoe_hさん
ID＆パスワードの自動入力は、今はブラウザソフトでも入力支援するようになっていますから、とらわれない方がいいのでしょうか？
この製品が目にとまっているのは、Kasperskyに次ぐファイヤーウォール性能とコストパフォーマンス『３年契約での料金』です。
スーパーセキュリティZEROも視野に入りましたが、無期限でもハード構成が変われば、その一台限りになる可能性があるので、こちらを次期導入を考えているのですが・・・
なお、メインで使用するブラウザは、Vivaldi『64bit』、動画用にFirefox『32bit』です。

書込番号：20337023

[kokonoe_h]

総合セキュリティソフトの比較表 2016 - 2017年版
http://thehikaku.net/security/hikaku.html

↑比較表です。

ESETには「ID/パスワード管理機能」がないので多少不便かもしれません。

セキュリティソフトのID/パスワード管理機能の比較
http://thehikaku.net/security/08hikaku16.html

書込番号：20337056

軽くて検出性能の高いソフトについて

[たろっくす]

今まで、マカフィーの検出性能が良いというのを聞いて、7年間ずっとマカフィーを使ってきましたが、パソコンの性能が悪い(celeron m530 1GB RAM)というのもあり、かなり重いなと思って調べていたら、やはりマカフィーは重いそうで、、、

そこでなのですが、マカフィーよりも軽くて検出性能が良いソフトを教えていただけますか？

書込番号：19277368　スマートフォンサイトからの書き込み

[LaMusique]

軽さならESETが定評がある。
検出性能の普通では？感染経験がほとんどないので不明。

無償でMS標準のwindows defender or security essentialで十分なユーザは多いと思う、

書込番号：19277495

[キハ65]

PCが増えてくるとソフト代も嵩んでくるので、マイクロソフトのセキュリティ機能（またはソフト）を使うようになってきた。

書込番号：19277555

[AMDなシュウ]

・ESET

・ウェブルート

かなぁ。

今現在ウェブルートforゲーマー使用中だけど、重くもないし変なの引っ掛かったためしなし。検出はわからないけど。

書込番号：19277673　スマートフォンサイトからの書き込み

[papic0]

軽いという評判では、

カスペルスキーインターネットセキュリティ
ESET セキュリティ

わたしは、検出率は、公平な比較ができるものか疑問に思います。

書込番号：19277899

[sorio-2215]

　パソコンなどのセキュリティ確保の要約では、一定のセキュリティ確保のための負荷は仕方ないかと。

　いくら軽快でも、OSや利用ブラウザ・メールクライアント、契約プロバイダ・回線装置・ルーターのセキュリティレベル、他アプリケーションレベルでのセキュリティ確保、IPフィルタレベルでの制限などを総合的に考えませんと、画一したセキュリティ確保は無理かと。
　（軽快動作でも、実際にセキュリティを無放置処理する様なソフトでは、意味が無い）

　セキュリティソフトを適用した際に、パターンデーターのアップデートに対し、回線装置及びルーターの負荷やその間のパソコンのセキュリティ留保機能等も有りますので、ご指摘のパソコンに沿った設定が出来るかどうかになります。

　推奨は、Kasperskyマルチプラットフォーム・セキュリティ、エフセキュア・インターネットセキュリティなどです。

書込番号：19283428

[LaMusique]

重くて高機能なセキュリティソフトを入れれば、それだけで安心とするのなら、それも相当に心配なユーザではあるな。

書込番号：19283719

[たろっくす]

みなさんありがとうございます。
パソコンを買い換えるのでそれと同時に変えるつもりでした。

皆さんの意見を見たところ、ESETが良いというところでしょうか？

確かに、軽ければ良いというわけでもないですし、検出率が高いかなんというのは分かりませんよね、、、

ただ、どこの会社のソフトも、それぞれに軽さNo.1や、検出率1位とか書いており、よく分からないところでした。
ESET、カスペルスキーの2つに絞って検討します。

皆様ありがとうございました。

書込番号：19283734　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorio-2215]

検出率・駆除率、PCの負荷軽減については、Kasperskyの場合利用アプリケーションへリソースを優先する設定や、利用ブラウザやメールクライアント機能に特化した設定、利用アプリケーションによる不要セキュリティ機能の判別・設定が必要です。

　適切な設定をしなければ、最適なセキュリティ確保と負荷低減は難しいですよ。

書込番号：19286675

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

シングルコアをダブルコア型cpuに変えるだけでも、パソコンの動きは良くなります。まずは、ここからです。
メモリーを増やしても、さほど意味が無く、これを変えないことには、何もできませんでした。BDのカメラ映像の再生がまともにできないくらいだといえばわかるかと思います。
シングルコアである以上、タスクマネージャーで動きを見ると常にcpuは、ソフトを動かすたびに、100%近くになっていると思います。

カスペルスキーは軽くていいです。一回、ウイルスと戦っていたのを見たことがありました。これにすると、他も同じかもしれませんが、winの本来のファイヤーウォールがカスペルスキーで取り仕切ります。

書込番号：19286949

[たろっくす]

お二方、ありがとうございます。

そのような細かい設定は、初心者でも出来ますでしょうか？しばらくwindowsのパソコンから離れていたので、少し忘れている部分があります、、、

ちなみに、買い換えのパソコンはクアッドコアです。

書込番号：19286960　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorio-2215]

　KasperskyのGUI（ユーザーインターフェイス）は、わかりやすいです。

　ソフト上でのパフォーマンスモードを、低リソースモードの設定や、他セキュリティ検疫の有効・無効、有効時の細かな設定も簡易的なインターフェイスも可能です。

　LANプリンターやNASなどのネットワーク系機器が有る場合には、Kasperskyのファイアーウォール機能にて、パケットルール→Local-Service（TCP）とLocal-Service（UDP）の機能を許可にすればOKです。
　RDP（リモートアクセスなどの機能を利用されるばあいには、同メニューからRemote Desktopを許可すればOKです。

　他オンラインゲームやネット回線併用のアプリケーションの許可も、ファイアーウォールのアプリケーションルールにて検出ソフトを許可すればOKです。

書込番号：19287583

[ガリ狩り君]

私は有料セキュリティーソフトを使う事はないですが、無償提供のツールを合わせています。
情報送信系の組み込みツールを、有料のセキュリティーソフトでは防ぐことが出来ないので自己責任で駆除しています。


有料の物では防衛省などで使われていたが、今月の初め公になり私的な恨みで個人情報を漏らした馬鹿が在籍していたF-Secure(実は大きな影響がある刑事事件です)は除外ですね。

書込番号：19298910

[くりえいとmx5]

PC Maticが軽さナンバーワンと聞いております。（今＾＾Netで見てきたところです
CeleronPCにグットとか書かれておりました。
ここで見てきました→　http://pcmatic.jp/

検出力も最高ランクとか。
PC５台永久ライセンス\17,000
Win10〜XPまで対応とか。

ゼンゼン知らなかったやつなんですけど。
使っている方の情報が欲しいところです。

書込番号：19471629

[sorio-2215]

　PC Maticサイトを見ましたが、どの程度の規模のシステムとノウハウを持っているかを見ました。
　法人向けの資料を見ると、エンドポイント・セキュリティを広報しながら、サーバ有りの考慮が無い設計で、正直あまり信用出来ない設計かと思います。

　個人向けの設計コンセプトも、広報としては悪くはありませんが、細かいところでソフトウェアの障害や不具合、特定の脆弱性問題をはらんでいる可能性も捨てきれないかと考えます。

　各種マニュアルを見ましたが、マニュアルには細かい設定や調整の内容記載が無い点、脆弱性対策についても脆弱性検索する機能は有っても、個別脆弱性に対して動的パッチ適用やリモードコード・インジェクション攻撃の検疫機能は、実質的に無い様です。
　法人向けのラインのエンドポイント機能についてですが、リモート・デスクトップ機能を転用して、各種セキュリティ管理する機能になっていますが、内部的にはVNC転用の機能の様で、総合的なセキュリティ管理の機能に問題が有る気がします。
　本来の趣旨であれば、複数端末の統合セキュリティ管理には、リモート管理機能を利用される形において、UTMやIPSEC-VPN経由で管理する機能まで、考慮されませんと、セキュリティソフトのメーカーとしては、あまり信用出来ないですね。

書込番号：19473780

[ハッピー太郎]

私はセキュリティソフトがパソコンを遅くしていることに対してゲームをしている時などで特に不満を感じていたのですが、このPC Maticのセキュリティエージェントは、クライアントサーバ型で稼働していて、いままでのセキュリティソフトとは違いを大きく感じています。

ホワイトリストに登録しなくていいホワイトリスト方式を採用していて、いままでにこのようなセキュリティソフトは見たことがありません。
調べられていないアプリはクラウド上で調べられて良いというものしか起動しないということでとても安心感があります。

これを購入する前に、フリーソフトをインストールした際にアンインストールしても広告をポップアップ表示するアドウェアに感染してしまっていたのですが、PC Maticにアドウェア削除の機能があるとみたので1年前に購入たところ、広告が表示されなくなりました。その後も、インストールしようとしたフリーソフトがPC Maticでウイルスと判断されインストールできないので、改めてのフリーソフトを検索してみたところ、広告が表示され続ける被害者の方からの発言をみて、危なかったと思うと同時にこのソフトに感謝しました。多くのセキュリティソフトは、広告表示ソフトをウイルスとしていないため、インストールされてしまうことが多く、とても残念に思っていましたので、大変うれしく思いました。

また多くのセキュリティソフトが前コメントの方にあるように「セキュリティホールはセキュリティソフトが塞ぐ」という考えでやっているIPS的な機能を持たせていますが、脆弱性は毎日多く報告されていて、これらをセキュリティソフトが行うことで、パソコンがどんどん遅くなってきてしまっている一番の原因だと思います。このままだと誰もがCore i7のパソコンを購入しないと満足に使えなくなってしまうかもしれません。しかしそれは現実的ではありません。PC Maticは脆弱性のあるアプリケーションを強制的にアップデートしてくれるので、「脆弱性は抜本的に断つ」ことができるので安心感がありまし、またパソコンのパフォーマンス低下をもたらさないので最善の解決方法だと私も思います。ただし、標準のCドライブにアプリケーションをインストールしていないと、今はうまく更新できないみたいです。

マニュアルはスクリーンショットが豊富でわかりやすいのですが、逆に８０ページもあり誤って印刷してしまうと大変なことになります。父親が印刷しようとして途中で紙切れしたからいいようなものの、すべて印刷したら大変な金額になるところでした。個人的にはhelpファイルよりPDFのほうが読みやすいので助かりました。目次をクリックすると目的の項目にすぐ飛べました。

1ライセンスで5台まで利用できるので、ATOMのスティックパソコンにも入れていますが、導入前と導入後で動作速度の差はあまり感じていません。逆に守られているのか少々不安感がありますが、フリーソフトを導入するときにPC Maticが警告表示することがあるので、動いているようです。

私はオンラインで4980円で購入し、最近、12000円を払って永久ライセンスにしました。使わなくなったパソコンのライセンスを解除して追加できるというAdobe方式なので、永久ライセンスだと利用しているパソコンが5台以内だと今後セキュリティソフトは購入しなくていいので助かります。毎年か3年毎に更新するのは面倒だし。

書込番号：20332219

Norton360に比べて、相対性能はどちらがいいのでしょうか？

[アバン・デ・ジュニアール３世]

質問は、ほぼ題名通りです！
特にこのソフトを導入に際して、ファイヤーウォールの性能が気になるところですが・・・
双方の製品をわかり易く解説できる方いますか？
他に参考として、ESET Smart SecurityやKasperskyもみています。

書込番号：20277782

[あずたろう]

http://thehikaku.net/security/hikaku.html
Norton360は無いですが、こういう比較サイトが参考になれば。

書込番号：20277833

[Hippo-crates]

ウイルスバスターがクラウドになってからファイヤーウォール機能はデフォルトでオフになっている。
理由は不明だが「Windows Firewallで十分だからあえて使う必要はない」という意味なのかも。

書込番号：20277915

[アバン・デ・ジュニアール３世]

＞Hippo-cratesさん
本当ですか？
KasperskyとESET Smart Securityがファイヤーウォール性能では、優等生なんでしょうけど・・・
Kasperskyは、テスト用におためし版をインスートルしたらYouTubeを鑑賞しにくくなりました！
ログイン、されなかった・・・

書込番号：20277937

[Hippo-crates]

https://esupport.trendmicro.com/support/vb/solution/ja-jp/1314019.aspx

書込番号：20278003