セキュリティソフトすべて クチコミ掲示板

なぜ？かなー？

「パーソナルファイアーログ」でトロイの木馬ブロックとあり送信元IPアドレスが現在のPCのＩＰアドレスなのですが、送信元が自分なので自分のPCにトロイが仕掛けられてるってことなのでしょうか？
また同じ「パーソナルファイアーログ」のファイアーウォールログでも送信元が自分のPCのIPアドレスがあります（他のIPアドレスが多いですが）。どういうことなのでしょうか？

書込番号：1421548

トロイの木馬警告について

最近、ＰＣ起動時に、トロイの木馬（Ｎｅｔｓｐｙ）の警告メッセージがよく出ます。
対策として、ＮＡＶで、コンピュータの完全スキャンしているのにぜんぜん検出できません。
プロセス名はExploer.EXEだし、ＮＩＳがパソコンの動作をトロイの木馬と勘違いしてるってことでしょうか？
何か対策がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：1420658

[あも]

新大谷 さんこんにちわ

トロイの木馬の警告メッセージが出ることはありますけど、ＩＮＣのファイアーウォールが有効でしたら、ブロックしていますから、スキャンしても出てこないと思います。

書込番号：1420719

ＦＷ有効でのチャットルーム

ウイルスバスター２００３のＦＷを有効にしていると、ＭＳＮチャットルームに入れません。設定をどう変えれば良いのでしょうか？
諦めて、無効にしてから入るしかないのかな。

書込番号：1411684

[ぶる2]

こちらを参考に設定したらいいのでは？

http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionID=5195

書込番号：1412761

ぶる2さん、ありがとうございました。Ｑ＆Ａのページをちゃんと見るべきでしたね。
ところで、ＮＩＳ２００２では、ＭＳＮチャットに何もしなくても入れてました。ＮＩＳはどうやって、トロイの木馬をブロックしてるのでしょう？　ウイルスバスター２００３のＦＷは、ちょっと賢くないのでしょうか。。。

書込番号：1418177

不思議だよね♪
NIS2003の方が使いたいものと防ぎたいものとの区別がより細かく出来るのかなぁ？。。。
バスターだと防いじゃって上手く機能しないユニバーサルプラグ＆プレイも、
NIS2003では防いでなかったようでした。(ーΩー )ウゥーン

書込番号：1420180

プロクシじゃないと

このソフトをはじめて使ってみたのですが、Liveupdateを実行すると、
LUCOMS"1.EXEアプリケーションエラー
「"0x77f5234e"の命令が〜"のメモリを参照しましたが、メモリが"written"になることはできませんでした。」
というエラーが出て困っいました。
　いろいろ設定をいじってみたところ、プロクシサーバを経由させるとえらーが出なくなるのを発見したのですが。同じような症状の方で、プロクシを通さなくてもいい解決方法がありましたら教えてください。
ちなみに我が家の回線はＤ社のＡＤＳＬ８Ｍです。

書込番号：1408833

1315250の問題について

NIS2003導入後、windows起動時にダイヤルアップのダイアログが表示されるようになったという問題について。
私も同じ現象が出ています。
問題が解決されていたら、方法を教えていただけないでしょうか。
taskでSymantec NetDetectを停止（LiveUpdateの停止）をすると解決されるようですが、これだと手動で更新しなければいけませんよね？
2002の時は問題がなかったのですが…

書込番号：1395425

私も同じ症状です。
ＰＣの設定をいじっても直らず、おかしいと思っていたのですが、やはりソフトのせいだったのですネ。
相変わらず、ＨＰには何も対処方法が載っていません。
私も早く解決して欲しいです。

書込番号：1408305

どれが一番オススメなんでしょうか？

今までマカフィーのウイルススキャンを使っていたのですが評判がよくないし、サポートが悪いので乗り換えようとそれぞれ体験版を試してみました。
ウイルスバスターはインスト後、かなり重くなり(win98）メールの送受信もできなくなり、起動もかなり時間がかかってしまい、ここの伝言版でパッチをあてたり、ファイアーヲールを低にしたらまだましになったのですが今度はすごくフリーズし、再起動しと思ようっても動かず結局強制終了･･･。
何回も何回も･･･。

ノートンインターネットセキュリティもすごく重くなってアンインスト、
ノートンアンチビールス2002はスムーズに出来ましたが･･･.

接続はルーターなんでファイアーウォールは必要ないでしょうか？
メールのウイルスとＨＰ閲覧時にウイルス感染だけ心配すればいいんでしょうか？（すいませんいろいろ聞いて）

ノートンの更新料が高いのは仕方ないんですかね？？

書込番号：1392807

>接続はルーターなんでファイアーウォールは必要ないでしょうか？

下を参考になさってください。

内部プログラムの怪しい動きをチェック
〜パーソナルファイアウォールの正しい使い方
http://www.zdnet.co.jp/broadband/0302/25/lp22.html

ウイルス定義ファイルがまだ対応していない新種のウイルスに感染している
ことやスパイウエアがパソコンにインストールされていることなどを教えて
くれる可能性があります。（使用するパーソナルファイアウォールソフトの
動作をとめるウイルスの場合は、パーソナルファイアウォールソフトの起動
のエラーなどの異常によって）

>メールのウイルスとＨＰ閲覧時にウイルス感染だけ心配すればいいんで
>しょうか？

修正プログラムの適用や新しいバージョンのプログラムを利用することに
よって防げる攻撃もありますし、ブラウザやWindowsの設定によって防げる
攻撃もあります。また、下のように、設定では現状防げない脆弱性が存在
する場合もあります。

エンド・ユーザ向け ネットワーク・セキュリティ・ニュース　2003.03.14
マイクロソフト Internet Explorer 5.5/6/6SP1 の .MHT ファイル処理に脆弱性 (危険度大)
http://isl.educ.fukushima-u.ac.jp/~shinoda/net-docs/enduser-security.shtml

どこまでも心配するとブラウザやインターネットは利用できませんので、
適当なところで妥協するしかないと思います。

不要なものはインストールしないということも含めてOSの設定。
ブラウザの設定。OSやソフトの修正プログラム出ればあてる。
ウイルス対策ソフトを常駐させ、定義ファイルは常に新しいものに。
余裕があれば、なにかパーソナルファイアウォールソフトをひとつ。
さらに余裕があれば．．．
さらにさらに余裕があれば．．．
きりがないですね。

Unpatched IE security holes
http://www.pivx.com/larholm/unpatched/

>どれが一番オススメなんでしょうか？

個人的には、Norton AntiVirusがいいと思います。
マカフィーと違い、IEのアクティブスクリプトを有効にしておく必要が
ないですし、ウイルスバスターやノートンインターネットセキュリティ
よりもトラブルが発生する可能性が少ないと思います。また、パーソナル
ファイアウォールソフトを利用する場合でも、環境や都合にあったものを
選ぶことができます。

書込番号：1393542

忘れてました。

>今までマカフィーのウイルススキャンを使っていたのですが評判が
>よくないし、サポートが悪いので乗り換えようと

ダウンロード版はすでに値下げされていますし、
パッケージ版も一週間すれば高くても1980円なので、
製品の利用自体に問題がなければ、
使い慣れたマカフィーという手も。
http://www.sourcenext.info/mcafee/products/kakaku.html

書込番号：1393605

>不要なものはインストールしないということも含めてOSの設定。
>ブラウザの設定。OSやソフトの修正プログラム出ればあてる・・・・

「（インターネットで普段利用している、あるいは、インターネットを
利用する可能性のある）ソフトの設定」というのが抜けいていました。

書込番号：1393643

ウィルスキラ−北斗の拳という手も
体験版
http://homepage2.nifty.com/~soft

書込番号：1393707

返信、ありがとうございました！
いろいろ考えてノートンのアンチビースルにしようと思います。
またよろしくお願いします！

書込番号：1401161

すいません、ちょっとお伺いしたいのですが、
ノートンってバージョンアップになるたびに、お金払ってバージョンアップしなくちゃいけないんですか？
もし、しなくていいとしても、みなさんはやられているんでしょうか？？
定義ファイルの1年更新２６００円とは別にお金を払ってバージョンアップする意味があるんでしょうか？？？
教えてください

書込番号：1401290

>ノートンってバージョンアップになるたびに、お金払ってバージョンアップしなくちゃいけないんですか？

バージョンアップする場合はそうですね。
現在利用しているバージョンでウイルス定義ファイル提供や、
構成プログラムのアップデートを受けれることができればいいという場合は、
更新料が少し高いですが、「更新サービスの延長」を申し込むことになります。
http://www.symantecstore.jp/PackageKey.asp

>お金を払ってバージョンアップする意味があるんでしょうか？

新しいバージョンがでても特に魅力を感じなければ、
更新料を払ってそのバージョンを使い続けるというのが経済的だと思います。

新しくでたバージョンの二つ前のバージョンだと、
ウイルス定義ファイルやセキュリティアップデートの（有償）提供期限の
問題がからんでくる場合もありますので、一個飛ばしで、
二つ新しいバージョンがでたら、優待販売等を利用して購入する
というのがいいかもしれません。
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/japanesecustserv.nsf/5855163f25a2b71c85256b17006a4429/01b6368452bc4d0d49256c1d002feb2a

登録ユーザを対象とした優待販売等の価格と更新料との差額、
新しいバージョンで追加された機能上/利用上の利点などから
新しいバージョンに魅力を感じれば、バージョンアップすれば
いいのではないでしょうか？

NAVに関しては、ここ何年かは、新しいのが出れば、
（無償更新期間が切れると）新しいバージョンのものを買っています。

書込番号：1402367

ぞうさん、いつも返信ありがとうございますm(__)m

私はずっと1年更新だけで済まそうと思っていたのですが･･･(^^ゞ
ということはやっぱり1年おきくらいに買いなおした方がベストということになりますよね？？仕方ないことなのかな〜･･･。
他のメーカーもそうなのかな？？

周りに詳しい人もいないのでいろいろお尋ねして申し訳ありません･･･。

書込番号：1402640

ウイルスバスターは、2年目から3,150円の年会費を毎年払えば、
追加料金なしで新しいバージョンを利用できるようです。
http://www.trendmicro.co.jp/product/vb2003/online/dl/vbc.asp

マカフィーはご存知ですよね。

書込番号：1403013

ごめんなさい。書き方が悪かったです。

>2年目から3,150円の年会費を毎年払えば、

購入後1年以内に後続製品が出た場合にも、
追加料金なしでバージョンアップできるようです。

書込番号：1403064

そうなんですよね〜。
価格面ではウイルスバスターにしようと思っていたのですが
上記のような不具合がでてしまうので、ノートンしかないのかなぁ･･･と思いつつ･･･。
ウイルスバスターの不具合、どうしようもないんですかね〜？？

書込番号：1406164