セキュリティソフトすべて クチコミ掲示板

標準版19.1.1.3下準備が進行中です

[楽我記(RakuGaki)]

おはようございます。私の環境では標準版19.1.1.3下準備が進行中です。
9月21日の段階で、13.24MがEngine分としてダウンロードされていました。
2011/09/21 NIS Engine (推奨)<-Norton 2012 Product Update
2011/09/21 NIS Resources(推奨)<-Norton 2012 Product Update

（?私は”新しいバージョンを自動的にダウンロードする”設定はオフにしていました??）
（このダウンロードを受けて、しかたなく同設定をオンに切り替えておきました）

お役に立てれば幸いです。外しておりましたらご容赦下さい。

追伸
　海の向こうの掲示板の情報では、マイナー・アップデートとのことです。
http://community.norton.com/t5/Norton-Internet-Security-Norton/MINOR-PRODUCT-UPDATE-19-1-1-3-for-Norton-Internet-Security-2012/td-p/541342
09-20-2011 01:07 PM - last edited on 09-20-2011 01:10 PM

書込番号：13527689

[楽我記(RakuGaki)]

追追伸
　上記海の向こうの掲示板の情報でマイナーチェンジの内容が明かされました。
http://community.norton.com/t5/Norton-Internet-Security-Norton/MINOR-PRODUCT-UPDATE-19-1-1-3-for-Norton-Internet-Security-2012/td-p/541342
09-20-2011 01:07 PM - last edited on 09-20-2011 05:14 PM
投稿者『Tim Lopez
Norton Forums Administrator』さん
　詳しくは原文をご参照下さい。

拙訳　
オンラインヘルプの参照先に適切な製品名・バージョンが渡されなかった問題の修正。
間違って「ノートンアカウントのログインに失敗しました」と表示される問題の修正。
グーグルクロームにおけるノートンツールバーおよびノートンコンフィデンシャルの機能改善。
ノートンマネージメントとノートン製品の同期に関する問題を解決。
IDセーフが一定期間使われ続けたパスワードを変更するようにと強いるかもしれない問題の修正。

書込番号：13529842

win home server 2011 にインストール

[Point_No_Point]

ホームサーバー2011にインストールして運用しています。

今のところ、何も問題ありません。

インストールしたことで挙動が重くなることもなく、クライアントPCからの接続も問題ありません。

2020年まで更新料無料は魅力です。

トレンドマイクロ製のウイルスソフトも使っていますが、このまま運用して何も問題なければこちらに鞍替えしようと考えています。

いろいろ評判の悪い”噂”を聞きますが、私の環境ではすこぶる調子が良いです。

書込番号：13504068

[Grome Jam]

絶望的な悪評を誇るウイルスバスター2011よりも評判が悪いんですよね。
トラブル率も防御力も残念なレベルです。でも絶対に使うなというほどではありません。
残念な品質ということを理解し、それに応じた使い方をするなら、実用に耐えるのではと思います。

WindowsやAdobeやJavaのアップデートは、必ず実施する。
ネットショッピングやインターネットバンキングは使わない。
アダルトなど危険そうなサイトには行かない。
個人情報や業務情報はできる限り扱わない。
メールなどいつ消えても良いようにバックアップをとっておく。
そのくらいは徹底したいものですね。

書込番号：13505427

[ムアディブ]

すごいな、既知のウイルスなのに1/3が抜けてくるんだ。
ロシアンルーレットより率悪いね。

ほんと、中国って「やったフリ」だけがうまいな。

>絶望的な悪評を誇るウイルスバスター2011

ウイルスバスターの悪評は、Windowsもバスターしちゃうことがメインであって、役に立たないという話ではないからなぁ。少なくても他人に迷惑は掛けない方向だし。

>でも絶対に使うなというほどではありません。

他の無料ウイルススキャンがインストール出来なくなるという意味ではマイナスでしょ。

>WindowsやAdobeやJavaのアップデートは、必ず実施する。
>(略)

いや、随分前から心がけで防げるような状況ではないですよ。信用できるものが何もないんだから、誰もが被害者になりえます。

感染してるウイルスを検知できないPCがあると、いつまでもウイルスばら撒き続けるしね。

書込番号：13505749

[Grome Jam]

ムアディブさん

>ウイルスバスターの悪評は、Windowsもバスターしちゃうことがメインであって、役に立たないという話ではないからなぁ。少なくても他人に迷惑は掛けない方向だし。

考えは人それぞれですが、私はウイルスバスターの防御力も低いと思いますよ。
独自のファイアウォールがないせいで、Windows XPでは、万が一のときに感染を広げやすいでしょうし。


>他の無料ウイルススキャンがインストール出来なくなるという意味ではマイナスでしょ。

私は、マイナスであることは否定していませんよ。


>>WindowsやAdobeやJavaのアップデートは、必ず実施する。
>>(略)
>
>いや、随分前から心がけで防げるような状況ではないですよ。信用できるものが何もないんだから、誰もが被害者になりえます。

それ「だけ」で防げるなんて、私は書いていないんですけどね。
脆弱性対策とセキュリティソフト導入が両方揃わないと、なかなか防げません。
セキュリティソフト「だけ」で安心するのも危険ですよね。特にこの弱いソフトでは。

本当はお分かりだと思いますが、「個人情報や業務情報は…」など、私はこのソフトで防ぎきれないことを前提とした記述を並べています。
まともな用途には使えないと、遠回し(?)に言っているつもりですよ。

書込番号：13509336

[Point_No_Point]

いろいろこのソフトの批判的な意見ばかりの書き込みですが、結局のところ普通の使い方をしている限りはどのセキュリティーソフトを使用しても変わりないですね。

だったらコストが安い方がいいに決まっています。

今まで、何十年もPCを使用してますが、今まで一度もウイルスに感染したことがありません。

結局のところ、ネット情報でこのウイルス対策ソフトはレベルが低いとの書き込みを見て皆洗脳されているだけだと思います。

OSやWebサイト内でも既知ウイルスに対してセキュリティ対策がされている状況なのに…

ちなみに、私はこのソフトを高評価しているわけではないです。普通に使用して何も問題ないから評価しているだけです。
コストパフォーマンスが良ければそれに越したことはないんです。

書込番号：13523545

[Grome Jam]

> 結局のところ普通の使い方をしている限りはどのセキュリティーソフトを使用しても変わりないですね。

そういう考え方は、数年前までは、そこそこ通用していましたね。
今は大企業のサイトがウイルス配布サイトになることも珍しくないです。普通の使い方なら安全という時代は終わりました。

この価格.comへのアクセスも安全とは言い切れません。実例を紹介しておきます。
http://infosecurity.jp/archives/3961
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0505/16/news083.html

トレンドマイクロのサイトですらも…。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080312/296062/


> 今まで、何十年もPCを使用してますが、今まで一度もウイルスに感染したことがありません。

他社製のオンラインスキャン等で確認した結果ですか？
感染に気づかないだけの場合もあります。スパイウェアが持ち主に気づくように動くわけがありませんので。

ウイルスキラーの能力の低さは、複数の第三者機関のテストでも散々証明されています。
でも、確実にウイルスに感染するわけではありません。確率が高いだけです。


> OSやWebサイト内でも既知ウイルスに対してセキュリティ対策がされている状況なのに…

Windows Updateとかのことを言ってみえるのですか？
何十年もの経験があればご存知とは思いますが、全ての脆弱性を解決するものではないし、対策は大幅に遅れます。
もう少し完璧に近くなれば良いのですけどね。

Webサイトについては、大企業のサイトがウイルス配布サイトになるなど、最近は危険が大幅に増していますね。
有名な「ガンブラー」の登場以降、どこのサイトも絶対安全とは言えなくなりました。


> コストパフォーマンスが良ければそれに越したことはないんです。

でしたら。
何十年もの経験があれば豊富な知識がおありでしょうから、無料のも検討してはいかがでしょうか。
知識がある人にはウイルスキラーより無料の方が安全ですし、コストパフォーマンスも良好です。


なお私は、こういう更新料無料というコンセプトは好きですよ。
現時点においては品質的にお勧めできませんが、こういうソフトにもがんばって欲しいです。

書込番号：13526905

[Point_No_Point]

いろいろな方がこのソフトを低く評価しても私の考えは変わりません。
安くて実使用において何の不満もありませんからね。

ウイルスに感染する確率が高いと言ってもどのぐらいの確率なのでしょうか？

例え何らかのウイルスに感染しているとしても今までずっとPCを使い続けていますが"実害"をこうむったことがありません。

最終的にはどんなソフトを使用しても”運”が悪ければ何らかの”実害”を受けるだけだと思います。

パソコンのベンチ評価と同じで金かけて自己満足の世界でいるのと同じです。
ウイルスを検索できた〜！と満足していてもそれが実害を受けていなければそんな検索意味があるのでしょうか？

結局、消費者としてコストが低ければ一番”効果”があると今までＰＣを使用してきた中で感じたことです。

書込番号：13536910

[Grome Jam]

都合の悪い情報に耳をふさぐのではなく、活用すれば良いと思いますけどね。

誰もウイルスキラーを「使うな」とまでは言っていませんので誤解なきように。
自分で買ったものなら、安全と信じて使いたくなるのも人情ってものです。
使うならせめて他の対策をして、感染のリスクを減らしましょう。
メインの安全装置が弱くても、他があれば何とかなる可能性は上がります。

例えば、原発で「事故が起きたことがないから安全装置は簡素に」は正しくないですよね。
想定外の事態は、想定していなくても発生します。
ウイルスに感染すれば、インターネット上の他のパソコンを攻撃する加害者になります。
他人を巻き込んでの惨事だけは起こさぬよう、ご注意ください。

書込番号：13556246

[徹2001]

こんばんは、スレ主さんと同様に、特に不便を感じていない者です。

>Grome Jamさん
もしよろしければ、具体的にどのようなところに、リスクがあるのか、
教えていただけませんでしょうか？ウイルスの発見率が悪いというのであれば
その検証サイト・・とか。

機能が劣っているというのであれば、具体的にどのような機能なのか？
ファイアウォール機能が無いことで、XPで使うことは不利益があることは
充分存じております。Vista以降で使う場合として・・。

厚かましいお願いとは存じますが、もしよろしければ、勉強したいと思います。

書込番号：13556534

[(´_ゝ`)ノ]

>その検証サイト・・とか。

有名なとこだと、AV Comparatives・VirusBulletin・AV-TESTあたり。
ただ、最近はテスト不参加が目立つかな。
ちなみにウィルスキラーはRising製。

VirusBulletinのサイトにもありますが、G Dataのサイトにワイルドリスト以外の
テスト結果がのってましたので、アドレス書いておきます。
http://sv20.wadax.ne.jp/~gdata-co-jp/press/archives/2011/09/g_data_15.htm
表の下のほうにポツンとあるのがRising。
ちなみにワイルドリストのテスト結果は今回は合格したようです。

そこには表示されてませんが、その下に同じく中国製のKingsoftがありました。

書込番号：13561902

[徹2001]

：(´_ゝ`)ノさん

お返事ありがとうございます。どうもこの手のカテは苦手で、
どんな検証サイトがあるのか、気になっていました。

教えていただいたサイトなどを参考に、少し勉強してみたいと思います。

書込番号：13571672

なぜだろう？

[ダンデーおパパ]

自分は、レビュー書き込んでから、他の方の意見を見ましたが、評価が悪いようです。
去年の２０１１版の１１月までなら、酷いものでしたが、年明けにインストしたら快適になっていました。
この２０１２版も良いとこを引き継いでるので、自分は問題なしです。
自分はVAIOとWindowsのアップデートをマメにしてますが・・。
４台のVAIO中で、まだ半年の新しいPCのはメチャ　インスト早かったです、やはり新しいPCに近い
プログラムで、ソフトが組んであるのかな？専門でないので分かりませんが。

すべてのPCに快適とは行かないようです、その方は大変でしょうが合うソフトを頑張って探してください。

書込番号：13486882

[ふるそう]

早速のレビューありがとうございます。
私は2011のあまりの酷評に腰が引け、2010のまま使い続けています。
このたび2012が出たのでさすがにいいものになったんだろうと少し期待してました。
ただダンデーさんの「すべてのPCに快適とは行かないようです、その方は大変でしょうが合うソフトを頑張って探してください。」を読んだら2012へのアップデートは躊躇せざるを得ないです。
セキュリティソフト自体はやはり環境に左右されずに安定して動いてくれないと困ります。
入れたら不安定になるかもしれないなんて本末転倒ですから．．．

書込番号：13493580

[たかちゃん★]

>>セキュリティソフト自体はやはり環境に左右されずに安定して動いてくれないと困ります。
これ、僕も同意見です。
セキュリティソフトはＯＳの深い部分に入り込んで動作するので
ちょっとしたバグでも深刻なＯＳクラッシュに発展する原因に
なりうるんですよね。
私は２０１２の出来の悪さからウィルスバスターに見切りを付けて
NAV2011 + Windows7付属のFWに乗り換えてしまいました。
本日NAV2012に更新しましたが、当たり前の様にアップデート出来ました。
勿論変なトラブルも無く、普通に動いてくれています。
と言うか、普通に使える事が普通なんですよね。

書込番号：13495630

ポップアップ広告が消せるかも

[N&D]

設定をいろいろいじっていたら
いままでウザかったポップアップ広告が消せそうな項目がありました！！

メイン画面のお客様情報をクリックすると
「トレンドマイクロからのお得なキャンペーンに関するポップアップを受信する」
という項目があります。このチェックを外すとポップアップ広告が表示されなくなるかもしれません。

これで表示されなくなればうれしいのですが・・・

書込番号：13468306

Smart検査の時間

[JZS145]

1号機・・・・・Smart検査=5分強
OS　　Windows 7 Pro 64bit
CPU　　i7 2600K
MEM　　16GB
SSD　　Crucial m4 64GB
HDD　　日立 0S03191 [2TB SATA600 7200]
RAMDISK　4GB

2号機・・・・・Smart検査=10分強
OS　　Windows 7 Pro 64bit
CPU　　i7 860
MEM　　16GB
SSD　　Intel X25-M 80GB
HDD　　日立 0S03191 [2TB SATA600 7200]
RAMDISK　4GB

似たような構成で、CPU,SSDの違いだけ(もちろんチップセットも違う)なんですが、
ESETによる、ウィルススキャンの時間が、i7 2600Kのほうがおおよそ半分(5分)で済みます、
2号機の方が古いし、ファイル数も若干多いんですが、この時間の差には驚いています。

主たる原因は、CPUの力だと思いますが、SSDのFW0009によるRead性能UPの影響もあるのかな、
なお、FirefoxのCacheはRAMDISKに置いています。

書込番号：13465743

バックアップに救われました。

[ボードローラー]

この数年、360シリーズを利用していましたが、最近マザボが逝ってしまいPCを買い換えました。古いPCのデータをHDDから取り出す作業をしていましたが、どうしてもWindows Liveのメールデータが行方不明に。
散々探しましたが無くなっており、途方にくれました。が、よく見れば360のバックアップファイルがあり、これによる復元を試みましたところ、3日間分のメールが無くなっただけで、無事以前のメールをすべて復元することに成功しました。

はじめて360の自動バックアップで助けてもらいました。自分でバックアップソフトを独自に入れるのでなければ、このバックアップは助かります。スキャンにしろ、バックアップにしろ、自分で何でも管理できる方には必要にない機能ですが、自分のようにずぼらで、しかも仕事にPCを使用しているものにとっては、大変便利なものであると思います。

書込番号：13453875

[ピンクモンキー]

メールデータはCドライブ以外に保存しておくと慌てなくて済みます。
オプション→詳細設定→メンテナンス
ここで保存場所を変更可能。
予めDドライブにフォルダーを作成しておき保存先を指定します。
リカバリーやOSの再インストールを行ってもメール設定で再度Dドライブの当該場所を指定すると、復活します。
メールアカウントやアドレス帳も復活。
復活じゃなく当然のことですけどね。

書込番号：13453949

[ボードローラー]

そうなんです。「ゆくゆくはSSDに」と思い、HDDを増設する作業をしていた矢先に、マザボが逝ってしまいました。多分、作業途中でなんらかミスがあったのだと思います。おかげで1TBのHDD2台分のサルベージをとことん行い、睡眠時間が激減しました。

新しいマシンはSSDとHDDコンパチで爆速系です。データフォルダーや重たいアプリはHDDへ格納しました。このHDDもRAIDでミラーしたほうが良いかなと考えています。

今回、書き込みをしたのは、自分と似たようなPC使用の方の参考になればと思いました。この手のアプリについては賛否両論ですが、少なくとも自分にとってはずいぶん助かったので感謝しています。

別途HDDを入れて物理的に保護していくことも必須であると思います。さらに加えてこういうアプリでプロテクトすることで、ずいぶん助かる方も多いのではと思います。

書込番号：13454559