セキュリティソフトすべて クチコミ掲示板

2012の使用感

[V-o-V]

もうずーとウイルスバスターを使っています。
大きなトラブルといえばＣＰＵ１００％問題くらいでした。
（自分にはあまり問題ではありませんでした。）

しかし、とある雑誌で、結構ぼろくそにかかれていたので、12月までの有効期限に見切りを付けエフセキュアに移ろうと思っていました。
でも、やはり少しだけ重かった…使いやすいのですが…
そこでＭＳなら無料だし良いだろうと思い使ってみると…重い
ノートンは他の方のＰＣを触る機会があるので設定等をするのですが、
使いづらいし（慣れない）継続更新の仕方が明瞭ではないので×
カスペル　スマートも使ってみましたがピンとこない。

やはり値段も安いし使い慣れたＶＢに戻ってしまいました。
現在のところエラーは無し！
ただ、何処まで保護されているかわかりませんが、あぶないサイトも行かないし
ソフトの立ち上げ等で引っかかる事もないのでよろしいかと思います。

使い慣れたソフトは手放せないですね。（涙

書込番号：13444902

低スペックにはキツイ

[なんたらかんたら]

celeron P4600の低スペックPCには
ノートンさんは合わなかったです
普段は別に軽いのですが
スキャン時にCPUが80％以上の使用率に成ったり
基本50％越えが当たり前です
古いPCや安いPCに入れようとしてる人は注意です
それとUIがめんどくさいです
何をするにも別にウインドウを開かないといけません
スキャンはウインドウを消すと中止されます
バックグラウンドで動かすのは出来ません

書込番号：13435952

[Grome Jam]

ノートン360は、ノートンインターネットセキュリティよりも少し重いという意見が多いようです。
機能満載ですからね…。

> スキャンはウインドウを消すと中止されます
> バックグラウンドで動かすのは出来ません
そのまましばらく放置しておいても再開しないのですか？

書込番号：13460991

au IS04FV で使用してます。

[ニックネームの変更]

IS04と同時購入で問題なく作動しています。ICカード未挿入でインストールした場合、有効期限切れの表示が出ますがICカード挿入で更新されます。

書込番号：13265584

GData2012をインストール

[すたぱふ]

メイン画面	タスクマネージャー

メーカーよりバージョンアップ通知が来たので早速アップデート。

指定のダウンロードページへログオンするアカウントと、インストール完了後に入力する
アカウント名が異なっていることに気付かずちょっと躓き気味。

メーカー推奨のアップデートを実行しました。
１．GData2011をアンインストール(念のため再起動)
２．AVCleanerでレジストリをクリーンナップ
３．GData2012をインストール

以上で問題なく作業は完了しました。
さて、GData2011ではインストール直後のエンジンBのパターンファイルアップデートで
必ず落ちる(放っておくとそのうちアップデートが成功している)トラブルが我が家では
ありましたが、GData2012ではすんなり完了しました。

メモリ使用率はピークはそれなりですが、FireFoxと比較したら可愛いもんですね。

書込番号：13240191

[Qicker]

こちらでGDIS2012のテストが見れます
GDataってひょっとして検出に漏れた場合は意外ともろいのでは？

http://www.youtube.com/watch?v=hnYItPzUK1Y

書込番号：13299941

[すたぱふ]

>GDataってひょっとして検出に漏れた場合は意外ともろい
漏れる頻度が他のソフトより少ないことを祈るしかありませんね。

以前はNISもVBも使用してましたが、今のところGDataの端末だけ感染被害が無いので
個人的なベストチョイス(盲信？)となっています。

P.S
インストール後に気付いたことですが、IODATAのnet.USBクライアントがファイヤー
ウォールでブロックされていて、印刷できませんでした。
手動でルールを追加で治りますが面倒なので、今は印刷する時だけファイヤーウォールを
切ってます。

書込番号：13300216

非常に軽いです。

[shibakouen2011]

ウイルスバスターの体験版を使用してみたのですが、やはり、クラウド系のためか
物足りないような状態。
はっきり言って、動いているのか心配なくらいです。
そこで、こちらの以前使用していたマカフィーの体験版を使用してみることに。。。

同じようにクラウド系というやつのようで。。。
インストールも、操作も軽々とできますね。
ただし、やっぱり動いているのか目で見てビジュアルに分からないだけに。。。
考えものです。

シマンテック系やトレンドマイクロ系では取れなかったものが、取れたことには、
なっていますが。。。
２０１０年のクッキーとか。。。
今頃になって。。。

他社製品を、たまには、使ってみるものですね。

ウインドウズ７であっても、コア２で、メモリーも２ギガ積載している
パソコンですので、なんの問題もなく動いてはいるようです。

この製品が売れているのか、わかりませんが。。。
使用感が良ければ、今までで、一番、すっきりとした仕様になっているように
思えます。

どなたか、ご意見がありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：13168174

[shibakouen2011]

ちなみに、ファイアーウオールなどの動きも安定しているようです。
今、スピードなどを計測したところ下記のような結果が出ました。
まずまずです。
ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞと回線を変更する予定ですので、その結果どうなるか、
ウイルスソフトの影響が出るかどうか試してみたいと思っています。

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2011/06/23 18:33:20
回線種類 ：ADSL
回線名称 ：ソフトバンクBB 12M
プロバイダ：Tigers-net.com
下り速度 ：6.6M(6,625,111bps)
上り速度 ：0.8M(772,882bps)
線路距離長：1990m
伝送損失 ：32dB

書込番号：13168194

[shibakouen2011]

このソフト。更新が自動化されているといいながらも、設定も自動で有効に
なっていながらも、あとから見ると、更新されていないようです。

パソコンが起動しているとき、と、考えると、分からないでもないですが、
パソコンを起動したときに、自動で更新が始まるわけでもないし。

まだ、よくわかりません。
使い始めということもありますが、１週間、がんばってみます。
体験版ですし。

書込番号：13168914

[Grome Jam]

マカフィーには重いという定評がありますが、マシンスペックが高ければ快適に動くでしょうね。
製品の品質自体は良好ですから、意味不明な動作不良は発生しにくいでしょう。

ウイルスバスターは相性の悪いマシンが多くて、マシンスペックに関わらず悲劇的な遅さになるので困りものです。
しかも防御力が低いとか動作不良が多いとか、あまりお勧めできないのが現状です。
快適に動くマシンでは軽快なんですけどね…。

マカフィーは、最近はあまり売れていないかも知れません。
何年か前には三大セキュリティソフトの一角を占めていたんですけどね。
どのバージョンでも安定して重かったのが響いたんでしょうか…。
高嶺の花だったカスペルスキーが一般用の価格になって、マカフィーに代わる位置に飛び込んできました。


ウイルスバスターのクラウドは、クラウドサーバがメインのスキャンを担います。
マカフィーは逆で、クラウドを高速化よりも精度アップ用の補助みたいに使っていたような。
同じクラウドという言葉を使っても、だいぶ特色が違います。

クラウドは高速化の有力な手段ですが、2011年度版ではクラウド化していないノートンの方が軽いです。
クラウドだからといって高速とは限らないのが難しいところです。


クッキーの検出数は、精度よりはメーカーの戦略によります。
例えばウイルスバスター2010は片っ端から不正として検出していましたが、無害なクッキーも検出しまくりました。
さすがにそういう挙動だと良くないわけで、他のメーカーだと敢えて検出しないクッキーが多かったような。
ウイルスバスターでも2011は検出を控えめにするよう方針転換したようです。

書込番号：13169320

[shibakouen2011]

あまりにも、軽過ぎますね。
本当に使えるのか？
軽快すぎていけません。物足りない。安いだけ。
ウイルスに感染していないか心配です。

書込番号：13203532

[shibakouen2011]

今もスキャンをやっていますが、効果が目に見えてこない。
更新情報についても、手動で更新に行かないと、次の更新の時間までは、
何も自動でしていないようです。
ビジュアルでないソフトですね。
見かけは、きれいに、すっきりとデザインされていますが、中身が見えない。
ある意味、こわいソフト。
おすすめできるものではないかな。

書込番号：13204674

[Grome Jam]

セキュリティソフトには、目立たない黒子としての活躍を望んでいる方が多いですからね。
Windowsだって、目で見て楽しかった「デフラグ」が動作を実感できない仕様になったりしています。
2010でスキャン済みオブジェクト数を見せつけていたカスペルスキーも、2011では奥ゆかしいです。
目で見て実感よりは脇役として目立たないように活躍するのが好まれる、そういうご時勢なのでしょう。
重いソフトも嫌われます…これは昔からでしょうけどね。

軽くて実感がないのがお嫌なら、重さに定評のあるG DATAはいかがですか？
ただ重いだけでなく非常に高いウイルス検出率を誇ります。

万人に薦められるものではありませんが、いちいち利用者に判断を迫るCOMODOも実感を感じられるでしょう。

設定時間まで更新をかけないのは当然でしょうね。設定を無視して更新をかけまくるなら何の設定なのかと…。
頻繁な更新がお好みならノートンでしょうけど、入れるだけで安全、しかも軽いという黒子仕様です。

書込番号：13207352

ノートンツールバーがFirefox5に対応しました。

[楽我記(RakuGaki)]

早起きは3文の得。今朝LiveUpdateにて
2011/07/22 NIS Product Update.(推奨)<-NIS Product Updates (要再起動!!）
3.5Mが降りてきて、再起動後ノートンツールバーがFirefox5に対応しました。
取り急ぎお知らせまで。

追伸
　IDセーフのアイコンが見えないのは、私が設定でIDセーフをオフにしている所為です。(多分!?)

書込番号：13162457

[熱い男が大好き]

楽我記(RakuGaki)さん　こんにちは

あ、今回は早かったんですね。
またいつもと同じく暫くたたないとダメかと思ってました。(^_^;)

あとで更新します、ありがとうございました。

書込番号：13163346

[柔]

今回は、ノートンの対応が早かったので問題となりませんが、Add-on Compatibility Reporter
というアドオンは、Norton ツールバーにも有効なんでしょうかね！？

ちなみに、Google ツールバーは、利用できるようになりました。

http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20110622_455091.html
https://addons.mozilla.jp/firefox/details/15003

書込番号：13166684