
このページのスレッド一覧(全525スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2007年3月8日 15:17 |
![]() |
3 | 8 | 2007年5月9日 03:00 |
![]() |
0 | 6 | 2007年3月4日 13:35 |
![]() |
0 | 0 | 2007年3月1日 23:26 |
![]() |
0 | 0 | 2007年2月23日 20:17 |
![]() |
0 | 2 | 2007年2月8日 00:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


セキュリティソフト > ジャストシステム > Kaspersky Internet Security 6.0 12+3ヶ月 特別優待版
この手のソフトはどこが違うのか良く分かりませんでした。
試用版をとりあえず試してみて、サポセンに電話したところ、
対応が最高に良かったです。
サポセンに何回か問い合わせをしたことがありますが、
ここのサポートは最高でした。
これなら、私のような初心者でも、今後は何かあったときにも頼りになる!!と思いました。
これからもお世話になるつもりです。
0点

どんなサポート内容だったんでしょうか?。
教えてくれませんか。
書込番号:6088580
0点

ジャストシステムのサポートは素晴らしいですよ。
だから私はほとんどの製品をジャストシステム製にしています。
Kasperskyはアンチウイルスソフトとしても優秀だけど、サポートも優秀だから、
総合的に見てNo.1だと思います。
書込番号:6089547
0点



セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版
昨年、会社の複数PCで2006から2007にアップグレードした際に、一部PCでSTOP 0xD1メッセージ(所謂ブルースクリーンエラー)が発生し、サポートに連絡しました。
その際にも、ある程度は検証し、特定のLANカード使用時にのみ発生する事だけは掴んでいましたが、解決しないままになっていました。
最近になって、他の部署からノートPCを所望されたので、再度動作確認したところ、やはりSTOP 0xD1メッセージが発生した為、複数のPCで複数のLANカードを用い、OS(Windows2000)のクリーンインストールまで行って、特定のLANカード(2社2種)とVB2007の組み合わせでのみ発生する事を再確認し、再度トレンドマイクロ社のサポートに連絡しました。
この時点で、VB2006では問題が発生せず、又、VB2007がインストールされている環境以外ではLANカードが正常動作する事から、問題はVB2007にあると確信していました。
又、LANカードのメーカーでは、そのようなトラブルの情報はない、との事でした。
その後、約1ヶ月に亘って何度もサポートと遣り取りし、各種ログやダンプなどを提供して検証を重ねた結果、やはり特定のLANカードドライバとVBのファイアウォールとの競合が原因と判明し、パッチではなく、フルバージョンの修正プログラムを提供して頂きました。
Web検索してみても同様のトラブルは見当たらず(或いは単に私が見付けられないだけかも知れませんが)、このような一ユーザーの例外的なトラブルに、これだけ真摯に対応して頂いた事は初めてです。
経験上、マルチメディア関連機器・ソフトなどでは、大抵は環境に依存する問題として切り捨てられてしまう事が殆どで、その多くは解決しないままお蔵入りする事も珍しくありません。
(ex. CanopusのMTVシリーズ、音声極小録画問題など)
又、以前Symantec社に、Norton SystemWorks2004のPassword Managerを使うとブラウザが落ちるトラブル(Web検索すると、当時沢山事例があれました)を報告した際には、ごく一般的な対応だけで結局対症療法のみしか提示して頂けなかった経験があるので、今回トレンドマイクロ社が、プログラムの修正にまで取り組んで頂けた事に付いて余計嬉しく感じます。
と言う事で、現在は当該LANカードを挿した複数のノートPCも、VB2007をインストールして問題なく使えており、トレンドマイクロ社のサポートには大変感謝しております。
ちょっと使ってみてトラブルが発生したからと言って、原因の切り分けもろくに行わずに、悪い製品と決め付けるような投稿(VBに限りません)も目に付きますので、このような事もあるのだと言う事例を報告させて頂きました。
1点

複数パソコンを所有しているお得意様だからでしょうか。
と茶々を入れてみる(笑)
1度しかサポセンには電話していませんが、対応自体は良かったですよ。
(電話代は高額でしたが)
書込番号:6069839
0点

こんにちは。
私がNorton Internet Security 2006から
ウイルスバスター2007に移りましたが
ウイルスバスター2007にしてみようと思ったのは
長年自作PCを使用している友人のお勧めでした。
この前の大問題をおこしてからサービスが良くなったと言うのが
友人の言い分でした。
移ろうと思った原因は
Norton Internet Security 2006を使用している時に
ゲームソフトを立ち上げると
Norton Internet Security2006のccProxy.exeが喧嘩して
タスクマネージャーを調べるとccProxy.exeだけで
CPU50%占拠していて全体で100%フルで回っている状態になり
ファイアーオールをオフにしてもバックグラウンドで常駐して
ファンもフル回転で使用する事が出来なくなったのが原因でした。
ゲーム会社の方にもメールを出したりしましたが改善されず
発表もなく結局上の通り移る事となりました。
その後、同ゲームでウイルスバスター2007との相性不具合が出て
これも改善されないのかなと思っていましたら。
こちらはゲームの公式ページに掲載されました。
その時にウイルスバスターのサポートページにも対処方が掲載されました。
ちょっとした事ですが1ゲームの不具合がウイルスバスターの
サポートに公式掲載されたと言うのは珍しい事だと思いました。
ちょっとした事ですが私の思った事です。
書込番号:6073383
1点

>ST246さん、
>複数パソコンを所有しているお得意様だからでしょうか。
そういう事もあるのでしょうかね?・・・
中小企業なので、PCの台数も数十台しかなく、現在のところ、内20台弱がVBです。(残りはNorton Internet Security、或いはNorton SystemWroks + Win'XP標準FireWallのみ)
一番安価だったので個人向けのこの製品をライセンス導入しましたが、やはり集中管理を考えると、コーポレートエディションやビジネスセキュリティを導入すべきだったかな、と思います。
>キン333さん、
私は、自宅では、昨年NTT-WESTのBフレッツからフレッツ光プレミアムに変更し、附属のセキュリティツールがVB2006と全く同一製品で、設定方法や使い方がはっきりした事、及び、VB2007になって家庭内では3台まで使えるようになった事で、長年親しんだNorton SystemWorks + Norton Internet Securityと決別しました。
会社でVBを導入し始めたのも、PC全般を管理している私が、VBの設定などが分かった為でもあります。
VBよりNISの方が細かいカスタマイズが出来ますし、個人的にはNISの方が良いと感じますが、何と言っても高価なのがネックです。
VBは、家庭内に限りますが3台のライセンスは魅力ですし、ライセンス更新に製品の無償アップグレード権が含まれているのも魅力です。
で、現在自宅では、VB2007 + NSW2004(NAV抜き)という変則的な組み合わせで使っています。(iG965、Core 2 Duo E6600の自作機)
ところで、このVB2007を導入しているPCですが、Pentium3の500MHzから上述のCore 2 Duo E6600まで、CPUもチップセットも様々ですが、基本的にVB2006でもVB2007でも、とんでもなくパフォーマンスが落ちる事は無いです。
(FireWallも「高」にし、全てのファイル・圧縮ファイルのスキャンも有効にして、デフォルトより「重く」しています)
NISと比べても、基本的には「そのPCのスペックなりの」パフォーマンスであると感じます。
尤も、私が全てのPCをクリーンインストールして、全ての設定に於いてパフォーマンス最優先の設定を適用、スタートアップや自動起動サービスを最小限に制限しているので、他の常駐ソフトなどの影響を受けない為かも知れませんが。
いずれにしても、VBが起動中のままになってしまうなどのトラブルは、他のスタートアップ項目とコンフリクトしている可能性が高いですし、極端なパフォーマンス低下に付いても、先ずは常駐ソフトやバックグラウンドで動作しているサービスを確認してみる必要があると思います。
書込番号:6080763
1点

自分もNISからVB2007へ乗り換え、
比較してみても、ここの評価ほど悪くは無いと感じている者です。
むしろ、3ユーザーOKという点では
こちらの方が優れているとさえ感じてもいます。
…が、どうもVB2007アップグレード組のトラブルが
目立つような気がするため、来年を躊躇しつつもあります;
また、VB2007のトラブルは一概にこれ、
とは限らないようで…。
↓ちなみにこのような方もいました。
http://ryoex.jugem.jp/?eid=962
(さすがに、かなりの少数派かも^^;)
セキュリティソフトは年々肥大化する一方で
トラブルも判断がつきにくくなっています。
"セキュリティソフト自体がトラブルの原因かも?"
などという本末転倒な話は、どのような話であっても
メーカーとして敏感であってもらいたいところです。
書込番号:6092469
0点

Federico De Hitchcockさんに質問です。
通りすがりの者ですが、後学のために質問させてください。
>中小企業なので、PCの台数も数十台しかなく、現在のところ、内20台弱がVBです.
との事ですがVB2007は、商用目的でもインストール出来るのですか?
書込番号:6225992
0点

nanasi0613さん、お早う御座います。
>VB2007は、商用目的でもインストール出来るのですか?
はい、出来ます。
ユーザー登録も法人名義で可能となっていますし、先述のトラブルに付いても、ちゃんと法人としてサポートを受けていました。
但し、1ライセンスで3台にインストールする事は出来ず、あくまで1ライセンスで1台しか使用出来ない点が、パーソナルユースと異なる制限となります。
メリットとしては、一番安上がりである事ですが、反面集中管理が出来ず、個々のPCで個別管理する必要があるので、少し高くても下記の製品を使った方が手間は省けます。
(このあたりは、個々の企業の事情により考えれば良いと思います)
VBビジネスセキュリティ
http://www.trendmicro.co.jp/soho/products/vbbiz/
VBコーポレートエディション
http://www.trendmicro.com/jp/products/desktop/corp/evaluate/overview.htm
書込番号:6226220
0点

ちょっと質問の意味を取り違えていました(「法人での購入」という意味に受け取っていました)ので、追加でコメントします。
基本的に、VB2007は、商用目的か否かについての制限はないようです。
確認したところ、ウィルスバスタークラブの「ご利用形態」は「法人」となっていますし、下記のように法人で購入した場合の制限(1ライセンス1ユーザー)も示されています。
「1本で3台まで」とは
「Case.03 法人契約でウイルスバスター2007をご利用いただく場合」
http://www.trendmicro.co.jp/consumer/products/vb/1s3s/
勿論、法人と言っても営利法人とは限らない訳ですが、その旨の制限の記載がないので、営利・非営利による法人の区分はないと考えて良いかと思います。
書込番号:6226925
0点

Federico De Hitchcockさんありがとうございました<m(__)m>
法人はVBコーポレートエディション等しか使えないと思っていました。参考になりました。
お礼遅くなり申し訳ありませんでした。<m(__)m>
書込番号:6317356
0点



セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版
よく書き込みで、遅い遅いといわれてますが、私の場合はさくさくでした。これは期間限定版(試供版)だからでしょうか
環境は CPU:Pen4 1.8GHz、Mem:512Mb OS:WinXP SP2
HDD:120GB+250GB eo光ネットホームタイプ100Mコース
ルーター NEC Aterm WR 7600H で
何も入れないで 下り 77Mb、上り 40〜75Mb
06年NIS(CD版) 30〜40Mb 10Mb
カスペルスキー6.0(試供版) 8〜9MB 8〜9MB
ウイルスバスター2007(試供版) 60〜70Mb 15Mb
でした。いずれも同一時間帯で且つインストール又はダウンロードのまま手を加えない状態でです。期限切れ後はWBのCD版を購入する予定ですが、あまりにも他の方の書き込みと相違するので少し不安です
何か間違っているのでしょうか
0点

大丈夫だと思いますよ。
遅い、または、不具合がおきているのは、
ハードというよりソフトとの相性だと個人的には思っています。
(最低限、メモリーは512MB必要だと思いますが)
書込番号:6065806
0点

やっぱりKISは遅くなりますね・・・
うちは元々あまり回線速度は速くないので気にしてませんけどww
ちなみに速度を表すときは〜Mbps(bit per secondかな・・・?)ですよw
MBだと容量になっちゃいます
↑要らないつっこみ失礼しました〜・・・
書込番号:6065823
0点

返事遅れて済みません。初心者への皆様の適切なアドバイス有り難うございます
STさんへ、 昨年は、娘のパソコンもある(無線ランでつないでいます)ので、NISのツーユーザー版を購入していたのですが、これでVBに変更します。
Birdeagleさんへ、 了解です。優しいつっこみ 有り難うございます。もう一カ所間違っていました。WBのCD版はVBのCD版のことでした。
天元さんへ、 いいえ同じ単位Mbpsの意味でした。間違っていました。
書込番号:6072821
0点

昨日、ウイルスバスター2007 バージョン15.0から、
バージョン15.3へのアップグレードを行いました。
http://www.trendmicro.co.jp/download/pro
duct.asp?productid=54
アップグレードキットを使うことで、設定内容やログファイル、
ユーザ登録情報を自動的に移行することができるそうですが、
当初、その存在に気づかなかったので、
バージョン15.0をアンインストール、
バージョン15.3を再インストール(+再設定)
というやり方で行いました。
[5599488] トレースログ? への返信 というスレの
不具合(仕様)も改善されていました。
詳細は、[5599488] トレースログ? への返信 を見てください。
以前は、トレースログ?を削除して、フル検索を開始すると、
再度ログ?が作成され、2KBから27MBに増えました。
バージョンアップ後は、32KBにしか増えませんでした。
約1000分の1になってます。
2回目のフル検索を行っても、49KBにしか増えていないので、
問題なしと思います。
上記のように、バージョンアップにより、
いくつかの問題点は解消しているんじゃないでしょうか。
娘さんのパソコンが、無線ランのようですが、相性問題が発生しないことを祈ります。
書込番号:6073404
0点




セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2007
月が変わってサイトも更新されたようです。
シマンテック製品に関するセキュリティ・アドバイザリー
http://www.symantec.com/region/jp/avcenter/security/SymantecAdvisories
.html
がまとめて見られるようになっています。
特定の日付から製品の不具合が発生しだしたという方は、念のためチェックされてはいかがでしょうか?
0点



セキュリティソフト > E-FRONTIER > ウイルスキラー2006
もう3年以上使っています。あまりやばいサイトには行きませんが、まだウイルスに侵入されたことはないです。最近あのカスペルスキーでチェックしましたが、ウイルスは皆無でした。なかなか優秀なソフトです。
有名どころのものは年に数千円の出費になりますが、これは今や千円未満です。故に貧乏人にはありがたい商品です。良いところはそれだけではありません。動作が軽く、あまり他のアプリの邪魔をしません。この点はセキュリティという観点からすると相反する部分ですが、その割に優秀なプロテクト性能だということです。使っていて存在を意識せず使えるということは、とても使いやすいということです。
確かに作りは雑なところがあるし、バグもあるようです。サポートも少し弱いです。しかし肝心なところは押さえているような気がします。
コストパフォーマンスにこだわる人、面倒くさがりの人、ウイルスプロテクト機能以外は期待しない人に向くと思います。2006になって、ファイアーウオール、ツールバーといった機能が追加されましたが、新機能にはあまり手を出さない方が良いかもしれません。
私はLAN内の他のPCが見れなくなる、Windowsのログオン画面で最後に使用したユーザの名前が表示されなくなる問題に遭遇しました。
前者は詳細設定の許可リストとトラストゾーンの両方にPCのIPアドレスを登録してやると解決しました。後者は
http://winfaq.jp/w2k/
「最後にログオンしたユーザー名を表示しない」が正しく動作しません。に書かれている対処法を無効→有効→無効
と繰り返して解決しました。
このような問題点に対してサポートでは有効な回答は得られませんでした。しかし、これらはいづれもファイアーウオールとツールバーにまつわる問題です。
0点



セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO
口コミ等を一切見ずに購入した。
オンライン割引件があったから...
メインマシンにウイルスセキュリティを使用して、
サブマシン・ノートPCでNortonを使用している。
「SpyBot」は何れも併用。
現在(使用から3ヶ月くらいかな・・?)、不具合一切無し。
ウイルス感染無し(←と思い込んでいるだけ?)
で、ここ見てあまりに糞ソフトとあったのでNortonとウイルスバスターのオンラインチェックを実施。
結果は良好。
感染なし。
安全度も「危険では無い」(←ここ重要)
遠まわしに「安全では無い」と評価された。
まぁ、「100%安全」は無いだろうから良しとします。
で、どこが悪いのか、不具合多発とはどんな不具合なのかがよくわからない。
ネットにつながらないとかは不具合とは言うのはド素人。
ファイヤーウォールがデフォルトで繋げるなら導入価値なしと思っている。
まぁ、結論は、設定等がわずらわしいとか自信の無い方は避けたほうが懸命。
0点

各社提供のオンライン・スキャンで
全てのDriveのスキャンが可能であれば、OKなんだけど
大抵のサービス・スキャンは稼働OS在中だけジャーなかった?
まー人ごとだから 良いけどねぇ
タマにジェーペグなんかに共存してる輩も居るのよぉ
Nortonは名前の通り(^∞^)なのねぇ
正統派の圏内閲覧程度なら問題ないと思うけど
亜細亜圏に行くのならソースは使い物に成らないよ
「嘘ジャー無いよ本当の話だよ」
書込番号:5969639
0点

あれ?
ウイルスバスターのオンラインスキャンって全ドライブじゃなかったっけ?
それから、他人事と思うならほっといてくだされ。
ついでに「危険地帯に行くから楯を装備する」的考えっておかしくない?
>正統派の圏内閲覧程度なら問題ないと思うけど
あっ!
なんだ評価してたんだ。
書込番号:5975001
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)





