
このページのスレッド一覧(全525スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2007年1月2日 20:23 |
![]() |
0 | 7 | 2006年12月31日 00:05 |
![]() |
0 | 4 | 2006年11月29日 06:50 |
![]() |
0 | 0 | 2006年11月27日 16:29 |
![]() |
0 | 0 | 2006年11月23日 22:21 |
![]() |
0 | 3 | 2006年11月21日 23:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


セキュリティソフト > ジャストシステム > Kaspersky Internet Security 6.0 12+3ヶ月 特別優待版
ここのクチコミを見てKISに決め、購入しました。
以前はVBでウィルスに感染し駆除が出来なかったり、NISは重すぎて使い物にならず、ここしばらくは複数のフリーソフトを使っていました。
正直、今でも有料のセキュリティソフトには重さや不具合の多さ、サポートの悪さなど金を払う価値があるか否か疑問のあるソフトが多数あると思いますが・・・
ちなみに最近まで使っていたフリーソフトは、
ウィルスソフト:Anti-Vir
ファイヤーウォールソフト:Zone Alarm
スパイウェアソフト:Ad-Aware SE
(最近はWindows Defenderと併用)
そしてブラウザはFireFox、メールソフトはThunderbird
にして今までウィルスの感染はなく、KISのスキャンでもウィルスは発見されませんでしたので、これらの無料ソフトには感謝してます(見習え、ダメ有料ソフト!)
フリーソフトは動作も軽く快適でしたが、欠点はソフトごとにスキャンをしないといけない点で、結構面倒でした。
ここ数ヶ月、周りの人がウィルスに感染していたため、一念発起しKISを購入。PCの負荷も少なく更新も早く、スキャンも1回で済むのが魅力です。
メールソフトにThunderbirdを使っているため、アンチスパムは使っていませんが、他の機能は快適で安心できます。
(私の場合は回線スピードは全く落ちませんでした)
まだ2週間程度の利用なので、なんとも言えない部分もありますが、総合セキュリティソフトならではの機能性や、他のソフトには無いセキュリティの高さと軽快さ、フリーソフトには無いサポートはお勧めできます。
本当は、信頼のできる無料の総合セキュリティソフトが出来るのが一番望ましいのだが・・・・
0点



セキュリティソフト > ジャストシステム > Kaspersky Internet Security 6.0 12+3ヶ月 特別優待版
ノートンの更新時期が迫ってきてノートパソコンのセキュリティーソフトを乗り換えて見ました。カスペルスキー、良いです。
ノートンはアップデートもしっかりしましたしスキャニングもしたけれどカスペルスキーに変えて調べると出るわ出るわ、ウイルスの山。そこそこ軽いので新型のパソコンに変身したようです。
0点

確かに軽くてしっかりしている。同感です。
V3ウィルスブロックとスパイゼロを使っていて、
乗り換えましたが、軽さは同等。
カスペルに乗り換えた後スキャンしたら5件くらい出たので、
すべて駆除しました。
書込番号:5755388
0点

ん〜,カスペルスキーにしようかな・・・
あと1ヶ月くらいでマカフィーの期限が切れちゃうんですよね〜。
ウイルススキャン+が安くていいんですけど,評判悪いですしね〜。
書込番号:5762422
0点

私は、ノートンインターネットセキュリティ2006から、カスペルスキーアンチウィルスver.5に乗り換えたのですが、早速ウィルススキャンした所、ノートンが検出できなかったウィルスが、とてつもなくたくさん出てきました。あまりの多さに、しばし唖然しました。カスペルスキーは、ウィルス定義の更新も、1時間から2時間おきには更新されるし、ウィルススキャンも高速ということで文句なしです。これからずっと、カスペルスキーを使い続けます。ノートンは危険だから永遠に使いません。
書込番号:5765875
0点

kisが見つけたマルウェアは、大抵危険度の低いもので、見逃してもまず害は
ありません。つまりnisが危ないとは一概に言えないのです。その点は理解
していた方が良いですよ。
書込番号:5768457
0点

私もノートンからこちらに乗り換えたクチです。
と言ってもまだ試用版ですが。(製品は入手済みでギリギリまで引っ張りますw)
PCはまだまだ初心者なのですが、皆さんがノートンは重い・・・と言うわけが解ったような気がします。
皆さんが仰るようにとにかく軽いです。フルスキャン中でもほかの作業が問題なくできます。
PCの性能が低いせいもあるのですが・・・
販売も今回からジャストシステムになったのも選択理由です。
ATOK2006に始まり、ラベルマイティー6・7、POPinSHOP4と購入しサポートもお世話になりました。
対応も良かったので、まだノートンの期限が半年残っているのに購入してしまいました(笑)
書込番号:5768668
0点

ノートン、ウイルスバスター、カスペルスキーの3つを購入し(無駄使いですが)、それぞれインストールして比べてみました。カスペルスキーが、軽くて、しっかりしていて、1番でした。お勧めです。
書込番号:5773315
0点

Nis2006→VB最新試用版→KIS6試用版で、現在KIS6試用版を使用中です。
NIS2006は動作が重く、気に入るところがないと言っていいほど好きではありませんでした。
VBはやはり動作が重く、乗り換えるほどの物ではないなと判断しました。
KIS6試用版をテスト中ですが、色々なところにかかれているほど重く感じないですね。フルスキャンも数回行うと数分で終わるようになりました。
現在、デスクトップマシンと、ノートマシン両方でテスト中ですが、デスクトップでは回線速度に差がほとんどでなかったのに、ノートの方では5.5M→4Mに落ちました。これってどういう訳なんでしょうね〜。
動作自体は軽く感じ、WindowsXPにログイン後に準備が整うまで時間が長くかかっていたNIS2006がウソのようです。
試用版の期限が切れたら購入しようと思っています。
ようやっと探していた物にたどり着いたかな〜って感じですね。
書込番号:5823081
0点



セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2007
この夏までNISだったんですが、会社のがバスターであったこともあり、また、複数台へのインストールが安かったため、バスターに変更しました。
最初は、バスターの方が起動が早かったので変更してよかったかなと思っていました。
しかし、HPの表示が遅く、長時間ネットにつないでいると急にネットワークが切断され、再立ち上げしないとネットに繋げる事ができなくなってしまい、当初はプロバイダの問題かと思っていましたが、家庭内LANのネットワークまで切断されることに気づき、一昨日NISに入れ替えたところ、今までのHPの劇重、ネットワークの切断はまったく嘘のように消え、非常に快適になりました。
NISの問題は、最初の立ち上げ時重いくらいですね。
でも、皆さんが言われているように2006から比べると、ずいぶん軽くなったんですね。
0点

面白い実験結果を提供です。
NIS2007とNOD32の二つをインストールしてても不具合は起こりません。
バッティングする事無く正常に起動しています。
ウイルスを発見するとNOD32が先に警告表示をします。
これも軽いと言うのかもぉ。
書込番号:5690980
0点

VB2007を2台に、NIS2007を1台に、KIS6を1台に入れて使っています。VBで切断は
起きていません。たぶん何らかの設定間違いをしていたのでしょう。
NISは間もなくNorton360になるでしょう。その時にはまたアンチスパムなどが
標準化されるようです。それでまた重くなったら意味がないですね。ただ、
たぶんGhostの機能が標準バンドルされると思われるので、その点に期待して
います。
書込番号:5691009
0点

> NIS2007とNOD32の二つをインストールしてても不具合は起こりません。
これはあまり意味がないでしょう。また,実際にマルウェアを見つけたときに,両方の
システムがそのファイルを取り合うのは見えています。下手をするとハングアップする
と思いますよ。
複数の会社のセキュリティ機能を使いたかったら,うまく機能分担することを考えた
方がいいでしょう。私は,会社でVB CorpとNIS,VB CorpとKISという組み合わせで
使っています。VB Corpにはウィルス対策を任せ,残りの機能はNIS, KISに任せる
ような使い方です。
また,自宅では,PC上のセキュリティ・スイートの他に,フレッツ・セーフティーを
かましています。フレッツ・セーフティーは実質Trend Microの技術ですので,NIS, KIS
との組み合わせには多少メリットがあると思っています。
書込番号:5691189
0点

初めは、私も設定ミスを疑ったのですが、よく分かりませんでした。
で、いろいろと調べているうちに
http://a-tak.com/xoops/modules/wordpress/index.php?p=1047&more=1&c=1
の記事が。
ここまで詳しくチェックしていないのでなんともいえないかも知れませんが、私の場合とよく似ていました。
まぁ、この記事を見つけたのでNISに戻したということもあるのですが。
書込番号:5691704
0点



セキュリティソフト > ジャストシステム > Kaspersky Anti-Virus 6.0
11月中旬に5.0から無償バージョンアップで使い始めました。
5.0と若干設定項目が違うなど、最初はとまどいましたがさほど重いとも感じないまま使えます。ただし完全スキャンは5.0は30分位で終わりましたが、6.0では1時間以上かかるようになりました。
ただふとブラウザの表示が遅いと感じ、「Gyao」や「goo」のスピードテストをしてみると1〜2Mbpsと信じられない速度でした。(回線はBフレッツファミリー100西日本+ルータWeb Caster V110。PCはWinXP Home SP2,ペンティアム4 1.5G、メモリ1G)
最近スピードテストをしていなかったので、原因をつきとめるのに苦労しましたが、結論はこのソフトが原因でした。
http://netspeed.studio-radish.com/index.html
上記サイトでデフォルトの設定のままでは下り11.58Mbps、
ソフトを終了した状態で下り66.12Mbps、
ソフト起動した上でHTTPトラフィックのスキャン停止状態で下り25.30Mbpsと出ました。(Kaspersky Internet Security 6.0 のクチコミにありますが、ポート80のスキャンを閉じてもいいようです。ただ自分は試していません。)
「Gyao」スピードテストでも相変わらず2Mbpsを下回りますが、ソフトを終了させると25Mbps位出ます。動画を見るときにHTTPトラフィックスキャンを止める等の設定をすれば問題はなさそうです。
0点



セキュリティソフト > マカフィー > マカフィー・インターネットセキュリティスイート2006 優待版
マカフィ、インターネットセキュリティ、スイート2006優待版は、
スパムキラーが私のメーラーと相性よくなかったようで、結局はずしました。
けれども総体的には、良いソフトではないかと思います。
私の場合Windows Me で使いますから、皆様のXPSP2環境とは違います。ブラウザはIEじゃないのにして、ガードしています。
OSが軽いせいか、起動もはやく、使っている最中も、そうもたつき感ありません。
手動での全ファイルスキャンは少し時間かかりましたが、使えないという程ではなかったです。
ディスククリーンアップ、ディスクスキャン、という普通のメンテナンスでも、やっているかどうかによっても、使用感は違うと思います。
もちろん、パソコンや他のソフトとの相性で、あわない人もいらしたかもしれません。私も2007年版は考え中です・・。
でも、私のWindows Me には、2006年版は良いソフトでした。
0点



セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO
私のパソコンのOSはWin98SEです。
以前はノートンを使用していましたが、OSに対応する
バージョンが見当たらなかったので、当製品に切り替える
ことにしました。
インストールしてウイルスチェックをしたところ、ウイルス
(?)のようなものが見つかりました。
当製品のヒット率は80%ということを聞いていましたが、
思ったよりは良いのではないかと思いました。
0点

何が見つかったか書いた方が良いですよ。
書込番号:5657380
0点

最近毛が抜けてきた!!!さん
申し訳ないです。
削除しましたので手元に情報がありません。
書込番号:5657399
0点

う〜ん・・・
この製品のユーザーの方はどうも評価が極端に2分されているのでそこそこ良いのか全然なのか見当が付かないんですよねぇ〜(^^;)
どなたか詳細レポを…
(決してkata001さんを攻める訳では無いんです。ご了承下さい。)
書込番号:5663287
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)





