セキュリティソフトすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

セキュリティソフト のクチコミ掲示板

(40024件)
RSS

このページのスレッド一覧(全525スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「セキュリティソフト」のクチコミ掲示板に
セキュリティソフトを新規書き込みセキュリティソフトをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

さっそく購入しました。

2006/07/03 23:19(1年以上前)


セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO

クチコミ投稿数:12件

ソースネクストのダウンロード販売での購入なので発売日の7月6日から無期限になります。

まだウイルスセキュリティ2006の期限はたっぷり残ってましたが、無期限ならいつ切り替えても同じなので早めの方がいいと思いました。
これで、期限切れを忘れてウイルスに感染するという悩みから開放されます。
(忘れてなくてもわずらわしいから更新が遅れることってあるんですよね)
これで本当に何もしなくていいソフトになりました。

会社や学校での何十台ものパソコンを使用しているのなら更新の費用もバカになりません。
初めにこれを入れておけばパソコンが壊れるまで(買い換えても?)使えます。

性能に関しては従来のウイルスセキュリティ2006と全く同じなので一切の不安がありません。
驚くほどの高性能で、どんなウイルスも見逃しません。

書込番号:5224429

ナイスクチコミ!0


返信する
TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件

2006/07/03 23:27(1年以上前)

もう出てこないと思ったらまた、「騁村拏裕」シリーズの
釣り師が登場ですか。

サポート体制がなっていない・更新が遅い・ほかのソフトに
悪影響を及ぼす場合がおおい・HPに必要な情報が皆無・・・
安い・軽いだけが取り柄で、おおよそセキュリティソフトの
体をなしていないソフトウェアです。

初心者さんほど買ってはいけませんよ。
なお、検出テストでも「ざる」で有名ですw


あと、
>会社や学校での何十台ものパソコンを使用しているのなら
 更新の費用もバカになりません。初めにこれを入れておけ
 ばパソコンが壊れるまで(買い換えても?)使えます

馬鹿としかいえませんね。パッケージ版では一台一台の
インストールなどの手間・ライセンス数の管理が複雑に
なります。ActiveDirectryやドメインを切っている場合は、
サーバーインストール・ログイン時に更新が常識です。
ウィルスチェックも、サーバ側からのスケジューリングが
できないと意味がありません。

特に学校のような不特定多数の人間が使う場合はなおさらです。
ソースネクスト社員さんのくちぐるまに乗らないようにご注意を。

書込番号:5224474

ナイスクチコミ!0


平_さん
クチコミ投稿数:10169件Goodアンサー獲得:810件

2006/07/04 00:32(1年以上前)

>騁村拏裕3さんへ

このソフトのファィヤーウォールですが
接続許可を拒否の設定にしているのに
起動させたら勝手に接続されますけど・・・

窓の杜にあるスクリーンセーバー
街創造がウィルスと断定されますが
確認を取るとウィルスでは有りませんでした

アップデート時に再起動を促される時
時々ウィルススキャン停止していて再インストールになりますが

・・・・・買い換えようと思います

書込番号:5224742

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/07/04 07:21(1年以上前)

性懲りも無く湧いて出たのね、騁村拏裕3。

でも、この商品、安心サービス対象商品につき、心強いわね。

http://www.sourcenext.com/support/free/

購入後30日以内に手続きを忘れないようにしてね。

お約束よ。

書込番号:5225127

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/07/05 22:44(1年以上前)

自分が持ってない商品の悪口を書くのはやめましょう。
みなさんウイルスセキュリティZEROは買ってないんでしょ?
もし2006を使っててZEROを買ったのなら私みたいに大好きだということですから。

これからセキュリティソフトを買おうと考えてる人は騙されないでください。
彼らは悪ふざけで誹謗中傷してストレスを解消してるだけですから。

ウイルスセキュリティZEROは素晴らしいソフトなので安心して購入してください。

書込番号:5229629

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:622件

2006/07/06 00:28(1年以上前)

おかしいですねぇ。。これだけ熱心に勧める割に、不勉強では?

http://sec.sourcenext.info/products/vs/zero.html
より抜粋。

>「ウイルスセキュリティZERO」は、「ウイルスセキュリティ」から期間制限をなくした業界初の無期限セキュリティソフト。

中身は一緒ですよ。
ご存知無いようですね?となると実は買ってもいないし、使ってもいないと思われますが。

ペテン師認定ですね。

書込番号:5230009

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/07/06 01:32(1年以上前)

先日までNorton AntiVirusを使用していましたが、有効期限が切れたため他のソフトも含めて検討しているところです。
更新料が無料との事でこちらのソフトも候補として調べているのですが、あまり良いウワサを聞きません。
騁村拏裕さんはこのソフトをお薦めしていらっしゃいますが、価格面以外で具体的にお薦めするポイントがありましたら教えてください。
なお、私は職場でセキュリティ部門のウイルス対策を担当しておりますので、ウイルス関連に特化した用語も理解できますので出来るだけ具体的に技術的な面で教えていただけると幸いです。
なお、職場ではトレンドマイクロ社を採用しておりますので、可能でしたらウイルスバスターと比較してこの点で優れているといった情報があるとわかりやすいですね。
よろしくお願いいたします。

書込番号:5230160

ナイスクチコミ!0


平_さん
クチコミ投稿数:10169件Goodアンサー獲得:810件

2006/07/06 01:38(1年以上前)

軽い、安い、不安定、誤作動、週一回更新・・・
安定した他のソフトがお勧め

書込番号:5230176

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:421件

2006/07/06 04:01(1年以上前)

>こんず1972さん

>法人での導入をご検討のお客様へ
>「ウイルスセキュリティ」は、主にご家庭や個人でのご使用を前提に開発されているため、環境によっては企業でのご使用に適さない場合があります。

ソースのHPより抜粋

ということです。

今までNorton AntiVirusで安定していて、不満があるならともかくですが余計な金を出して不安定なソフトを手に入れてまた元に戻すことを考えるならば、そのまま更新されることをお奨めしますよ。

>性能に関しては従来のウイルスセキュリティ2006と全く同じなので一切の不安がありません。
驚くほどの高性能で、どんなウイルスも見逃しません。

>騁村拏裕3

この者の書くことは信用出来ません。良いだのおすすめだのと書きますが、実際は伴う根拠を全く書かぬペテン師です。

我々同志達の質問に全く答えようとしないのが何よりの証拠です。
この方の得意分野はウイルス対策ではなく、シェーバーとヘッドホンと苦し紛れの醜い言い訳を得意としているだけです。

ソースは不具合が多数報告されているにも関わらず、改良をせず儲けの為には手段を選ばない会社ですね。マカを売っていた頃が懐かしいです。ユーザーの声なんてほとんど苦情で無視しているかも・・・。

書込番号:5230298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/07/06 07:25(1年以上前)

みなさん、よってたかって分身を虐めないでください。

> ウイルスセキュリティZEROは素晴らしいソフトなので安心して購入してください。

ほんと、そのとおりね。

メーカも自信あるんでしょ。

『安心サービス対象商品』なのよ。

http://www.sourcenext.com/support/free/

だから、

購入後30日以内に手続きを忘れないようにしてね。

本家☆騁村拏裕との約束ね。

忘れたらお仕置きよ。

書込番号:5230381

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2006/07/08 10:04(1年以上前)

>> ウイルスセキュリティZEROは素晴らしいソフトなので安心して購入してくださ>い。
>
>ほんと、そのとおりね。
だからぁ、他の類似製品に対して、何がどういう風に良いのですか?
更新料不要以外で具体的にお願いします。

>
>メーカも自信あるんでしょ。
>
>『安心サービス対象商品』なのよ。
>
>http://www.sourcenext.com/support/free/
あれ?Vistaまでサポートなんでしょ?違うの?

本気で乗り換え考えたのですが。

書込番号:5235895

ナイスクチコミ!0


nonchan06さん
クチコミ投稿数:4件

2006/07/12 15:39(1年以上前)

いくら匿名のネットの場とは言え
あまりに無責任なことは、書くのはどうでしょうか
価格コムでの評価を信じて購入される方も多いはず

2006で酷い目にあった方はほんとに多いはず
私も安さにつられて、ひどい目にあいました

ウイルスも、スパイウエアーもすぱすぱスルーしてしまいます
気になって他社のオンラインスキャンにかけたら、吃驚しました

他の不具合やこの件に関して、メールをいくら送っても
全く、ほんとに唯の一度も返事もなし

どうかこの口コミを見られている皆さん
私と同じ過ちをおかされませんように

書込番号:5248011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:1件

2006/07/13 15:13(1年以上前)

Vista対応はうそです。
ベータ版でも動きませんでした。

書込番号:5250730

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/08/02 00:12(1年以上前)

自分は先日まで使ってたPC(98SE)がマイクロソフトからの更新が終了した事で楽天ポイントで数年間貯めたポイントでNEWパソコンを購入しました。ついでにセキュリティーソフトも8月で期限が切れるという事で、ウイルスセキュリティZEROを購入しました。自分は頻繁にネットやメールをやるわけでもないし、ソフトのブランドに関してあまり興味がありません。それにウイルスソフトなんかにお金もかけたくないですし・・・
レビューを拝見する限り意見が賛否してますが、嫌いな人もいれば好きな人もいる事でしょう〜!
すでに2週間使用してますが、軽くて問題なく動作してます。10年更新料なしで使用可能ですし、無駄な出費が減るので良いと思います!

書込番号:5310112

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2006/08/05 02:54(1年以上前)

このソフトを二日ほど前にコンビ二で購入。
インストールする前に、検出率などの評価を調べようと検索し、この
掲示板に辿りつきました。
インストールするのはやめときます。
危なかったぁ〜

書込番号:5319168

ナイスクチコミ!0


平_さん
クチコミ投稿数:10169件Goodアンサー獲得:810件

2006/08/09 14:57(1年以上前)

返品しないのであればインストールしてもいいですよ
ただし他メーカーの
オンラインウィルスチェックをしておいて下さい

覗くサイトにより危険度は違います
危ない所に行く事が多いのであれば他のソフトで
安全な所であれば辛うじて使えます
(何のためのソフトでしょうか?)

書込番号:5331279

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ32

返信56

お気に入りに追加

標準

素晴らしいソフトですね。

2006/06/14 16:56(1年以上前)


セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティ2006 スリムパッケージ版

クチコミ投稿数:32件

使えば使うほど良さが実感できます。

わざとこのソフトが苦手な方法で他の製品と比較して悪口を書くというアンフェアなライバル会社の社員もいるようですが気持ちは分かりますね。
みんながこれを買ったら自分の会社はツブれてしまいますから。
雑誌に載ってるロト6や競馬を予想するポケットコンピューターの広告を思い出してしまいました。
「なんと第○○回と第○○回で見事○等的中!(プログラム段階で)」というやつ。
過去のデータを打ち込んでプログラムしてるんだから、そりやプログラム段階で入力した回を予想したら当たるでしょう。

ウイルスセキュリティが得意な方法でテストしたらこのソフトが一番になりますが何の意味もありません。

さて、この下にもすぐに目を血走らせて悪口を書く人が来るとは思いますが判断するのはあなたです。
私も含めて口コミに書いてる人間なんて顔の見えない一個人です。
「騁村拏裕と名乗る奴はこのソフトを薦めてるな、もしかしてソースネクストの回し者?」とか「○○という奴はこのソフトをけなしてるな、もしかしてライバル会社の回し者?」ぐらいに思って全てを信用しない事です。

ウイルスと戦うのはパソコンを使用する人間です。
ワクチンソフトは戦うための武器です。
武器だけ持ってボーッとしていたら感染して当然です。
ソースネクストの言う「何もしなくていいソフト」という表現は誇大広告だと思います。
↓ここに書いてある注意事項すら守れないような人なら使わない方がいいかも知れません。
http://sec.sourcenext.info/?i=top


書込番号:5169029

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に36件の返信があります。


クチコミ投稿数:421件

2006/06/17 23:40(1年以上前)

私の質問に答えず、ただ言い訳と解釈不理解のアフォ発言ばかり。
騁村拏裕よ、これを読んで勉強して出直してこい。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4569635458/250-7331682-2780227?v=glance&n=465392

>↑顔が見えない安全な場所で悪口書いて喜んでるこういう人が部屋に閉じこもってウイルスを作ってるんですよ。

正直言って普段誰にも相手されないから寂しいんだろ?私生活まで垣間見えるな。逃げるか言い訳ばかり言うよりちゃんとした根拠を書かないと敵が増えるばかりだと思うが。

名誉回復への道
1)シマンテックとやらでダメでウイルスセキュリティで弾いたウイルス名を書くべし。
2)PCの環境を書くべし。
3)レスをする方々の質問に明確に答えるべし。
4)意味不明な言い訳をするべからず。
5)開き直り返答はするべからず。

さあ、明確かつ皆が納得する返答を求む。

書込番号:5178608

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2006/06/23 08:29(1年以上前)

騁村拏裕さんは、s・nの社員じゃないの?

書込番号:5193202

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:421件

2006/06/23 10:57(1年以上前)

>ムコクカカカさん
本当は同ソフトの犠牲者だと思うな。巻き添えを増やしたいだけだろ。悪意がイヤらしく伝わる。

>騁村拏裕さんは、s・nの社員じゃないの?

もしムコクカカカさんが経営者だったらこんな変わった常識の無い人間使うかな?普通に考えてそれはないだろう。騁村拏裕は女性のアイコンですが実は♂です。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4140880&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%E9t%91%BA%9D%5B%97T&LQ=%E9t%91%BA%9D%5B%97T&ProductID=21703010248
↑証拠

書込番号:5193420

ナイスクチコミ!1


天元さん
クチコミ投稿数:2248件

2006/06/23 11:56(1年以上前)

 ちょっとノッてみたんですが、まともな回答は得られませんでした。
 スピンコさん に同意。
 もうお腹いっぱいなので、男に戻ってシェーバーやヘッドフォンを勧めてて欲しいですね。
 皆も知っててノッてるんだと思ってますが。。

書込番号:5193513

ナイスクチコミ!1


三寶さん
クチコミ投稿数:22件

2006/06/24 21:33(1年以上前)

ここ、荒れまくってますね。

しかもウイルスセキュリティが最高のソフトだと。
その他のソフトなど比べようが無い程パーフェクトなソフト?

ここのスレ主は本気なんでしょうか?
それとも釣師が遊んでるのか?

必死すぎてよく分からん。

書込番号:5197767

ナイスクチコミ!1


平_さん
クチコミ投稿数:10169件Goodアンサー獲得:810件

2006/06/30 18:09(1年以上前)

荒れついでに
このソフトのファイヤーウォールは馬鹿ですか!
なぜ他の通信不可の設定で
勝手に起動したソフト追加されますのでしょう・・・

絶対に買い換えよう・・・

書込番号:5214744

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2006/07/04 21:33(1年以上前)

PCのこと、よくわからないので、
ただ安いので使い続けてましたが・・
今のところ、何もないのでなんとも
思ってなかったんですが、
コレってそんなによくないソフトなんですか??
よくわからないので、とりあえずは
使い続けていいんですよね?(それすら
わからないんですが)

書込番号:5226632

ナイスクチコミ!0


三寶さん
クチコミ投稿数:22件

2006/07/04 23:26(1年以上前)

とりあえずトレンドマイクロやシマンテック等のサイトでオンラインスキャンをしてみてはいかがでしょうか?

これでウイルス等が検出されなければ、とりあえずは大丈夫だと思うのですが・・・。

ただこのソフト、皆さんが書き込みされてる様に検出率が低いようです。自分も一つのPCに入れて半年ほど使ってますが、他のPCに入れているNOD32やカスペルスキーではウイルスに対して反応してる場合でも、このソフトでは無反応なことが度々あります。


不具合については、それぞれ使っている環境が違いますのでなんとも言えないのですが、ちなみに自分の環境ではLAN接続ができなくなる不具合が起こりました。その後改善しましたが・・・。

手頃な値段ですし、これで検出率や不具合等の問題が改善されれば良いソフトになると思うのですが、さすがに今の状態ではメインの
PCでは使う気にはなりません。

やはり皆さんがお怒りなのには、それなりの理由が有るのではないでしょうか?

書込番号:5227084

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2006/07/05 20:43(1年以上前)

私の環境では今まで不具合はまったく起こってないんですよね。
ウイルスにも感染してませんし。(ここの書き込みで心配になって各メーカーのオンラインスキャンを定期的にしてます)

私以外にもこういう方がたくさんいらっしゃると思うのですけど。
ここは、否定する方がたくさんいらっしゃるから私のような書き込みを皆さん避けられてるのかも。

あっ、この書き込みに対する返信はご無用ですので。

書込番号:5229186

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/07/06 21:56(1年以上前)

俺もずっとノートンだな。
snは安いんだけど、使ってみてこんな物ってこと多いしな。
まあ誰が何を使おうといいんだけど、ノートンがなぜ多くの企業に使われているかっていうのが答えだろ。

書込番号:5232020

ナイスクチコミ!1


TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件

2006/07/06 22:54(1年以上前)

使い方によります。
ただし、ほかの製品と使い比べると、明らかに劣るのです。

無論、入れていないより遙かに感染度は下がるでしょう。
しかし、亜種ウィルスへの対応・感染時の対応方法がHP
に掲載されているか・特定ウィルスの発病カレンダーや、
ユーザーでなくても、大発生した際に駆除ツールを提供して
いるか・更新ファイルが早いか・・・・

ほかのソフトの動作を阻害しないか・したとしてもその解除は
明確か・安定度は・軽さは・まずOSを不安定にしないか・・・・


など様々な面から見る必要があります。
またウィルスソフトは本来、縁の下の力持ち。
正常に動いていれば、クレームも絶賛も出ないはずです。
(むしろそういうたぐいのソフトです)

騁村拏裕は単にこの単体を褒めちぎり、内容をみれば
全く中身のない発言で、明らかな釣師か社員の宣伝活動にしか
見えません。


客観的に見ても、このソフトは購入するに値しません。

書込番号:5232261

ナイスクチコミ!1


btkeiさん
クチコミ投稿数:14件

2006/07/07 15:36(1年以上前)

荒れまくってますね。

どこのソフトを使っていても不具合なんて、出るときゃ出るし
ノートン使っていても感染する時はします。

私自身、ノートン導入中あまりにPCが遅くなった為(スペックが低いPCでしたので)、
バスターに切替て使用していたものの、今度はバスターで不具合発生。
PC買い替えを期にウィルスセキュリティーを導入。
しかし2005から2006に変わった際、度重なる不具合が発生。
現在はKingsoftを使用しています。
どこのソフトを使っていても不安感はあるので、他社の
オンラインチェックは欠かせません。

ただ、ウィルスセキュリティーに不具合が発せするまでは
『軽くて使い勝手の良いソフト』という印象でした。



書込番号:5233669

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:541件Goodアンサー獲得:14件

2006/07/11 22:32(1年以上前)

最初にマカフィーを使っていましたが、アップデートしたにもかかわらず、マクロウィルスを検知せず。

それ以降、ウィルスバスターを使っています。

ソースネクストの更新料0円には大変興味があります。

書込番号:5246242

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2006/07/12 14:14(1年以上前)

私は、体験版を含めいくつかウイルスセキュリティソフトを使いました。
以下のものは、あくまでも私のパソコン環境においてです。それを念頭に読んでください。

【ノートン】パソコンの起動が遅くなる。使用中にときどきCPUが100パーセントまで跳ね上がった状態になった。(自動アップデートではない)

【ウィルスバスター2006】パソコンの起動が遅くなる。頻繁に「URLフィルターのデータベースにアクセスできないため、このWebサイトが、有害/詐欺サイトかどうかはチェックされません……」という窓が出た。(充分に信頼できるURLでも同じ症状が出た)

【マカフィー】動画をダウンロードしている間中、必ずCPUが100パーセントになった。ポッドキャストでもストリーミングをダウンロードしても。

書込番号:5247872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:173件

2006/07/16 16:11(1年以上前)

品質も悪い糞ソース

書込番号:5259121

ナイスクチコミ!1


zugoさん
クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:4件

2006/07/20 02:09(1年以上前)

ウイルス対策ソフトは定期的にHDDの中を隅から隅までチェックするから、
どうしても処理速度が遅くなったりCPU使用率が100%になったりしますね。
さらに常駐してパソコンを監視してるから、まったく関係のないソフトのインストールなどでトラブルも起こりやすい。

でもそれくらいやらないと、ウイルスの侵入阻止・発見できないんですよね。
だからbtkeiさんの言うような『軽くて使い勝手の良いソフト』は、
残念ながら危ないということになってしまいます。

ただ、世界的に大流行して社会問題になるようなウイルスはもう出てこないような気はします。
ウイルスを作ること自体難しくなってるみたいなんで。
今後は巧妙な詐欺の方が問題になりそうです。

書込番号:5270385

ナイスクチコミ!0


TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件

2006/07/20 08:05(1年以上前)

何を根拠にw
>世界的に大流行して社会問題になるようなウイルスはもう出てこ ないような気はします。
 ウイルスを作ること自体難しくなってるみたいなんで。

逆でしょう。
基本的に最近のウィルスやスパイウェアはソフトの複雑化
にともなう、ソフトの脆弱性を狙ったものが主流です。
もしくは違法ソフトウェア(ソフトはともかく違法性を助長する)
を狙ったものが多いのは、ny問題しかり。

Vista・Office2007が控えている今、セキュリティホールの
増大はありえますが?

書込番号:5270683

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2006/07/20 19:03(1年以上前)

上に書き込んだ 割れた飴玉 です。
私は毎日、パソコンを使い終わったら必ず手動スキャンしているので、予約スキャンはすべてOFFにしています。ですから「ノートン」のCPUが100パーセント状態になった原因がわからないんですよね。
CPUが100パーセントになればパソコンで作業するのが大変になります。反応が悪くなっちゃいますから。

ウイルスバスター:値段もお手ごろだし扱いやすい良いソフトです。
マカフィー:値段の高さと動画ダウンロード時のCPU100パーセント状態と設定のわかりずらさが玉に傷。それさえなければね。

私の環境
Windows XP HE SP2 / Celeron 1.60GHz / メモリ:512MB
ハードディスクの空きは十二分にあります。

そんなことより皆さん、XP HE のアップデートサービスが2009年初頭で終わってしまうことのほうが大問題。今も店頭でXP乗せたパソコンが新製品として売り出されているのに……。

書込番号:5272060

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:541件Goodアンサー獲得:14件

2006/07/20 21:53(1年以上前)

そういえば、ウィルスバスターについている緊急切断機能。
あれをONにするとCPUが100%近くまで上昇します。

えらく動作がおかしいなと思ったら切断機能が犯人でした。。。

書込番号:5272555

ナイスクチコミ!0


zugoさん
クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:4件

2006/07/23 02:42(1年以上前)

>TAILTAIL3さん
いや、大した根拠はありません。
あなたの言うようにソフトが複雑化しているので
ウイルスを作る側もついていけなくなるだろうという、楽観的な予想です。

ウイルスを作る人たちは実はそれほどスキル的にはレベルが高くなくて、
むしろ簡単にウイルスが作れてしまうようなソフト側に問題があるとか、
そんな話を聞いたもので。
マイクロソフトも相当神経質になっていると思うので、
もう簡単にウイルスを作ることはできないだろう、ということです。

>割れた飴玉さん
予約スキャンなどをすべてOFFにしても、ウイルス対策ソフトというのは、
パソコンの動作全てをチェックしているので、「怪しい動作」と認定されたら、
すぐに動きだしてしまうのではないかと思います。
つまりウイルス対策ソフトをインストールしている以上、
CPU100%状態を避けるのは難しいということです。
パソコンの性能は関係ありません。スキャン時間が長いか短いか、
それくらいの違いしかありません。

書込番号:5279729

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

更新しました!

2006/06/06 20:14(1年以上前)


セキュリティソフト > マカフィー > マカフィー・インターネットセキュリティスイート2006 優待版

クチコミ投稿数:491件

更新したところ全部インストールしても軽くなりました。512Mで4つのうち2つしかいれていませんでしたが、全部入れても同じくらいのスピードで動きます。ただ値段は1000円位高くなっていますね!マイクロソフトの出来の悪いソフトの為に毎年約5000円を払わなければならないのもひどいもんですな!それに殆どのソフトがアメリカの会社というのもひどいですね!独占禁止法にどうしてひっかからないのかな?それに箱は大きいですが、中身はスカスカで今の10倍位は入りそうな感じ!軽いと書いたシールが貼られていますが、軽いは動きが軽いと、中味が軽いのかけ言葉ですかね!!

書込番号:5145468

ナイスクチコミ!0


返信する
BRDさん
クチコミ投稿数:47056件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2006/06/06 20:53(1年以上前)

富士山大好人間さん こんばんは。  一年経ったら思い出してください。
フリーソフト3本立て
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/3hontate.html

書込番号:5145594

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:491件

2006/06/07 16:48(1年以上前)

箱をかたずけようとしたら、2000円のキャッシュバックキャンペンがあるとのこと、早速送りました。指定の封筒が入っていませんでしたので普通の封筒でおくりました。1000円上げて、2000円のキャッシュバックか?何だ昨年からは1000円の値下げと同じか?何で表から判るようにしていないのかな!定価7329円で実際は3000円以下で販売、原価は1000円くらいかな!さすがに気がひけて判らないようにキャッシュバックかな!気がつかなければ2000円損するところでした。来年はフリーを含めて検討します。ありがとうございました。

書込番号:5148067

ナイスクチコミ!0


BRDさん
クチコミ投稿数:47056件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2006/06/07 18:56(1年以上前)

了解。
奥ゆかしいと言うか、、、それなりに気を遣った商売をしてありますね。

書込番号:5148371

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

けっこう良いかも?

2006/05/31 19:23(1年以上前)


セキュリティソフト > E-FRONTIER > ウイルスキラー2006 北斗の拳

会社は「ウイルスバスター2006」、自宅デスクトップは「ノートン2006」を使っています。ここの情報を元にノートPC用に購入しましたが、価格の割には良くできていると感じました。ノートのCPUは「Pentium M-1.7G」ですが、バスターやノートンに比べると格段に軽くなりましたし、セキュリティー機能面でも遜色無いと思います。2年間も追加投資無しで使用できるのも魅力ですね。ウィルスとケンシロウが戦うシーンを見たいのですが、ウィルスに感染するのは嫌だし、また、感染したらこのソフトの評価が落ちるだろうし、複雑な心境?です。・・・!では「ケンシロウ・アニメーション」の意味は一体??

書込番号:5127858

ナイスクチコミ!0


返信する
OCC2006さん
クチコミ投稿数:730件Goodアンサー獲得:1件

2006/05/31 20:16(1年以上前)

ダミーウイルスを使ってみたら面白いかも知れませんね。

書込番号:5127976

ナイスクチコミ!0


Gurenさん
クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:2件

2006/06/03 21:50(1年以上前)

下記のサイトで戦闘シーが紹介されています。
http://kawatarou.info/note/software/hokuto.htm


下記で紹介されているテスト用ウィルスを利用すれば、ケンシロウと戦うシーンが見れるかもしれません。

「各製品共通テストウィルス」-トレンドマイクロ社
http://www.trendmicro.co.jp/download/test-virus.asp
(常駐保護が有効になっている場合は、ダウンロード時に警告が出ます)

但し、上記で紹介されているテストウィルスは、「削除」や「隔離」は出来ますが、「駆除」は出来ないため、ケンシロウが戦うシーが見れるか断言は出来ません。

(「駆除」出来なくても、焦ることなく、「削除」して下さい。常駐保護機能で検出された場合は、ダウンロードを中止するか、「隔離」するか、ブラウザ(IEなど)を終了してください。または、警告を無視してダウンロードした後に、手動で削除して下さい)

書込番号:5136755

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2006/06/09 13:10(1年以上前)

なるほど・・「ダミーウイルス」ですか?そう言う手がありましたね。バックアップ取ってから試してみますね!ご返信ありがとうございました!

書込番号:5153515

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信11

お気に入りに追加

標準

うっ!

2006/05/29 16:27(1年以上前)


セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティ2006 スリムパッケージ版

クチコミ投稿数:32件

更新料無料のウイルスセキュリティZEROが出ます。
もう少し早く教えてほしかった。
これでウイルスセキュリティは無敵になります。
高いだけのクソソフトメーカーはますます追い詰められます。
さあ、どんどんウイルスセキュリティの悪口を書き込んで評判を落とさないと。

書込番号:5121590

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:207件

2006/05/29 16:54(1年以上前)

逆効果じゃないのかなあ。
「ウイルスセキュリティZERO」は、「ウイルスセキュリティ」から期間制限をなくしただけの無期限セキュリティソフトですね。
評判を上げ、他社も追随して値下げしてくれたらと思いますが。

書込番号:5121627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:421件

2006/05/31 18:39(1年以上前)

>高いだけのクソソフトメーカーはますます追い詰められます。

釣りかソース関係者かK7の回し者かわかりませんが、ちょっと言いすぎなんじゃないですかね?最近の消費者は「多少高くても良いもの」を求める傾向のようです。

http://www4.pf-x.net/~zot/av/imenu.htm

これを見れば高いだけなのかどっちがクソかよく理解できるでしょう。

書込番号:5127749

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件

2006/06/01 17:27(1年以上前)

私も高くても良い物を買うタイプですがウイルスセキュリティは安いのに性能もパーフェクトですから最高ですね。
少なくともシマンテックよりは格段に優れてます。
シマンテック以外は使ったことがないので知りません。

書込番号:5130289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:421件

2006/06/01 21:41(1年以上前)

これを見ても歴然の差です。
http://www.computernews.com/award/index.htm
http://www.computernews.com/award/html/2006/2006_soft3.htm#25

肝心のウイルス情報をほとんど公開しないで過大広告や宣伝ばかりに力を入れている会社のアンチウイルスソフトは使いたくないです。

書込番号:5130814

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6641件Goodアンサー獲得:63件 ウイルスセキュリティ2006 スリムパッケージ版のオーナーウイルスセキュリティ2006 スリムパッケージ版の満足度1

2006/06/01 22:08(1年以上前)

二つのものしか見てないで性能が最高だって?笑わせる。

書込番号:5130909

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2006/06/01 22:57(1年以上前)

業者じゃあるまいし全ての製品をチェックしてから書き込めとでも言うんでしょうか?
マトモじゃないですね。
普通の人なら一つの製品しか知らないのが正解です。
シマンテックが高性能だったらウイルスセキュリティに替える必要もなかったんですよ。

書込番号:5131092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6641件Goodアンサー獲得:63件 ウイルスセキュリティ2006 スリムパッケージ版のオーナーウイルスセキュリティ2006 スリムパッケージ版の満足度1

2006/06/01 23:50(1年以上前)

二つしか使ってないのに完璧とかいえる神経のほうが信じられん。少なくともまともとやらなら「完璧」なんて妄信は絶対しないし、どうせ使えなかったからの八つ当たりだろ。

ユニークウィルスの問題を考えると、このメーカーの選択肢に入らないね。

これの元々のVx2000を含め、2005EX/2006(2006はマイナーアップだが)検出力が高いなんて評価はほとんど無いのだが。

少なくとも
http://www.av-comparatives.org/index.html
に認められるようになってから大きいことは言うべきだ。

書込番号:5131309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2006/06/02 00:06(1年以上前)

↑この人は何しにここに来てるんでしょうね?
自分が使ってる製品の所に行ったらいいのに。
悪質な嫌がらせが趣味の人?

書込番号:5131377

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6641件Goodアンサー獲得:63件 ウイルスセキュリティ2006 スリムパッケージ版のオーナーウイルスセキュリティ2006 スリムパッケージ版の満足度1

2006/06/02 00:34(1年以上前)

自分の意見は出尽くしたか?

むしろスレ主が他人のセキュリティ面に対し、変なソフトを推薦して「悪質な嫌がらせ」を行ってるように見える。

>さあ、どんどんウイルスセキュリティの悪口を書き込んで評判を落とさないと。

これは嘘だったか。

感情論しか書けないんかいな。

書込番号:5131477

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:421件

2006/06/02 00:50(1年以上前)

嫌がらせじゃなくて真実でしょう。
少なからず私は参考になったが。

>業者じゃあるまいし全ての製品をチェックしてから書き込めとでも言うんでしょうか?
マトモじゃないですね。
普通の人なら一つの製品しか知らないのが正解です。
シマンテックが高性能だったらウイルスセキュリティに替える必要もなかったんですよ。


体験版という方法もあるだろう。いちごさんのHPを見せてもらったが、経験豊富で修羅場を潜ったパワーユーザーのようだ。
ソースを過大評価し、1〜2つのアンチウイルスソフトしか使ったことのない者と一緒にされても本人も迷惑だと思うが如何なものだろうか。

書込番号:5131526

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:173件

2006/07/22 09:10(1年以上前)

高いだけと違う
サポート代も含まれてる
まともに検出しない糞ソースとは違う。
ソースのほうが糞ソフトじゃ

書込番号:5276992

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

最高です。

2006/05/13 17:44(1年以上前)


セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティ2006 スリムパッケージ版

クチコミ投稿数:32件

あまりにもノートが遅くなるのでシマンテックから切り替えました。
驚いたのは入れ替えてすぐにスキャンしたらウィルスがいくつか見つかった事です。
シマンテックでは見落として潜入していたんですね。

それから数ヶ月経ちますが大活躍してくれてます。

2000円でこんなのを出されたらライバル会社の関係者が「安かろう悪かろうだ」とか「これを使ったらウィルスに感染した」とかデタラメな悪口を書かずにいられない気持ちがよくわかります。

書込番号:5075233

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2006/05/13 18:17(1年以上前)

その後、何らかの理由で別の最新セキュリティソフトに置き換えたら、ウィルスが山ほど見つかった・・・


って落ちじゃ・・・。

書込番号:5075358

ナイスクチコミ!0


RHOさん
クチコミ投稿数:4890件Goodアンサー獲得:16件

2006/05/13 20:01(1年以上前)

ほう!満足してる人も居るんですね。日本は広いということでしょうか。

書込番号:5075636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2006/05/15 00:49(1年以上前)

↑彼らの気持ちすごく分かります。

書込番号:5079885

ナイスクチコミ!0


MONFURONさん
クチコミ投稿数:219件

2006/05/15 18:58(1年以上前)

何でも一つに依存良くありません。複数で検査を。

ウイルスバスター
http://www.trendmicro.co.jp/hcall/index.asp

カスペルスキー
http://www.kaspersky.co.jp/scanforvirus/

Symantec
http://www.symantec.com/region/jp/securitycheck/index.html

書込番号:5081328

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「セキュリティソフト」のクチコミ掲示板に
セキュリティソフトを新規書き込みセキュリティソフトをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング