セキュリティソフトすべて クチコミ掲示板

個人的には「消極的お奨め」...

[☆☆☆麦職人]

口コミ等を一切見ずに購入した。
オンライン割引件があったから...

メインマシンにウイルスセキュリティを使用して、
サブマシン・ノートPCでNortonを使用している。
「SpyBot」は何れも併用。

現在（使用から3ヶ月くらいかな・・？）、不具合一切無し。
ウイルス感染無し（←と思い込んでいるだけ？）

で、ここ見てあまりに糞ソフトとあったのでNortonとウイルスバスターのオンラインチェックを実施。
結果は良好。
感染なし。
安全度も「危険では無い」（←ここ重要）
遠まわしに「安全では無い」と評価された。

まぁ、「100%安全」は無いだろうから良しとします。

で、どこが悪いのか、不具合多発とはどんな不具合なのかがよくわからない。
ネットにつながらないとかは不具合とは言うのはド素人。
ファイヤーウォールがデフォルトで繋げるなら導入価値なしと思っている。

まぁ、結論は、設定等がわずらわしいとか自信の無い方は避けたほうが懸命。

書込番号：5967143

[憎まれ口（Original）]

各社提供のオンライン・スキャンで
全てのDriveのスキャンが可能であれば、OKなんだけど
大抵のサービス・スキャンは稼働OS在中だけジャーなかった？

まー人ごとだから　良いけどねぇ
タマにジェーペグなんかに共存してる輩も居るのよぉ
Nortonは名前の通り(^∞^)なのねぇ

正統派の圏内閲覧程度なら問題ないと思うけど
亜細亜圏に行くのならソースは使い物に成らないよ

「嘘ジャー無いよ本当の話だよ」

書込番号：5969639

[☆☆☆麦職人]

あれ？
ウイルスバスターのオンラインスキャンって全ドライブじゃなかったっけ？

それから、他人事と思うならほっといてくだされ。

ついでに「危険地帯に行くから楯を装備する」的考えっておかしくない？

＞正統派の圏内閲覧程度なら問題ないと思うけど
あっ！
なんだ評価してたんだ。

書込番号：5975001

早くなりました

[エアトラックス]

一応遅くなるという書き込みばかりなので、
私の場合の報告ですが、

ＮＯＤ３２を使っていたマシンで期限切れになりましたので
ＫＩＳにしましたところ

ＮＯＤの時は２０Ｍだった回線速度が
ＫＩＳで３６ＭＢになりました。

インストールしてすぐに計測したので、ＫＩＳの各種設定はいじっていません。

参考になれば幸いです。

書込番号：5952772

[ベラカ]

こういう話は聞いたことがありません。

昨日、ＮＯＤ３２＋ゾンアラームからKaspersky Internet Security 6.0 に変えた時に、
回線速度が半分になってこれは使えないなあと思っていたのですが？。
本当ですか？

抵抗がない時は？Ｍ
ＮＯＤ３２の時は２０Ｍ
ＫＩＳの時は３６Ｍ・・・・七不思議です。

書込番号：5953755

[sikai]

ベラカさん返信ありがとうございます。

別板を立てるのもなんなので、ここで詳しい方にご教授願いたいことがあります。
2台目のPC（東芝MXW166D/2W）にマカフィーとファイナルストッパーがインストールされてましたが、KISだけでは不十分なのでしょうか？よかったら意見をお願いします。

書込番号：5954621

[エアトラックス]

ベラカさん返信ありがとうございます。
ＮＯＤ３２は１年間使っていて、
ＧＯＯスピードテスト
http://speedtest.goo.ne.jp/flash.htm
というサイトで、時々テストしていました。

本日また速度測定してみたら
５０Ｍ出てました。

ＮＴＴの光プレミアムファミリー１００で
オフィスの３台のマシンが接続されています。
（今日５０Ｍになったのは私のＰＣだけが起動させてる状態で計ったからなんですかねぇ！？）

あと２台のマシンも本日でＮＯＤの期限がきれるので、
ＫＩＳを本日インストールします。

もう一度、他のマシンでＮＯＤの時とＫＩＳに代えてからで測定してみますね。

私は、あまりパソコンに詳しくないので細かい理由はわかりませんが、ＮＯＤのときに上記サイトで測定したら（１年間で何十回と測定しました）２０Ｍの表示でＫＩＳで測定したら３６Ｍ以上になったのは本当です。

ちなみにＮＯＤの設定もいじっていませんでした。
やっぱり、普通はＮＯＤよりＫＩＳのほうが遅くなるモノなのでしょうか？
自分はそう思って覚悟して代えたので、ラッキーという感じでした。

書込番号：5955549

[ベラカ]

sikaiさん

昨年１１月からジャストシステムという会社がKIS(総合）ソフトを発売し脚光を浴びていますが、これは良いソフトだと思います（今までは単体で別の会社が売っていました）。
それを使いこなすことができればさらに良いでしょう。
デメリットは発売されて日が浅くサポート体制はどうかということと、使用環境によってずいぶん不具合や回線速度が落ちるということでしょうか。
また感度が良すぎて、普通のファイルをウイルスと判断して削除した苦い経験が１回だけあります。

＞KISだけでは不十分なのでしょうか？よかったら意見をお願いします。
私は普通に使いには十分すぎるほど十分だと思います。
不安なら常駐しないスパイウェア対策ソフトを導入されたらいかがでしょうか。
あまり神経質にならない方が良いと思います。

KISで十分です。

エアトラックスさん

KISで高速通信うらやましい限りです。
うちの方も３月で更新しなければならないものが４種類あります。
会社にNOD32は１０年使っていますから手放せません。あとノートンアンチウイルスとカスペアンチ、個人用にアバスト。
たぶんノートン先生は今年まで、カスペアンチも総合にしようかと思案中です。私も数十社における回線スピードを今試している所です。

＞やっぱり、普通はＮＯＤよりＫＩＳのほうが遅くなるモノなのでしょうか？
絶対とはいえませんが、ファイアールソフトが鉄壁なカスペのほうが遅くなりると思います。
NOD32の時、ファイアールは何を使っていたのでしょうか？。
エアトラックスさんのＰＣ環境とＮＯＤがマッチしてなかったのでしょうか？。

その他のことはどなたか、私にもお教え下さい。

書込番号：5955807

[エアトラックス]

すみません。
なぜかは分かりませんが、gooスピードテスト以外のサイトで
計測すると、ＮＯＤの時と変わりませんでした。

さらに、ＫＩＳをＯＦＦにしてgooスピードテストで計測したところＮＯＤのときと同じでした。

つまり、ＫＩＳでgooスピードテストで測定すると早く測定される（実際には２０Ｍ前後なのが３０Ｍ〜５０Ｍの表示になっている）ということだと思います。

＞NOD32の時、ファイアールは何を使っていたのでしょうか？。
エアトラックスさんのＰＣ環境とＮＯＤがマッチしてなかったのでしょうか？

ファイアーウォールはxpのをそのまま使っていました。
よく分からないのでＮＯＤ以外のソフトとの併用はしていませんでした。
ＮＯＤと私のＰＣの環境がマッチしていたかどうかは分かりませんが、動作も軽快でＮＯＤは使いやすかったです。

ただ、スパイウェア対策等でＮＯＤ以外のフリーソフトと併用する等が、よく分からなかったので、全てが統合されていて評価の良かったＫＩＳに代えた次第です。

お騒がせしました。

書込番号：5961635

[Vaio70]

NIS2007 からの乗り換えですが、通信速度の低下にそれほど
差はありませんでした。(NTT Flets 速度サイトの結果)
実際に利用される上で遅いと感じるようで、かつインストール
時に DNS キャッシュを無効にされている場合には、DNS キャッ
シュの有効化で速度が変わります。
FYI: インストール時に無効に設定したDNSキャッシュを有効にしたい
http://faq.justsystem.co.jp/faq/1003/app/jsfaq.jsp?40592+0340

書込番号：5962021

購入しました。

[sikai]

ここでの高評価と試用版の感触で購入しました。
アマゾンで５，４８０円（送料、税込）なのでダウンロード版より安いのでは。

書込番号：5953175

[ベラカ]

安く購入できて良かったですね。私も嬉しいです。

今確か500円引きですよね。
存分に使いこなして下さい。

書込番号：5953778

Norton internet security 2006 から切り替え

[(⌒−⌒)ノ"]

　ゲーム専用のパソコンの Norton internet security 2006 が期限切れのため、こちらに乗り換えました（去年１２月）。

　いくら高機能でも、NIS 高すぎです(´･ω･`)
　ついでに、2005 / 2006になってから遅くていらいらします。
　起動も遅い、終了も遅いで我慢できなくて、乗り換え。

　1,980円（ずっと）という値段にも惹かれましたｗ
　はっきりいって高機能ではありませんが、基本的なことは押さえてあるみたいで、メールも受信しないＰＣなので、わざわざ危ないところへ行かなければ問題はなさそうです。
　軽いとは言えませんが、普通？　毎年１回くらいＯＳを再インストールするので、これで十分という感じです。

書込番号：5933081

結局ＮＯＤ３２

[osir]

ＮＯＤ３２にしてから、数年になりますが、
カスペルスキーやF-secureにも心が動き、それぞれの体験版を試してみました。
もちろん、事前にアンチウイルスはアンインストールして該当製品だけのインストールです。
カスペルスキーは思ったより軽く、使い心地もまずまずでした。
F-secureは、どうも設定がわかりにくく、スキャンするときもどこでスキャンを始められるのかわかりにくい。
重いと悪評でしたが、自分のＰＣではまずまずでした。

ちなみに自作でAthlon64 4000です。

このどちらの体験版で完全スキャンをしても、ウイルスやスパイウエアは一切検出されませんでした。

で、試した結果、やはり今まで通りＮＯＤ３２でいくことにしました。
ＮＯＤも決して設定がわかりやすいわけでも使い勝手が良いとも言えませんが、軽いのに高検出高ブロックが安心ですね。
値段も高いとは思いません。

セキュリティは
ＮＯＤ３２
SpybotBlaster
SpybotS&D
Ad-aware
で、ほぼ問題なく使っています。

書込番号：5925501

[ベラカ]

私もカスペルスキーを使いましたが、

同感です。

書込番号：5925803

[yuboh]

私はノートンインターネットセキュリティ、マカフィ、
ウィルスバスター２００６と２００７を購入して使った
経験があります。
カスペルスキーは体験版を使ってみました。
現在は２つのＰＣでＮＯＤ３２のＶ２．５と試用版Ｖ２．７です。
二つとも以前使ったソフトよりも軽くて大変良いと思っています。
また、体験版カスペルスキーは使いづらかったです。
ただ、Ｖ２．７は立ち上がりがＶ２．５に比べて遅いのが気になり
ます。

書込番号：5925922

[osir]

カスペルスキーと、Ａｖａｓｔ（だったかな？）の二つのエンジンを積んだＧ−ＤＡＴＡというのもありますが、かなりバグがあるようなので、パスしました。

自分もＮＯＤ３２の前はノートンでした。ノートンは本来システム管理のスペシャリストで、アンチウイルスは付け足しみたいな気がしますが。
おそらくノートン氏本人が辞めた後の機能では？
システム管理ソフトであるシステムワークスが、ウインドウズと相性が悪かったのにはめげました＾＾；
今はシステム管理はccCleanerとEasyCleanで同じ事が事足りてるような。
ディスク管理はDiskepeerです。
（すまぬ、本題から外れすぎ？＾＾；）

2chでは、ＮＯＤ３２のエンジンは古くなって時代にそぐわないなどと言われてて、その辺はどうなのかわかりませんが、大事なのは、しっかり守れるかどうかで。

Window100％という月刊誌が、フリーソフト情報が豊富なので良く読んでますが、なぜかセキュリティ関係の特集ではＮＯＤ３２が無視されてますね。
９８、Ｍｅユーザーはソースネクストの例のアンチウイルスしか選択肢がないと書かれてたりして、ＮＯＤ３２も対応してるんですが。
あの雑誌は、その時によって同じソフトを評価したりけなしたりというあやふやなところがある。

書込番号：5926389

[まきぱおん]

すいません、本題から外れますが、

＞カスペルスキーと、Ａｖａｓｔ（だったかな？）
＞の二つのエンジンを積んだＧ−ＤＡＴＡというの
＞もありますが、かなりバグがあるようなので、パ
＞スしました。

もうしばらく快適に使っているのですが『バグ』とはどの様なものでしょうか？
自分が気づかないだけでバグってたなんて事になってはしないかとちょっと不安になりました。
ソースなど表示して頂けると非常に助かります。
お願いします。

書込番号：5926893

[けんちゃん♪]

私も色々なセキュリティソフトを使ってみましたが、
使って良かったと感じたのが、このNOD32とKasperskyでした。
どちらも軽い動作の上に高ブロック率。
他の人にも自信を持ってオススメできます。

＞osirさん

Windows100%は、初心者向けの内容の薄いものです。
あの程度のものを読むなら、ココの書き込みを見てる方がよっぽどためになりますよ。

書込番号：5927138

[osir]

ひとつ書き忘れました。
ファイアウォールは、いろいろ使ってきてみた結果、
現在はX-GUARDを使っています。

＞『バグ』とはどの様なものでしょうか？

確か、日本語版としてのできあがりが不十分なためのおかしな動きをするというのを読んだことがあります。
でも、ワクチン配布のスピードは一番速いメーカーですよね。
検出率やブロックの性能はトップクラスだと思いますので、問題なければ最強になりますかね。

＞Windows100%は、初心者向けの内容の薄いものです。

はい、確かに。
気分転換には良いし、意外なお役立ちソフトを見つけることが出来るので、その点は重宝してます。
今やパソ雑誌も衰退の方向ですが、モニタで見るのではなく紙媒体で気楽に見るモノも欲しいです。


ウイルス定義の配布はカスペルスキー関係が１時間に一回程度とかなり頻繁で、ＮＯＤは一日に１〜２回と言うところでしょうか。
定義数の総数自体もかなり違うんでしょうかねえ？
それとも、カスペルスキーはその都度小分けに出して、他はある程度のまとまりで発行してるとか？

書込番号：5927520

2007使い始めました。

[Zまこりん２]

2007使いはじめました。私は2004（その前はソースネクスト版マカフィー）から使ってますが今回からセキュリティセンターのデザインが変わって緑の棒グラフが無くなり普通の保護されていますの表示になりまったく新しくなりました。
良くなった所　各サイトでスピードチェックした所サイトによる変化が少なくなりました。フレッツで80Ｍ前後出ていますが2006では
価格.comでは9Ｍになってしまいました。2007では39Ｍで各サイトも
同じぐらいです。フレッツＶ6も対応になってます。

悪かった所というか当方NVIDIAネットワークマネジャーの　　　　ＮＶファイアウォールがＯＦＦにしてても干渉していたため電源が
切れなくなり最初原因がわからずシステムの復元も利かなくなり
マカフィーをアンインストールしてもだめでサポートにメールした
所、干渉しているソフトを記載して連絡してくれました。対応は早かったです。その中には記載されてませんでしたが、ヒントになったのでNVIDIAネットワークマネジャーをアンインストールしたら
正常になりました。2006では問題がなかったので今回から競合の影響がでました。

最近話題にも乗らないマカフイー。更新でご不満の方もたくさんいると思いますがレポートしました。
ちなみに私はポイントでパッケージ買ってます。

書込番号：5918605