
このページのスレッド一覧(全910スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 41 | 2007年3月28日 00:12 |
![]() |
4 | 8 | 2007年3月12日 17:22 |
![]() |
4 | 11 | 2007年4月4日 04:54 |
![]() |
1 | 3 | 2007年3月4日 11:26 |
![]() |
0 | 1 | 2007年3月6日 15:56 |
![]() |
0 | 0 | 2007年3月1日 08:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO
若干の不安を感じながらもランニングコストに惹かれて導入しました。
Nortonからの移行ですが、いきなりネットワーク(ワークグループ)上のPCにアクセス
できなくなってしまいました。クチコミやメーカーのHPを見て解決しましたが、
このあたりはもっとスマートにして欲しいです。Securityレベルを落とすのは
う〜ん?といった感じです。それとプログラムを起動したとき確認メッセージが
表示されるのも、ちょっと鬱陶しく感じます。
Windows(XP Pro SP2)の起動は早くなりました。ウイルスチェックの速度も速いです。
ウイルス定義の更新は遅いですが(Nortonは毎日更新されてました)…
今日、Symantec Security Checkでウイルスのチェックを行いました。
検出されたウイルスは無く一安心です。Nortonをはじめ、無料のチェックサービス
と併用すれば安心感も高まると思います。
0点

ウイルスバスタ−からウイルスセキュリティZEROに変えようと思っています。だいじょうぶですか?
書込番号:6102054
0点

Symantec Security Check(圧縮ファイルはチェックの対象外)では、
我家のすべてのPC(4台)からウイルスは検出されませんでした。
インストール時の不具合もなく、Microsoft Word XP,2003も普通に使えてます。
ウイルスバスターはWindows Vista RC2でβ版を使ったことしかありませんし、
ウイルスセキュリティーZEROも導入から2週間ですので、
長期間お使いの方からのご意見をお願いします。
書込番号:6102278
1点

定期的にオンラインスキャンを実施されることをおすすめします。
http://www.kaspersky.co.jp/scanforvirus/
http://www.trendmicro.co.jp/hcall/index.asp
http://www.symantec.com/region/jp/securitycheck/
http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html
書込番号:6103099
0点

ZEROはあまり良い噂聞きませんよ
知り合いが導入したのですが、動作が遅くなったと言うことで見に行ってオンラインスキャンしたところ(コレはウイルスバスターの物です)うじゃうじゃ出てきましたwww
慌てて目の前にあるヤマダ電機に別のもの買いに行ってましたね
まぁそんな感じのソフトです(見て見ぬふりをする)
また、コレは聞いた話ですがZEROのFWは最強らしいですw
必要な通信まで遮断するから絶対にアクセスされないそうですよwwww
意味無いソフトですw
書込番号:6103304
0点

ゼロは検知0が怖いから導入できない。自分は90日体験版のウイルスバスターが期限切れた奴の方が古いのには有効だと思っているし。
安全はやはりノートンかなぁ。2番手は確実性でマカフィー
3番目はウイルスバスター
0はライブOneより落ちると個人的には思っている。
書込番号:6103695
0点

ZEROは日経パソコンのテストで検知率は82%でした。検知率0ではありませんよ、そんなソフトであればウイルスセキュリティが320万のユーザーを獲得するはずがない。僕はウイルスバスターから1月前にこのゼロに乗り換えました。乗り換えた要因は更新料0円ていうことでしょうね、毎年更新しなければいけないというわずらわしさと、毎年更新料まで払ってインターネットをする為にパソコンを買ったわけではないというのがおおきな理由です。またウイルス感染しない為にインターネットに対してはアダルトサイトやあやしいサイトは閲覧しない。メールについてはしらない人からメールの添付ファイルは開かない、メインで使用するメールソフトはOUTLOOKEXPRESをメインとしては使用せず。無料のウイルス対策ができるWEBメールを使用してきました。またWindows Up Dateを定期的におこない。それらの基本的なことを守って、3年半の間ウイルスバスターを使用していましたが、いちどもウイルスやスパイウェアが検知されたことはありませんでした。それも今回ZEROに乗り換えた理由です。ZEROは検知率がやや低い為、ウイルス対策に対してはOCNオンラインスキャンサービスを定期的に実行し、スパイウェアに対してはXPにWindows Defender をいれてそれで定期的にキャンを実行しています。ソースネクストのサポートセンターに検知率は82%なのでもう少し検知率の向上を望むというメールを送りまして、その回答としては、今後今以上の検知率向上するように努力していくとの回答がありましたので、すぐには無理かもしれませんが、あと2年〜3年位で
は今以上に検知率が向上することを期待しています。
書込番号:6104110
0点

熟考の上,納得されて導入されている以上,何ももうしますまい。
ただ,ウイルスセキュリティ利用者が比較的多いのは,セキュリティソフトとしての性能が考慮されてのことではなく,単に価格と体感上の軽さのみを考慮する人が多いと言うだけのことです。
書込番号:6104194
0点

>ウイルスセキュリティ利用者が比較的多いのは,セキュリティソフトとしての性能が考慮されてのことではなく,単に価格と体感上の軽さのみを考慮する人が多いと言うだけのことです。
確かにそうですね
純粋にセキュリティーを考えて入れるならもう少し安定した(?)ものを選びますからね
まぁ無いよりマシといった程度でしょうか??
http://www.just-kaspersky.jp/products/function/images/img_ind_02.jpg(JustSystemのHPから抜粋しました)
コレなんか見ても(まぁ本当かどうかは知りませんが参考にはなるでしょう)検知率80数%では低いですからね
見逃しも多いはず・・w
まぁよくよく考えた上での決断だと思うので(文章からそう判断しました)何とも言えませんけど・・・
書込番号:6104469
0点

minoru 37さんと同じような理由でSymantec(Norton AntiVirus Online)
と入れ替えましたが、4台のうち1台で不具合(ATI Crossfire環境で
CATALYST Control Centerが起動しない)が発生したので、サポートセンターに
メールで問い合わせました。
Q:ビデオカードを2枚挿し(Crossfire)にしてから、CATALYST
Control Centerが起動しなくなりました。ビデオドライバやCATALYSTを
再インストールしても変わりません。ウイルスセキュリティーZEROを
アンインストールすると動作しますがインストールして暫くすると
動作しなくなります。製品情報に記載がありませんが、ウイルス
セキュリティーZEROはCrossfireに対応していないのでしょうか。
また今後の対応(アップデート等)についてお知らせください。
A:お問い合わせいただきました件に関しまして、現在調査中でございます。
今後の対応も未定のため、「ウイルスセキュリティ」のご利用を
控えていただければと存じます。また、自作機をご利用のため、
他環境でのご利用をご検討いただければと存じます。
お手数をおかけしますが、なにとぞよろしくお願いいたします。
Q:現在調査中とのことですが、調査結果が出ましたらメールまたは
ウェブのQ&A等で改めてお返事頂きたいと思います。よろしくお願いします。
A:弊社製品は、パソコン製造元の保証(メーカーサポート)のあるパソコン
でのみ動作保証をしております。自作パソコンでは、弊社製品が正常に
ご使用いただけない場合がございます。他環境でご利用の際は、
メーカーサポートパソコンでの利用をご検討ください。
今後とも弊社製品をよろしくお願いいたします。
minoru37さんへの回答どおり、検知率等ソフトとしての完成度と
サポートの向上を期待しています。
ちなみに、CATALYST Control Centerはウイルス対策ソフトをSymantecに
戻したら起動するようになりました。
書込番号:6107039
0点

↑
君の熱唱は
ソースに対しては、超ぉ=高い確率「ぬか釘くんだよ」
まーぁ 色んな意見が有るけど
「ピーマン・ヘッドさん」が限りなく正解!だね
書込番号:6109043
0点

> 君の熱唱は
> ソースに対しては、超ぉ=高い確率「ぬか釘くんだよ」
確かにそうかも知れません…
「この度はお忙しい中、ご丁寧にご連絡をいただきまして誠に恐縮でございます。
まだまだ至らぬ点もあるかと存じますが、お役に立てるように
一生懸命努力させていただきます。また何かお気づきの点やご相談が
ございましたら、ご連絡を頂戴できますと幸いでございます。
今後とも弊社製品をよろしくお願い申しあげます。 」
ユーザーからの意見・要望がメーカー(製品)を成長させるとも思います。
書込番号:6109447
0点

Makroさん こんにちは
>ユーザーからの意見・要望がメーカー(製品)を成長させるとも思>います。
僕も同じ意見です。それで提案があるですが、ZEROがウイルス検知率が上がるように、ZEROの購入している方が、サポートセンターにメールでウイルス検知向上を要望してみたらどうでしょうか?僕はもう要望済みですが、その要望が多ければソースネクストとしてもなんらかな対策してウイルス検知率を上げるようにしていくと思うのですが。
書込番号:6109904
0点

minoru 37さん こんにちは。
↑[6109447] は、Symantec(Norton AntiVirus)は、CATALYST Control
Centerが正常に動作する との連絡に対してのSOURCENEXTからの返事です。
ご提案のとおり、早速ウイルス検出率の向上についてもメールで要望しました。
色んな意見があって当然ですが、ユーザーとして製品の品質向上に向けて
メーカーに要望していくことも大切だと思います。
書込番号:6110097
0点

↑はぃ、はぃ。
めでたいよぉ。
「嘘も方便って言うしなぁ〜」
本当の事を言うとトサカおっ勃て怒るだろぉ(`_´プンプン)
だから業的に何でも「ハイ=ごっつあんです。」
って言うんだよ
其れが ”お・と・な”だっ!
よぉ〜ん。
※ゼロはぁ、どぉ〜につくろっても
やっぱり「0」=価値無し
なんよぉ。
俺?
「珍コレだからず〜っと
販売当初から買い続けだよ
モリロン危険だから使って無いよ」
※くり返し
因みに:インド人もビックリの円盤Back Up「価値無し」
も所有だっよ〜ん
サービスの壁紙が ”極レベ”傑作。
「チャン・チャン」
書込番号:6112561
0点

ウイルスソフトは
ウイルスを感知するのが仕事です
ウイルスセキュリティも
感知はできるソフトです
パソコンを安全にしてくれてます
でも!更新と機能に・・・
ノートン
更新は一週間平均=7回
未知のウイルス対策機能=1種類(ヒューリスティック)
ウイルス駆除まで16時間
ウイルスセキュリティ
更新は一週間平均=1回
未知のウイルス対策機能=0種類(ヒューリスティック)
ヒューリスティックなしのウイルス駆除は
ウイルス感染する可能性のある時間=30秒〜16時間
ワクチン完成=1日〜一週間に配布
その後にウイルス駆除
選ぶのは自己責任ですので
書込番号:6113986
0点

ウイルスセキュリティを使いたい方はご自由に使えばいいと思いますよ。Markoさんのような使い方も一つの方法。
ユーザとして検出率向上を望むとの要望をあげるのもそれはそれでいいと思いますが,それに応える意欲と技術があるのかどうか疑問です。
また,日経のテストで82パーセントとおっしゃいますけど,そのサンプルは現実に活動している数百種の検体だったはず。それは基本的に検出100パーセントか限りなくそれに近くなければ現実の脅威に対して脆弱だということですよね。
自分はとうてい信用できませんので,このソフトだけは使わないつもりです。
書込番号:6114401
0点

憎まれ口さん、だんだん日本語酷くなってきましたね
理解不能ですよ
言いたいことがあったらもっとわかりやすく書きましょうね
書込番号:6114686
0点

>>ZEROは日経パソコンのテストで検知率は82%でした。
これ(↓)では、
・マカフィー 93.03%
・ノートン 83.18%
・ウイルスバスター 80.90%
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/
kasperskyってすごいんですね。
今のパソコンならZEROでいいや。
書込番号:6115973
0点

横から失礼します。
僕はもう2年以上使い続けているソフトになります。(といってもウイルスセキュリティの肩を持つわけではありませんが。。。)
確かにセキュリティ性能としては低いようですが、
日経パソコンの再調査によるとCheckmark Anti-Virus Level 1を取得したことにより、WildListのサンプルウイルスでは検出100%となるようです。
Checkmarkのサイトによれば、2007年の2月23日に再チェックしてそれもクリアしているようです。
(Anti-Virus Level 1は登録されているウイルスを100%検出が条件だそうです。)
さらに日経パソコンによればLevel2を4月ごろに取得したいようです。(Anti-Virus Level 2は検出、駆除できることのようです)
書込番号:6121322
0点

こっちの方が
検出率、価格共に大分まし
キングソフトインターネットセキュリティ2006/2006+/2007
http://shop.vector.co.jp/service/catalogue/kingsoft
書込番号:6125452
0点

まあ セキュリティソフトを選ぶのは、車を選ぶのと似てまして、
どこの車(どの国で設計され どの国で生産され、、、)に乗っても、事故をしない限り、差は ありません。
ただ、事故をする(ウイルスに遭遇する)確立は 0では、ありませんし、 事故をした場合、「結果は、同じではない」というのは、皆さんも 想像できると思います。
どのような車(セキュリティソフト)に、 いくら払うかは 皆さんの自由ですが、、、、
書込番号:6126913
0点

いまソースはすごい勢いで営業を増やしていますね。
各県に1人づつ置くつもりらしいですが。というのもソースは流通元であるSOFTBANKから見放されたからと噂があります。
大丈夫か?ソース
書込番号:6138885
0点

セキュリティソフトについては、
価格(年次更新)
検出率・検出精度
動作時の重さ
更新ファイル・定義ファイルの提供スピード
現在のシステムに影響を与えないか
第三者機関の評価
WEBページでの情報提供・その頻度
などきちんと判断した上で、選んでください。
個人的には、このゼロについてはセキュリティソフトとして
の基本的な要件を満たしていないと思っております。
検出精度の低さ、導入時のトラブルの多さ、更新ファイル情報
が全くWEBで情報として公開されていない点などです。
ノートンやトレンドマイクロはきちんと特定のウィルスに感染
した場合の対処方法やその感染力、発病カレンダーなど詳細な
情報が得られます。こういった部分も含めてきちんと判断を
してください。
書込番号:6138997
0点

私はF-secure 2007がお勧めだと思いますよ。
更新価格 3,990円 3台使える
検出率
AVP(Kaspersky)
Libra
ブートセクタに感染するウイルスに対して高い検出力があるエンジン。
Orion
F-Secure社が独自に開発した未知のウイルスに対して効力を発揮するヒューリスティックエンジン。
この3つのエンジン採用で検出率は非常に高い。
さらにスパイウェアエンジンもマルチエンジンで検出率が高いです。
動作は多少重いです。
サポートも非常に良いです。
利用しましたから。
第三者機関の評価もチェックマークや100%アワードも受賞しています。
書込番号:6140775
0点

導入して一ヶ月たちます。
ノートンから低価格にひかれ乗り換えましたが
先ほどカスペルスキーのオンラインスキャンで
ウイルスが見つかりとても残念に思ってます。
ZEROのウイルススキャンでは見つけられませんでした↓↓
動作は軽くて気にいってます。
書込番号:6152501
0点

ほ〜ら,やっぱり。
これを使うくらいなら,フリーのセキュリティソフト組み合わせたほうがましだなと思ってしまいます。
書込番号:6154761
0点

再度報告します。
ノートン、ウイルスバスター、カスペルスキーの
三つでオンラインスキャンを行って検知出来たのは
カスペルスキーのみでした。
なぜ?
書込番号:6156723
0点

何が検出されたのでしょうか。深刻なウイルスではなく,さほど害のないアドウェアとかそういった類ではないでしょうか。
カスぺと他のメジャーソフトでもそのくらいの差はあるのではないかと思います。詳しくないですけど。
書込番号:6159796
0点

そりゃエンジンが違うからねぇ
エンジン自体は独自の物だから差があって当たり前
全部同じように検知してたらこんなにいっぱいのアンチウイルスソフト存在しないよww
書込番号:6160010
0点

Backdoor.Win32.IRCBot.dd
P2P-Worm.Win32.VB.dw というウイルスがみつかりました。
書込番号:6160973
0点

カスぺとBitDefenderくらいしか検出しないっぽいですね。やっかいですね。
カスぺの体験版インストールして駆除しましょう。
書込番号:6161300
0点

時をかける少年さん、返信ありがとうございます。
さっそく体験版をインストールしてみますね。
書込番号:6161475
0点

今日も
チャチャ入れだっよ〜ん。
>カスぺとBitDefenderくらいしか検出しないっぽいですね。やっか いですね。
「って言うことはぁ 対象について調べた結果の話だね
確かに少々可能性的には厄介な状態だね、其れ とぉ
不明確なカスペルスキーの見解文だけどなぁ?
不適当用語の検体も”
テクノロジーであって魔法は使え無い”のよぉ」
>カスぺの体験版インストールして駆除しましょう。
「おいおい!
なんかぁ?凄〜くぅ、無茶なアドバイスだなぁ」
対象名が判明してるのなら(高確率)
もっと簡単=即決〜30分程度
ニューロン作動で手動で無力化出来るだろぉ。
体験版インストールして駆除しましょう。とわぁ
「とんでも無いこと言うNIGHT様だよぉ。」
このアプリ(ウイルスセキュリティZERO)
使う上では、
※使用状況次第では、
日常茶飯事に起こりうる弊害だよ
自分自身手動で無力化出来ない者は、
ZEROの使用はぁ、とても困難だよ
「まぁ。」
カスペルスキーでもノートンでも誰でも
日常の稼働に重要なシステムファイルを
上書きされたら アプリ任せでは無力化出来ないけどねぇ。
以降ZEROの使用を続たいのならば、
「確実なのはぁ」
健康なシステムのクローンをファイル取り出し用に
他者が上書出来ない所に置く事だね。
書込番号:6161960
0点

憎まれ口さんアドバイス(?)ありがとうございます。
でもあまりPCに詳しくない私には憎まれ口さんの
言ってる事の意味がわからなかったので、
カスペルスキーのトライアル版をインストールして
対処しました。
結局、私みたいにPCにあまり詳しくない人は「更新料ゼロ」
とかケチらずに毎年お金を払ってちゃんとしたの
入れておけって事ですかね。
書込番号:6164888
0点

ず〜っと↑の
ピーマン・ヘッドでーす>さん
「馬鹿正直モノの関西人」
の言うことが限りなく正解っす。
アプリの作りてが、ロケーション把握
使い手の気持ちを熟知し
その上でこしらえた物に対して敬意の代わりに
ユーザー達はぁ お金を落とそーよっぉ〜〜っ!。
「ぉ〜〜っ の所で声を裏返すがコツ」
って事なんよぉ ゼロはぁやっぱり「¥0」
判りるぅ?
書込番号:6165946
0点

ちなみに憎まれ口さんはどんなセキュリティソフトを
入れているんですか? 是非聞きたいです。
書込番号:6165986
0点

ノートン2007だよぉーん。
http://www.symantec.com/ja/jp/home_homeoffice/products/overview.jsp?pcid=is&pvid=nis2007
◎全自動で軽くて賢いのよねぇ。動作を意識させないのが
導入の決め手かなぁ
気をつけなければ成らないのわぁ。
セキュリティーに対して意識しなくなる位に全てが自動でぇ。
「一応わたし男だからぁー 危険な区域が魅力なのねぇ。」
でもねぇ アプリに頼り切ってると
何でも はぃ ごっつあんですモノでぇ・・・。
巧妙な仕掛けに逢ったりもするのよぉ、
「其れでぇ」
ユーザーが許可出すと
システムは従順だから従うし
深層深くまで監視するとネット とかぁ
アプリの使い勝手が数段悪くなるのねぇ
現状は、ノートン越えする奴も結構居るよぉ
ノートンも商売だから防御の対応も優先順位って有るのねぇ
検体報告事例が世界で3・4人程度で
※↓検体の猛威がヘボイと今でも対応はぁ遅いのよぉ
2週に1回位はREGの確認しないと
「システムの変化に気がつかないのが玉に瑕なのねぇ。」
女性でも アジア圏で本場を堪能する人はぁ。結構自分の
気づかない内に※↓REGの内容変更されるよぉ。
ウイルスセキュリティZEROでも 勿論汎用のアプリだから
国内の企業や友人寄席レベルのHP閲覧なら大丈夫だけどぉ
古今東西バイタリティーに何するって時に
高い確率で 問題が発生するよ
条件次第で無防備と同じってのは、本当の話だよぉ〜ん。
◎乗り換えろ〜とわ言わないけどぉ
自分で猛威を止める知識が無いと困難な
事に遭遇する機会が増えるのは間違いないよ。
※検体の猛威がヘボイ=
製作者はこれで活けると思って放出したが
実際には条件は整わないと身勝手な行動が起こせないモノ
つまりはぁ、下手くそスプリ君
※REGの内容変更=インターネットでHP観たら
当然書き換えや新規に書き込み込まれるがぁ。
其れとは明らかに違う場所にOPTION的に
新たなキーや値を書き込むモノ
書込番号:6166561
0点

ほぉ〜。そぉなんですか。
丁寧な解説までありがとうございます。
憎まれ口さんの意見も参考にしつつ今後の
セキュリティを検討していきたいです。
書込番号:6168415
0点

丁寧って言えば丁寧なんですけどね・・・
なんというか・・・
読みにくい
もう少しまともな日本語使ったら?
それかある程度考えて使うとか・・・
俺とか読む気無くしたよ・・・(一応全部目を通したけどw)
書込番号:6168536
0点

↑の方え
わるいねェ!
あたしジャパニーはぁ、
母国語じゃ〜ないのよねぇ←「嘘ジャーないよ」
「ASIANなのよん」
日本ごを上手に成るため 努力はしてんだけどぉ
エートックとか使ってねぇ。
でも 無理なのよぉ 基本が駄目だから〜ぁ
「ほんじゃーねぇー 悪く想わんで下さい。
チャン・チャン」
書込番号:6168787
0点



セキュリティソフト > E-FRONTIER > ウイルスキラー2006

メーカーHPにアップデートプログラムがありますよ。
http://www.viruskiller.jp/download/index.html
手動でアップデートしてみてはいかがでしょうか?
書込番号:6086023
1点

我が家でもバージョンアップしてみました。
北斗の拳版、キティ版を更新しましたが、
今のところ不具合はないです。
何が新しくなったのか、いまいち実感できませんが、
見えないところで新機能が働いているのでしょう。。
(少しインターフェースが変わったかな?)
2007になっても動作は軽快です。
残念ながら迷惑メールフィルタの誤検出は相変わらず。
迷惑メールフィルタ機能は無効化しておきましょう。
下記に迷惑メールフィルタの無効化手順を書いておきます。
【迷惑メールフィルタの無効化】
設定
↓
詳細設定
↓
(Auto-Protect内の)メールスキャン
↓
高度な設定(F2)
↓
"迷惑メールフィルタ"のチェックを外す。
書込番号:6086406
2点

BOKIMOさん
家も今落ちました手動で入れてみます
何が変わったのですかね?
書込番号:6086594
0点

私も何が変わったのか分かりません。
新版は他の有料ソフトやフリーソフトと比べてどうなのか、
有識者にお聞きしたいと思います。
書込番号:6094520
0点

ファイアウォールが直ってる!
2006の時はなにやっても相手PCファイル見れなかったのに・・・
書込番号:6095844
0点

ツールバーはIE7では対応していないようで固まってしまいます。
IE6では使えたのですがIE7ではインストしないほうがいいでしょう
書込番号:6097999
0点

こちらも2007へのUP何度か中断しながらも完了し数日経ちましたが目下不具合無く動作も以前と変わらず軽いです。1台はIE7ですが現在の所まだ問題出てません。ただ起動時にBIOS画面風の表示が数秒間現れるようになりました。見えるところでの2006との違いはこれだけです。
書込番号:6106465
0点



セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2007
ダウンロード版が先行発売開始されました。
同一世帯3台のコンピュータに対する
1年間の無償更新サービス
−−−−−
ノートン 360(1ユーザー)は同一世帯の3台のコンピュータにインストールしてご利用いただくことが可能です。\8,190
※スモールビジネスエディション 5PC は同一世帯・同一事業所5台まで、\15,750
スモールビジネスエディション 10PC は同一世帯・同一事業所10台まで利用可能。 \30,030
■ご注意
ダウンロード時間は、ご使用の通信機器の性能、ネットワークの混雑等により異なります。
ネットワークの混雑する時間帯をずらしてのダウンロードをお願い致します。
※ネットワークの混雑が予想される時間帯(22:00〜25:00)ソフトウェアのファイルサイズが大きいため、ブロードバンド接続環境 (ADSL、CATVなど)以外の場合は、ウンロードに大変時間がかかりますので、予めご了承ください。
−−−−−
だそうです。
NIS2007からのアップグレード情報はまだ見当たりません。
とり急ぎ情報まで。
0点

XPに体験版入れてみた感想です。
NIS2007との比較
負荷が増えたように感じます。
IE7の反応が悪くなりました。
そのほか
NIS、NSWと共存できない。
ディスク最適化が数秒で終わり本当に行われているかわからない。デフラグ、SpeeddiskのようなMAP表示が無い。
ディスク最適化以外ノートンユーティリティのような機能が見当たらない。
NSWがVista対応でないことからカットされているのかも。
XPの場合、NSWが無い状態と一緒なのかもしれない。
書込番号:6085627
1点

3台分ということを考慮するとNIS2007よりも安いですね。
買ってみようかと思いましたが、試用版を使って期限が来てから買った方が使用期限が15日長くなるんですか?
それとも試用期間は一年に含まれてしまうのでしょうか?
書込番号:6085716
1点

期間については不明ですが、ちょうど期間が切れるころパッケージ版が出ます。
ちなみにダウンロード版には2年利用版があるので1年版+更新料金で比較して購入しようとしたのですが、1年先なので更新料金は決まっていない、NISとは別の新製品なのでアップグレードの予定は無いという回答でした。
再ダウンロード保証をつけるとパッケージ版とダウンロード版の価格差ほとんど無いみたいです。
書込番号:6085972
1点

貴重な体験をご報告ありがとうございます。
>[6085627] f-ld30xさん2007年3月7日 16:11
私はアップグレード情報が無いため、NIS2007の更新サービス:残り○○日が消えて体験版の15日に書き換わる不安と。
(確かNIS2006→体験版NIS2007の時はそういう注意書きがあったハズ)
パッケージ版の方の信者なのでダウンロードしておりません。
ところで
>IE7の反応が悪くなりました。
とのことですが
Add-on Pack for Windows XP
はNIS2007をチェックするはずですからインストールできませんよね。
もし、お差支えがなければ『アドオンの管理』からSymantec廻りでどんなアドオンがインストールされているのかお教え願えませんでしょうか?
よろしくお願いします。
まさか各版の簡易省略版の寄せ集めという事はないと思います。
>[6085972] f-ld30xさん2007年3月7日 18:19
>NISとは別の新製品なのでアップグレードの予定は無い
わざわざお調べ頂き恐縮です。
<[6055361] Norton360英語正規版の情報
<楽我記(RakuGaki)さん2007年2月27日 20:33
<出典http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20344008,00.htm
<>SymantecではNorton Internet Securityのユーザーに対し、
<>Norton 360へのアップグレードキャンペーンを提供する予定だ。
<>新製品は提携先のPCメーカーなどからもバンドルとして提供される予定だ。
アメリカと日本のNortonの対応が違うということでしょうか!?
書込番号:6088304
0点

お返事ありがとうございます。
>[6085716] puhimaruさん2007年3月7日 16:47
>それとも試用期間は一年に含まれてしまうのでしょうか?
すみません。
私はパッケージ版しか使用経験がありませんのでお答えしかねます。
パッケージ版であればアクティブ化後から1年となります。
お役に立てず申し訳ありません。
書込番号:6088305
0点

>Add-on Pack for Windows XPはNIS2007をチェックするはずですからインストールできませんよね。
NortonAdd-on Pack for Norton 360というのが15日以降に出るので今のものは対応していないとHPにありました。
書込番号:6088456
1点

>[6088456] f-ld30xさん 2007年3月8日 08:19
これですね?
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/japanesecustserv.nsf/0/4cf6
497b3e39165f4925728f00347224?OpenDocument
文書番号(ID): 20070227183245945
最終更新日: 2007/03/07
作成日: 2007/02/27
最終更新日からすると出来立てのほやほや、Norton360とNIS2007共通に使用できて、Vista・XPSP2とIE7・IE6SP2どちらでも使える。
と・・・OSチェックとブラウザチェックを付け加えるということですね。
アドオンを気にしたのはIE6SP2のアドオンを有効にしたままプログラムをインストールされた場合、古いものが残ったままではと考えたためです。
以下IE7のヘルプより抜粋−−−−−
○すべてのアドオンを一時的に無効にするには
Windows で、[スタート]、[すべてのプログラム]、[アクセサリ]、[システム ツール]、[Internet Explorer (アドオンなし)] の順にクリックします。
アドオンが無効な状態は、Internet Explorer を通常の方法で再起動したときに元に戻ります
注
デスクトップ上の Internet Explorer アイコンを右クリックして [アドオンなしで起動] をクリックする方法でも、アドオンなしで Internet Explorer を起動できます。
すべてのアドオンを無効にすることで問題が解決することがわかったら、個別に無効にすることでアドオンを完全に無効にすることをお勧めします。
−−−−−
お試しになるかどうかはお任せします。
書込番号:6092261
0点

おっと、見落としていました。
>[6085627] f-ld30xさん2007年3月7日 16:11
>NSWがVista対応でないことからカットされているのかも。
過去によくまとまっていると
<[6063232] 2007年3月1日 21:42
<ノートン2006シリーズ製品比較表
<http://www.symantecstore.jp/Contents/norton2006/2006info/features.html
を紹介しました。
しかし、これには適応OSが漏れていますね。
縦軸に
A2 Windows Vista (IE7)
A3 Windows XPSP2 (IE7)
A4 Windows XPSP2 (IE6SP2)
A5 Windows 2000SP4(IE6SP1)
A6 Windows ME (IE6SP1)
A7 Windows 95/98・98S(IE6SP1)
横軸に
B1 Norton360
C1 (B1)+Add-on Pack for Norton360
D1 NIS2007(Vista対応版)
E1 NIS2007(Vista対応版へのアップデート可能)
F1 (D1・E1)+Add-on Pack for Vista
G1 (D1・E1)+Add-on Pack for XP
H1 NIS2007(英語版)XP専用
http://www.symantecstore.jp/ProductList.asp?CategoryID=PS
http://www.symantecstore.jp/products/details/2007/nis2007e.asp
特記事項として
パッケージ版CD-ROMよりインストール可能なOSは○
パッケージ版CD-ROMよりインストール不可能なOSは△(ダウンロード版で可能)
とでもして機能評価する必要がありますね。
[Nortonさんが出してくれたら一番いいのですが・・・]
書込番号:6096192
0点

>[6088456] f-ld30xさん2007年3月8日 08:19
>NortonAdd-on Pack for Norton 360というのが15日以降に出るので今のものは対応していないとHPにありました。
○予定は延期になったようです。
−−−−−以下部分引用
Norton Add-on Pack は近日ダウンロードにて無償提供を予定しています - 2007年 4 月 6 日以降、再度このページをチェックしてください。
−−−−−出典:
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/japanesecustserv.nsf/0/4cf6
497b3e39165f4925728f00347224?OpenDocument&seg=hm&lg=ja&ct=jp
文書番号(ID): 20070227183245945
最終更新日: 2007/03/11
作成日: 2007/02/27
書込番号:6107067
0点

自己レスです。
○こんなものを見つけました。
Windows互換性
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/tsgeninfojapanesekb.nsf/0/b
09ad0b898c3047249256b6e003c2ae5?OpenDocument&seg=hm&lg=ja&ct=jp
個人的な感想としては、
a.『はい』『いいえ』では見にくい。
b.NIS2007の『1.Vista対応版』と『2.Vista対応版へのアップデート可能』を区別して扱わず、2.への対応策で記述してあります。
○また、こんなものも見つけました。
Norton SystemWorks 2007 Premier Edition 環境における Norton 360 のインストール
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/norton360-jp.nsf/jdocid/
20070301143021991?
Open&docid=20070301142410991&nsf=SUPPORT\INTER\norton360-jp.nsf&view
=0&seg=hm&lg=ja&ct=jp
kakaku.comではNSW2007PEは見当たりません。
こちらのサイトの右上に『from Symantec』タブ(グレーアウト中)があります。せっかくですから、Symantecの中の人これをぜひ有効化してもらって正確な情報の提供に努めてはいかがでしょうか?自動的に履歴が取れると思います。
書込番号:6107098
0点

自己レスです。
Norton Add-on Pack for Norton 360
提供開始されました。
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/japanesecustserv.nsf/0/4cf6497b3e39165f4925728f00347224?OpenDocument&seg=hm&lg=ja&ct=jp
文書番号(ID): 20070227183245945
最終更新日: 2007/04/01
作成日: 2007/02/27
書込番号:6194996
0点



セキュリティソフト > マイクロソフト > Windows Live OneCare
うちのPCにVistaHomePremiumへUPグレードしました。
その結果、同時に購入したVista対応のウイルスバスターを
2〜3週間と供に使ってましたが最新そこ少し良くなったのも、
長年、ウイルスバスターと供にしていたのに別れる時が来ました。
OneCareを使うとすべてに置いては軽いというか
感覚としては負担が減ったなという印象ですね。
CPUメーターを見るとウイルスバスターと比べてみて
5〜10%ほど減ってます。
もっともウイルスバスターの時は
音楽プレーヤーで再生するときは10〜15%ほど。
ネット動画に対しては20〜25%です。
CoreDuoT2300というCPUを使ってこれですから異常ですよね。
HomeXPの時は重くなかったのに・・・。
Vistaになると五割ほど負担になるからちょっと考えさせられます。
また、オンボートサウンドも歪やノイズが大きいのも
離れる原因の一つです。
OneCareだとクリアーな音質で聴けますがな。
ウイルスバスターとは相性悪いというが
要因の一つに凝り過ぎに作ったのも原因でしょう
あれもそれも止めれば軽くなるという方がおるが
ウイルスバスターの売りがなくなるので意味ないでしょうですがね
OneCareは検査率はやや甘いというのですが
私にはまだPCの具合は絶好表だし、
Vistaのセチュリティーと連動しますから安心まではいかなくても
不安は一掃出来ると思います。
私には検収率が高いウイルスソフトで任せっぱなしは危険だと思うし、自己管理で自分のスチルを高める方がいいと思います。
あれがいいこれがいいといった所でPCを操作するのは人間ですからね。
OneCareの製品を購入するかは
次にカスペルスキー試供版(Vista対応)を使ってからのあとになりそうです。
気持ち的には60%ほどOneCare製品に傾いてますけどね。
0点

該当するウイルスが来なければ絶好調でしょうね。
http://b.hatena.ne.jp/entry/3905578
MS社によると「この結果をアップデートに反映させたい」そうですから、もうしばらく様子を見て次の期のテスト結果を待ったほうがいいと思います。
セキュリティソフト以上のウイルス検知能力がある人間がいるなら別ですが、ウイルスソフトの穴を運用でカバーするという論法は本末転倒でしょう。
書込番号:6072801
0点

かっぱ巻きさん、ありがとうございます。
不合格は知ってました。
だからといって危険という烙印を押すのもどうかと思うよ。
OenCareよりも検収率が低いソフトがごまんとあるし
あやしいサイトは目星が着いてます。
あとVistaのユーザーアカウント制卸も手伝って
極力、起動させないように管理しております。
まぁ、本命はカスペルスキーなんですけどね。(笑)
OenCareのUPデートで品質を高めるのを期待してます。
書込番号:6072954
1点

危険とまではいいません。それを人がカバーするという発想はないでしょう?ということです。
低いほうを見てこっちのほうがまだまし、というのも本末転倒だと思います。
書込番号:6073026
0点



セキュリティソフト > マイクロソフト > Windows Live OneCare
昨日、このソフトをNTT系のネット通販でいろいろな割引で4280円で買いました。( キャンペーンでさらに2000円キャシュバックあり)
以前はマカフィーを使っていてPCが旧式なのですごく重かったです。
これは軽くて助かります。
ただ、昨日は通常どうりに使えたのですが、今朝メールチェックをしようとしたら全然繋がりませんでした。
コンセントやLANケーブルを確認しても問題はないしPCもいろいろと試してみましたが上手くいきません。
もしかして!と思いこのソフトをいろいろとチェックするとソフトの中の「ファイアフォール接続ツール」を設定する必要が判りました。
その後は問題なくネット、メールが使えるようになりました。
この設定の説明があればよかったんですけどね・・・
0点

翌日にネット、メールが使えなくなりました。
何が原因があるかさっぱり判りませんので今は他のお試しソフト(Kaspersky Internet Security 6.0)を使っています。
メーカーへ問い合わせメールをしたので暫くは返信待ちです。
最悪の場合は今使っているお試しソフトが軽くていいのでこれを買う事になりそうです。( 評判もいいようですので)
書込番号:6081876
0点



セキュリティソフト > マイクロソフト > Windows Live OneCare
本製品のキャッシュバックキャンペーンですが、本日付で2000円キャッシュバックされていました。申込書には申し込み後約1.5か月でキャッシュバックとありましたが、当方の場合、約20日ほどでキャッシュバックされたことになります。
参考までに...
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)





