
このページのスレッド一覧(全910スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 6 | 2007年2月3日 12:51 |
![]() |
1 | 0 | 2007年1月18日 22:35 |
![]() |
0 | 0 | 2007年1月12日 21:08 |
![]() |
0 | 4 | 2007年1月9日 01:24 |
![]() |
0 | 2 | 2007年1月8日 16:24 |
![]() |
1 | 19 | 2007年7月1日 17:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


セキュリティソフト > マカフィー > マカフィー・インターネットセキュリティスイート 2007 1ユーザ 優待版
悪くはないソフト、一応そう言っても良いだろう。
だが、積極的に勧められる製品でもない。
2007になって、さらに重くなった。
かつての軽快感は、もはや微塵もない。
メールの送受信に要する時間は、ちょっと驚きである。
スパム対策はありがたいが、MLで送られてくる件名に
やたらと[SPAM]と付けられるのがちょっと…。
ダウンロードしたファイルのウイルス・チェックをする場合、
特定のフォルダだけスキャンすることができない。
ドライブ単位、マイドキュメントなど、かなり大ざっぱな
指定になってしまう。
手動スキャンなのにである。これには困る。
この製品は、デフォルト運用だけで困らない人、あるいは製品まかせで
それ以上のことはしない、したくない、できない初心者にとっては、
いろいろ考えたりしなくてすむだろう。
完璧さを求めるがNORTONでは重すぎるという人はKasperskyを、
軽快さが最優先ならNOD32を、
その中間なら、McAfeeよりF-Secureを勧めたい。
0点

フォルダだけファイルだけスキャン出来ますよ。
スキャンしたいフォルダを右クリックでスキャンで
OKです。
書込番号:5927021
0点

Zまこりん2さん、こんばんは。
> スキャンしたいフォルダを右クリック
どういう手順でフォルダを指定する操作画面にたどり着きますか?
手動スキャンではマイドキュメントより下の階層が表示されないのですが…。
書込番号:5930810
0点

ごろなごさん、こんばんは。
説明がたらず、申し訳ありませんでした。
マカフィーのスキャン画面ではなく普通に
エクスプロラーでスキャンしたいフォルダ
を表示してください。右クリックメニュー
の中にスキャンがありますのでお試しくだ
さい。一回ずつマカフィスキャンの画面が
でます。
書込番号:5931067
1点

Zまこりん2さん、
わかりました。ありがとうございます。
右クリックでファイルやフォルダー毎にスキャンできるのは◎ですね。
しかし、McAfeeの画面でも実行できるようにしておくべきだと思います。
ソフトが違っても可能な限り操作方法を統一することが標準化ですし、
Windowsの利点はまさしくこの点にあったのですから。
願わくは、もう少し動作が軽くならないものか。
書込番号:5933943
0点

最初そんなに重いと感じなかったのですがNET FrameWorkをインストールしないと働かないマカフィーバックアップを起動
するとすごく重くなりました。
私にはこの機能は必要ないのでマカフィーバックアップとNETFrameWorkをアンインストールしました。
マカフィーバックアップは一旦起動すると、NET FrameWorkだけアンイトールしてもエラーがでます。
2006ではスパムキラーとプライバシーサービスはアンインストールしていましたが2007ではそのままです。
現在重いと感じることはありません。
メールは時間がかかりますのでアウトルックは使わずにWebメールを使ってます。
ちなみに当方はアスロンX24400+メモリ1GBです。
確かに人にお薦めするソフトではなく自分で設定を変えないと快適にはならないですね。
私は友人には自分では絶対に買わないノートンを進めています。
書込番号:5936869
0点

Zまこりん2さん、こんにちは。
>マカフィーバックアップとNETFrameWorkをアンインストールしました
正解ですね。
とりわけNETFrameWorkを活用している人はどれくらいいるのでしょうか。
一般ユーザーには不要な機能だと思いますが、困ったことに
Windows Updateでうっかりインストールしてしまうケースがあると思います。
>友人には自分では絶対に買わないノートンを
ノートンですか? ノートンはもっと重いでしょうに。
もともとSysytem管理用だったソフトにセキュリティ機能を追加しただけあって、
システムの深奥まで入り込む性質です。
それだけに設定変更などを監視する能力は高いのですが、
なにしろ重い! アンインストールも不安です。
ルーターとか別にファイヤーウォールがあるのなら、NOD32がオススメかなぁ。
私は過負荷を避けたいノートPCや動画編集マシンにはNOD32を使用しています。
書込番号:5956228
0点



セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2007
長文で失礼いたします。ノンートン・インターネット・セキュリティ(NIS)を複数年使用しています。2007も購入、インストールしました。
2006に比べると格段に動作が軽い点は高く評価できますが、残念ながら2006など過去のバージョンで搭載されていた、NISならではの機能が除かれた点が大いに不満です。
過去のNISではウェブサイトを訪問した際にユーザーエージェントを出さない設定が可能でした。Firefoxなどのモジラ系ブラウザは、20070101 など、インストールした日付がユーザーエージェント情報として記録されるので、ユーザー数が少ないことも手伝って、IEよりもはるかに個人の特定がされやすくなるというデメリットがあります(ウェブ運営者側から見るとメリットですが)。2007ではこの隠す設定ができなくなりました。
さらに困ったのは、ファイアウォールの設定です。これまでは 「Javaアプレットセキュリティ」、「Active Xコントロールセキュリティ」(いずれも2006の場合)の項目があり、私は「中レベル:毎回確認メッセージを表示します」に設定していました。
これは非常に優れた便利な機能で、初めて訪問したウェブサイトの場合、ActiveXコントロールが入っているが、どう処理するか?などと尋ねてくれます。怪しげで不安な場合は、「遮断」を選び、安心できる場合は「許可」を選択します。選択は記録できるので、設定は初回だけですみます。
もちろん、ブラウザの設定で、Active XやJavaをオフにできますが、そうすると、すべてのウェブサイトが対象になってしまい、使い勝手が悪くなり、一律オフにはできないのが現実です。
Googleなどでの検索サイトから入ると、思いがけず不審なサイト(特に海外)に入る場合がありますが、このような場合、手動でActive XやJavaアプレットをブロックできるので、悪意ある「仕掛け」の被害にあわずにすみます。NIS以外の主だったソフトも試してみましたが、サイト別にユーザーの判断に任せてくれる設定のあるソフトはありませんでした。この場合、うかつに危険なサイトへ入ってしまうと、被害にある可能性が高くなってしまいます。
バージョンが新しくなれば機能も進化し、ソフトの自動機能に任せておいても、ほとんどの場合は被害が防げると思いますが、更にそれに加えて人間の目でも判断できれば、より安全だと思います。
軽さ追求の為とはいえ、なぜNIS2007でこの手動の設定を削除してセキュリティ機能を低下させたのかが分からず、NISの特色が失われてその他のソフトと同様になってしまい、非常に残念です。(今は2007を削除、2006を更新しました)
シマンテックには、NIS2008ではぜひこの手動選択の設定を復活させてもらいたいと思い、書き込みさせていただきました。2007へ乗り換えを予定されている方のご参考になれば幸いです。
1点



セキュリティソフト > インターチャネル > V3 ウイルスブロック インターネットセキュリティ 2007
今、私は、ノートPCですが、
もうそろそろV3ウイルスブロック インターネットセキュリティ 2006が期限が切れるので、
無料体験版の、
V3ウイルスブロック インターネットセキュリティ 2007年版をインストールしましたが、
フルスャンが出来ません。
フャイヤーウォールの設定も出来ません。
ネットワークの設定も出来ませんでした。
ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティの、
無料体験版を、インストールしました。
フルスャンが出来ます。
フャイヤーウォールの設定も出来ます。
ネットワークの設定も出来ます。
スパイも除去出来ます。
こちらは、
Windowsの起動やプログラムの実行時の画像の編集やテキパキ動くので、別に重くなるとか、フリーズも有りません、問題有りません。
優待版3年を、
楽天のムラウチドットコムで代引き送料込み10,800円で購入しました。
0点



セキュリティソフト > ジャストシステム > Kaspersky Internet Security 6.0 12+3ヶ月 特別優待版
2chにも書き込みがありましたが、このソフトをインストールすると
SONYのSonic Stage CPでCDからデータを取り込めなくなります。
Kasperskyが起動していなくても同じ症状で、
アンインストールするとちゃんと動作するようになったので、
現状ではおそらく対応方法がないのではと思うのですが。。。
もし解決法をご存知の方がいらっしゃったら教えていただきたいです。
0点

> 2chにも書き込みがありましたが、このソフトをインストールすると
> SONYのSonic Stage CPでCDからデータを取り込めなくなります。
どのボードでの書き込みかは知りませんが,私の以下の環境では問題なく動作しています。
CPU: Pen4 2.0GHz(Socket 423)
Mem: 1GB
HDD: 200GB(ATA)+160GB(ATA)+250GB(USB)
DVD: Pioneer DVR-108(Slave, Drive L)・・・取り込みに使用
Pioneer DVD-106(Master, Drive K)
OS : WinXP Pro SP2
SS : SonicStage CP Version 4.2
ATRAC Advanced Lossless(128Kbps)で取り込み
今試しにかなり負荷の高い状態で取り込みを実施していますが,問題なさそうです。
※高負荷状態
・バックグラウンドでKISの完全スキャンを実施
・デフラグソフト(Diskeeper)スケジュール起動中
・一太郎2006を使って文書作成中
・SSCPを起動し,CDを丸ごと取り込み
貴方の環境はどのような構成なのですか?
書込番号:5856469
0点

>> Jimoさん
ご返信ありがとうございました。
ちゃんと動くケースもあるっていうことですか。。。
2chの書き込みは
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1165632985/
の40番台です。
私のパソコンのスペックは
CPU: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 3800+
MEMORY 3GB
OS: WinXP Pro SP2
HDD: 200G + 80G
です。
具体的な症状としては、
CDを入れて取り込むとどのCDでも3〜6曲目くらいまでしか取り込むことができず、
エラーが発生してそれ以降のトラックは取り込むことができません。
エラーコードについては忘れてしまったのですが、
検索しても有用な情報は得られませんでした。
エラーを無視して続けて2〜3回取り込みを行うと
権利情報がありません、というような表示が出てきて、
そのウインドウでネットにつないで情報を取得すると選択すると、
認証ができました、と表示されて
omgboxエラーが発生して、SONIC STAGEが終了します。
この後もう一回起動すると以降のトラックも取り込むことができます。
Sonic Stageの再インストールや曲のデータベースを保存し、また元に戻したりなどいろいろやってみましたが
私には解決することができませんでした。
そんなわけで、現在カスペルスキーはアンインストールして他のセキュリティソフトをいれています。。。
あいまいな説明が多くて申し訳ありません。
書込番号:5856640
0点

KISにファイルをロックされて書き込めない状態のように見えますね。本当にKISを
殺した状態でも動作しないのですか?KISがタスクトレイに表示されている状態だと,
完全停止はしないようですけど。
あとは,Dual Coreだからというのも一つ疑っても良いかもしれませんが。SonicStage
がうまく動かないとき,CPUパワーはどのような配分になっていますか?
他は思いつきませんが,少なくとも2chの書き込みだけでは何も判断できません。
書込番号:5859866
0点

>> Jimoさん
自分の知らない間に対応方法がJUSTSYSTEMのサイトのFAQにて公開されていました。
http://faq.justsystem.co.jp/faq/1003/app/jsfaq.jsp?40745+0340
やはり結構悩んでいた方、多いみたいですね。
お騒がせしてすみませんでした。
書込番号:5860288
0点



セキュリティソフト > 日本CA > CA インターネット セキュリティ スイート 2007
Kaspersky Internet Security 6.0 試用版の期日が来てしまい
・もっとカスペ君利用してたかった。
新たに
CA インターネット セキュリティ スイート 2007体験版
を入れたのですが、最初の更新処理でエラー。
時間をあけて更新接続して下さいとでたのですが、何度やっても
完了ならずでした。時間空ければいいのか?最初は手動で
ダウンロードするのか?と考えてるうちに面倒になり
アンインストールしてしまいました。
良い書き込み無かったのですが、利用している人ちゃんと
使えてますでしょうか。
0点

CA インターネット セキュリティ スイート 2007優待版を使っておりますが、問題なく使用しております。
最初の更新時、何度やっても更新ができませんでしたがCAパーソナルファイヤーウォールを無効にして更新したところ無事に最新状態に更新することができました。
自分のファイヤーウォールが効いているみたいです。
今のところ2台のPCにいれて使っておりますが、特に問題等は発生しておりません。
記載が遅かったかもしれませんが、ご参考にしていただければと思います。
書込番号:5856732
0点

fyoshさんありがとうです。
>CAパーソナルファイヤーウォールを無効
それで最新に更新出来るのですかぁ更新出来ればもう少し
触りたかったのですが・・
サポートのページ見て特に考えず10分で最速アンインストール
して代わりにキングソフトインターネットセキュリティ2007を
入れたら2日目で更新しない挙動不審な動き。
アンインストール出来ない!セーフモードでも
専用強制ツールも受け入れずでシステムの復元で戻そうかと
思ったのですがかなり入れたり出したり繰り返していたので
リカバリーしてスッキリ状態にしたので今度また試してみます。
調べないでそのまま使ってたけどF-Secureもアンインストール・
強制アンインストールツールし削除出来ない大きめなファイル
(140MB)残ってたけど何だろう?解決してないかも・・・・
書込番号:5857477
0点



セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO
ウイルスセキュリティを使用し続ける場合はこれを併用しよう。
まず、ウイルスセキュリティアンチウイルスは検出率が低いから
このツール非常駐型アンチウイルスBitDefender Free Edition 8を使おう。必ず1週間に1回はスキャンすること。
あと、サイト安全性表示ソフト マカフィサイトアドバイザー
http://www.siteadvisor.com/?OVRAW=%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%83%BC&OVKEY=%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88%20%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%83%BC&OVMTC=standard
あと、スパイ対策はスパイボット、アドアウェアseを導入しよう。
これだけやったらいいでしょう。
0点

アンチウィルス類は常駐させていないと意味がない。
信頼性のあるアンチウィルスであっても、間隔を置いて実施するということはその間は無防備になるということ。
しかも当人の自主性任せというのはかなり危ない。
しかもセキュリティに関心がない、あっても理解していない人が多い。
このソフトを選ぶということは価格重視であるわけだから、ならば完全無料のアンチウィルスソフトも複数存在しています。
ただし、無償だから責任は負ってくれません。
しかし有償であっても信頼性の低いアンチウィルスは責任を負わないことと同義だから、どちらを選ぶべきかはそれぞれの人にお任せ。
書込番号:5809637
0点

ウイルス対策ソフトは価格=信頼性って思っていても良いくらいなのかもしれませんね
まぁ高いほど良いって言うわけではありませんが安すぎるよりは信頼性がありますね
まぁまれに例外はありますが・・
書込番号:5809905
0点

PCさんって博識なんですねぇ
この板でたくさん勉強したみたいですねぇ
これからもその豊富な知識でインターネット初心者を助けてやってくださいね!
書込番号:5811098
0点

う〜ん、良くわからないですね?
PC君ーでーす さん は結局のところウイルスセキュリティを広めたいのか?けなしたいのか?
第三者的には面白いので続けてください。
結構、私気に入ってます。
書込番号:5811170
0点

マカフィサイトアドバイザー
は役に立ちますよ。
危険なサイトかすぐにわかりますから。
危険なサイトと出たときのパソコン画像
http://up.spawn.jp/file/up61871.png
別のサイトのアドバイザが出た時の画像
偽セキュリティソフト装ったサイト
システムドクター2006 ウインフィクサー
http://up.spawn.jp/file/up61873.png
サイトアドバイザはきちんと危険なサイトと表示されます。
このソフト、役に立っています。
危険だと表示されたサイトには近寄らなくてすみますから。
書込番号:5812782
0点

PC君ーでーす>さんのこの書き込みによって、マカフィーのサイトアドバイザーを新規に利用される方もいらっしゃるかもしれないので、申し上げておきます。
<<サイトアドバイザーの出す色(緑色)を、信じきってはいけません>>
「赤色・黄色のサイトは、安全が確認できない限り行かない」と考えるのは、ある程度良しとして、「緑色だから安全なサイト」とは考えないで下さい。
最近は、それなりに精度が上がってきましたが、まだ100%信用するには値しません。
また、レンタルサーバーを利用したサイトの場合などは、全く当てにしてはなりません。
このサービスは、「危険なサイトから、使用者のPCを守る」サービスではなく、「危険なサイトだと知らせる」だけのサービスだということにも留意が必要です。
あくまでも、「危険なサイトの幾つかを、これで回避できるかも」という程度に考えていただくのが、妥当だろうと思います。
書込番号:5814403
0点

Gurenさん の言うとおりのところもあります。
70%は正しく判断してくれますが30%は間違って判断されるかデータなしと表示されます。
書込番号:5816349
0点

これが誤反応の証拠です。
ウイルス配布サイトなのにサイトアドバイザ
は安全と緑表示になります。
証拠画像
http://up.spawn.jp/file/up62184.png
http://up.spawn.jp/file/up62185.png
書込番号:5816378
0点

ぴーへさんへ
師走の忙しい時期に暇人だねぇ。
「今日の京都午前中は、雪でした。」
去年同様に岐阜羽島あたりは銀世界だよ。
書込番号:5818203
0点

憎まれさんへ
PCさんはこれがライフワークなんですよぉ
わかってやってくださいねぇ
たまには役に立つ情報もあるしぃ
書込番号:5818921
0点

Pマンーでーす>さん
貴方の豊富な知識でぇー
Securityアプリ云々より以前に
質の悪いWebサーバー
例えば:日本最大規模だと自称の
音楽有料ダウンロードの Ue○Onge○等の
CARD決済成立後 ダウンロードページを一切
購入者に表示しない 購入後はIE等ではログイン
処かURLさえ受けない 泥ボーサーバー等
検知し警告!
「此処は詐欺の危険あり注意!」
が出来るアプリ無いですか??
有ると めっちゃこん 助かるのですが・・・。
「お知恵お貸し下さい」
書込番号:5840317
0点


しかしスレ主さんは何故ファイアウォールソフトだけは提示しない?ウイルスセキュリティのファイアウォールもかなりザルのような気もしますが。
書込番号:5885405
0点

入れるとネットにつながらなくなるからファイアウォールは完璧なんですよ。
書込番号:5914629
1点

>入れるとネットにつながらなくなるからファイアウォールは完璧なんですよ
それは完璧・・・
でもそんな物どこも必要としないんですけどねw
書込番号:5916587
0点

気になる人はここからZoneAlarmをダウンロード
http://www.zonelabs.com/store/content/company/products/znalm/freeDownload.jsp?dc=90dia&ctry=JP&lang=ja
そうすると、ウイルスセキュリティZEROは使えないソフトからポップアップするウィルスニュースソフトに昇格します。
書込番号:5919146
0点

>入れるとネットにつながらなくなるからファイアウォールは完璧なんですよ。
参考になるレスに投票させていただきましたw
僕の使ってるのものせときますね。
OutpostFirewallFree
http://www.agnitum.com/products/outpostfree/index.php
書込番号:6490921
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)





