
このページのスレッド一覧(全910スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 4 | 2009年11月18日 07:32 |
![]() |
1 | 1 | 2009年10月6日 19:07 |
![]() |
0 | 0 | 2009年10月2日 16:55 |
![]() |
3 | 4 | 2009年10月3日 23:47 |
![]() |
3 | 5 | 2009年10月1日 21:31 |
![]() |
2 | 0 | 2009年9月29日 17:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2010
昨日、4万本限定のUSBメモリ版で購入しました。
CD版とパッケージは殆ど変わらず、限定版のUSBメモリであることを示すピンクのシールが貼られているところが唯一の違いでした。
ところが、インストーラーを立ち上げると『Norton Internet Security 2010 Netbook Edition』の文字が。
パッケージにもインストールマニュアル内にもNetbook Editionとは一言も書いておらず、プロダクトキーが記載されているクイックインストールマニュアルにのみ記載がありました。
??と思いつつもインストールしましたが、再起動後にアクティブ化しようとすると『このプロダクトキーは無効です。他のプロダクトキーを入力いただくか、購入してください』とのメッセージが出ました。
どうやっても無理なので、先程サポートへ電話しました。以下やり取り・・
私「Netbook Editionって?」
サ「USBメモリ版の中身はNetbook Editionとなります」
私「そんなもの見える部分に一言も書いていなかったけど?」
サ「同様のお問い合わせが複数あり、社内で対応を協議中です」
私「それはそれとして、じゃぁ何故アクティブ化できないの?」
サ「プロダクトキーはNorton Internet Security 2010のものですので…」
私「同梱されていたのに違うプロダクトキー?で、どうしろと?」
サ「今から言うURLからNorton Internet Security 2010をダウンロードして、インストールし直してください」
呆れ果てたので早々に電話を切りました。
パッケージに入っていたUSBメモリは何だったのかと。
もし勘違いした人が居て、インストール後にプロダクトキーのみ再購入してしまったとしたら?
本来こういったソフトウェアで遮断しているネット詐欺とどう違うのかと。
製品自体の性能はまだ体感していませんので。悪レポートはやめておきますが…。
7点

こんばんわ、『TKS2006』さん。
中身がNIS2010ネットブック版なのに外箱に記載が無いこと
加えてプロダクトキーがNIS2010用でアクティブ化不能とのことお気の毒です。
お持ちのパソコンは何台で、デスクトップ・ノート・ネットブックの種別はいかがでしょう。
デスクトップ等混在でしたら、販売店にてNIS2010CD-ROM版(←ブータブル・リカバリ・ディスクとしても使える筈です)へ交換交渉。
ネットブックしかお使いになる予定がなければ、USB版≒ネットブック版のプロダクトキーをSymantecから送付後標準版のキーを破棄。
が考えられます。
ユーザーの視点からは、どちらのキーでもアクティブ化できるのが好ましいですね。
(『細かく分割して売り払う』←ハゲタカファンド?の方が経営には入った??)
追伸
「Norton Internet Security 2010 USBメモリ版」の別板が2009/09/18の時点からあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059323/
こちらNIS2010のスレでもバラバラで判り難いかも知れませんが
『 NIS2010ネットブック版 2009/09/19 14:20 〜10177834〜
最初に、NIS2010ネットブック版はNIS2009のプロダクトキーを受け付けませんでした。』
『 近頃、不思議なこと 返信4 2009/10/03 12:35 〜10251537〜
10月3日 個人向け > 製品とサービス に
”ノートン™ インターネット セキュリティ USBメモリ版”
http://www.symantec.com/ja/jp/norton/internet-security/netbook-edition
のエントリが確認できます。
・・・
中身はストアの体験版ダウンロードから辿れる
http://www.symantecstore.jp/trial/AddressEntry.asp?ID=NIS_2010_NB
ものと同じです。』
お役に立てれば幸いです。外しておりましたらご容赦下さい。
書込番号:10269260
2点

こんばんわ、Symantecトップページ右上に10月7日付けで対応が発表されました。
http://www.symantec.com/ja/jp/norton/support/notification.jsp
より抜粋。
『アクティブ化が可能な正しいプロダクトキーを発行させていただきます。
・・・
下記窓口もしくは、ノートンサポートまでお問い合わせください。
06-6390-5976 (10:00 〜 19:00/平日および土日祝日)
受付期間: 2009年10月8日(木) 〜 2009年12月31日(木)
注)フリーダイヤル番号: 0120-050-848 は10月17日以降ご利用いただけます。』
だそうです。
はて、中身がネットブック版で”標準版”と間違えて買った人への対応が漏れているような気がします。
書込番号:10278256
2点

これ買ってないので実際どうだか分かりませんが、
恐らく標準版のダウンロードで対応してるんじゃないですか。
そうじゃないと今頃ネットでもっと騒ぎになってると思いますけど。
シマンテックの対応がスマンテックになってるのは今に始まった話じゃないですが、
相変わらずお粗末と言うか、無料バージョンアップあっても分かり難くして
有料版買う方向で勧めてくるし、ユーザー軽視してるとしか思えない体質変わらないなぁ…
書込番号:10312682
1点

おはようございます。『TKS2006』さん。
<中身がNIS2010ネットブック版なのに外箱に記載が無いこと
に対策がされました。
製品名が『インターネット セキュリティ 2010 USB メモリ版』から
『インターネット セキュリティ 2010 ネットブック エディション USB メモリ版』へ変更されています。
添付図は
http://www.symantec.com/ja/jp/norton/internet-security/netbook-edition
より抜粋しました。
中の人へ、対応有難うございます。
書込番号:10494180
0点



セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton Internet Security 2010
NIS2010が発売されてから2週間あまり・・・
一度ならず目を通していたはずなのに、項目だけで説明を読み飛ばしていたのか?
はてまた、何らかの『脳内変換?!』が生じていたものか?
添付図1の誤植に昨日まで気付きませんでした。
場所はストアの方で次の『不正侵入防止』の説明2ヵ所
http://www.symantecstore.jp/products/package/norton-internet-security-netbook.asp
の”主な機能”タブ中ほど。
http://www.symantecstore.jp/products/package/norton-internet-security.asp
の”主な機能”タブ中ほど。
たぶんNorton360の『バックアップと復元』の説明が誤ってコピペされたものと思われます。
http://www.symantecstore.jp/products/package/n360v3.asp
の”主な機能”タブ中ほど。
添付図2
中の人へ、古参ユーザーは『脳内変換?!』して視てても見えない状態で誤解は発生しないと思います。
しかし、近頃増えているはずの新規ユーザーは『読んだまま』誤解すると思います。
お早目の誤植訂正をお勧めします。
追伸
ちなみに『不正侵入防止』の説明の正解は、
”あなたのパソコンに対する不正な接続を遮断”
です。
添付図3
(出典:NIS2009版のcad3a7bim02_s.pdfより部分抜粋)
1点

こんばんわ、自己レスです。
書き込みから2日後、不正侵入防止の誤植訂正を確認しました。
添付図4
文言はNIS2010のヘルプの該当部分の要約と思われます。
中の人、有難うございました。
書込番号:10269219
0点



セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2010 1年版
私も、2009年版から2010年版を導入しました。
なんとなく、起動時は若干早くなった気持ちがします。
機能は、2009とはあまり変わらないと思います。
2009は起動時に重かったのでフリーソフトに変更しようか迷っていた時ですので
このまま使用してみて2010が悪さをしなければ更新しようと思っています(^^)
0点



先日、国内主要販売ソフトを検査対象としたAV-TESTの最新検知率ランキングが出ましたが、なんとあのZERO(K7 Computing)にカスペルスキーが負けるという事態が・・・。
最近はどこの有力機関による調査でも、検出率的にはとても上位とはいえないカスペルスキーですが、今回のこの調査結果はいささかショックです。
AV-TESTによる調査結果なので「たまたまだ」と楽観的にとらえるわけにもいかず。
またこのテストの場合、検査規模が大きいだけにわずか1%検出率が違うだけでも検出数には大きな開きが出てしまうわけで、トップクラスのソフトの検出数と比べると相当な開きが生じています。
相対的に他のベンダーのソフト性能が上がり、今回のカスペルスキーの検出率くらいあれば別に問題はないのでしょうが、かつては「最高の検出率」をうたい文句にしていたソフトだけに少しさびしい気もします。
http://antivirus-news.net/000/
3点

単純なオンデマンドテストでセキュリティソフトを計るのは時代遅れ。
難読化によるスキャン回避とか対Firewall Bypass等が重視すべきです。
総合対策ソフトの中ではKIS2010が最も高い防御性能を持っています。
今年のPC JapanのテストでもRecommended確実でしょう。
書込番号:10243173
0点

検出率と重さは表裏の関係にあるようですね。
軽くなったというG Dataも、現状やっぱり重いですから。
なんだかんだ言っても【自分が気に入ったものを選ぶ】ってことになりますか?
書込番号:10243188
0点

AV-Comparativesの結果も「Advanced」止まりですね.
http://www.av-comparatives.org/
オンデマンドスキャンの検知率だけですべてが決まるというわけでもないですが,
最低限できなきゃならないことなのもまた事実.
カスペルスキーは2010年度版からサンドボックスなど
新しいセキュリティ機能の搭載を試みていて期待しているところですが,
肝心な部分もおろそかにしないで欲しいといったところですね.
書込番号:10252148
0点

参考までに
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0909/04/news011.html
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0910/02/news017.html
オンデマンド一辺倒では駄目なことは明白です。
実情を知るべき。
書込番号:10255066
0点



そう。。言えばこんなのありましたね。
正式版になったばかりでしたっけ。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090930_security_essentials/
書込番号:10239482
1点

早速の返信ありがとうございます。
わりとシンプルな感じですね。
※とりあえず貼っときます
http://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
【全て自己責任でお願いします】
書込番号:10239524
0点

軽くて、画面表示や操作もシンプル。
個人的には良い出来だと思います。
性能も悪くないようです。
ちなみにいくつかのテスト結果を載せておくので、ご参考に。
ttp://antivirus-news.net/000/ (AV-Test 9月25日)
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ (SRI)
ttp://www.pcworld.com/article/170674/free_antivirus_software.html
(PC World & AV-Test ただし、β版での時の調査結果)
書込番号:10241620
1点

連投すみません。
PC World&AV-Testのところが、先頭にhをつけてもうまく表示できないようなので訂正。(今度はちゃんとhも付けときます)
http://www.pcworld.com/article/170674/free_antivirus_software.html
書込番号:10241647
1点

キタカゼセンプウさんありがとうございます。
※スキャンが遅いとのことですが、どの程度遅いのか解りませんね。
※CPUやメモリへの負荷を少なくしたら遅くなった?‥のでしょうかね??
まあそもそも無料ですから、致し方ないとも言えます。
書込番号:10243158
0点



セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2010 更新パック
>通常のウイルスバスターは18ヵ月、ウイルスバスター + 保険&PCサポートは12ヵ月更新(延長)できます。
と書いてあります。
つまり通常の更新パックの使用可能期間は1年じゃなくて、18ヶ月だそうです。
これだと1年版より実質安くなりますけど、記載も見落としがちだし、
紛らわしいですね。。。。
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)





