セキュリティソフトすべて クチコミ掲示板

5か月分消えました

[aichijapan]

私もメールが本日分より5ヶ月前までのメールが消えてしまいました。仕事で使っているので最悪です。

書込番号：8596117

[shield43]

酷い自演を見た気がする・・・

書込番号：8596167

[aichijapan]

アウトルック受信の中央にあるESET Smart Securityをクリックしてメッセージの再検査をした後、5か月分メールがなくなりました。事実です。
メール復活方法ないでしょうか？

書込番号：8596196

[dk2008]

aichijapanさん、「アウトルック（Outlook）」のメールのバックアップは当然行われているのですよね？

書込番号：8596200

[aichijapan]

dk2008さん・・・今までこんなことありませんでしたので毎日バックアップしておりませんでした。最新の受信メールがなくなったので困りました。

書込番号：8596218

[dk2008]

・ESET Smart SecurityはOutlook (OutlookExpress?)でウイルスのメールを検出すると、感染したメールをまとめて削除する機能になっているので、ESET Smart Securityでは当然の動作のようです。

・仕事のメールのバックアップがされていないのは、ちょっと…。

書込番号：8596498

[ラスト・エンペラー]

というかマルチ

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：8596762

[aichijapan]

dk2008さん・・・明日、一度サポートセンターに問い合わせしてみます。有難うございました。

書込番号：8596880

レビューの修正・・・

[たかぽん♪]

すいません・・・
レビュー書いたのはいいんですが
修正箇所があるのでこちらへ書き込みさせていただきます
インストールした環境のＰＣのメーカーが
ＡＳＵＳとあるをＭＳＩの間違いでした・・・
最近買い換えたので間違えました。

書込番号：8594884

更新に注意が必要

[Piano Forte]

今までのノートンは契約期限が切れても更新が出来ないだけでしたが、
このバージョンは全ての機能が停止するので、
更新手続きはファイヤーウォールなどの機能がオフの状態で
ブラウザを開かざるを得ないので、注意が必要な気がします。
こういったところにもうちょっと融通の利くソフトになってくれると、
なお良いと思います。

書込番号：8580402

[Birdeagle]

＞こういったところにもうちょっと融通の利くソフトになってくれると、
なお良いと思います。

期限来たら更新できないだけって簡単に言うけどそれって入ってる意味ないって事なんだが・・・
ウイルスなんて次から次へと新しい物が出てくる
逆に古い物はすぐに消える
古いパターンファイルじゃ新しいウイルスに対応できないから更新できなくなった時点で用無し

更新できない状態で入ってる＞＝入ってない状態
若干マシなだけで大差ない

書込番号：8580501

[Piano Forte]

更新手続きをする際に無防備になることに対してのコメントであって、
更新期限が切れてもその状態で使い続けたいと言っているわけではないから、
大差ないというの少し的外れ。

主旨を理解して欲しい。
誰も期限が切れても更新料払わず使い続けるとは言っていないから。

書込番号：8583412

[Birdeagle]

＞誰も期限が切れても更新料払わず使い続けるとは言っていないから。

じゃあ無防備になることは無いからどーでもいいじゃん
むしろ中途半端に止まるより完全に止まる方がユーザーの事を考えてると思うんだけど
有効期限があって切れると中途半端に止まるソフトほど気の利かないソフトは無いと思う

書込番号：8583488

[ほんみりん]

>Birdeagleさん
社員の方ですね、わかります。

常識的に考えて全機能停止は困るだろう。
古いウイルスにも全く対処できなくなるわけだし。
期限切れ前日まで流行ってたウイルスに
対応できなくなるってどんだけだよ。

書込番号：8585489

[にゃん二郎]

車の車検と同じで、一日でも切れた状態でパソコンをネットに接続されると迷惑に感じます
切れる前に更新するのは最低限のマナーだと私は思います。
中途半端な機能が残ると、「ある程度大丈夫」って思うユーザーも少なからずいるはずです
これって危険ですよね
保険だと思って切れる前に更新してください、結構前から親切に警告でますし。
それでも、切れたら更新するまでパソコンをネットにつながないで欲しいです。

書込番号：8585987

[きこり]

> こういったところにもうちょっと融通の利くソフトになってくれると、
>なお良いと思います。

ライセンス期限が過ぎて使い続けるなら海賊行為と変わらないでしょう。
まずは期限を過ぎないように注意すべきです。
ファイアウォールを停止したら問題となるのなら、問題の根本を解決すべきです。
また、ライセンス更新するだけならネット利用でも危険は少ないので、特に問題ではないでしょう。


>社員の方ですね、わかります。

何故わかるん？


>常識的に考えて全機能停止は困るだろう。

困らないでしょ。
困るなら、日ごろの自分の行動が問題放置先送りをしているからでしょ。



>車の車検と同じで、一日でも切れた状態でパソコンをネットに接続されると迷惑に感じます

感じるのは自由だけど、どういう迷惑が起こるのでしょう。
どのみちウィルス作者は自作のウィルスを放流作業はしているだろうから、ライセンス切れの存在のう有無で何かが変わるわけじゃないでしょ。

書込番号：8586013

[Birdeagle]

中途半端に止まると知らない人はまだ大丈夫と錯覚するでしょ
完全に止まったほうが気づきやすい

書込番号：8587369

[にゃん二郎]

例えばですけど、ボット化して私のPCを攻撃してくるとか
そのPCに入ってる情報をばらまくとか、その中に私の情報も入ってるかも知れません
迷惑だと感じます・・
間違ってたらすいません

書込番号：8591267

[机 竜之介]

スレ主さん

>更新手続きをする際に無防備になること・・・

なにもこのシマンテックNorton Internet Security 2009だけの問題だけではない。
同じ機能が備わっている製品もありますよ。

なぜこの製品の掲示板にだけ　書くのでしょう？



ほんみりんさん

>常識的に考えて全機能停止は困るだろう。
では常識的に考えて全機能停止しない、フリーソフトではないインターネットセキュリティソフトは有るのですか？

煽っているわけではありません、当方も使いたいので是非教えてください。
　

書込番号：8596164

[Piano Forte]

＞なぜこの製品の掲示板にだけ　書くのでしょう？
この製品の掲示板に書いた理由は、
現在使用しているソフトがＮＩＳ2009だからです、言うまでもなく。

以前のノートンとの変更点だと判断し、記載しました。
使ってもいない机竜之介さんの仰る同じ機能が備わっている製品の板に
こういった内容を書き込むことは、むしろ無責任だと思います。

期限が切れると更新されないが、全機能停止にはならないソフトは、
ＮＩＳですと、少なくとも2007はそうでした。（2008は期限が来る前に2009にしたので判りません。）
他にもちょっと古いですがマカフィーの2006（これもそれ以外は使用したことがないので判りません）は
期限が切れても、一部機能は残っていました。

書込番号：8596313

[Piano Forte]

きこりさん
ライセンス期限が過ぎて使い続けるなら海賊行為と変わらないでしょう。
もう、度々になりますが、「更新手続きをする時にネットに繋ぐので、その時不安だ」
と言う事が主旨です。

＞また、ライセンス更新するだけならネット利用でも危険は少ないので、特に問題ではないでしょう。
この手続きの間に、当然ですが個人情報を入力することがある訳ですから、
「危険は少ない→問題ではない」とはならないと思います。

期限前に更新手続きをせざるを得ないというのは
ユーザーの選択の幅を狭める行為になると思います。
僕もそうですがギリギリまで「今年、自分の環境で一番良いソフトはどこか」を
検討したい人は少なくないと思います。

書込番号：8596403

[mallion]

もうNIS2009の期限切れたんですか？
私はNIS2008の残日数が反映されずに消えてしまいましたが・・

書込番号：8596446

[fuuka]

この製品を買った人は、購入としたと思ってしまいますが。
レンタルで借りてると思ったほうがいいのかも？
メーカーも売ってるでなく、期間限定で貸してる？（表現が適切ではないかも知れませんが）
表現を変えてもらえたら良いかも？

書込番号：8596591

[honeni]

まあ、メーカーやユーザーの考え方・とらえ方の違いでしょう
実際に更新期限を過ぎていてもこれまで何も無かったということで
そのまま使い続けたり、アンインストールする人がなんと多いことか！

それにメーカーとしても商売なのでとっとと更新してほしいでしょう
建前的に「セキュリティーが最新で無い場合はネットに接続するのは危険なので機能を停止します」
な感じなんでしょうけどね〜

なのでNIS2009はこういう動作なんだってことで議論を続ける意味もないかと
スレ主さんも批評というより情報提供な感じですしね。

書込番号：8597395

[Birdeagle]

＞この製品を買った人は、購入としたと思ってしまいますが。レンタルで借りてると思ったほうがいいのかも？

どっちでもいいんじゃね？
結局は1年ライセンスなら1年間更新ファイルを手に入れる権利を買っただけなんだから
ま、レンタルだとしてもやってることは同じ

＞そのまま使い続けたり、アンインストールする人がなんと多いことか！

ですねー
俺的には期限切れたらネット接続自体も切断するようにしてもらいたい・・・
まぁライセンス購入が出来なくなるから非現実的なんだろうけど

書込番号：8597601

[マッハ555]

私もずっとノートンを使っていて、確かめる意味で、期限切れまで待って、更新しました。
スレ主の言われるような事態になり、ちょっとびっくりしました。（昔のバージョンは使えた為）
でも、この時点で思ったのは、例え新しいパターンファイルが更新出来ない状態で使えたとしても、昨今のウイルス（スパイウェア）事情を考えれば、そのままでは使えないと思う事が正しいと言う事かなと。
ですから、そうならない前に何とかするべきだと思います。

あと、ノートンは、使用期限が一ヶ月を切ると、更新案内がたびたび立ち上がりますが、例えば、使用期限があと10日残った時点で更新すれば、366日+10日＝376日になります。
ならなっかた人は、チャットでクレームを言えば、大丈夫です。

書込番号：8610708

[Piano Forte]

マッハ555さん
もう、本当に度々になりますが、
期限切れの後も使い続けるとは誰も言っていません。

さらにこれも2度目ですが、
「期限前に更新料払え」と言うのは、
ユーザーのソフトの選択の幅を狭める行為だと思います。
「残り日数が勿体ない」と言う発想ではありません。

書込番号：8616382

[Birdeagle]

＞期限切れの後も使い続けるとは誰も言っていません。

だから期限切れたあとも使い続けるわけじゃないなら期限切れ後に無効になろうが何だろうが関係ないでしょう？

＞「期限前に更新料払え」と言うのは、ユーザーのソフトの選択の幅を狭める行為だと思います。

Norton側だって強制してる訳じゃない
気に入らないなら色々試せばいいだけ
他のがいいならそれを選択する権利は消費者側にある
更新料を払うということは別ソフトを試す権利を消費者自ら捨ててるだけ
更新料なんて期限切れ前に払った方が良いだけであってムリして払う必要は無い

書込番号：8616449

[kalokalo]

スレ主さんは契約と言うものがどういうものかよく分かっていないか、
パソコンソフトは何か特別なものだと勘違いしているかどちらかだと
思います。

他のものに当てはめて考えてみてはどうでしょう？
マンションの賃貸契約や保障型生命保険などなど。

スレ主さんの主張は通ればそれはありがたいですが、無茶だと思いませんか？
私は常に期待する事ではないと思います。

書込番号：8616554

[バネラ]

スレ主さんの意見に賛同しますね。
今までと仕様が変わったことを、ここで注意してくれてるのも親切だと思う。

先延ばしで忘れる人間は絶対居ると思います。
また、忘れててそのままネットに繋ぐ人間も必ず居ると思う。
完全停止より、更新ファイルが少し古くても使用できるほうがまだ安全です。

完璧な人間なんて居ません。
少々失敗しても、少しでも安全を確保できるようすべきです。

書込番号：8616835

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

　みなさん、こんにちは。

　Norton Internet Securityの以前の製品は有効期限が切れるとLiveUpdateが無効になる一方(他の機能は機能)、有効期限が一週間や10日残っていてもパッケージ版をインストールすると、インストールした日から｢有効期限一年間｣になる仕様だったので何か損した様な気がしていました(他社製と比較して全般的には信頼していましたが)。
　毎日会社を世間一般の定時(5〜6時)に帰宅できる方なら何も問題ないかと思いますが、平日ショップや量販店の閉まる時間が過ぎても会社の机を離れられない方もいるし、実家のPCへNISを更新させに行かなければならない方や、Web上でライセンスキーを購入して延長・新版へ更新する方もいるので、そういう方達のためにも再インストールまでのわずかな時間、ウィルスチェックが機能していた方が良いと思います。

　私の知っている人でプレインストール版のウィルスチェッカーを一度も更新せずにウィルスに感染した方や、ウィルスチェッカーを入れずに使用して怖い目にあったと言う人(4年から6年前の実話)、マカフィーの自動更新機能をプロバイダー申込時に契約しながら、｢ウィルスチェックって何だね｣(恐らく標準契約で詳しく知らなかった)という方(昨年末の話)もいましたが、私も意識的にウィルスチェッカーを入れずにＰＣのネットサーフィン利用はナンセンスだと思います。

　数年前の某ＰＣ紙の調査で、ウィルスチェッカー無しのＰＣでネット接続して放置しておいた実験をしたところ、3分後に低脅威のウイルス(ワーム?)に侵入され、それが悪質なウィルスを誘導し、3時間後には多数の悪質なウィルスやワーム、トロイの木馬系に感染されていたとレポートされていました。

書込番号：8616946

[habuinkadena]

なんならavastやAVG入れとけばいいと思いますが？
1年間だけ使えるというライセンスなら1年使ったら使えなくなるのは当たり前だと思いますが。

書込番号：8617141

[Piano Forte]

日本語を理解して下さる、他の方々には大変申し訳なく、
本当に度々になりますが、
「更新手続きをするとしたら、切れた後ではリスクがある」と言う内容です、このスレは。

『「期限前に更新料払え」と言うのは、ユーザーのソフトの選択の幅を狭める行為だと思います。』
と言う部分はノートンへのクレームではなく「期限前に更新料払え」と仰っている
方々へのコメントです。

ノートンは悪いソフトだと言いたいわけではなく、
このバージョンから、変更点があると言っているのです。

書込番号：8618448

[Third Eye]

何方とは言いませんが、ある数名のコメントを読んでいると
ゆとり教育の弊害か、本当に読み書きの出来ないＤＱＮが増えた気がします。

読解力もなく、適切な文章も書けないなら、
掲示板書くの辞められた方が宜しいのではないかと思います。

書込番号：8618472

[バネラ]

＞Piano Forteさん

レビューもこのスレも、有用な情報を提供くださってるのに、お気の毒に思います。
大多数の方は、Piano Forteさんの主旨を理解してると思いますよ。
少なくとも、私には役に立ちました、ありがとうございます。
近いうちに、2008から2009にアップしてみようと思います。

書込番号：8620590

[なかじ_20S]

>Piano Forteさん
　自分もずいぶん長い間のNISユーザですが、こういう情報提供も
　助かります。他の方も書かれていましたが、実際バージョンに
　よるこういう挙動の差というのはちょっとマニュアル読んでも
　判らない部分だったりしますし、これから更新を考えている人
　の参考にもなるんじゃないかなと思います。

書込番号：8684724

Yahoo!オークションにログイン出来ない時の対応

[○≡彗星]

Yahoo!オークションにログイン使用とすると「Sorry,Method Not Implemented」と表示されログイン出来ない時の方法を記載します。

不具合が発生する組み合わせ
　ウイルスバスター2009とWindows Live OneCare ファミリー セーフティが同時にインストー　ルされた場合

対応
　Windows Live OneCare ファミリー セーフティをアンインストールする。

書込番号：8563279

[Birdeagle]

ってかそれ以前にアンチウイルス関連ソフトを複数入れないのは基本中の基本でしょ？

書込番号：8563600

最新のWindows Updateを適用したら、IE7の不具合が直った。

[ikke]

Windows Vista 用セキュリティ更新プログラム (KB958644)
インストール日時: ‎2008/‎10/‎24 17:34
インストール状態: 成功
更新プログラムの種類: 重要

私の構成は以下の通りです。
CPU:C2D E6300
M/B:GA-G31M-S2L
メモリ:DDR2 2GB×2
VGA:GF8600GT
OS:Windows Vista Home Premium sp1

デュアルブートもRAIDもせず(出来ず)、至って大人しく使っています。

1ヶ月前に2009にアップしてから、IE7の不具合が起こりました。
IE7の受信時に、受信内容の行がブリンクして、それが治まるまで、「編集」「すべてを開封済にする」が機能しないのです。機能しても、一行だけ取り残されたり・・・

その不具合が、冒頭紹介したWindows Updateで再起動を伴う更新をしてから解消されました。
VistaのノートPCも同様です。
OS側とアンチウィルスソフト側と相互に不具合解消のアップデイトをしてるのは感じていましたが、こんな風に実感できたのは初めてでした。

書込番号：8555030

有名調査機関によるセキュリティソフト性能テスト 結果公表

[キタカゼセンプウ]

AV-Comparativesにつづき、有力検査機関VBの実施したセキュリティソフトの性能テストの最新結果が公表された。
http://www.virusbtn.com/news/2008/09_02　
用いられたマルウェア数が実に100万体以上の大規模なテストで、評価の信頼性は非常に高い。検知率わずか1％の違いでも、実際は1万個以上のマルウェアの取りこぼしの差が出ていることになる。
また、検知率だけでなく、あらゆる角度から厳格な検査が行われており、各項目＋＋が最優秀＋がその次、以下、０、ー、−−と評価が下がっていく。

検査結果を見ると、検知率ではAVIRAとG DATAのドイツ産がトップなのは、どこの有名検査機関の調査でも同じ。この２つは、検知率が非常に高い上に拮抗している（毎回、抜いたり、抜き返したりしている）。AVIRAが自社開発のみの単独エンジンを使っているのに対し、G DATAは2つの別会社のエンジンの提供を受け、それを使っているのが特徴。
特に、G DATAは2009版から、片方のエンジンをカスペルスキーのエンジンからBitDefenderのエンジンに変えた。そうすることにより検知率をはじめ、あらゆる評価が前回より良くなっている。（前回はスキャン速度などに最低の評価が付いていたのだが、それも今回は改善されている。）
同じく、2009版からカスペルスキーのエンジンを使うのをやめたF-Secureも検知率をはじめ、他の評価も軒並み上昇している。（総合的にもトップクラスの評価となっている。）
ノートンは、評判通り、2008版より2009版はさらに評価をあげている。（従来から成績は良かったが、さらに良くなっている。）
かつて、国内セキュリティソフト御三家（ノートン・バスター・マカフィー）と言われた中では、今でもその高性能さを維持している、唯一のソフトかも知れない。
カスペルスキーは、検知率自体は数年前よりトップ３から落ちているが、相変わらず総合的によくまとめられている。（ファイアウォールは総合型セキュリティソフトの中では断トツで一番良いだろう。）
今回一番驚いたのが、ZERO(K7 Computing)。前回の調査より数１０％も検知率を上げ、なんとバスター（トレンドマイクロ）の検知率を上回っている。（もちろん、この機関の調査でも初めてのこと。）最近は、各専門サイトでも性能が良くなったと言われていたが、改めて実証された形となった。（他の有力機関の調査でも、検知率を従来より大きく上げている。）
今後、このままの状態が維持できるかが、注目されるところ。
ESET/NODは検知率自体は、従来からあまり高くはないが（これは、他の有力機関の調査でも同じ）、軽さは相変わらず、トップクラス。軽さを最重視する人は最有力候補の一つかも知れない。
一番心配なのが、トレンドマイクロ（バスター）。このテスト以外の有力機関のテストでも軒並み検知率を以前より下げており、今後戻せるか。
マカフィーは、昔に比べると、やはり性能が落ちている感はある。
マイクロソフトは、今回も堅調な伸びを見せている。
なお、フリーソフトでの使用者が多いAvast!が今回、どの調査機関のテスト結果とも同様に、大幅に検知率をアップさせているのが目につく。（もはや検知率ではトップクラスの仲間入り。）
以前から、G DATAにエンジンを提供していることでも有名だったが、今後この好調さを維持できるか注目される。

書込番号：8549091