このページのスレッド一覧(全911スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 2017年3月30日 11:14 | |
| 50 | 13 | 2017年3月22日 19:33 | |
| 0 | 0 | 2017年3月10日 16:45 | |
| 187 | 43 | 2017年3月21日 08:34 | |
| 0 | 0 | 2017年3月9日 21:51 | |
| 2 | 0 | 2017年3月8日 01:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
新しいテストパッチが適用されたようなので、インストーラーをダウンロードしたところ、サイズアップが確認できました。
不具合に悩まされている方は、再インストール時に使用してみるのもいいかもしれません。
またアップデート元を変更しての新しいパッチの適用は、betaでしょうから自己責任でお願いします。
私の場合、現時点ではこれまであった起動失敗の不具合は見られなくなりました。
1点
PCMaticのコラムを読むと。
やはり、ファイアウォールはOS標準の物でよいのかな?
http://techtalk.pcmatic.jp/20150822145114/
Cylanceがマカフィーを貶めるために勝手な発言をしている。
http://techtalk.pcmatic.jp/20170203114732/
書込番号:20755215
1点
↑
デマと真実、宣伝と啓発の区別が付かない人が、情報に踊らされる姿です。
書込番号:20755302
10点
コンピューターセキュリティーに関する具体的知識の勉強も必須だけど。
まず、こういうこと勉強しような。
>危機感を煽るという商売方法
http://www.irotokata.com/entry/2015/12/01/125727
>危機感を煽るキャッチコピーは常に効果的なのか?
https://www.roundup-consulting.jp/sense-of-danger-catch-copy/
書込番号:20755312
8点
kasperskyの関係者が摘発されているらしい。
Kasperskyとはいったい。
http://techtalk.pcmatic.jp/20170128011320/
他
>WINDOWSアップデート失敗はパソコンを遅くさせる原因
http://techtalk.pcmatic.jp/20150821164812/
>アメリカ合衆国 国土安全保障省がアプリケーションのホワイトリストによる運用を推奨
http://techtalk.pcmatic.jp/20170106154044/
書込番号:20755357
1点
それを言うなら、とりあえず、自分の発言を考えましょうよ。
後、うちに嫌がらせをしてきた人間に同じことを言い返してやりたいですね。
自分が正しいと思い、
ログインするだけなら犯罪にならないと騒ぎ10年以上も他人のPCに勝手にログインしたり、
不正アクセス禁止法はプロトコル単位だと騒ぎ、
延々と同じことを繰り返してきたのですから。
しかも、これは人形と見つめあっていると幸せで、自分の愛する人形に眼鏡を自作する人間ですからね。( ´艸`)
書込番号:20755362
3点
PC Maticか〜。
しばしばウチのPCにも『アナタのPCは危険に晒されてる、安心したいならこれを買え』とか言ってくるヤツ。
YouTubeを開いたら広告が出ることがある、アレね。
書込番号:20755640
7点
PCMaticは永久版があるのでいいと思いますよ。
ESETなんて、最近値段も上がってメリットが殆どないと思いますし。
kasperskyも恐ろしい状況ですし、それ以前に、米国製とか国産は良いと思いますよ。
後、昨日今日、不正アクセス禁止法はプロトコル単位ではないという件で、していた張本人の人形マニアにメールをしておいたので、それでまた投稿がされていると思っています。
不正アクセスをしていた張本人はこのスレを見てニンマリしていると思います。
書込番号:20756227
0点
それで、
DePを入れていたらJavaScriptのマルウェアをブロックしてくれましたよ。
誰が送ってきたのでしょうね。
これは、依然入れていたノートンやカスペルスキー等では素通りしていたと思います。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%98%E3%83%83%E3%82%BA-%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%A0-Home-3%E5%B9%B4%E7%89%88-%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89/dp/B0142IY4IE
PCMaticのコラムに書いてある、CIAの流出情報ではサンドボックスについて面白そうな内容が書いてあります。
CIAの流出情報が信用できないならそれでいいですね。
書込番号:20756277
0点
>ログインするだけなら犯罪にならないと騒ぎ10年以上も他人のPCに勝手にログインしたり、
>不正アクセス禁止法はプロトコル単位だと騒ぎ、延々と同じことを繰り返してきたのですから。
どうやってFWを越えたことを、あなたが分かったのか?と聞いているのです。
そこを答えられない限り、「嫌がらせ」とやらが、あなたの妄想の産物としか判断しようがありません。
これ、何度も聞いているんだけど。どうして答えないんですか?
ここだけきちんと話せば、最初に済んだ話なのですが。…まぁ、ここを話せない人間がセキュリティーの話をしても、傾注の価値なんか皆無なわけです。
書込番号:20756662
9点
>KAZU0002さん
別にそこを説明する必要もないのではないですか。
私はそこに触れるつもりはありませんので関係ないなら無視していればいいだけです。
大体、話しても誰も信用してくれませんし。( ´艸`)
しかし、やった本人は自分がやったことを十分理解しています。
所で、KAZU0002さんは何のセキュリティソフトを使っているのですか?
またKAZU0002さんがkakaku.comで結構有名な人だったなんて知らず「変なkakaku.comID」と罵ったことはお詫びします。
すみませんでした。
書込番号:20756736
0点
>別にそこを説明する必要もないのではないですか。
証明する必要がとか違法性がとか書くより、さっさと説明した方がずっと簡単でしょ?何でそんなに逃げまくる?
そもそも、FWを越えられたことを理由に、対策ソフトを批判しておいて、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942498/SortID=20725469/#tab
自分に証明責任が無いって。それこそ偽計業務妨害と名誉毀損という違法行為です。
まぁ、事ここに至っては、証明できるなんて事は期待していないので。とっとと書き込みを止めましょう。
書込番号:20757032
10点
せっかくノートンがインド製だとか、ウイルスバスターが台湾製だとか書いたのにkakaku.comに削除されてしまった。
ノートンもバスターも出所が知られると問題になるのかもしれない。
やはり、セキュリティソフトはしっかりした物を選びたいものです。
書込番号:20758973
0点
セキュリティソフト > マカフィー > マカフィー リブセーフ 2017 3年1ユーザー
レビューにも書きましたが、数年前のマカフィーやノートンを入れていたら、ファイアーウォールを乗り越えてくる変な人たちに散々嫌がらせをされ、そんな物入れても意味がないんだと罵られとても嫌な思いをしました。
世間ではあまり知られていないようですが、昔からあるノートンやマカフィー(もちろんESET等も含む)などのファイアウォールは一部の人たちには簡単に乗り越えられるようですし、現に私は何度もファイアーウォールを乗り越えられました。
家庭やSOHOでPCを使う場合、ノートンやマカフィーでは殆ど意味がないようです。
それで、2017年3月にマカフィーのフォーラムに下のURLの内容が本当なのか投稿したらマカフィーに投稿を削除されアカウントを凍結された感じがします。
創立者はとても面白い人だと思いますが、マカフィー恐るべし。
リアルタイムプロテクトはさほど役に立たないのかもしれません。
現状、俗にいうパターンマッチング型の従来のウイルス対策ソフトはあまり意味がないと思います。
ここで比較しているのは企業向けの製品だと思いますが、企業向けは個人向けより性能が高いはずです。
http://svs100.com/cylance/
https://www.lanscope.jp/cat/special/protectcat/about_cylance/
http://ascii.jp/elem/000/001/217/1217499/
>「Microsoft以外のウイルス対策ソフトは害悪なので入れるべきではない」とMozillaの元開発者が告白
http://gigazine.net/news/20170131-stop-using-antivirus/
2点
>また、私はうそは書いていない。
どうやってFWを超えてきたのか?、どうやってそれを知ったのか?それを説明するだけで済む話なのですが。
自分に説明する能力がないことを自覚しているのに、マカフィーの欠陥だけがあたかも実在するかのように言い張る。これらを意図して行っている以上、「嘘」でなければなんなのでしょう?
説明できないのなら、不正アクセス防止法以前に、名誉毀損です。
>Real Protectが2017年のセキュリティーソフトを変える
http://ascii.jp/elem/000/001/236/1236900/
あなたの大好きなハミングヘッズ社のソフトとどう違うのやら…
ちなみに。
放射能ではなく、放射脳です。誤字ではありません。検索してみましょうw
書込番号:20727531
6点
>KAZU0002さん
私はハミングヘッズが好きなわけでもありません。
大体、PCMaticが良さそうだとも書いていますし。
自分で一方的に解釈していませんか。
それで、マカフィーが一方的に欠陥品だなんて全く思っておりません。
cylancのサイト等を見て疑問に思ったので質問しただけです。
これを「嘘」だと断言するのもどうかと思います。
また、なんでマカフィーが信用できないのではないかと書くのが名誉棄損なのですか?
それこそcylancの人間は元マカフィーなのに、マカフィーをやめてマカフィーは役に立たなかったと断言までしているのですから、あなたの考えならcylancのほうが遥かに問題でしょう。
http://svs100.com/cylance/
https://www.lanscope.jp/cat/special/protectcat/about_cylance/
http://ascii.jp/elem/000/001/217/1217499/
FWを乗り越えてきたというのは、あなたが本当にセキュリティについて把握していれば知っているでしょう、多分。
cylancの責任者が「マカフィーでは不正アクセスに意味がなかった」と書いていたでしょう?
それで、不正アクセスに関してはどんなアホでも東京地裁の判決を見ればプロトコル単位ではないとわかると思いますし、貴方のような性格の悪い人でもここに絡む事は出来ないようで少々残念な気持ちです。
まあ、自分の能力ならばレズに不正アクセスをする事が出来ると思っているのでしょうか。
また、放射脳の文字も変換できなかった放射能は誤変換ですが、そういう所を付けこめてよかったですね。
流石はkakaku.comを長くやっているベテランだと思いますし、他人の揚げ足をとって優越感に浸る素晴らしい人間だと思います。
所でcylancのサイト等を見ると他社の物はあまり不正アクセスやマルウェア対策上意味がないように見えるのですが、本当の所はどうなのですか?
書込番号:20728248
0点
KAZU0002さんのような優秀な人と私の様な放射脳は全く価値が違うので、KAZU0002さんは私は質問しないほうが良いと思われているのでしょうが、私が質問をするとKAZU0002さんの様な他人を見下して己惚れる人がコメントするのでkakaku.comの品位が下がってkakaku.com全体としては良いのかもしれません。
不正アクセス禁止法はプロトコル単位だと騒いでいたのも同じように他人を見下して己惚れたり、他人の揚げ足取りをして調子にのるような人間でしたし。
リアルプロテクトが価値があるのか聞いてみた理由。
マカフィーのリアルプロテクトはこれと同じものになっているのですか。
なんと回答するのか分かりませんが適当に質問。
http://svs100.com/cylance/
従来のセキュリティソフトは使い物にならない
―Cylanceを立ち上げようと思ったきっかけはなんでしたか?
McClure:私は、もともとセキュリティ企業のMcAfeeでWorldwide CTOを務めており、いかにハッカーが簡単にコンピューターに侵入できるかという実情を知っていました。
これは嘘のような本当の話なのですが、実は私はMcAfeeのソフトをひとつも使っていませんでした。Worldwide CTOをしていたにもかかわらずにです。なぜならMcAfeeのソフトでは、ハッカーの攻撃を防げないことを知っていたからです。ではどうしたら攻撃を防げるだろうか、と考えて、目をつけたのが人工知能だったのです。人工知能には学習システムがあります。データを集めれば集めるほど賢くなり、何が安全で何が危険かを見分けられるようになるのです。
書込番号:20728264
0点
スレ主さんってピュアなんですね。
見ていて微笑ましくなりました。
ものの見事にCylanceのセールストークに踊らされています。
この手の広告記事は、他のセキュリティソフトでもたくさん出てきます。
みんな、自分の製品が優秀であることをアピールして、多くのユーザーに買ってもらえるように必死ですからね。
もし、ウイルス検知率の評価が知りたいなら、AV-ComparativesやAV-Testと言ったセキュリティソフト専門の評価機関のサイトを訪れて見るといいですよ。
ただ、評価の仕方によって、検知率の数値が変わってくるので、検知率の数値だけでなく、評価内容も吟味してください。
全部英文ですが、頑張って読んでみてください。
書込番号:20728414 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>これを「嘘」だと断言するのもどうかと思います。
FWを越えられたという事案について、まったく説明しないのですから、これは虚偽の申告だと断定しました。
>また、なんでマカフィーが信用できないのではないかと書くのが名誉棄損なのですか?
本当にあったかどうかもきちんと説明できない事案を前提に疑問を呈し不安を煽ることは、立派な名誉毀損です。
>FWを乗り越えてきたというのは、あなたが本当にセキュリティについて把握していれば知っているでしょう、多分。
なんで私が「知っている」のですか? お前のところで起きたことだろ。
>不正アクセス
FWを越えることが法的にどうこうなんて話は、私は一切していません。
FWを越えられた事実があったのかとうか?と聞いているのです。
何を聞かれているのか、何が争点になっているか、勝手にねじ曲げないでください。
ここまで散々、FWを越えられたとどうして分かったのか?と聞かれて答えないのですから。FW越えられたってのは、被害妄想なんでしょうね。
一番最初に「妄想」と断定した私を誉めたいw
書込番号:20728433
7点
Cylanceは未知のマルウェアに対しての検知率なのではないですか?
また、その場で提供されたマルウェアを他社と比較しながらチェックもしたら、Cylanceの物は検知できたが他は検知できないという事。
>KAZU0002さん
>また、なんでマカフィーが信用できないのではないかと書くのが名誉棄損なのですか?
本当にあったかどうかもきちんと説明できない事案を前提に疑問を呈し不安を煽ることは、立派な名誉毀損です。
そんな事なら話が出来なくなるでしょう。
なんでそんなに自己中なのですか?
名誉棄損の意味知らないですよね、多分。
不安を煽ることが名誉棄損になることはない。
また、なんでいきなり「お前」扱いになるのですか。
そして、
>一番最初に「妄想」と断定した私を誉めたいw
狭量な人ですね。
上の人とともに自己愛に満ちたコメントをすることで満足ですか。
他人を見下すような対応をする事が出来て良かったですね。
書込番号:20728452
0点
未知のマルウェア検知を売りにしているのは、Cylanceだけではありません。
今ではほぼすべてのセキュリティソフトが未知のマルウェア検知に力を入れています。
AV-ComparativesやAV-TESTでは、未知のマルウェア検知も評価しています。
ぜひ読んでみてください。
書込番号:20728707 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
そうでしたか、ご丁寧に回答していただきありがとうございます。
cylanceはどうしようもない出鱈目な事を主張する最低の会社でしたか。
24時間以内に検知するというのも嘘出鱈目な主張なのかもしれませんね。
やはり、元マカフィーの人間が立ち上げただけの事はあります。
これこそ正にマカフィーの尊厳を踏みにじるような最低の会社だと思います。
これはうそでしょうね、多分。
https://www.lanscope.jp/cat/special/protectcat/about_cylance/
>知の脅威検知率99.7%
>〜全米75都市でアンビリーバブルツアー開催〜
>
> 75 都市で累計15,000 個のマルウェアとその亜種をテスト
> 都度、24 時間以内に発見された新種のマルウェア100 個とその亜種の合計200 個が対象
> Cylance とアンチウイルス3 製品のマルウェア検知結果を累計2,100人以上の観客が目撃
>
そして、
この記事はねつ造記事の疑いが大きいわけですね。
ですから、アスキーもcylanceも「Unbelievable Tour in Japan」もOWASPJAPAN代表以下4人どうしようもないペテン集団でしたか。
私は徳丸という人だけは名前くらいは聞いたことがありますが、この人もインチキに加担している人だったのか。
まあ、アスキーもインチキ記事を書くのでどうしようもない会社だと思いますが。
http://ascii.jp/elem/000/001/217/1217499/
ここに出ている人間は日本のセキュリティ関係では有名なのが多いようですが、この人たちはペテン師だったかもしれません。
https://www.lanscope.jp/cat/special/protectcat/unbelievable_tour/
こんな事を書いたらまた、「名誉棄損」と茶々を入れてくる人が出てくると思いますが、名誉棄損になりませんのでどうでもいいです。
どうりでMS以外のセキュリティソフトは害悪なので入れるべきではないといわれるわけです。
cylanceなんて最低の会社でマカフィーの尊厳を踏みにじることを平気でやるわけですね。
そうなると、そういう会社の製品を販売している日立やNECもどうしようもない会社だと思います。
http://www.hitachi-solutions.co.jp/cylance/
http://www.nec-solutioninnovators.co.jp/sl/cylance/
>「Microsoft以外のウイルス対策ソフトは害悪なので入れるべきではない」とMozillaの元開発者が告白
http://gigazine.net/news/20170131-stop-using-antivirus/
書込番号:20728775
1点
訂正。
cylanceのしていることは、ねつ造ではなくて比較広告ですね。
それこそ、誰かからすれば名誉棄損にしたいだろうが、実際は名誉棄損ではなくてただの比較広告だと。
そうやって考えるとcylanceは他社の尊厳を踏みにじる最低の会社だと思います。
だから、セキュリティソフトを販売している会社は信用できないという事になってしまう。
まあ、あまり他人を非難すると自分の品格の問題になりますのでkakaku.comの特定のIDを非難しないようにしようと思いますが、自分を褒めてやりたいなんてアホなことを書く人間と同じレベルに落ちないようにしたいですね。
書込番号:20728849
0点
cylanceのサイトを見ると、cylanceには色々な人間が関与しているようです。
https://www.lanscope.jp/cat/special/protectcat/unbelievable_tour/
>ここでしか聞けない!
>セキュリティのプロが集結
>
>OWASP JAPAN 岡田良太郎氏、
>デロイトトーマツリスクサービス 丸山満彦氏、
>HASHコンサルティング 徳丸浩氏、ラック 内田 法道氏、
ここに載っている人たちは、本当に業界で有名で本物らしいですが、やはりセキュリティ関係に関与している人間は実際はどうしようもない人間が集まっているのかもしれません。
自己愛に満ちたkakaku.comIDからすれば上の4人なんてペテン集団なのではないでしょうか。
cylanceのインチキに関与しているなんてどうしようもない4人だと思います。
それこそマカフィーの尊厳を踏みにじる集団に見えます。
確かにマカフィーがコンピュータウイルスを最初に見つけたようですから、マカフィーを馬鹿にするなと思いますし、マカフィーはセキュリティ業界の重鎮なのですから。
書込番号:20728998
0点
こんなのを見つけました。
難しいことは置いておいて、とりあえずホワイトリストとブラックリストの違い。
詳しく読む気にならないが徳丸さんという人はホワイトリストは否定しているのかな?
それで、cylanceのようなインチキ機械学習に加担しているのか?
機械学習はノートンもマカフィーも入れているのではないか。
機械学習なんて詳しく知らないが、新しい物は何でもインチキが付け込む隙が出来るのでcylanceのようなインチキ企業に徳丸さんという人も騙されたのかもしれない
https://blog.ohgaki.net/tokumaru-hiroshi-discussion-the-end
それで、もしかしたら変なkakaku.comIDに徳丸さんを矯正してもらったほうが良いと思うし、そうすれば変なkakaku.comIDの自己愛もさらに高まるだろう。
なんといってもkakaku.comのベテランで、数々のベストレビューなども受けている人間だし、プログラムも出来るのからするとAPIなんて語るまでもないような口調だからハミングヘッズのインチキ動画なんて騙されないらしいし。
ホワイトリストを採用しているPCMaticはホワイトハウスや米軍が採用しているので、もしかしたら変なkakaku.comIDからするとたたかないといけないのかもしれない。
もしかしたら変なkakaku.comIDは中国の手先かも。
書込番号:20729183
0点
この人、他人の文章を片っ端に「都合の良い間違った解釈」をしているんだけど。
結局何したいの?
書込番号:20729308
11点
kakaku.comから掲示板の進行を止められたようなのでこれで終わりになるようです。
こんな事もあるのですね。
案外、セキュリティソフトの会社からすると、ここらの内容は触れたくない事なのかもしれません。
書込番号:20729967
0点
春は、すぐそこまで来ています。
微笑ましくというより恥ずかしくなりますね。
書込番号:20734659
9点
不正アクセス禁止法はプロトコル単位ではないというだけでなく、セキュリティホールをつくのも不正アクセス禁止法に該当するんだな。
https://www.police.pref.kanagawa.jp/mes/mesd7014.htm
禁止される行為
不正アクセス行為
この法律で禁止している不正アクセス行為とは以下の行為です。
1. 他人のID・パスワードなどの識別符号を無断で利用する行為
2. セキュリティ・ホール(※1)を攻撃し、ID・パスワードなどを入力しないでコンピュータに侵入する行為
※1 セキュリティ・ホールとはセキュリティの問題となりうるコンピュータの欠陥
罰則:3年以下の懲役又は100万円以下の罰金
書込番号:20745580
1点
ジェット証券事件。
他人のPCに勝手にログインすると不正アクセス禁止法に該当すると。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070315/265355/?rt=nocnt
ACCS事件はプロトコル単位なんて話ではないし、他人のPCに許可なくネット経由でログオンしたら犯罪なんだな。
書込番号:20746911
1点
勝手にアクセスするのは犯罪でしょうね。
でも、勝手にアクセスしたと言いがかりを付けるのも犯罪ですよ。
何が犯罪かなんて誰も聞いてしません。どうしてあなた如きがそれが分かったのか?と聞いています。
書込番号:20754680
8点
それは相手が宣言していたからでしょう。
というか、KAZU0002さんはその関係者とつながっているでしょう、どうせ。
恐ろしや。
マカフィーやノートンだけでなくMSEまで監視されていたとは。
http://techtalk.pcmatic.jp/20170319150819/
それで、不正アクセス禁止法はプロトコル単位ではないし、ログインするだけでも犯罪。
書込番号:20755179
0点
上の記事を見ると、DePは入っていませんね。
まあ、当時は、DePはCIAには相手にされていなかったかもしれませんが。( ´艸`)
しかし、セキュリティソフトはいったい何なのでしょうね。
やはり、ファイアウォールはOS標準の物でよいのかな?
http://techtalk.pcmatic.jp/20150822145114/
Cylanceがマカフィーを貶めるために勝手な発言をしている。
http://techtalk.pcmatic.jp/20170203114732/
書込番号:20755213
1点
Kasperskyとはいったい。
http://techtalk.pcmatic.jp/20170128011320/
>WINDOWSアップデート失敗はパソコンを遅くさせる原因
http://techtalk.pcmatic.jp/20150821164812/
>アメリカ合衆国 国土安全保障省がアプリケーションのホワイトリストによる運用を推奨
http://techtalk.pcmatic.jp/20170106154044/
書込番号:20755356
0点
セキュリティソフト > JUNGLE > G DATA インターネットセキュリティ 2016 1年1台
従来品をお持ちの方は、こちらからダウンロードできます。
https://www.gdata.co.jp/support/free-version-up-info
※書き込み「直リンクのexeファイルなんか、恐くて実行できるか。」により、当該部分を削除して再掲載します。
※JUNGLE G DATA インターネットセキュリティ 2016の製品で同様の記載をしています。
0点
セキュリティソフト > ソースネクスト > ZERO スーパーセキュリティ 1台用
レビューにも書いたのですが、auユーザーでスマートパスの会員の方は無料で使えますよ。
スマートパスのスーパーセキュリティからPCアドレスにメールを送ればインストール可能です。
auスマホ1台にPC1台に使用可能です。
無料ならオススメです。
ケーブルテレビのマカフィより軽いです。
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)








