セキュリティソフトすべて クチコミ掲示板

更新が少ない

WinXPのBフレッツで使ってますが特にトラブルはありません。
ただ、定義ファイルの更新が少ないのと、ホームページで最新定義ファイル情報の掲示もなく、サポートが貧弱なのが心配です。

書込番号：2276164

[ままかり]

今日、恐る恐るインストールしますたが、おいらも特にトラブル
なく順調です!!　WinXP Home(SP1)、Flets ADSL24M（実測2M）です。
マザボ付属のノートン2002（＋ZoneAlerm）から、期限切れの乗り換え
です。
今のところ遅くなるようなこともないし。
ホントにみんなトラブル続出なんでしょうか？おいらはタマタマか？
後は、やっぱこまめな更新と検出率低くないか、ってことかなぁ。

書込番号：2281266

ここでも、巨大掲示板でもトラブル報告の方が多いけれどトラブル無しの書き込みも結構あります。トラブル内容も人それぞれで、使用環境でずいぶんと差が出るようですね。
心配な面はありますが、ソースネクストの低価格路線は応援したいところでもあります。会社で採用している大手ブランド品はボリュームライセンスで１，０００円と、一般市販品よりメチャメチャ安い。安全には換えられないとは言え、高い大手ブランド品を使うのも、ちとシャクではある。今後のソースネクストの対応に期待してます。期待できる保証は無いけど？

書込番号：2283047

先ほどの書き込みで、アイコンの選択が間違ってました。
ごめんなさい。

書込番号：2283051

ソフト開発元のK7(インド)の更新ペースが遅いからでは？

書込番号：2293514

最近一ヶ月の定義ファイルの更新状況です。
5.0.2011 - 2003-12-30
5.0.2010 - 2003-12-22
5.0.2009 - 2003-12-22
5.0.2008 - 2003-12-16
5.0.2007 - 2003-12-04
トラブルを経験していないので特に悪い感情は有りませんが、セキュリティソフトなので、更新は他社と同じように的確にして欲しいです。

書込番号：2299777

VB2004のプログラムバージョンがアップしました！

今回、基本的な部分のモジュール変更がなされたようで、多くの不具合も修正されているも
のと考えられます。
早急にオンラインアップデート、もしくはトレンドに置いてあるアップデータをインストール
する事をお勧めします。

（他社製品との相性なども含め、他多々これで少しでも正常に動く事を期待します）

書込番号：2248684

[ＶＫ]

かなり修正されているようです。
http://www.trendmicro.co.jp/support/news.asp?id=440

書込番号：2249204

使いやすい 使えるソフト

メモリーは食いますが、軽いです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

書込番号：2245788

NortonAntispamとAuto-Protectの危険

NortonAntispam機能を操作するとワトソンが起動し警告を促します。
スタックオーバーフローが発生し、スパム機能がフリーズします。
再起動しない限り、メール機能は回復しない症状を確認しています。カスタマイズでスパム機能の削除を行っても、再起動する度に、追加されてしまう障害があります。改良されるまで、動作させない事が安全策だと思います。
スタック領域の拡大を行っても改善は見られず、根本的な開発段階で修正されなければならない問題だと考えられ、ユーザレベルで対処する事は困難だと思われます。
似たような症状として、ウィルスバスター２００３版のＨＴスレッド障害の様な症状を示します。この場合は、プロキシーエラーですが、ＷＡＮ回線がスタックするものです。再起動しない限り回復はしません。
スタックオーバーフローは、特にウィルスソフト系に発生しやすい、簡単の様でやっかいな障害だと認識しています。
　Auto-Protect問題の危険性に関しては、単にＯＮやＯＦＦの問題だけでは無く、重大な危険性を潜めています。
重要なデータを使用している最中は、システムが不安定になりデータ破損を起こす危険があります。
例えば、一般的にライティングソフトを使用している最中などです。
特に最も注意が必要な場合は、最近、多くなったＢＩＯＳ更新をＷＩＮＤＯＷＳ上で行っている場合です。
更新中に、Auto-ProtectがＯＦＦであれ、ＯＮであれ、途中で状態が変化すれば失敗する確率が非常に高くなります。
デュアルＢＩＯＳであればリカバリーも効きますが、シングルＢＩＯＳであれば、マザーを破損してしまいます。
ＢＩＯＳ更新は、必ずＤＯＳ上（ＦＤＤのＤＯＳ）から行なえば安定性が高く、焼きの状態も良好です。
メーカーに早急な改良を期待しています。
　ちなみに、ウィルスバスター２００４では過去のＨＴ問題も解決され、上記にみられる様な症状は見られませんでした。
何かご参考になればと書き込みました。

書込番号：2207808

自分はもう、このソフトに悩まされるのは嫌なので、VB2004購入しました。不具合等まったく無いです。

書込番号：2208480

困ったもんだ

Virus Scanは、定義ファイルをちゃんと更新していても
ウイルスを通過させてしまうことがあるよ。特にはやりのウイルスには。
サポートも対応悪いし、ノートンとかバスターとかメジャーどころを
使ったほうが絶対にいいですよ。

書込番号：2197490

[ＺＺ−Ｒ]

マカフィーもメジャーなんですけどね。
というかアメリカでは一番です。
まあどこのウィルス対策ソフトも完璧とは行きません。

書込番号：2197535

複数のソフトを併用できればいいんだけどねぇ。
Longhornではそうなるみたいだけど、今の所はソフトとISPのウイルスチェックサービスで違うエンジンを使うくらいしかできないかな。

書込番号：2197576

なんでNorton信者やバスター信者はいつもこうなんですかね？
とても不思議です。
困ったもんださんは、当然のことながら自分で検証なさったことを
書き込まれているんでしょうか？
私自信はMcafeeシリーズを随分長い期間使用していますが、
一度も感染したことはないし、検出されなかったこともありません。
バスターも使用したことがありますが、私の環境下に限定したものですが、
ハングしたり、ＣＰＵ使用率が異常に高くて使い物になりませんでした。

書込番号：2223087

と言うか「噂」＆「困ったもんだ」でしょ？
実際に使ったかどうかも分からないし。
一応僕はソース版（ｗ）だけどマカフィー使ってますよ。
アップデートもしてるしキチンと検出もしましたよ。

書込番号：2234780

マダ使っていないですが

しかしソースネクスト社の良い書き込みって見ないですね？
マカフィーの時もソースに対する悪い書き込みを拝見しましたが、2004の書き込みは本当に酷いですね。

ソースネクスト社はウィルスソフトをどう考えているのでしょうか？
普通これだけ悪い書き込みが不特定多数の掲示板で書き込まれれば、当然、企業として再起不能だと思うのですが？

安ければ誰も文句を言わないだろう、金を返金すれば文句を言わないだろうと言う姿勢には疑問を抱いてしまいますね。
素晴らしいソフトを1980円で販売してください。

書込番号：2181158

素人が言うのはなんですが、ＴＤＫ・ＮＥＣインターチャネルの低価格ソフトは結構良いよ。（知り合いの回答）

書込番号：2252953