セキュリティソフトすべて クチコミ掲示板

ウイルススキャン2006 ユーザーは不要

[Hippo1805]

ウイルススキャン2006を使用しているユーザーは、不要だそうです。2005等の古いバージョンを使用している場合の、スパイウェア対策強化ようの製品だそうです。

これを購入するくらいなら、同じ価格でウイルススキャン2006を購入した方が良いでしょう。

書込番号：4979534

[みゃ〜ん]

ウ〜ン・・・でも、ウィルススキャンはぜんぜんスパイウェア検出しないよ。spybotとかは検出するのに。
そうするとアンチスパイは無料のspybotより低能ってことにならない？
やっぱりメーカーはタテマエを言っているような気がする。
実際試したいけど試用版がない。マカは試用版がないからウィルスバスター買いそう。

書込番号：5144849

[Hippo1805]

まあ、マカフィーのサポートの回答だからね。

>ウ〜ン・・・でも、ウィルススキャンはぜんぜんスパイウェア検出しないよ。spybotとかは検出するのに。

それは、スパイウェア対応のウイルススキャンの問題でしょう。

>そうするとアンチスパイは無料のspybotより低能ってことにならない？

そうなるかもね。何でも検出すればよいと言うものでもないけど。

>やっぱりメーカーはタテマエを言っているような気がする。

「タテマエ」の意味がわからんが。

メーカーが、導入しても意味が無いと言ってるものに、何かを期待するのも無理だよね。

書込番号：5300947

感想

[スピンコ]

世界最強のウイルス対策ソフト、堂々我が家のＰＣへ導入！

使ってみたら

感動した点
･おっ！こりゃわかりやすいウインドウ。初心者でも◎。
･ブラウザに常駐するから、ネットサーフィンがもっともっと楽しめそう！
･帰宅の遅い私、夜が遅いので当然ネット中に眠たくなる。ウイルスチェックスキャン終了後、自動シャットダウン機能がついている！
･アップデートが３時間おき（１時間から設定できる）新作ウイルスに素早く対応しているような･･･気がする
･スパイウエアにも対応しているし、対応ファイルは15万件くらいあるようだ。（悪性クッキーは拾わない）
･圧縮ファイルも問題なくスキャン可能。ウイルスメールもどんとこい(?)
･容量が小さい。

悪い点
･大変重い。抗ウイルス性が強い(?)分、今まで使った中では最強。ノートンより重い。スペックの低いＰＣには導入を控えましょう。特にＸＰが不自由なく扱える環境が必須です。
･ストリーミングや動画ファイルを扱う人には不向き。チェックしながらの起動なのでカクカクします。
･当然ですが、常駐効果でネットスピードが落ちます。

おすすめ
･とにかくあの３社より強そうなアンチウイルスソフトを探している方。
･高スペックで、ファイヤーウォールが不要な方。または他にファイヤーウォールは対策済で元々いらん方
･ウイルスの出現しそうなところが大好きな方。
･多少はネットが遅くなっても安心が優先だと思っている方。

おすすめしません
･低スペックで古いＰＣ（特にメモリが256MBまでしか積めないＰＣは絶対ダメです、512MBでもやや厳しい）
･やっぱりファイヤーウォールがほしい！と考えている方。
･スパイウエア対策ソフトを導入している方（共存は出来る可能性はあるが不具合が出そう。現在調査中）
･ネットが多少でも遅くなるのは困る方。

書込番号：4940119

システム最適化

[死神博士]

2006バージョンからの新機能として「システム最適化」というのがあります。
メモリとインターネットの状態を分析して以前の状態に戻すことで快適な接続にしようというものです。
接続が途中で不安定になるようなユーザーは試す価値はありますかね。
最適化後は再起動の必要あり。

書込番号：4914237

1ユーザ用と２ユーザ用のＣＤ−ＲＯＭは同じもの？

[レジデンツ]

ある人からの情報です。

１ユーザ用のＣＤ−ＲＯＭを１台のパソコンにインストールし、アクティベートできました。そして、試しにもう１台にインストールして、アクティベートすれば当然拒否されるものと思いましたが、何事もなくアクティベートできたと言います。彼は１ユーザ用で２台のパソコンを使用しています。もちろん更新期限は１台目のものと同じだそうです。

家電量販店で、２ユーザ用の更新期限について質問したら、やはり更新期限は１台目のものになるそうです。したがって、ほぼ同日に２台のパソコンにインストールしてくださいとのことでした。

以上から考えられることは、１ユーザ用と２ユーザ用のＣＤ−ＲＯＭはひょっとしたら同一であろうと推測されます。

昔、会社で１０ユーザ用の一太郎を購入しましたが、箱に入っていたのは１枚のＣＤ−ＲＯＭと説明書だけでした。

上記は本当でしょうか？

書込番号：4860047

[FUJIMI-D]

2ユーザーといってもライセンスが2ユーザ利用可というだけでＣＤ−ＲＯＭは同じものです
何事もなくアクティベートできても彼は１ユーザ用で２台のパソコンを使用しているので　ライセンス違反になります。
ウイルスの定義ファイルを更新しなければ　ばれることはないですが
それでは何のために Norton 入れたのか分かりませんよね
その人から届いたメールは感染しないよう注意しないとです

会社ぐるみでそんなことをすると　きちんと買ったほうが安くなるので要注意です

書込番号：4860083

[レジデンツ]

やはりそうでしたか。

それなら、
１ユーザ用は、２台目のパソコンではアクティベートできないようにすべきです。

また、２ユーザ用には２つのシリアル番号（ＩＤ番号）を付けて、更新期限を１台目と２台目に独立に設定できるようにすべきです。

書込番号：4860116

[宇宙汰]

＞また、２ユーザ用には２つのシリアル番号（ＩＤ番号）を付けて、更新期限を１台目と２台目に独立に設定できるようにすべきです。

2ユーザー用でシリアルが2つ付与されててもインストールやアクティベートが
１台目のPC側と同一に処理されてしまうソフトが確かあったと思いますよ
セキュリティーソフトで

名前は失念しましたがそれ読んでからワタシは今まで複数のパッケージをバラバラ使ってましたが
CAのe-Trust複数ユーザーパックを同一時期にインストして使ってます

書込番号：4860179

[Jimo]

> １ユーザ用は、２台目のパソコンではアクティベートできないようにすべきです。

再インストールと2台のインストールをどう区別しますか?MACアドレスを送る?でも，
NICを差し替えたり，2枚差しだったりするマシンではどうしましょう?結局，ある
程度はユーザのモラルに訴えるしかないものだと思います。

書込番号：4860413

[いちごほしいかも・・・]

2台目でアクティベートできないようにしてしまうと、われら自作ユーザーが反乱起こしますよ(笑

しょっちゅう構成変わることがありますから。

書込番号：4860431

[Jimo]

> 2台目でアクティベートできないようにしてしまうと、われら自作ユーザーが反乱起こしますよ(笑


2台目が，あくまでも「ほとんどの部品を入れ替えた1台目のマシン」なら良い
ですが，2台稼働だとすればやはり2ライセンスは必要ですね。もっと2台目以降の
数量割引の率を上げて欲しいとは思います。

書込番号：4862574

あれ？って思いません？

[いちろー33]

このスパイバスターという商品を見たとき、ウイルスバスターユーザーであれば皆「あれっ？」って思いませんでしたか？
ウイルスバスター２００５以降にはスパイウェア検出ツールがあったはずなのに、さらにこんな商品が出ているよと。
んで、ウイルスバスターでスパイウェア検出を行い、検出が０であることを確認後、スパイバスターの体験版でスキャンしてみたらなんと２０個も出てきちゃいました。結構このソフトは強力な検出機能は持っていると思えます。でもこれって従来のウイルスバスターのスパイウェア検出機能で検出できなくっちゃいけないことなんでは。
つまりトレンドマイクロはウイルスバスターでスパイウェア検出の能力を出し惜しみして、このソフトをさらに売りつけようとしているとしか思えません。今まで、ウイルスバスターでスパイウエアが検出されないから安心していた僕ってバカだったんですね･･･。
以前もなんか不祥事起こしていたし、さらにこのソフトの出現でなーんかもうこの会社が信用できなくなっちゃいましたよ･･･。

書込番号：4827147

[MIF]

なんでわざわざ新規でスレッド建てるんだよ。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4826956
↑こっちでやれよ。

なんでもかんでも検出すりゃイイってモンでも無いんだよ。
ウイルスと一緒で、
普通のユーザーレベルなら代表的なものだけ検出できれば
ほとんどの場合問題にならないわけ。

ウイルスバスターの検索で引っかからなかったのに
スパイバスターで20個も引っかかったなんて
それだけアナタが胡散臭いサイトに出入りしてる
っつう証明にしかならないわけだが。

書込番号：4827270

[パーシモン1ｗ]

＞つまりトレンドマイクロはウイルスバスターでスパイウェア検出の能力を出し惜しみして、このソフトをさらに売りつけようとしているとしか思えません。

よくぞそれだけ言えますな。
ノートンやマカフィーなんて、目的別に何種類のソフトが出てるやら・・
２〜３本組み合わせてバスターを同機能ですｙ（１本１本のポテンシャルは高いですが）
バスタ−は良心的だと思いますy
ウイルス対策、ファイアーウォール、スパイウェア対策の３点セットですからね。
メインは、ウイルス対策、これをウリに出してるんですらスパイウェア対策はあくまで付加機能ですｙ

PCソフト使ってれば、何度かあるでしょ。あるソフトの付加機能あって便利だったと
でも、本格的にするなら、別に専用ソフトが必要だということがね。

＞スキャンしてみたらなんと２０個も出てきちゃいました。
それだけ検出してたら、買ったかいがあったではないですか、なぜそれで良しとしない？

書込番号：4827351

[MIF]

＞それだけ検出してたら、買ったかいがあったではないですか、

体験版でスキャンしたら検出したので買ってないみたいですけどね。

書込番号：4827639

[パーシモン1ｗ]

体験版って書いてましたね、失礼（汗）

書込番号：4827672

[rynfua]

ばいしゅうされたIntMuteですが、スパイウェアマーケットでは
いけてない会社でした。そもそも最近のMS のDefenderも買収した会社の技術でGIANTSという会社の技術が使われています。いやーこれもいけてませんね。そもそも、大きな会社がちいさな会社を買収しても、既存製品とことなるインターフェイスをマージする場合、なかなかむずかしいので、かなりの部分がけづられて製品にとうごうされるというのがいっぱんてきですね。いまのスイート製品をみていすと、スパイウェア対策、アンチハッカー対策、フィッシング対策、。。対策となっているが、AVは別にして、あまりかんぺきではないようですね。

書込番号：5646531

スパイバスター２００６なんか出ちゃったんですね。

[いちろー33]

ウイルスバスターとは別にスパイバスターなんてものが出たんですね。
　ウイルスバスター２００５以降からスパイウェア検出の機能が付加されたので今まで使用し続けてきましたが、ウイルスバスターの検出機能だけでは不十分で、スパイウェアから徹底的に身を守りたいのならこのソフトをさらに金出して追加して買ってくれということでしょうか･･･。
　スパイバスターのスパイウェア検出機能とウイルスバスターの検出機能を凌駕するというなら、ウイルスバスターのスパイウェア検出機能は適当な機能しか持ってませんよということを自ら宣言するようなものではないのでしょうか。
　こんなソフトなんか発売せずに、従来のウイルスバスターにこのソフトの機能を付加して、もっと製品の充実をはかるべきではないかと思えて仕方ないのですが。
　ただでさえ、この会社は以前あれだけの不手際を起こして社会に迷惑をかけておきながら、それでも見捨てずに使い続けてきたのですが、なんかもう愛想をつかしちゃいそうです。

書込番号：4826956

[SuperRapid]

ウィルスバスター２00６使っているものです。
ウィルスバスター２00６のスパイウェア検索機能では
”スパイウェア無し”だったんだけど
スパイバスター２00６インストールしてフル検索してみると
スパイウェア７個（トロイの木馬） アドウェア４個も　でてきました。
削除したのだけど、ウイルスバスターのスパイウェア検出機能は　いったい何だったんだ？？っと思ってしまう！！
ほんのオマケ程度しかないんだなって実感しました。
トレンドマイクロの人に聞いたのだけど
ウィルスバスターとスパイバスターを統合する計画は無いんだって。

書込番号：4827001

[いちろー33]

本来の製品につけるべき機能を出し惜しみして、さらに製品をつくって物を売ろうとしてるとしか思えません。ほんとなんのためのスパイウェア検出機能なんでしょうね。ほんと使っててアホらしいです。
んで、サポートに問い合わせてみましたが、スパイバスターはよりスパイウエアで困っている人向きで云々･･･と言うので、つまりはスパイウェアが不安な人はウイルスバスターだけじゃ不完全なのかと聞くと、不完全ではない云々･･･と歯切れの悪い答えが返ってきました。結局、ウイルスバスターは不完全な商品なのか、それともスパイバスターなんて必要ない商品なのか、どっちなのでしょうか。

思ってみればこのソフト、ライセンスが切れる１ヶ月前ぐらいからタスクトレイ上にしきりに更新を要求する画面が出てくるし。もちろん、ライセンスの期限は通知してくれるとありがたい部分もありますが、それにしても頻繁に出すぎ。１、２時間ぐらいに１回出てきて、その度「うるせー」と心の中でつぶやいてしまいます。次いつに知らせるか指定できるような機能はなく、その度イチイチその画面を消さなくてはなりません。
ライセンスの期限を知らせるのは大切なことではありますが、こう頻繁に出てきてもらっちゃ大抵のユーザーにとってはただウルサイだけではないでしょうか。少なくとも作業の邪魔でしかないんですよね、僕にとっては。他のアンチウイルスソフトはどうなんだか知りませんがね。

もう、次の更新はなしですね、とりあえず僕は。

書込番号：4827094

[ベラカ]

PCソフトを使うためには、いろいろ知恵をもて考えなければなりません。

バスターやその他の会社は、企業戦略で売れると思うものはこれからもどんどん売ってくるでしょう。それが商売ですから。そして買わないと危ない、いけないと思わせるのです。
消費者よりも利益追求ばかりですから頭にきます。
更新料も高いですよね。

今こそ冷静になって、それが自分にとって必要か、そのソフトの能力はどれほどか、
フリーソフトで代用できないかと考えるべきです。
私は１０年前から、高価な総合ソフトは使っていません。

書込番号：4827114

[Jimo]

何か，皆さん考え方がおもしろいですね。もう少し単純に考えてみてはいかがでしょう?
つまり，ウイルスバスターに搭載されているSpyware検出エンジンはあくまでもウイルス
対策エンジンの流用，それに対してスパイバスターはSpyware専用ソフト会社を買収して
まで得たSpyware専用エンジン。すぐにウイルスバスターに組み込むなんて事は出来ない
から別売りにしているだけ，ってことでは?ウイルスバスター2007が出てきたらどうなる
か分かりません。

とはいえ，そもそもウイルスバスターのウイルス対策エンジン以外はNorton Internet
SecurityやMcAfeeの同等品に比べて機能的に劣るのも事実です。その分，軽いわけです
から。高機能が必要かどうかは別問題で，大半のユーザにはそれで十分な機能を備えて
いるのです。Spywareにしたって，Web Surfしない人，特定の信頼できる相手としかメー
ルのやりとりをしない人には感染の可能性が低いものです。


> 今こそ冷静になって、それが自分にとって必要か、そのソフトの能力はどれほどか、
> フリーソフトで代用できないかと考えるべきです。
> 私は１０年前から、高価な総合ソフトは使っていません。

「べき」というのは決めつけに過ぎると思いますが，可能性として選択肢の一つでは
あります。ただし，大抵はサポートも弱いですし，急に開発が休止になったりするこ
ともあります。もちろん有償のソフトでも同じ事は起こりえますが，その際の補償は
有償ソフトの方が確実に行われます。従って，使う側はそういったことをトータルで
評価し，いざというときも対応可能という判断が出来ればフリーウェアで十分でしょう。

話が繰り返しになるかもしれませんが，ウイルスバスターは一般的なインターネット
ユーザにとっては十分な機能を備えます。例の事故もたまたま起きてしまったもので，
他のメーカーにだって同じ事が起きないとは限りません。物事はそう単純に考えても
あまり意味がありません。もっといろいろな角度からソフトを評価し，自分にあった
ソフトを見つけ出せばいいのだと思います。

ちなみに，これもこのボードで何度も書いていることですが，私はフレッツ・セーフティー
(実質トレンドマイクロのGateLock)を通した上で，Norton Internet Securityを
インストールしたマシンが3台と，ウイルスバスターをインストールしたマシンが1台あり
ます。それぞれ，今のところウイルスやワームに感染したことはありません。Spywareに
関しては，もしかしたら未知のものがひっそり活動しているかもしれませんが，これは
Spybotなどでのスキャンも実施しているので，重大なダメージはないものと「信じて」
います。信じているだけで，確信してないんですけど　(^^ゞ

書込番号：4828943

[ウサすけ]

スパイバスター体験版を入れてみました。

ウイルスバスター2006ではクッキーを検出するのですが、スパイバスターでは無反応・・・
しかも、フリーウェアのスパイウェア対策ソフトを入れているせいか、スパイウェアが全く検出されない。
（フリーのSpybot、Ad-aware、SpywareBlasterも同時使用中）
検出されても困りますが、検出されないのも面白くない^^;

個人的には
ウイルス対策ソフトは、ウイルス駆除さえできれば良いと考えています。
動作が重くなったり、値段がUPするならスパイウェア対策機能なんて要りません。

書込番号：4841948

[プロテクション]

スパイバスターは基本的に別エンジン搭載で、ウイルスバスターとは別々にスキャンする必要があり、しかもフルスキャンでしか検知しないので、めんどくさいです。スパイバスターで検知したスパイウェアを削除すると、ゴミ箱からウイルスバスターが検知するというばかげた行為がPC上で行なわれます。ポップアップ警告も２種類出てくるし。

書込番号：4972183