セキュリティソフトすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

セキュリティソフト のクチコミ掲示板

(6787件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1020スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「セキュリティソフト」のクチコミ掲示板に
セキュリティソフトを新規書き込みセキュリティソフトをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
1020

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

ノートンの更新

2011/05/29 22:56(1年以上前)


セキュリティソフト > ノートンライフロック > ノートン インターネットセキュリティ 2011 2コニコパック

クチコミ投稿数:16件

以前(というかおそらく11か月前)友人からノートンインターネットセキュリティ2コニコパックを一ついただいて使っていましたが、そろそろ残り30日だから更新しなさいとメッセージがでます。
で、これを購入しようと思っているのですが

@このソフトを買って現在の状況のまま更新できるのでしょうか?
A上記で更新できるとして更新方法はどのように行えばよいのでしょうか?
Bもし仮に一旦ノートンをアンインストールして入れなおさなければ使うことができないのであれば個人設定等はすべて消えてしまうのでしょうか?

初歩的な質問かもしれませんがよろしくお願いします

書込番号:13068885

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:654件Goodアンサー獲得:80件

2011/05/29 23:21(1年以上前)

まっててねさん こんばんは

できますが、残り1日あたりで新しく購入したプロダクトキー入れたほうが面倒がなくてよいですよ。
理由は過去ログみればわかると思います。
更新方法は、メイン画面の延長から購入したプロダクトキー入力するだけです。

今は2010なのですか?
それを2011にして使用するのであれば、アンインストールは必要ですが
2010のままで使用するのでしたら、設定等は消えませんよ。
ただIDセーフに登録してある情報など、一部はバックアップ可能ですので
ヘルプなどを参照すればやり方はわかると思います。

書込番号:13069041

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2011/05/30 15:50(1年以上前)

返信ありがとうございます
こいつを買ってもこのまま使えそうなので安心しました
ありがとうございました

書込番号:13071073

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

インターネットに繋げるには・・?

2011/05/25 23:22(1年以上前)


セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2011 クラウド1年版

スレ主 Mitsumataさん
クチコミ投稿数:1件

SONY vaio type F (VGN-FE32HB/W)を使っています。プリインストールされていたNortonをシマンテック社の削除ツールで削除。その後、ウィルスバスター2008をインストールし、問題なく使用していました。しかし、ウィルスバスター2008の有効期限切れのため、アンインストール。ウィルスバスター2009を導入したが、IE8でWeb閲覧ができなくなりました。IE8で「Internet Explorerではこのページは表示できません」になってしまいます。ところが、Windows Mailでメールの送受信はできますし、ウィルスバスター自体の定義アップデートも可能です。念のためファイアウォールをON/OFFしたり、緊急ロックがかかってないことを確認したり、その他ウィルスバスターの設定をあれこれ変更しましたが解決しません。しかしウィルスバスターそのものを完全に「終了」すると、IEで閲覧できるようになります。使い物にならないので、サポートツールで完全削除しました。その間、無料のウィルス対策ソフト(AVG)を使用。翌年、ウィルスバスター2010でも同様の不具合あり。今年、2011クラウドでも同様でした。ソフトそのものを完全に「終了」するかアンインストールすれば回復するが、ソフトを立ち上げているとその設定内容やファイアウォール(2011クラウドの場合はWindowsファイアウォール)のON/OFFや設定内容に関係なく、IEのみ接続不能でメール送受信や定義アップデートはできる、という状態です。このほかにパソコンの不安定動作はありません。不思議な状態です。私のパソコンとの相性の問題なのでしょうか。ウィルスバスターは使いやすいソフトで2008年版まで愛用してきただけに、なんとかならないかなーと思います。

書込番号:13052051

ナイスクチコミ!0


返信する
Grome Jamさん
殿堂入り クチコミ投稿数:315件Goodアンサー獲得:43件

2011/05/29 02:32(1年以上前)

筋論としてはサポートに相談すべきケースでしょうけど、解決するかは分かりません。

私なら、面倒なので、他のブラウザを使って済ませるかも知れません。
http://www.google.co.jp/chrome/
http://www.jp.opera.com/
http://www.mozilla-japan.org/products/firefox/
http://www.apple.com/jp/safari/

Trendプロテクトを無効にすれば解決する可能性はありますけど、ウイルスバスター唯一の長所を無効にするのも残念です。

書込番号:13064631

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

Win7以前版からのアップグレード費用

2011/05/25 21:12(1年以上前)


セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO USBメモリ版

クチコミ投稿数:387件

Win7より以前のバージョンからのアップグレード費用は1台用でいくらなんでしょう?

書込番号:13051345

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:690件Goodアンサー獲得:160件

2011/05/27 01:41(1年以上前)

http://www.sourcenext.com/pt/m/1002/vs_w7.html

1980円のようです。新規購入と変わらないか、
むしろパッケージ版のほうが安いかもですね。

書込番号:13056248

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:387件

2011/05/27 18:28(1年以上前)

(´_ゝ`)ノさん ありがとうございます。

けっこう探したのに見つけられませんでした。
ほんと、新規購入と変わりませんね。
どちらが手間かという問題ぐらいだ。

書込番号:13058227

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

違いは?

2011/05/25 17:12(1年以上前)


セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2011 クラウド1年版

スレ主 hani2000さん
クチコミ投稿数:58件

同時購入版と正規版との違いは何でしょうか?
登録画面でPC?等の登録が必要?

書込番号:13050539

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2133件Goodアンサー獲得:612件

2011/05/25 17:26(1年以上前)

同時購入版はPC本体と合わせて買う際の特価商品です。

通常のものと中身は変わらないです。

書込番号:13050577

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 hani2000さん
クチコミ投稿数:58件

2011/05/25 17:45(1年以上前)

それならこっちの方がお得ですね
ありがとうございました。

書込番号:13050623

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

セキュリティソフト

スレ主 にーやさん
クチコミ投稿数:87件

xpのパソコンにカスペルスキー2010を使っていて快適だったのですが、
カスペルスキーの更新時に2011に乗り換えたところ、動作がやたら遅くなってしまいました。
(3台2年物で更新)

パソコンの簡単なスペックですが、全てDELL製で
@デスクトップ  CPU・PentiumQuadCore RAM・4GB (3年位前の最新デスクトップ)
Aノート     CPU・PentiumDualCore RAM・2GB (4年位前の最新ノート)
Bノート(inspiron700m)CPU・PentiumM1.6GHz RAM・1.5GB (7年くらい前の最新ノート)
このようになっております。

@とAは家族のもので今手元に無いので、クロックまでは表記しませんでした。
Bは、まあ仕方が無いのですが、シマンテックのノートンコーポレートエディションでは動きがまずまずでした。

WindowsXPでもそこそこ快適で、まずまずの防御を得られる総合セキュリティソフトをお教えください。

また、これだとさらにコストパフォーマンスもよいよ〜というものがあったら、それもお教え下さると嬉しいです。
(もう一台、セキュリティソフトを入れていないデスクトップ(Corei3-550・4GB)があります。)

書込番号:12975389

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:18件

2011/05/05 21:53(1年以上前)

Windowsを使っているということなのでMicrosoft謹製のセキュリティエッセンシャルズ (Security Essentials)はどうでしょうか
無料です ウイルス定義は有料ビジネス向けのものと同じものだそうですので安心だと思います
ただ自動更新の間隔?がノートンみたいに起動するとすぐというわけではないので心配なら手動で更新する必要があります

書込番号:12975445

Goodアンサーナイスクチコミ!2


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2011/05/05 22:09(1年以上前)

Microsoftから非常駐型のマルウェア検出ツールが提供されています。
常駐しないので普段はシステムの動作に一切影響しません。

書込番号:12975535

ナイスクチコミ!1


narrさん
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:3件

2011/05/05 23:44(1年以上前)

このてのソフトは常駐させていないと無意味でですよね
私の経験ですが、XPのマシンにはAVGを、7にはAVAST(どちらもフリー)を使っていますが、動作に影響を与えた事はどちらもありませんよ
ほんとに防御しているのかと思って、会社の情報システムから「生け捕り」にした最近のウイルスをもらってきて試してみたら、即座に検出して隔離しました
良い子は真似をしないでくださいね ^^;

書込番号:12976050

ナイスクチコミ!2


Grome Jamさん
殿堂入り クチコミ投稿数:315件Goodアンサー獲得:43件

2011/05/06 07:41(1年以上前)

Windows XPだと、標準のファイアウォールが弱いので、フリーのアンチウイルスだけでは安全性に不安があります。
お勧めするのは、ノートンかESETです。

Norton Internet Security 2011
 安全性では最強。インストールするだけで安全な設定になるのも素晴らしい。
 しかも動作が軽いです。
 1台分を買うなら、2コニコパックで安く済ませることもできます。

ESETスマートセキュリティ
 軽さではこれが一番でしょう。
 防御機能がちょっと少ないんですが、普通に利用する分には安全です。
 今なら安価な30000本限定パックが売っています。


ちなみに、私はVistaでカスペルスキーを2010から2011にしたら、かなり高速化しました。

書込番号:12976780

Goodアンサーナイスクチコミ!3


mitamita9さん
クチコミ投稿数:17件Goodアンサー獲得:5件

2011/05/06 08:29(1年以上前)

カスペルスキー2011を使用して全般的に重いのでしょうか?

PCが重い時に、自動アップデートがかかっているのではないでしょうか?

カスペルスキー2011を使ってて、自動アップデートは、
たしかに、何年も前のPCや、安物PCでは重いと思いますが、
それ以外では、特に通常の運用で使用に支障が来たす
様な動作が重くなるといった事もなかったので、
(これは個人的な重さの認識なので、難しいですが…)

自分は、自動アップデートを切って、毎日1回手動でアップデートしています。
(自動アップデート切ってたら、意味がないって感じる方もいるとは思いますが…)

特に古いPentium4のノートPCで、カスペルスキー2010のウイルス完全スキャン中に
アップデートが入った時は、アップデートのキャンセルも、スキャンのキャンセル
もクリックしても延々と終らず、何とかタスクマネージャーが起動してくれたので
スキャンを強制終了しての状況があって、それからは自動アップデートは切ってます。

昨年12月に買ったCeleron P4600 2GHzのノートPCでも、アップデートが使用中に
入るとやはり、使用に支障があるので、アップデートは毎朝起動した時に1回
手動で行ってます。
(こちらの方はアップデート中でも、もちろんその気になれば、IE立ち上げたり使用
はできますが、やはりこれでもアップデートだけは少し重い)

使用PC
・EPSONDIRECT NY2000 Celeron P4600 2GHz メモリ:2GB 昨年12月購入
・NEC PC-LC9006D モバイルPentium4 2.66GHz メモリ:768MB 2003年7月購入
(NECの方は、BIOSにて1.6GHz起動にて使用してましたが、既に破棄)

書込番号:12976881

ナイスクチコミ!2


スレ主 にーやさん
クチコミ投稿数:87件

2011/05/06 21:18(1年以上前)

ta ko su keさん きこりさん narrさん Grome Jamさん mitamita9さん

お返事有難うございます^^

T ・AVGとAVASTを試してみます
  ・より堅固なセキュリティの欲しい@にはノートンの1年物を入れてみて、
   1年後更新時に、その時期の最適なソフトを探してみることにします。
   ツインパックにするならば、Bにも試してみたいと思います。
   ESETは台数分とコストに相談してみます。

U Tでも快適性が得られなかったならば、セキュリティエッセンシャルズを試してみます。


補記
 カスペルスキー2010から2011に更新してから、上記の3台のパソコン全てについて、
動作が全般的に相当遅く(止まっているんじゃないかと思う位)なりました。
 自動スキャン・自動アップデートは停止しております。
 ネットもメールも遅くて、個別に停止していたのですが、今ではソフト自体を落としています。
 起動後のソフトの立ち上がりもBのパソコンで少なくとも5倍は遅くなったと感じたので、
msconfigでスタートアップから外そうと試みましたが、「Administrater権限でないとでき
ない・・・(というような内容)」で外せませんでした。
(Administraterの権限でログインしております。)
 Bについては、xpの高速化につながると思われることはほぼやっております。

書込番号:12978984

ナイスクチコミ!1


Grome Jamさん
殿堂入り クチコミ投稿数:315件Goodアンサー獲得:43件

2011/05/07 00:11(1年以上前)

性能の違う3台のパソコンが全て大幅に遅くなったというのが、気になるんですけどね…。
相性の問題としても、運の悪さで片付けられないほど高いヒット率なので、何か理由がありそうな…。

2010をアンインストールせずに2011をインストールしたとかいうことは、ないですよね?
2010から2011にする正しい手順は、一旦アンインストールするか、或いはアップグレード用の専用インストーラをカスペルスキーのサイトからダウンロードしてきて実行だと思います。

書込番号:12979860

ナイスクチコミ!2


leo70sさん
クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:6件

2011/05/08 22:54(1年以上前)

昨年 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000105771/#12041409 にも詳しく書きましたが、
無料のAvira AntiVir Personal 日本語版をWindowsXPマシン上で愛用中。
動作が軽い上に、なかなか高性能。もうやめられません。

書込番号:12988158

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Grome Jamさん
殿堂入り クチコミ投稿数:315件Goodアンサー獲得:43件

2011/05/11 23:23(1年以上前)

leo70sさん
もちろん、ルータかファイアウォールソフトはご利用ですよね?

無料のAviraにはファイアウォールがなく、Windows XP標準のファイアウォールは弱いです。
ルータか、専用のファイアウォールソフトで守らないと、なかなか危険な状態です。
無料版に手を出すのでしたら予備知識としてお分かりとは思いますけど、念のため。
(というか、書き込みを見た初心者が危険に突っ走らないように…という意味が強いです。)

書込番号:12998880

ナイスクチコミ!2


emigreさん
クチコミ投稿数:15件

2011/05/23 23:30(1年以上前)

 次のページにセキュリティーソフトウエアの比較表があります。

http://www.antivirusware.com/testing/performance/

書込番号:13044651

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

セキュリティソフト

クチコミ投稿数:299件

今「Microsoft Security Essentials」を使用しているのですが、
今以上にパソコンの動きを重くしたくないのですが、
MSEよりも軽いセキュリティソフトってありますか?

軽いと聞く「ESET」はどうでしょうか?

書込番号:12946595

ナイスクチコミ!0


返信する
JZS145さん
クチコミ投稿数:6592件Goodアンサー獲得:1465件

2011/04/28 14:48(1年以上前)

どちらも使っています。
デスクトップ3台にESET
ノート2台にMSE

使ってみて、どちらも動作が重いと感じたことはありません。
どちらが軽いと問われても、デスクトップとノートと環境が違うので何とも言いようがないですね。
ミコータさんのPC構成にもよるんじゃないでしょうか。

書込番号:12946603

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2011/04/28 15:04(1年以上前)

JZS145さん、ありがとうございます。

僕は今、

デスクでマカフィー

ノートでMSEです。

MSEは弱いと聞くのですが、ノートでネットはあまりしないので良いかと思って使っています。

新しくノートを1台買うのですが、またMSEでいいのか、しっかりしたESETとかにした方が良いのか迷っています。

書込番号:12946636

ナイスクチコミ!0


JZS145さん
クチコミ投稿数:6592件Goodアンサー獲得:1465件

2011/04/28 15:15(1年以上前)

以前にノートンを使っていたことがあります。
私の感覚だけで言えば、ノートンよりESETのほうが動作は軽いと思います。

新しいノートでMSEとの予定ですか、
実はMSEはファイヤーウォールを持っていません、したがってWindows標準のファイヤーウォールを使うことになります。
MSEにファイヤーウォールまで入れてしまうと、既存のセキュリティソフトメーカーが潰れかねません。

それはともかく、ミコータさんがどこまでセキュリティに気を遣うかで決まるでしょう。
ESETの方が多少とも優秀かとは思いますが、MSEで十分という人もおられます。

書込番号:12946650

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2011/04/28 15:21(1年以上前)

ありがとうございます。

僕はセキュリティソフトやパソコンにあまり詳しくないのですが、

一般的なセキュリティソフト − ファイヤーウォール = MSE 

と考えればいいのでしょうか?

ファイヤーウォールがないこと以外はMSEも問題ないセキュリティソフトなのでしょうか?

じつは利用しているビジネスソフトがファイヤーウォールをOFFにしなくては使用できないんです。

書込番号:12946669

ナイスクチコミ!0


JZS145さん
クチコミ投稿数:6592件Goodアンサー獲得:1465件

2011/04/28 15:32(1年以上前)

>一般的なセキュリティソフト − ファイヤーウォール = MSE

おおむねその理解でいいかと。
Windows標準のファイヤーウォールを無効にすると、警告がでます。

>じつは利用しているビジネスソフトがファイヤーウォールをOFFにしなくては使用できないんです。

その時、ネットは接続しているんですね。
ファイヤーウォールもいろんな設定ができると思うんで、勉強してみてください。

ESETについて
起動時に、ウィルス定義データベースのアップデートを行うんですが、画面表示してからおおよそ10秒でアップデート終了します。

書込番号:12946690

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2011/04/28 15:35(1年以上前)

詳しい説明ありがとうございましたm( _ _ )m

書込番号:12946697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2221件Goodアンサー獲得:295件

2011/04/28 16:23(1年以上前)

XPのデスクとノートの両方でMSEを入れてますが、CPUパワーの差は感じます。
(違いとしてメモリは4GBと1GB、HDDは500GBと80GB、CPUは3GHzデュアルコアと1.6GHzシングルコア)

デスクなら、起動直後でもスキャン中でも更新中でも重さは気にならないが
ノートは苦しい。起動直後からCPU使用率をMsmpEngがガバガバ上げてしまう。
結果、ノートの起動自体は1分で終わるが裏でMSEがゴチャゴチャしてるので
実質2〜3分掛かってCPU使用率が0に落ち着く感じがする。

現在の新たなCPUが載ってるノートならこんな挙動はないだろうけど
シングルコア機や物理メモリ512MB以下な低スペPCは、MSEを入れるには再考の余地がある。
(データ更新時、メモリ使用量がアイドル時+250MBほど増える為)

書込番号:12946815

ナイスクチコミ!0


JZS145さん
クチコミ投稿数:6592件Goodアンサー獲得:1465件

2011/04/28 16:40(1年以上前)

満腹 太 さん

スレ主さんは
>新しくノートを1台買うのですが、

ということで、どんなスペックのノートを購入されるのかまではわかりませんが、最近のノートを基準に話を進めております。

書込番号:12946865

ナイスクチコミ!0


そんぼさん
クチコミ投稿数:18件

2011/04/29 17:13(1年以上前)

私のパソコン仕様は、XP,Home Edition,CeleronM380 プロッセッサ1.6GHz,1GRAM,SP3 です。
当初、Microsoft Security Essentialsを使用していましたが、負荷が重い。
タスマネージャーの「PF使用量」が440MBから670MB位まで値が上がり、Microsoft Security Essentialsは諦めました。
avast! Free Antivirus 6に乗り換えたら、負荷も期待通りの値に抑えらているので満足しています。
設定も色々と出来ますので、無料アンチウイルスソフトにしては多機能です。
また、ファイアウォールとして、PC Tools Firewall Plus7を使用していますが相性も良いです。

書込番号:12950571

ナイスクチコミ!1


Grome Jamさん
殿堂入り クチコミ投稿数:315件Goodアンサー獲得:43件

2011/05/05 10:26(1年以上前)

遅まきながら、参考程度に。

MSEは、ウイルス検出以外を放棄した一点豪華主義のソフトです。
メールや悪質サイトから守ってくれないなど、他の無料ソフトよりも守備範囲が明らかに狭いです。
もちろん、ファイアウォールもありません。
安全性を求めると、他のソフトと組み合わせることになり、全体として軽くなるかは微妙なところです。
CPUへの負荷は軽めですが、なぜかメモリの消費量が多いので、低性能のマシンでは遅くなりがちです。

ESETは総合セキュリティソフトです。
単機能のMSEを軽さで並ぶのにこれ一本で守ってくれるという、驚きのセキュリティソフトです。
メモリ消費量は確実にMSEより少ないです。
安全性から言ってもトップクラスに入るソフトなので、良いのではないでしょうか。


私ならMSEを使うくらいならAvastにします。メモリ消費量が少ないのに守備範囲が広いので。
要らない機能を止めることができるので、軽さを上げることもできます。
CPUの使用率としてMSEより軽くなるかは疑問ありですが、MSEよりは安全かと。

AvastやESETでダメなマシンなら、Pandaという選択肢があります。軽さは素晴らしいです。
誤検出率の高さなど不安な部分があり、まだ気軽に他人に薦める気はありませんが。

書込番号:12972948

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:322件Goodアンサー獲得:7件

2011/05/22 17:21(1年以上前)

2003年購入のXP機(デスクトップ)に,そんぽさんとほぼ同じスペックで,そんぽさんと同じ組み合わせ(AVASTフリー版+PC Tools FIREWALL PLUS フリー版)で使っていますが,動作も軽いし良好です。

このマシンではこれまでいろいろなセキュリティソフトを使ってきました。
購入直後から昨年9月まではトレンドマイクロ社のウィルスバスター,以降はAVIRA,MSE,AVAST,AVG(以上フリー版),GData,現在の直前はESET(以上無料体験版)など試してみましたが,前述の組み合わせが一番良好です。AVASTは多機能なのも気に入りました。

尚,私は別のXP機(デスクトップ,2005年頃のモデル)にはAVIRA製品版,激安で買った7機(デスクトップ)にはGData製品版を使っていますが,こちらもマシンとの相性は良好で気に入っています。

書込番号:13039048

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「セキュリティソフト」のクチコミ掲示板に
セキュリティソフトを新規書き込みセキュリティソフトをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング