
このページのスレッド一覧(全1020スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2011年5月30日 15:50 |
![]() |
0 | 1 | 2011年5月29日 02:32 |
![]() |
4 | 2 | 2011年5月27日 18:28 |
![]() |
2 | 2 | 2011年5月25日 17:45 |
![]() |
18 | 10 | 2011年5月23日 23:30 |
![]() |
1 | 11 | 2011年5月22日 17:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


セキュリティソフト > ノートンライフロック > ノートン インターネットセキュリティ 2011 2コニコパック
以前(というかおそらく11か月前)友人からノートンインターネットセキュリティ2コニコパックを一ついただいて使っていましたが、そろそろ残り30日だから更新しなさいとメッセージがでます。
で、これを購入しようと思っているのですが
@このソフトを買って現在の状況のまま更新できるのでしょうか?
A上記で更新できるとして更新方法はどのように行えばよいのでしょうか?
Bもし仮に一旦ノートンをアンインストールして入れなおさなければ使うことができないのであれば個人設定等はすべて消えてしまうのでしょうか?
初歩的な質問かもしれませんがよろしくお願いします
0点

まっててねさん こんばんは
できますが、残り1日あたりで新しく購入したプロダクトキー入れたほうが面倒がなくてよいですよ。
理由は過去ログみればわかると思います。
更新方法は、メイン画面の延長から購入したプロダクトキー入力するだけです。
今は2010なのですか?
それを2011にして使用するのであれば、アンインストールは必要ですが
2010のままで使用するのでしたら、設定等は消えませんよ。
ただIDセーフに登録してある情報など、一部はバックアップ可能ですので
ヘルプなどを参照すればやり方はわかると思います。
書込番号:13069041
0点

返信ありがとうございます
こいつを買ってもこのまま使えそうなので安心しました
ありがとうございました
書込番号:13071073
0点



セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2011 クラウド1年版
SONY vaio type F (VGN-FE32HB/W)を使っています。プリインストールされていたNortonをシマンテック社の削除ツールで削除。その後、ウィルスバスター2008をインストールし、問題なく使用していました。しかし、ウィルスバスター2008の有効期限切れのため、アンインストール。ウィルスバスター2009を導入したが、IE8でWeb閲覧ができなくなりました。IE8で「Internet Explorerではこのページは表示できません」になってしまいます。ところが、Windows Mailでメールの送受信はできますし、ウィルスバスター自体の定義アップデートも可能です。念のためファイアウォールをON/OFFしたり、緊急ロックがかかってないことを確認したり、その他ウィルスバスターの設定をあれこれ変更しましたが解決しません。しかしウィルスバスターそのものを完全に「終了」すると、IEで閲覧できるようになります。使い物にならないので、サポートツールで完全削除しました。その間、無料のウィルス対策ソフト(AVG)を使用。翌年、ウィルスバスター2010でも同様の不具合あり。今年、2011クラウドでも同様でした。ソフトそのものを完全に「終了」するかアンインストールすれば回復するが、ソフトを立ち上げているとその設定内容やファイアウォール(2011クラウドの場合はWindowsファイアウォール)のON/OFFや設定内容に関係なく、IEのみ接続不能でメール送受信や定義アップデートはできる、という状態です。このほかにパソコンの不安定動作はありません。不思議な状態です。私のパソコンとの相性の問題なのでしょうか。ウィルスバスターは使いやすいソフトで2008年版まで愛用してきただけに、なんとかならないかなーと思います。
0点

筋論としてはサポートに相談すべきケースでしょうけど、解決するかは分かりません。
私なら、面倒なので、他のブラウザを使って済ませるかも知れません。
http://www.google.co.jp/chrome/
http://www.jp.opera.com/
http://www.mozilla-japan.org/products/firefox/
http://www.apple.com/jp/safari/
Trendプロテクトを無効にすれば解決する可能性はありますけど、ウイルスバスター唯一の長所を無効にするのも残念です。
書込番号:13064631
0点



セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO USBメモリ版
http://www.sourcenext.com/pt/m/1002/vs_w7.html
1980円のようです。新規購入と変わらないか、
むしろパッケージ版のほうが安いかもですね。
書込番号:13056248
2点

(´_ゝ`)ノさん ありがとうございます。
けっこう探したのに見つけられませんでした。
ほんと、新規購入と変わりませんね。
どちらが手間かという問題ぐらいだ。
書込番号:13058227
1点



セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2011 クラウド1年版
同時購入版はPC本体と合わせて買う際の特価商品です。
通常のものと中身は変わらないです。
書込番号:13050577
2点



xpのパソコンにカスペルスキー2010を使っていて快適だったのですが、
カスペルスキーの更新時に2011に乗り換えたところ、動作がやたら遅くなってしまいました。
(3台2年物で更新)
パソコンの簡単なスペックですが、全てDELL製で
@デスクトップ CPU・PentiumQuadCore RAM・4GB (3年位前の最新デスクトップ)
Aノート CPU・PentiumDualCore RAM・2GB (4年位前の最新ノート)
Bノート(inspiron700m)CPU・PentiumM1.6GHz RAM・1.5GB (7年くらい前の最新ノート)
このようになっております。
@とAは家族のもので今手元に無いので、クロックまでは表記しませんでした。
Bは、まあ仕方が無いのですが、シマンテックのノートンコーポレートエディションでは動きがまずまずでした。
WindowsXPでもそこそこ快適で、まずまずの防御を得られる総合セキュリティソフトをお教えください。
また、これだとさらにコストパフォーマンスもよいよ〜というものがあったら、それもお教え下さると嬉しいです。
(もう一台、セキュリティソフトを入れていないデスクトップ(Corei3-550・4GB)があります。)
1点

Windowsを使っているということなのでMicrosoft謹製のセキュリティエッセンシャルズ (Security Essentials)はどうでしょうか
無料です ウイルス定義は有料ビジネス向けのものと同じものだそうですので安心だと思います
ただ自動更新の間隔?がノートンみたいに起動するとすぐというわけではないので心配なら手動で更新する必要があります
書込番号:12975445
2点

Microsoftから非常駐型のマルウェア検出ツールが提供されています。
常駐しないので普段はシステムの動作に一切影響しません。
書込番号:12975535
1点

このてのソフトは常駐させていないと無意味でですよね
私の経験ですが、XPのマシンにはAVGを、7にはAVAST(どちらもフリー)を使っていますが、動作に影響を与えた事はどちらもありませんよ
ほんとに防御しているのかと思って、会社の情報システムから「生け捕り」にした最近のウイルスをもらってきて試してみたら、即座に検出して隔離しました
良い子は真似をしないでくださいね ^^;
書込番号:12976050
2点

Windows XPだと、標準のファイアウォールが弱いので、フリーのアンチウイルスだけでは安全性に不安があります。
お勧めするのは、ノートンかESETです。
Norton Internet Security 2011
安全性では最強。インストールするだけで安全な設定になるのも素晴らしい。
しかも動作が軽いです。
1台分を買うなら、2コニコパックで安く済ませることもできます。
ESETスマートセキュリティ
軽さではこれが一番でしょう。
防御機能がちょっと少ないんですが、普通に利用する分には安全です。
今なら安価な30000本限定パックが売っています。
ちなみに、私はVistaでカスペルスキーを2010から2011にしたら、かなり高速化しました。
書込番号:12976780
3点

カスペルスキー2011を使用して全般的に重いのでしょうか?
PCが重い時に、自動アップデートがかかっているのではないでしょうか?
カスペルスキー2011を使ってて、自動アップデートは、
たしかに、何年も前のPCや、安物PCでは重いと思いますが、
それ以外では、特に通常の運用で使用に支障が来たす
様な動作が重くなるといった事もなかったので、
(これは個人的な重さの認識なので、難しいですが…)
自分は、自動アップデートを切って、毎日1回手動でアップデートしています。
(自動アップデート切ってたら、意味がないって感じる方もいるとは思いますが…)
特に古いPentium4のノートPCで、カスペルスキー2010のウイルス完全スキャン中に
アップデートが入った時は、アップデートのキャンセルも、スキャンのキャンセル
もクリックしても延々と終らず、何とかタスクマネージャーが起動してくれたので
スキャンを強制終了しての状況があって、それからは自動アップデートは切ってます。
昨年12月に買ったCeleron P4600 2GHzのノートPCでも、アップデートが使用中に
入るとやはり、使用に支障があるので、アップデートは毎朝起動した時に1回
手動で行ってます。
(こちらの方はアップデート中でも、もちろんその気になれば、IE立ち上げたり使用
はできますが、やはりこれでもアップデートだけは少し重い)
使用PC
・EPSONDIRECT NY2000 Celeron P4600 2GHz メモリ:2GB 昨年12月購入
・NEC PC-LC9006D モバイルPentium4 2.66GHz メモリ:768MB 2003年7月購入
(NECの方は、BIOSにて1.6GHz起動にて使用してましたが、既に破棄)
書込番号:12976881
2点

ta ko su keさん きこりさん narrさん Grome Jamさん mitamita9さん
お返事有難うございます^^
T ・AVGとAVASTを試してみます
・より堅固なセキュリティの欲しい@にはノートンの1年物を入れてみて、
1年後更新時に、その時期の最適なソフトを探してみることにします。
ツインパックにするならば、Bにも試してみたいと思います。
ESETは台数分とコストに相談してみます。
U Tでも快適性が得られなかったならば、セキュリティエッセンシャルズを試してみます。
補記
カスペルスキー2010から2011に更新してから、上記の3台のパソコン全てについて、
動作が全般的に相当遅く(止まっているんじゃないかと思う位)なりました。
自動スキャン・自動アップデートは停止しております。
ネットもメールも遅くて、個別に停止していたのですが、今ではソフト自体を落としています。
起動後のソフトの立ち上がりもBのパソコンで少なくとも5倍は遅くなったと感じたので、
msconfigでスタートアップから外そうと試みましたが、「Administrater権限でないとでき
ない・・・(というような内容)」で外せませんでした。
(Administraterの権限でログインしております。)
Bについては、xpの高速化につながると思われることはほぼやっております。
書込番号:12978984
1点

性能の違う3台のパソコンが全て大幅に遅くなったというのが、気になるんですけどね…。
相性の問題としても、運の悪さで片付けられないほど高いヒット率なので、何か理由がありそうな…。
2010をアンインストールせずに2011をインストールしたとかいうことは、ないですよね?
2010から2011にする正しい手順は、一旦アンインストールするか、或いはアップグレード用の専用インストーラをカスペルスキーのサイトからダウンロードしてきて実行だと思います。
書込番号:12979860
2点

昨年 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000105771/#12041409 にも詳しく書きましたが、
無料のAvira AntiVir Personal 日本語版をWindowsXPマシン上で愛用中。
動作が軽い上に、なかなか高性能。もうやめられません。
書込番号:12988158
1点

leo70sさん
もちろん、ルータかファイアウォールソフトはご利用ですよね?
無料のAviraにはファイアウォールがなく、Windows XP標準のファイアウォールは弱いです。
ルータか、専用のファイアウォールソフトで守らないと、なかなか危険な状態です。
無料版に手を出すのでしたら予備知識としてお分かりとは思いますけど、念のため。
(というか、書き込みを見た初心者が危険に突っ走らないように…という意味が強いです。)
書込番号:12998880
2点




今「Microsoft Security Essentials」を使用しているのですが、
今以上にパソコンの動きを重くしたくないのですが、
MSEよりも軽いセキュリティソフトってありますか?
軽いと聞く「ESET」はどうでしょうか?
0点

どちらも使っています。
デスクトップ3台にESET
ノート2台にMSE
使ってみて、どちらも動作が重いと感じたことはありません。
どちらが軽いと問われても、デスクトップとノートと環境が違うので何とも言いようがないですね。
ミコータさんのPC構成にもよるんじゃないでしょうか。
書込番号:12946603
0点

JZS145さん、ありがとうございます。
僕は今、
デスクでマカフィー
ノートでMSEです。
MSEは弱いと聞くのですが、ノートでネットはあまりしないので良いかと思って使っています。
新しくノートを1台買うのですが、またMSEでいいのか、しっかりしたESETとかにした方が良いのか迷っています。
書込番号:12946636
0点

以前にノートンを使っていたことがあります。
私の感覚だけで言えば、ノートンよりESETのほうが動作は軽いと思います。
新しいノートでMSEとの予定ですか、
実はMSEはファイヤーウォールを持っていません、したがってWindows標準のファイヤーウォールを使うことになります。
MSEにファイヤーウォールまで入れてしまうと、既存のセキュリティソフトメーカーが潰れかねません。
それはともかく、ミコータさんがどこまでセキュリティに気を遣うかで決まるでしょう。
ESETの方が多少とも優秀かとは思いますが、MSEで十分という人もおられます。
書込番号:12946650
0点

ありがとうございます。
僕はセキュリティソフトやパソコンにあまり詳しくないのですが、
一般的なセキュリティソフト − ファイヤーウォール = MSE
と考えればいいのでしょうか?
ファイヤーウォールがないこと以外はMSEも問題ないセキュリティソフトなのでしょうか?
じつは利用しているビジネスソフトがファイヤーウォールをOFFにしなくては使用できないんです。
書込番号:12946669
0点

>一般的なセキュリティソフト − ファイヤーウォール = MSE
おおむねその理解でいいかと。
Windows標準のファイヤーウォールを無効にすると、警告がでます。
>じつは利用しているビジネスソフトがファイヤーウォールをOFFにしなくては使用できないんです。
その時、ネットは接続しているんですね。
ファイヤーウォールもいろんな設定ができると思うんで、勉強してみてください。
ESETについて
起動時に、ウィルス定義データベースのアップデートを行うんですが、画面表示してからおおよそ10秒でアップデート終了します。
書込番号:12946690
0点

XPのデスクとノートの両方でMSEを入れてますが、CPUパワーの差は感じます。
(違いとしてメモリは4GBと1GB、HDDは500GBと80GB、CPUは3GHzデュアルコアと1.6GHzシングルコア)
デスクなら、起動直後でもスキャン中でも更新中でも重さは気にならないが
ノートは苦しい。起動直後からCPU使用率をMsmpEngがガバガバ上げてしまう。
結果、ノートの起動自体は1分で終わるが裏でMSEがゴチャゴチャしてるので
実質2〜3分掛かってCPU使用率が0に落ち着く感じがする。
現在の新たなCPUが載ってるノートならこんな挙動はないだろうけど
シングルコア機や物理メモリ512MB以下な低スペPCは、MSEを入れるには再考の余地がある。
(データ更新時、メモリ使用量がアイドル時+250MBほど増える為)
書込番号:12946815
0点

満腹 太 さん
スレ主さんは
>新しくノートを1台買うのですが、
ということで、どんなスペックのノートを購入されるのかまではわかりませんが、最近のノートを基準に話を進めております。
書込番号:12946865
0点

私のパソコン仕様は、XP,Home Edition,CeleronM380 プロッセッサ1.6GHz,1GRAM,SP3 です。
当初、Microsoft Security Essentialsを使用していましたが、負荷が重い。
タスマネージャーの「PF使用量」が440MBから670MB位まで値が上がり、Microsoft Security Essentialsは諦めました。
avast! Free Antivirus 6に乗り換えたら、負荷も期待通りの値に抑えらているので満足しています。
設定も色々と出来ますので、無料アンチウイルスソフトにしては多機能です。
また、ファイアウォールとして、PC Tools Firewall Plus7を使用していますが相性も良いです。
書込番号:12950571
1点

遅まきながら、参考程度に。
MSEは、ウイルス検出以外を放棄した一点豪華主義のソフトです。
メールや悪質サイトから守ってくれないなど、他の無料ソフトよりも守備範囲が明らかに狭いです。
もちろん、ファイアウォールもありません。
安全性を求めると、他のソフトと組み合わせることになり、全体として軽くなるかは微妙なところです。
CPUへの負荷は軽めですが、なぜかメモリの消費量が多いので、低性能のマシンでは遅くなりがちです。
ESETは総合セキュリティソフトです。
単機能のMSEを軽さで並ぶのにこれ一本で守ってくれるという、驚きのセキュリティソフトです。
メモリ消費量は確実にMSEより少ないです。
安全性から言ってもトップクラスに入るソフトなので、良いのではないでしょうか。
私ならMSEを使うくらいならAvastにします。メモリ消費量が少ないのに守備範囲が広いので。
要らない機能を止めることができるので、軽さを上げることもできます。
CPUの使用率としてMSEより軽くなるかは疑問ありですが、MSEよりは安全かと。
AvastやESETでダメなマシンなら、Pandaという選択肢があります。軽さは素晴らしいです。
誤検出率の高さなど不安な部分があり、まだ気軽に他人に薦める気はありませんが。
書込番号:12972948
0点

2003年購入のXP機(デスクトップ)に,そんぽさんとほぼ同じスペックで,そんぽさんと同じ組み合わせ(AVASTフリー版+PC Tools FIREWALL PLUS フリー版)で使っていますが,動作も軽いし良好です。
このマシンではこれまでいろいろなセキュリティソフトを使ってきました。
購入直後から昨年9月まではトレンドマイクロ社のウィルスバスター,以降はAVIRA,MSE,AVAST,AVG(以上フリー版),GData,現在の直前はESET(以上無料体験版)など試してみましたが,前述の組み合わせが一番良好です。AVASTは多機能なのも気に入りました。
尚,私は別のXP機(デスクトップ,2005年頃のモデル)にはAVIRA製品版,激安で買った7機(デスクトップ)にはGData製品版を使っていますが,こちらもマシンとの相性は良好で気に入っています。
書込番号:13039048
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)





