
このページのスレッド一覧(全1020スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 8 | 2009年8月8日 19:39 |
![]() |
7 | 11 | 2009年8月7日 07:35 |
![]() |
36 | 11 | 2009年8月7日 02:32 |
![]() |
0 | 7 | 2009年8月6日 01:22 |
![]() |
1 | 2 | 2009年8月5日 21:59 |
![]() |
2 | 2 | 2009年8月2日 18:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


先日、フレッツ光に申し込みをしたんだけど営業の方にセキュリティのサービスを薦められました。
初めて私のパソコンをインターネットに繋ぐのでセキュリティとか心配なんです。
月420円だからソフトを買ったほうが安く済むのか高いのか解らないんです。
更新料0円のZEROってソフトありますよね
口コミ見ると悪評なんだけどやっぱりよくないんでしょうか?
出来るだけ安く済んで
セキュリティも安心なソフトを知っている方がいましたら教えて頂けないでしょうか?
NTTが提供しているセキュリティソフトのサービスは評判的にはどんな感じでしょうか?
パソコンのOSはWindowsVistaです。
よろしくお願いします。
0点

AVGかノートンをお勧めします。ノートンは無料体験版があるので使ってみてはいかがでしょうか。
ZEROについてですが・・・
悪いです。現在家族が使っているパソコンに入っているのですが非常に悪いです(いろんな面で)。
書込番号:9966658
0点

フレッツ・ウイルスクリアですね。
中味は市販ソフトのウィルスバスターのようですから、普通です。
値段的にはソフトを購入して毎年更新料を払うのとほぼ同水準です。2か月のお試し期間もあるようですから、とりあえず試してみてもよいでしょう。
書込番号:9966701
0点

NTT東の光かな?
まぁ420円なら月額契約したほうがいいんじゃない?
年間でも5040円
パッケ版買っても大差ないから更新の手間とか考えると月額でいいんじゃないかな
今後PC増えるようなら単品でウイルスバスターとか買えばいいと思う
それからZEROはやめといた方がいい
いろんな意味でやばい
書込番号:9966794
0点


みなさんレスありがとうございます。
営業の方もソフトを購入してもフレッツ・ウイルスクリアを利用しても年間の金額はあまり変わらないと言ってました。
ただちょっと頼りなさそうな感じだったんですよね。
こちらでは詳しい方も多いかなと思って質問させて頂きました。
障泥屋さんが案内してくれた
これって1600円のカードを買ってソフトをサイトからダウンロードすれば1年使えるってことなんでしょうか?
もしそうなら格安ですね
期限切れたらまたカードを買えば更新出来るんでしょうか?
バカみたいな質問ですみません
もしそうならフレッツ・ウイルスクリアの半額以下ですね
書込番号:9967387
0点

私のお勧めは、G DATAかノートンですかね!
http://antivirus-news.net/2009/07/avtestmcafeeg-data21.html
G DATAは毎月1位で値段も手頃だと思います。
ノートンは月額と余り替わりませんが、今年の評判は良いみたいですよ。
http://kakaku.com/item/K0000019751/
1%違うとウイルス2万種違うと、どこかの記事に書いて有りました。
どちらを使うにしても、無料体験版をお試ししてみて下さい。
私もZEROと書いてある商品は避けたほうが良いかと
毎月ランキング下位ほうですので。
書込番号:9968209
0点

>これって1600円のカードを買ってソフトをサイトからダウンロードすれば1年使えるってことなんでしょうか?
>期限切れたらまたカードを買えば更新出来るんでしょうか?
そのとおりです
ただし来年もカード版が販売されている保証はないよ
SDメモリカードスロットのあるPCならこれもいいね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000013238/
書込番号:9970329
0点

障泥屋さん
回答ありがとうございます。
1年で1600円ならZEROよりも安いですね
検出率1%で2万種類もウイルス検出数が違うんですね
一体ウイルスって何種類あるのか想像もつきませんね
こういうものって使い方次第だから初心者向けとかないと思ってるので選ぶのが難しいですね
G DATAはほぼ完璧に検出出来てるからこれも良さそう
より安心なものを選ぶか価格で選ぶか迷っちゃいますね
書込番号:9971113
0点



現在、ノートンインターネットセキュリティ2009を使用していますが、
定義ファイルの更新が今月いっぱいとなっています。
今までウイルス対策ソフトを約7年間使用してきましたが、
幸いなことに今までウイルスを検知したことは1度もありません。
ウイルス対策ソフトを常駐させて定義ファイルを定期的に更新することで
セキュリティを高く維持できることはわかっていますが、
常駐させない状態に比べパソコンの動きが遅くなるので、今後も更新して使用すべきか
考えています。
現在ウイルス対策ソフトの使用の他に、セキュリティ対策は以下を実施しています。
・Windowsのセキュリティパッチを適用
・ルーターを使用
・不審なメールは開かずに削除
・拡張子をすべて表示
・普段使わないソフトはインストールしないか削除する
・ブラウザはIEを使用しない
・他人のPCで使用した外部メディアの貸し借りはしない
仮にウイルス対策ソフトを使用しない場合は現在の対策に加え以下を考えています。
・トレンドマイクロ、シマンテック、カスペルスキーのオンラインスキャンを週1回実行
(オンラインスキャンは検知のみで、隔離や駆除は出来ないことは承知しています。)
P2Pソフトも使用しませんし、海外サイトやアングラなサイトも見ません。
Webのフィッシング対策についてもURLやセキュリティ証明を確認したり、
手口に関する防衛知識も持っているつもりです。
セキュリティ対策について、絶対という事は無い事も承知していますが、
上記の対策を行えば通常ウイルス対策ソフトを常駐させている状態と同じ程度の
セキュリティレベルは確保できているのでは無いかと思いますが、間違いでしょうか?
やはり今のネット社会にはウイルス対策ソフトの常駐が必須でしょうか?
アドバイスをお願い致します。
0点

私が言えることは
使用者の好きにしてくださいって事だけですね
書込番号:9962478
1点


>上記の対策を行えば通常ウイルス対策ソフトを常駐させている状態と同じ程度の
セキュリティレベルは確保できているのでは無いかと思いますが、間違いでしょうか?
==>
スレ主さんが揚げられているセキュリティ対策は普通の事だと思います(他人のメディアを使わないは場合による)。その上でウィルスチェッカーやWebアクセススキャナが必要でしょう。
常駐ソフトはファイルIOレベルでチェックしますから、手作業で常駐ソフトの監視と同じレベルに持っていくのは不可能です。IEを使わなければ良いというものでもない。
常駐チェッカーは保険のようなものです。今まで一件も検知されなかったから今後もそうとは限りません。 フリーで使えるAVGやAVAST!を試してみたらどうでしょうか?
書込番号:9962871
2点

もし貴方のパソコンが感染してしまったら、メールやUSBメモリーなどの外部メディアなどで他の人にも感染することがあります。
他の人に対するマナーやエチケットというより、PCを使ううえで絶対に必要なルールですので、セキュリティソフトは必ず入れるべきではないでしょうか。ウィルスやスパイウェアは進化し続けていますので。(ご自分が感染するのは覚悟の上でしょうが)
書込番号:9963018
2点

OSはなんなの?
OSによってもセキュリティのレベルが全然違う。
ファイヤウォールもWindowsに任せるの?
なんにせよ、私は有料のソフト入れることをお勧めします。
サポート悪いけど面倒ならウイルスセキュリティZEROで良いのではと。
書込番号:9963114
0点

>上記の対策を行えば通常ウイルス対策ソフトを常駐させている状態と同じ程度の
セキュリティレベルは確保できているのでは無いかと思いますが、間違いでしょうか?
知ってます?
Windowsインストールして、WinUpdateかけるまでの間の短い時間でもウイルスって入ってくるってこと・・・
用心しすぎても切りがないけど、やらないよりはマシ
書込番号:9963149
1点

ずばり4滴しますさん
ありがとうございました。
tora32さん
ありがとうございます。セキュリティの費用は必要であれば投資しても構わないと
考えますので、ウイルス対策ソフトを使う場合は市販のものを使います。
困ったねさん
>常駐ソフトはファイルIOレベルでチェックします...
ということは、オンラインスキャンではIOレベルでのチェックはされないのですか?
または週1のスキャンでは無検知期間が長すぎるという事でしょうか?
撮る造さん
万一ウイルスに感染してしまえば他人に迷惑がかかることは重々承知しています。
そうならないようにするには、ウイルス対策ソフトを常駐させる以外に自分が考えている
対策が有効なのかが気になり質問させていただきました。
ただセキュリティソフトさえ入れておけば万事安全な訳ではないので、週1回のオンラインスキャン実行でもリスク的には同等ではと思った次第です。
ウイルス対策ソフトを入れず、オンラインでのスキャンも全く行わなければ、長期的に感染に
気づかず、他人の迷惑となるので論外と考えます。
書込番号:9963160
0点

>ということは、オンラインスキャンではIOレベルでのチェックはされないのですか?
ファイルの変更は、PCが動いていれば常時行われていると思っていいぐらいです。間隔をおいた手動のオンラインスキャンで間に合うわけがありません。
>または週1のスキャンでは無検知期間が長すぎるという事でしょうか?
そういうことです。
不審でないメールでもトラブルの可能性はありますからメールはしないほうがいいでしょう。
http://bizmakoto.jp/bizid/articles/0908/03/news020.html
一般のサイトが汚染されている可能性もあります。
http://slashdot.jp/security/article.pl?sid=09/04/07/042220
そういった方法でセキュリティを維持するPCは、オンラインスキャンの時だけ外部のネット(インターネット)に繋ぐようにすれば危険は最小限に抑えられると思います。
書込番号:9963287
0点

Windows Media Audioやらのごく見慣れたデータファイルのアイコンの実行ファイルが時々あります。
書庫ファイルを解凍したら、みるからに怪しいファイルだったので、削除の為にマウスで選択しようとしたら思わずダブルクリックをしてしまったことがあった。
アンチウィルスソフトが働いて、実行を未然に防げた。
こういうこともあるので、心つもりは対策にはあまり効果がない。
書込番号:9963349
1点

皆さん貴重なご意見ありがとうございました。
今後のセキュリティ対策の参考とさせていただきます。
書込番号:9963432
0点

>ということは、オンラインスキャンではIOレベルでのチェックはされないのですか?
>または週1のスキャンでは無検知期間が長すぎるという事でしょうか?
==>
IOレベルの意味は、ユーザが意識的にせよシステムが自動にせよ PCがファイルIOする時にチェックが入るという意味です。プログラムが内部的に作る作業ファイルなどもその瞬間にチェックされます。手作業で、同じ事が出来る人間はいませんよ。
書込番号:9964224
0点



セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO 3台用 Windows7対応保証版 CD-ROM版
タイトル通りなのですが、最初の購入代金のみで8年使えるのですか(2009〜2017年)?なんかにわかに信じがたいのですが、もしそれだったらかなり良いなぁ〜と思っています。
0点

使える………んじゃね?
初年度から使い物になるかは知らないけど。
書込番号:9958968
6点

Windows 7対応保証してるならWindows 7サポート終了まで使えんじゃない??
サポート終了は未定だから8年度どころじゃないねw
これを8年も使うなんて耐えられませんw
ウイルスセキュリティZERO=ウイルスセキュリティ(ウイルス検出)ZEROと省略されてるって
ホント?www
フリーのAVGのほうがマシだし。
書込番号:9958986
7点

こんばんは、gallantさん
更新料が0円であることが売りですので、購入代金のみのはずです。
気になるのであれば、購入前に問い合わせればいいでしょう。
ただ、このセキュリティソフトは微妙ですね・・・
フリーソフトのほうがいいかも・・・?
書込番号:9958987
7点

みなさん、ありがとうございます。
そんなにダメなんでしょうか?w
知らずに人に勧めてしまいました。w
書込番号:9959037
0点

ちなみにフリーのセキュリティソフトで有名なものはありますか?
結構有名である程度力があるソフトならそれを人に勧めてみたいと思います。
書込番号:9959229
0点

そういう質問の前に返答を読んでますか?
私には読んでない気がしますが・・・
書込番号:9959421
4点

フリーでうっとおしくないのは、AVAST!かAVG。ウィルス検出能力が 他と比べて優秀とか劣るとかは、ウィルス感染した事がない私には分かりません(個人で比較評価できる人ってどんな人?)。重くはないようですよ。
ただ、自分で知らないものを人に勧めるってどういう事? ”勧める”と”教える”の混同?
書込番号:9959443
8点

>そういう質問の前に返答を読んでますか?
>私には読んでない気がしますが・・・
あぁ〜、スイマセン。
書いてましたね。
>ただ、自分で知らないものを人に勧めるってどういう事? ”勧める”と”教える”の混同?
あぁ〜「教える」ですね。存在を教えて「ウイルスバスターのようなものよりは劣ると思うのですが・・」と付け加えました。売るつもりはなかったです。
はぁ〜日本語難しいですね。
書込番号:9959775
0点

フリーの欠点は問題が起こっても全て自己責任なことですね。
まあ、有料でもデータの安全性にはメーカーも保証はしないのである意味同じです。
パソコンのスペックが高ければ何を使っていてもOKですが、そうでないのなら見合うソフトを選んで使うのが一番ですね。
私はClamWinですかね〜マイナーですけど一応ウィルスにやられて駄目になったなんてことはないです(英語ソフト)。
無料期間があるものを全部試して一番使いやすいものを使うのが一番確実です。
皆さん環境は違うのでソフトのアドバイスは難しいです。
書込番号:9963831
2点



現在、G DATA インターネットセキュリティ 2009 体験版(以下、G DATA)を使用しているのですが、スキャンできずに困っています。
体験版はサポート対象外であり、ネットで検索しても原因が判らなかったため、ここに質問させて頂きます。
スキャンしようとすると、“COM Surrogate は動作を停止しました”とポップアップ表示され、どうしてもスキャンすることができません。G DATAを再インストールしても同じ結果となりました。
またPCを起動後、G DATAのウィンドウを表示させた際に、ファイアウォールが“無効”と表示させるのも気にかかります。尤も、すぐに“無効“から“標準セキュリティ“に表示は変更されます。この現象はウィンドウを表示させた初回のみだけで、2回目以降は起こりません。
使用環境
PC: VAIO VGN-AW70B
OS: Windows Vista Home Premium Service Pack 1
0点

古いセキュリティソフトはアンインストールしてある?
書込番号:9944747
0点

> 古いセキュリティソフトはアンインストールしてある?
最初にG DATAをインストールする前にちゃんとアンインストールしてあります。以前はマカフィー・インターネットセキュリティを使用していました。
G DATAでスキャンができないので、再インストールする前にアンチスパイソフトのAd-Awareもアンインストールしてしまいました。
書込番号:9945278
0点

こんばんは、ニックネーム@kakaku.comさん。
このページが参考になるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/03502021961/SortID=9549372/
要するに、
再起動→F8キー連打→セーフモード起動。
regeditでレジストリエディタを開いて、
Ad-Awareとマカフィー関連のレジストリを削る…
ワタクシも、PC暦が一年に満たないので、
かったるかった!!…orz
参考になれば幸いです。
書込番号:9949939
0点

hijmsさん、アドバイスを頂きありがとうございます。
アドバイス通りやってみたのですが、相変わらずスキャンはできません。上述したのと同じ現象が起こります。
以前使用していたセキュリティソフトのアンインストールが不完全なのか、G DATA自体に問題があるのかまたは他のソフトと干渉を引き起こしているのか、何が原因かもよくわからない状態です。G DATAを諦めた方がいいんでしょうか!?
書込番号:9950500
0点

こんばんは、ニックネーム@kakaku.comさん。
うーん。だめでしたか…
COM Surrogateで検索かけてみたところ、
Vista Codec Packageなるソフトをいれると直った云々…
なんか、ぱっと見、映像ソフト関連のトラブルシューティングかいな?と、思った次第。
ふと、思ったのですが。
vista HP SP1ですか?
…PCに入ったソフトのアップデートは実施されてますか?
正直、確証はないのですが、
各種ソフトを(場合によってはOSもSP2に)アップデートしてみては如何でしょうか?
それでダメなら、Vista Codec Packageなるフリーソフトを導入してみましょうよ。
とりあえずCOM Surrogateを制圧を目標にってことで、如何っすか?
書込番号:9954336
0点

hijmsさん、またもやアドバイスを頂きありがとうございます。
ついにスキャンできました! SP2にアップデートしただけで、正常にスキャンが行われるようになりました。原因はService Pack 1であったことにあったようです。“Vista Codec Package”はインストールしませんでした。
そういえば、Windows Updateは自動的にインストールされるよう設定してあるのですが、SP2のアップデートだけはなぜか失敗したような記憶があります。その後もWindows Updateは正常になされていたようなので問題ないと思っていました。
hijmsさんの親切に感謝します。
書込番号:9954791
0点

こんばんは、ニックネーム@kakaku.comさん。
良うございました。
素人に毛が生えたようなワタクシでも、お役に立てて嬉しく思います。
アップデートですが…
あれは、どうやら定期的に手動でやんなきゃいけないみたいですよ…orz
ワタクシのWindows Update戦跡を上げときます。
失敗だらけでしょ?
…ったく、IE8のアップデートはやりづらかったですわ。
正直、面倒ではあるのですが、
各種チェックは欠かせなかったりするのです。
セキュリティーの観点からも、
定期的に見てみることをお勧めします。
書込番号:9958865
0点



セキュリティソフト > エフセキュア > F-Secure Internet Security 2009 3PC/1年パック
こちらのソフトを使用している方に質問です。
PC3台分の認証キーが別々にあるのでしょうか?
それとも、1つの認証キーでPC1台を認証するとその日からカウントし、
1年間のライセンス(PC3台分を含め)使用となるのでしょうか?
あと、ウイルス検索にどれくらい時間がかかりますか?
情報お願いします。
0点

>それとも、1つの認証キーでPC1台を認証するとその日からカウントし、
>1年間のライセンス(PC3台分を含め)使用となるのでしょうか?
そう言う解釈で良いかと。
書込番号:9956055
1点

>ウイルス検索にどれくらい時間がかかりますか?
これは環境にもよるから体験版を試してみるといい。
http://www.f-secure.co.jp/wellbeing/try.html
2回目以降は検出時間が短くなるらしい。
カード版のほうがお買い得ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/03503423940/#9911361
書込番号:9957696
0点



セキュリティソフト > ノートンライフロック > Norton AntiVirus 2009
Norton Internet Securityを使用中です。少しだけ低価格のNorton AntiVirsに切り替えようと思ってるのですが、パソコン初級者の質問に何方か違いを教えて戴けないでしょうか。
0点

大雑把な言い方ですが、前者の商品はウイルスの侵入を防ぐとともに、自分のPCへの不法進入や、悪意のあるWebサイトからの不法なインストールを防ぎますが、後者はウイルスの侵入を防ぐだけです。
そのようなコストダウンはしないほうがいいでしょう。
どうしてもコストを抑えたいなら、フリーのセキュリティソフトがあるので、そちらへの乗換えを考えてください。
書込番号:9943604
2点

早速のご返事有難う御座います。僅かの価格差ですから使い慣れたソフトが無難だと思いますし、今から他社の低価格のソフトを使うのも不安があります。有難う御座いました。
書込番号:9943673
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)





