このページのスレッド一覧（全1021スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 XPですが |
2 | 6 | 2012年9月29日 16:11 |
| 知人とのウイルスソフト共有 |
23 | 6 | 2012年9月29日 03:46 |
| スマホにインストどうやるの？パッケージ版 |
2 | 2 | 2012年9月22日 20:40 |
| ID |
0 | 2 | 2012年9月22日 05:16 |
IDセーフの不具合は解消されたのでしょうか？ |
3 | 6 | 2012年9月21日 23:31 |
| ノートン インターネット セキュリティ 2012 無料体験版 |
4 | 11 | 2012年9月21日 13:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
セキュリティソフト > ノートンライフロック > ノートン インターネット セキュリティ 2012
OSの種類では無く、PCの性能に依存します。
「XPでは重たい」では無く、「XP世代のPCでは重たい」というべきではありますが。XP世代のPCと言っても、ピンキリです。
書込番号：14032772
2点
早速ありがとうございます。
XP世代ではやはり重たいんですけ・・。
windows７（←starterです）も所有しています。
XPは富士通のL20Cという製品です。
結構気にいってまして買い替えはしたくないですが、
そろそろそういう時期なのかも知れません・・。
XPで入れてる方がおられましたらお願いします
書込番号：14033275
0点
私はIBM thinkpad X60（XP Pro）に入れていますが動作的には普通です。ちなみに構成ですが
CPU ：Core(TM) Duo T2300 1.66GHz
メモリー 2GB
HDD SSD A-DATA AS596TB-64GM-C
このスペックでまだまだいけます。
書込番号：14034549
0点
質問にある「昔」が2006とか2007とか、或いはもっと前の時代なら、今のノートンはもっと軽いでしょう。
あの頃は、ノートンは重さでも有名でしたね。
今のノートンは、随分と軽いですよ。
XPだから重くなるとかも、ないです。
メモリ量が極端に少ないなどの事情がなければ、たいてい他社製のセキュリティソフトより軽いです。
昔とは特徴が変わったんですよ。
書込番号：14160425
0点
富士通のL20C…PEN4世代みたいですね。
ちなみにメモリは増設してるのでしょうか？
問題無く動くと思いますが、
でも正直いつ逝ってもおかしくないと思いますので…
買い替えがよろしいかと思います。
書込番号：14161252
0点
なんあとか、ガリガリいいながらも動いてくれていますが
そろそろ買い替え時と感じています。
それにノートンをインストールしたいと思います。
多くの書き込み、ありがとうございます。
書込番号：15137548
0点
セキュリティソフト > カスペルスキー > カスペルスキー 2012 マルチプラットフォーム セキュリティ 3年3台版
会社の知人とのウイルスソフト共有について。
知人が「これがあと一台分あるからキーをあげるよ」といいました。
ちょうど、自分のウイルスソフトの期限が切れそうなのであと、2年分もらえるならいいかなぁとは思っていますが少し心配があります。
この知人がパソコンに結構くわしいのです。
質問ですが、同じキーの同じウイルスソフトを共有して、アクセス解析とかされて、私がどんなサイトを見てるなどがわかってしまったりしないのでしょうか？
あくまで、パソコン単体のウイルスソフトでキーを共有しても接続内容は全く見られないでしょうか？
よろしいお願いします。
書込番号：15121936 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
○台分使えるというタイプのウイルス対策ソフトの場合、台数が余っていたとしても他人に使わせるのはダメです。
同じシリアルキーが使えるのは、本人の使っているパソコン・同居人の使っているパソコン・同一法人の使っているパソコンのみです。
相手が同居していない友人の場合、シリアルキーを使わせるのはソフトの利用規約違反になります。
もしも、利用規約違反がバレると、その時点でシリアルキーが無効になるなどの処分が下される可能性もありますよ。
個人的には、カスペルスキーを使うくらいならMicrosoft Security Essentialsでも使った方がいいような気がします。
ウイルスバスターとかと同じでクラウド化されちゃったので、ネット接続の無い状態でのセキュリティ能力に不安がありますからね。
Microsoft Security Essentialsならその点は問題ないし、ウイルス検出力も市販ソフト並みだし、動作も軽いですよ。
書込番号：15121951
6点
まずktrc-1さんが書いていることのほとんどが間違いなので訂正させていただきます。
＞○台分使えるというタイプのウイルス対策ソフトの場合、台数が余っていたとしても他人に使わせるのはダメです。
同じシリアルキーが使えるのは、本人の使っているパソコン・同居人の使っているパソコン・同一法人の使っているパソコンのみです。
相手が同居していない友人の場合、シリアルキーを使わせるのはソフトの利用規約違反になります。
もしも、利用規約違反がバレると、その時点でシリアルキーが無効になるなどの処分が下される可能性もありますよ。
こちらにカスペルスキー製品の使用許諾書、つまり利用規約がありますがktrc-1さんの仰ってる同じシリアルキーが使えるのは、本人の使っているパソコン・同居人の使っているパソコン・同一法人の使っているパソコンのみという縛りは書いてありません。
http://www.kaspersky.co.jp/downloads/pdf/eula_kms_20120525.pdf
この使用許諾書は購入時に添付されているマニュアルにも書いてあるので可能であればご参照ください。
書いてあるライセンスについての縛りはライセンスの譲渡をする際はバックアップなどの全てのカスペルスキー製品のデータを消してくださいね。ということだけです。しかし、今回の件についてはライセンスの譲渡に当たるのか微妙です。この微妙な点について同居人の〜ということについて指摘はしていませんので、大丈夫でしょう。
＞個人的には、カスペルスキーを使うくらいならMicrosoft Security Essentialsでも使った方がいいような気がします。
ウイルスバスターとかと同じでクラウド化されちゃったので、ネット接続の無い状態でのセキュリティ能力に不安がありますからね。
Microsoft Security Essentialsならその点は問題ないし、ウイルス検出力も市販ソフト並みだし、動作も軽いですよ。
ktrc-1さんはウィルスバスターユーザーだったのでしょうか。大きな間違いはウィルスバスターとカスペルスキーのクラウド技術は決定的に異なっているということです。
従来、ウィルス対策ソフトというのはアップデートによって”これがウィルスですよというデータ”をPCにダウンロードしていました。そして、そのデータが増えるとPCが重くなるという欠点を持っていました。そこでウィルスバスターはそのデータの８割をインターネット上に置いて、ダウンロードされないようにしたのです。これがウィルスバスターの”売り”なのです。しかし、これには大きな欠点がありました。それはネット接続をしている時は２割のデータで対処をしなければならないということ、ネット回線へ大きな負荷がかかるということ（つまりスキャン中はネットが重くなるということ）、そして、複雑な通信をするためファイヤーフォールを外さざるを得なくなったいうことです。
これがktrc-1さんの仰る”クラウドの弊害”です。
しかし、カスペルスキー製品はこういう技術は一切使っていません。カスペルスキー製品では従来通りアップデートによって全ての”これがウィルスですよというデータ”がダウンロードされていますし、オフラインでもスキャンができています。カスペルスキーのクラウドは世界に３億いると言われているカスペルスキーユーザーの情報共有（使っているソフトの割合や報告された危険なサイトの情報など）や不審な動きをするプログラムについてのルールなどがインターネットを介して共有されているにすぎません。つまり、ウィルスバスターとは決定的に異なるクラウドです。そのため、ktrc-1さんの仰っている”クラウドの弊害”は１００％発生しませんし、ウィルス対策の精度は向上しました。
また、Microsoft Security Essential（以後MSE）のセキュリティ能力は市販ソフトと変わらないと仰っていますが、MSEはインターンット上のウィルス対策をしてくれませんので、市販されているインターネットセキュリティ製品とは決定的に機能差があります。例えばファイヤーフォールです。MSEを使っていてもハッキングからは守ってくれません。１００％です。迷惑メールの対策もできません。１００％です。機能が少ないから軽いんです。
そもそも、軽いからいいっていうのもおかしな話です。ユーザーの情報を守ったり犯罪者からユーザーを守るのがウィルス対策ソフトの本業であって、いかにユーザーを守るかが重要なのに軽いからいい？軽くてもウィルス対策がザルだったら意味がないどころかウィルス対策ソフトが入ってるから大丈夫といって危ないサイトに行ってしまうのを助長させるような気がするんですが。。
長くなりましたが、質問者様の質問の回答に移ります。
＞質問ですが、同じキーの同じウイルスソフトを共有して、アクセス解析とかされて、私がどんなサイトを見てるなどがわかってしまったりしないのでしょうか？
あくまで、パソコン単体のウイルスソフトでキーを共有しても接続内容は全く見られないでしょうか？
よろしいお願いします。
ライセンスを共有したらかといって質問者様の個人情報を覗くことは１００％できません。なぜなら、ライセンスとはカスペルスキー製品を使う為の許可証のようなものであり、カスペルスキー側にユーザーの情報が行くことはあってもユーザー自身が他のライセンスの利用状況などを観ることは物理的に不可能だからです。
ま、ご友人があなたのPCやカスペルスキーをハッキングしない限り不可能です。ハッキングしようとしても相手が鉄壁のカスペルスキーだと普通は無理ですが。
書込番号：15126523
3点
iineさんへ
>こちらにカスペルスキー製品の使用許諾書、つまり利用規約がありますがktrc-1さんの仰ってる
>同じシリアルキーが使えるのは、本人の使っているパソコン・同居人の使っているパソコン・同一法人の使っているパソコンのみという縛りは書いてありません。
>http://www.kaspersky.co.jp/downloads/pdf/eula_kms_20120525.pdf
確かに、同居人とか同一法人が云々って表現はありませんね。
ですが、その文書の7.7.には「アクティベーションコードおよびライセンスキーファイルは権利者の機密情報とみなされ、第三者に提供または、アクセス可能にしないものとします。」と記載がありますので、友人だろうとライセンスキーを知らせたらアウトですよ。
>ファイヤーフォール
確かに、Microsoft Security Essentialにはファイアーウォールはありませんね。
ですが、ルーター経由で接続していればファイアーウォールはそれほど必要じゃないですし、最低限のファイアーウォール機能はWindowsファイアーウォールがあります。
また、Windowsファイアーウォールでは不安なら、他のフリーのファイアーウォールソフトと組み合わせるって方法もありますね。
前回のレスでは、その辺の説明が抜けてました。
>そもそも、軽いからいいっていうのもおかしな話です。
だからと言って、無駄に重いのもどうかと思いますけどね。
例えば、ウイルス検出率がNo.1のG-DATAなんかは大分重いですし、GUIの使いやすさもイマイチです。
安全性がどれだけ高かったとしても、動作が重いことのいい訳にはなりませんよ。
まぁ、カスペルスキーあたりは"重い"って言うほど重くは無いんですけどね。
そもそも、Atom搭載のネットブックでも軽快に動いちゃうMicrosoft Security Essentialの動作が軽すぎるだけで。
書込番号：15127086
3点
ありがとうございました。共有はダメだったんですね。危ないところでした。
カスペルスキーはすごく使いやすかったので今回もこれにしようと思ってます。
書込番号：15131196 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ktrc-1さん
あなたの書いていることの全てはスレ違いです。質問者さんはライセンスを共有することで自分の個人情報が盗み見られるのではないかという質問をされています。そのため、その質問に答えるのが筋かと思います。
ライセンスの規約違反をしたとしても技術的に利用する事は可能です。なぜこのような仕組みにカスペルスキーはしているのでしょうか。ライセンスの共有を技術的に不可能にすることはできるはずです。しかし、しない。それは黙認をしているということです。その辺り、よく考えてみましょうか。
書込番号：15135365
1点
iineさんへ
>ライセンスの規約違反をしたとしても技術的に利用する事は可能です。
技術的に"やれる"ことと"やっていい"ことというのは大きく違います。
>なぜこのような仕組みにカスペルスキーはしているのでしょうか。
>ライセンスの共有を技術的に不可能にすることはできるはずです。
ライセンスの共有を不可能にするって具体的にはどうやるの？
ユーザー毎にID・パスワードを発行してもそれを教えられたら意味が無いし、パソコンのIPなどでチェックするとしても普段とは違う場所でパソコンを使う場合もあるから無理。
正直言って、かなり難しいと思うんですが。
あっ、Microsoft製品みたいに電話認証を導入しろとか言わないでくださいね。
WindowsとかOfficeだって、1ライセンスで複数インストールとかを防げていませんから。
それどころかライセンス認証のクラックとかも普通に行われていますし、ライセンスの共有を防ぐ以前の問題ですから。
>それは黙認をしているということです。
利用規約に明記されていることを勝手に解釈するとか……
>その辺り、よく考えてみましょうか。
あなたこそ、他人に利用規約違反になる行為を勧めるということが人間的に正しい行為なのか考えた方がいいのでは？
書込番号：15135538
8点
セキュリティソフト > カスペルスキー > カスペルスキー 2012 マルチプラットフォーム セキュリティ 3年3台版
まだ届いていませんが、通信販売で、パッケージ版でカスペルスキー 2012 マルチプラットフォーム セキュリティ 3年3台版を買いました。
理由はスマホを買ったからです。 手元にスマホとWiMAX機器あるのですがこちらがまだ届いていないのでスマホとWiMAX機器を充電してスタンバイ状態です。
そこで不思議に思ったのですがＰＣはＣＤ媒体からインストするのでしょうけどスマホへはどうやってインストするのかな？？ と思って質問しました。。 ややこしくわかりにくい質問ですみませんがわかる人是非おしえてください！
0点
セキュリティソフト > ノートンライフロック > ノートン インターネット セキュリティ 2012
現在ノートン インターネットセキュリティ2011を使用しています。
2012が発売された時に2012を入れてみたのですが、
IDセーフに不具合があり2011に戻しました。
そろそろ2013が出る頃だと思いますので、IDセーフが使えるのであれば2012に
上げたいと考えています。
2012のIDセーフは2011並みに使えるようになっているのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0点
PC4台で2012を使用していますが、私の環境では特にIDセーフの不具合は感じないです。
すべての環境で大丈夫、とは言いきれませんが。
少なくとも初期の頃にあったような酷いバグはもう改善されているのではと思います。
あれがいまだに放置されているようだと相当マズいです。
書込番号：15008715
2点
こんにちは
サイトに依りますので、ここで聞かれても・・・
具体的なサイトあげて、もしどなたか利用している方いれば
確認できるかもしれませんが、いなければご自分で2012で確認するしかないと思いますよ。
それでダメな場合は、コミュニティに報告すれば対処してもらえるかもしれません。
IDセーフが正しく動作しないページについて
http://communityjp.norton.com/t5/forums/forumtopicpage/board-id/NIS_NAV/thread-id/90
あと現在、コミュニティご覧になればわかりますけど、ブラウザによってノートンツールバー有効時、一部のサイトが表示されない不具合あります。
(2012だけで、おそらく2011では問題なしだと思います)
回避策もないことはないですが、面倒であればもうちょっと2011で待つのも良いかも。
書込番号：15008719
1点
Nightmare Residentさん、熱い男が大好きさんレスありがとうございます。
＞サイトに依りますので、ここで聞かれても・・・
具体的なサイトあげて、もしどなたか利用している方いれば
確認できるかもしれませんが、いなければご自分で2012で確認するしかないと思いますよ。
仰るとおりだと思います。
個別のサイトの問題をザックリとどうでしょうか？という質問がおかしかったですね。
不精をせずに一つ一つ確認をしていきたいと思います。
Nightmare Residentさんの仰るように不具合も当時のような事は無いようね(*^_^*)
この度はありがとうございました。
書込番号：15008790
0点
Nightmare Residentさん、熱い男が大好きさん、先日は大変お世話になりました。
ノートンインターネットセキュリティー2012に無事バージョンアップ出来ました。
IDセーフは、そのままではログイン出来ないサイトがいくつかありましたが、登録をし直す事でほとんどが解決出来ました。
今は2013が正式リリースされたので、バージョンアップするかどうかで迷っています。
先日は、本当に大変お世話になりました。
書込番号：15099538
0点
こんばんは
以前よりまともになっていたようで、よかったですね。^^
>今は2013が正式リリースされたので、バージョンアップするかどうかで迷っています。
ちょこっとこちらで書きましたけど
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000288837/SortID=15024412/
・ Windows 7 64bitじゃない
・ ログイン情報のバックアップはしてある
・ IDセーフのログイン情報をローカルに保存していない
・ ローカルに保存していても万が一の時に、2012のインストールメディアかインストールファイルがある
とかを確認して、新しいバージョンチャレンジしてみますか？
大変そう・・・と思われたら、もうちょっと待ったほうがよいと思います。^^
書込番号：15101412
0点
熱い男が大好きさん、返信ありがとうございます。
Windows7 64bitです。
2012のインストールファイルは手許にありますが、
もう少し落ち着いてからバージョンアップしようと思います。
この度は、本当にありがとうございました。
書込番号：15101524
0点
セキュリティソフト > ノートンライフロック > ノートン インターネット セキュリティ 2012
ノートン インターネット セキュリティ 2012 無料体験版をダウンロードしたいのですが、
すでにNEW（２０１３）にかわっていて困っています。
自分なりに探してみたのですが、見当たりません。
現在、期限間近の２０１１を使用してまして、２０１２のシリアルナンバーのみの購入を考えていた為・・・・２０１２にUPデートしようとした所、いきなりNEWの製品版？！になっていました。そこで、２０１２体験版をと探したのですがありません
どなたか、ご存じの方・・・教えていただけないでしょうか？
0点
おはようございます
多分古いタイプのシリアルでも最新のものをダウンロードして使えると思います。
今の２０１１とかサポートのタブとかから最新のものをダウンロード出来ないですか？
僕は古いたぶん2011の3年タイプを最近入れましたが最新のバージョンですから・・・
書込番号：15092683
0点
現在のノートンのシリアルNo.は各バージョン専用ではないから、期限さえ残っていれば最新の体験版に入力することで通常使用できる。どうしても2012でないとダメ…ということならパッケージ版を買うしかない。
書込番号：15093605
0点
早々に御回答ありがとうございます！
では、現在使用の２０１１を期限前に〜２０１２のシリアルナンバーで延長登録すれば、
２０１２のまま使用できるって事でしょうか？
いったん期限がきれてからやっても、大丈夫？！
いきなり２０１３年度版だと・・・新製品だし、ちょっと不安なので
もう少し普及してからUPデートしてみようかと思っています。
やはり・・・もう、２０１２年度版の無料体験は存在しないのですね。
これで、３０日分試してから〜２０１２のシリアルナンバーで延長しようと思ったりもしたもので・・・・
書込番号：15093920
0点
２０１２のシリアルナンバーを持ってるなら
サポートに問い合わせれば2012場所教えてくれると過去ログで見たような気がしますよ
（自分は2012の体験版まだ保存してるけど公開出来んだろうな。）
書込番号：15094072
0点
http://updatecenter.norton.com/Manual/ChooseProduct
ちょっと疲れたけど探してきてあげた
2011から上のサイト行けば解決できると思う 製品とバージョン選べるみたいだし
ノｰトンのサイトだから大丈夫だよ
書込番号：15094136
0点
訂正・・製品選んでも 最新版（2013）になる気がしてきた。。。
サポートに問い合わせて場所教えてもらってください
書込番号：15094145
0点
http://okoya.seesaa.net/article/231216541.html
未検証・・・
サポートに聞いた方が安心だと思うけど。。
一様見つけたので書き込み
書込番号：15094222
0点
2012に変更するには2013を消去してくださいね
わかっていると思うけど 初心者マｰクがあったので念のため
書込番号：15094257
0点
akiおじ さん おはようございます。
akiおじ さん と同様の懸念があるので
２０１２のURL 教えてもらえないでしょうか。
書込番号：15097643
0点
puriko7704さん こんにちは
何で怒ったアイコン？
win7 の64ビットで遅くなったせい？ 自分もそうだけど。。
ここで返答待つよりサポートで聞いたほうが早い気がするの僕だけ？
書込番号：15098873
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
セキュリティソフト
（最近3年以内の発売・登録）
