このページのスレッド一覧（全1020スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ウイルス？ PUA:WIN32/PRESENOKERについて |
16 | 17 | 2020年12月5日 15:19 |
| 完全スキャン後の自動シャットダウン機能 |
49 | 4 | 2020年12月4日 10:26 |
| crystalmark.infoについて |
1 | 3 | 2020年9月4日 13:30 |
ウィルスバスター |
1 | 3 | 2020年9月1日 18:42 |
| スマホのVPNについて |
21 | 12 | 2020年7月13日 08:01 |
| セキュリティソフトと無線ルーターの愛称 |
3 | 3 | 2020年6月21日 18:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
セキュリティソフト > ノートンライフロック > ノートン 360 プレミアム 3年5台 ダウンロード版
１〜２週間ほど前、windows defenderで「PUA:WIN32/PRESENOKER」が検出され、
削除しても、また検出されるので、昨日、norton 360をインストールしてみたところ、
「システムの完全スキャン」や「パワーイレイサー」では何も検出されませんでした。
PRESENOKERとは何であり、どう対処するのが適切でしょうか？
日本語の情報が少ないので、PCに詳しい方のご助言をお願いしたく存じます。
＿
辞書・辞典類の説明では「PUA」とは「潜在的に迷惑なアプリケーションのことで、
マルウェアほど悪質ではないが、健全とも言い難い」といわれますが、
「WIN32/PRESENOKER」について情報が少なく、
英語のサイトやそれを翻訳した情報くらいしか見当たりません。
その中には、それはトロイの木馬だとか煽って、
ウイルス除去ソフトに誘導する悪質なサイトもあるようです。
Yahoo!知恵袋では、ファイアウォールが無効にされたりしたPCで、
「PUA:WIN32/PRESENOKER」が検出されたことに原因を見いだし、
「ウィルスに感染しました」との相談が寄せられ、
OSを初期化して解決したという件がありました。
それが日本語で読めるほぼ唯一の事例です。
ただ、ファイアウォールとPRESENOKERの因果関係は不明であり、
私のPCでは「PRESENOKER」が検出されたというだけで
特に不具合は見つかっていません。
「PUA:WIN32/PRESENOKER」が検出されたPCは、
Lenovo ideacentre 510S （Windows 10）です。
自宅でたまに使用する3番目のPCで、コロナ禍が始まってから
ほぼZOOM専用で使用しています。
メールやwebサイトはごく希にしか開いたことがありません。
使ってはいませんが古いフリーソフトをコピーして入れているので、
その影響かもしれないと想像しています。
windows defenderは「Folder Protector」というソフトに影響があったかも
しれないと指摘しています。
ご助言のほど宜しくお願いします。
0点
マルウェアスキャンは目安に過ぎないし、今ではワクチンという考えは通用しない (完全かどうかわからない) ので、感染したらクリーンインストールした方がいいです。
そもそも検知されている脅威が根本の原因かどうかさえわからないので。
spamメールに添付されてたのをわざわざmboxから検出した。ファイルを開いたことも開く予定もない、、、とかなら安全と言っていいと思いますけど。
サイバーセキュリティにどっぷり浸かっている人は、毎月Windowsをクリーンインストールするらしいです。(笑
そもそも警告が出るようなことは、何十年に一回あるかないかですよね。労力をケチっても意味がないです。
もしそうでない、というならPCの使い方を見直した方がいいです。
書込番号：23824606
1点
マルウェアスキャンは色々言われつつも未だに有効な手段であることは確かですが、やってることは、
・公になってみんなが知っているマルウェアのうち
・危ないと言われているものや話題のものを
・出来たら速く検知できるようにする
ってだけのシロモノです。
そして、各社対応はバラバラで、上位数社の信頼されているベンダーでさえ、早期の検知が出来ないケースは普通にあって、それも特定のベンダーではなく、あっちがダメだったりこっちがダメだったりします。つまり容易にすり抜けてきます。
まぁ、成績見てたら3社くらいは使わないとダメだなと思う。
亜種による飽和攻撃でマルウェアスキャンは撃沈寸前のイージス艦だという認識を持っておいた方がいいです。
平常時の速度を落とさないために、妥協した設定になっています。
書込番号：23824618
0点
＞ベアチェアさん
＞windows defenderで「PUA:WIN32/PRESENOKER」が検出され、
との事ですが、参考までに、windows defenderが、「PUA:WIN32/PRESENOKER」を検出した時に表示した情報を教えていただけないでしょうか。
また、感染しているファイルのファイルが分かっていれば、そのファイル名とそのフォルダーの場所を教えていただけないでしょうか。
書込番号：23824687
0点
ムアディブさん。次世代スーパーハイビジョンさん。とにかく暇な人さん
返信ありがとうございます。
まず、ムアディブさんのご助言に対して返信したいのですが、
たしかに30年近くPCを使っていてこうした警告が出たのは初めての経験です。
（windows defenderを使ったのも今年このPCで使ったのが初めてですが。）
たしかに労力をケチらずクリーンインストールするのが正解かもしれません。
ただ、その一方で日本語の情報量が少ないので、
この口コミが他の方の参考になればよいという思いもあります。
私のPCは感染したのでクリーンインストールした方がよいというご意見が正しいとして、
私にはいまだにPRESENOKERとは何であるかがわかりません。
そもそもWIN32/PRESENOKERは固有名詞であり、そのように表記されるものは同一のものですか？
それともある種類のものですか？
それは既知の特定のウィルスないしマルウェアですか？ トロイの木馬の一種ですか？
既知で特定できるけれども何をするかわからない新種のウィルスないしマルウェアらしきものですか？
特定できないがウィルスまたはマルウェアの可能性がある潜在的な脅威ですか？
どなたでも結構ですが、こういう理解不足の質問をする素人の私にもわかるように、
「WIN32/PRESENOKERとは何か」の説明をしていただけるとありがたｊく存じます。
書込番号：23824764
1点
＞windows defenderは「Folder Protector」というソフトに影響があったかもしれないと指摘しています。
これですかね。
https://sites.google.com/site/fon123a/home/lockdir
こういった動作はマルウェアが良く使う手口に類似。
よって、マルウェアと判断されて警告が出た。
ってことだと思いますよ。
ただし、すべての対策ソフトで同じように検出するわけだはありません。
ちょっとした動作はスルーするものもあれば、ちょっとした動作でも厳格に検出するもの。
後者の場合は、場合によっては「誤検知」ってことも。
書込番号：23824814
1点
PUA というのは、望ましくないアプリ が含まれている可能性が有るということで、Microsoft Defender が警告を出している状態です。
まだ実際にウイルスに感染している状態ではないと思います。
私も PUA の警告が出たことが有りましたが、ファイルを削除し、警告も削除しました。
（「PC設定」-「Windowsセキュリティ」-「ウィルスと脅威の防止」から）
私の場合、従来から CCleaner というユーティリティ・ソフトを使っているのですが、実はこのソフトには CCleaner本体とは別に、Avast Free Antivirus や AVG Antivirus Free 等が含まれていて、CCleaner のインストール時に用心深く注意書きを読んでこれらのチェックボックスを外さないと、抱き合わせでインストールされてしまいます。（始末の悪いことに、常時インストールされる訳ではなく、時によって異なる）
これらの Avast Free Antivirus や AVG Antivirus Free 等が Microsoft Defender から見て PUA と認識される（された）のだろうと思います。
（Avast や AVG Antivirus は Microsoft Defender を無効にして、自分と置き換えてしまいます）
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1268460.html
スレ主さんの場合は、Avast や AVG Antivirus ではなく PRESENOKER というソフトの様ですが、似た趣旨のものだろうと思います。
そのままでも実害はなさそうですが、「Windowsセキュリティ」-「ウィルスと脅威の防止」辺りで「スキャン」したり「削除」したり色々やってみると、警告も消せるのではないかと思います。
書込番号：23824827
2点
＞ベアチェアさん
私も誤検知ではないかと思うのですが、その事を確認する為に、windows defenderが、「PUA:WIN32/PRESENOKER」を検出した時に表示した詳細な情報を教えていただけないでしょうか。
書込番号：23824883
0点
 |
|---|
presenoker_lockdir.exe |
けーるきーるさん。Chubouさん。とにかく暇な人さん。返信ありがとうございます。
defenderは、PUA:WIN32/PRESENOKERを検出して、詳細欄で「このプログラムは
望ましくない動作をする可能性があります」と説明していました。
しかし、ネットを検索するとPUA:WIN32/PRESENOKERなるものが何年も前から
defenderで検出されているにもかかわらず、いまだにノートンで検出されないのは
不自然であり、いまだに被害の実態が日本語サイトで伝わってこないので、
実際にはフリーソフトに対する誤検知にすぎない可能性もあるのでは
ないかと思いました。（もちろん、そうでない可能性もあるでしょう。）
defenderに「影響を受けた項目」として指摘されたのは、folder protector
というフリーソフト（lockdir.exe）です。今日、PCからノートンを無効化して、
再びdefenderを有効化し、別のPCで使用していたlockedirをusbメモリにコピーして、
当該のPCに挿したところ「画像（presenoker_lockdir.exe）」のような警告が出ました。
defenderでそれを削除した後、defenderで「システムの完全スキャン」をやり直したところ、
PUA:WIN32/PRESENOKERはCドライブでもUSBメモリでも検出されなくなりました。
しかし、これで解決かどうかはわかりません。
面倒な話ですが、「PUA」と検出される他のものが出てきたからです。
それも「影響を受けた項目」として他の古いフリーソフトが指摘されており、
私が使いもしない古いフリーソフトを新しいパソコンにもまとめてコピーするのが
いけないのかもしれません。defenderには古いフリーソフトに反応する傾向があるという
ことはないでしょうか。あるいはやはり悪戯なマルウェアに感染しているのでしょうか。
不要なフリーソフトを削除した上で、「システムの完全スキャン」をやり直すなどして、
もう少し様子を見てみようと思います。
書込番号：23825133
0点
＞ベアチェアさん
lockdir.exeが悪意のあるプログラムとして判定されたようですね。
保証は出来ないですが、このプログラムを削除して使わないようにすれば何も問題ないのではないでしょうか。
書込番号：23825177
1点
最近の対策ソフトは、昔のようにウィルスとして登録しておいてたデータを検出するだけではなく、「ウィルス的挙動」を検知して警告を出します。報告された物をいちいち登録していたのでは追っつかなくなっていますので。
自身のプログラム領域以外をのぞき見ようとしたり、OSの基本機能に介入するような動きをするソフトの内、対策ソフトメーカー側で把握していないソフトは、マルウェアとして警告対象になります。例えば。ネットゲームなんかでは、チートツールを使っていないかを監視するソフトが一緒にインストールされて動いている物ですが。これなんかは誤検出されるよくある例ですね。
警告対象になったソフトに心当たりがあるのなら。対処としては、
・そのソフトにトロイなどが仕掛けられていることを警戒して使うのをやめる。
・そのソフトの製作者を信じて、そのソフトを使い続ける。対策ソフトには例外として自分で登録する。
・対策ソフトメーカーに連絡して、ソフトの安全確認と警告対象外への登録がされることを待つ。
どれを選ぶかは、ここからは自己責任となります。
まぁ、窓の杜などで紹介されている古いソフトなので、さほど心配しなくてもとは思いますが。…かなり古いソフトなので、新しい環境で使えなくなったり出もしたら今まで暗号化していたデータが使えなくなる…なんてことにもなりかねないので。そろそろ代替手段の模索を。
書込番号：23825220
2点
＞私が使いもしない古いフリーソフトを新しいパソコンにもまとめてコピーするのがいけないのかもしれません。
古い、メンテナンス（更新）もされないようなものは、きれいさっぱり削除しましょう。
「悪者」はどこを狙ってくるかわかりません。
古いから大丈夫だろうとか、使っている人は多くはないから大丈夫だろうとか、油断してるとあぶないです。
踏み台にされないように用心しましょう。
書込番号：23825324
4点
＞とにかく暇な人さん ＞KAZU0002さん ＞けーるきーるさん
返信ありがとうございました。
PUA:WIN32/PRESENOKERが検出されなくなった代わりに、
windows defenderによって使っていないソフトavastからask toolbarが
検出されました。調べると、Microsoftは2015年から「Ask Toolbar」を
マルウェアとして扱う方針にしたことがわかりました。私はAsk Toolbarを
インストールしたことはありませんが、昔のavastのインストーラーに
Askbarをインストールするよう勧誘するシステムが含まれていたことが
原因かもしれません。
また、Free Video Dubというこれまた当該のPCでは使用したことのない
古いソフトからWin32/OpenCandy というAdwareが検出されました。
これらはメインで使用している他のPCにも残っていますが、
ノートンは一切反応したことがありません。
ともあれ皆さまのご助言に従って、使っていない古いフリーソフトを
当該のPCから削除し、windows defenderでシステムの完全スキャンを
やり直したところ、何も検出されませんでした。
明日、もう一度やり直して確認するつもりですが、おそらく
windows defenderには古いフリーソフトに反応して、
PUA（潜在的に迷惑なアプリケーション (Potentially Unwanted Application）
として警告する傾向があるのではないかと考えられます。
windows defenderでPUAとして検出されるものの中には、本当に危険な
マルウエアも含まれていると警戒すべきであるとは思いますが、
「潜在的（Potentially）な」問題である以上はそんなに慌てる必要はないのかもしれません。
明日、明後日にまた何か検出されたら、改めて対応し、ご報告差し上げるつもりですが、
その必要がないことを願って今日の作業は終わりにします。
書込番号：23825761
0点
結局、「PUA:WIN32/PRESENOKER」とは何か、という問題に対する
回答は得られませんでしたが、おととい古いフリーソフトを削除し、
昨日、今日とwindows defenderで「システムの完全スキャン」を
実行したところ、脅威は検出されなくなりました。
ご助言いただいた皆さま、ありがとうございました。
これで解決としたいと思います（私個人の問題として）。
以上に述べてきた経験に照らして、「PUA:WIN32/PRESENOKER」が
悪質なマルウェア、ウィルス、トロイの木馬であるとのネット上の情報は
信憑性が疑われました。危険性を重く見て、PCをすぐに初期化するのは
個々人の判断次第だと思います。ただ、その脅威を煽ってウィルス除去
ソフトなどに誘導するネット上の情報にはむしろ警戒すべきだと思いました。
最後に、場合によっては、windows defenderが「PUA:WIN32/PRESENOKER」
として検出するものが一つのアプリケーションではない可能性を注意したいと
思います。もしdefenderがいくつかの異なるアプリケーションをそのようなもの
として検出する可能性があるのであれば、その脅威の度合いは同じではない
かもしれないと考えられます。
書込番号：23828578
0点
検出にはファジーな部分もあるかと。。
「これは完全にあのマルウェアだ」ってことで確信的に検出されるもの
「これはあのマルウェアの動作に似ているな」「ひょっとしたら、これはあのマルウェアかも」的な、怪しいから気を付けてねという感じで検出されるもの
後者なら、いわゆる「誤検知」のものも含まれるでしょう。
厳格なソフトであればあるほど、「誤検知」とさわれるものが増えます。
＞defenderがいくつかの異なるアプリケーションをそのようなものとして検出する可能性があるのであれば
defenderに限らず、同種のソフトなら似たような動作をする可能性がありますから、異なるアプリを同一の「脅威」として検出する可能性はあります。
検出された脅威をどのように判断するか（信じるか信じないか）は、最終的にはユーザー自身です。
いつも使っているものだから誤検知だろうとするか、いつも使っているものだけど用心しておこうとか。
書込番号：23828685
1点
既に解決済みですが
DefenderのPUA認定が「CCleaner」などにも拡大している模様で
中身の良し悪しは別として、アプリ本体と無関係なアプリのインストールを促される場合も対象になるようです。
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1268460.html
当方では、PiriformのSpeccy古いインストーラーがPUAとして検出されて削除しました。
ですが、保護の履歴は２週間は残るそうなので手動で履歴は消去して
再度スキャンしましたが検出しませんでした。
保護の履歴は消去して再度スキャンしても検出しなければ既に削除済みだと思います。
書込番号：23829953
2点
＞20St Century Manさん。ご指摘ありがとうございます。
私のPCは保護の履歴を消去してスキャンしても脅威は検出されませんでした。
「中身の良し悪しは別として、アプリ本体と無関係なアプリのインストールを
促される場合も[PUAの検出の]対象になるようです」というご指摘は、
少なくとも現段階において、私に限らず広くwindows defenderのユーザーの
参考になることかもしれません。
書込番号：23830722
1点
セキュリティソフト > カスペルスキー > カスペルスキー セキュリティ 2017 3年5台版
この商品ではないのですが、niftyの常時安全セキュリティ２４を利用しています
（ソフトそのものは、カスペルスキー社とシマンテック社の物だそうです。また、ウィルス対策はカスペルスキー社がすべて担当ということです）
先日ＶｅｒＵＰが入りまして実施したところ、完全スキャン後の自動シャットダウンなど選択できなくなりました
niftyに問い合わせたところ、カスペルスキーの仕様なのでなくなった理由もわからないし対応もできないということでした
便利な機能だったので無くなると非常に不便で他のセキュリティソフトに変更しようと考えています
このソフトは、完全スキャン後自動シャットダウン機能はついていますか？
ご存知の方いらっしゃいましたらご回答お願いします
11点
 |
|---|
＞黒珈琲2014さん
＞こるでりあさん
こんばんは、
2016版では無くなっていましたが、2017版は再度実装されたようです。
画像をupしましたのでご確認ください。
書込番号：20502918
13点
こるでりあさん、NCポン さんご回答ありがとうございます
2016版ではなくなっていたけど、2017版では復活したということなんですね
ということは、niftyの常時安全セキュリティは高い金額とって
2016版を使用して今回アプデしたということなのかな〜
とりあえず2017版は機能としてはあるみたいなので選択肢に入れてみたいと思います
ご回答ありがとうございました
書込番号：20502963
11点
 |
|---|
2021のスキャン画面 |
2021年度版「21,2,16,590(a)」からまた自動シャットダウン機能消えたような気がします。（2020はありました）
カスペルスキー公式サイトの「旧verから削除された機能」の項目に
何も記載がなかったので私が見つけられてないだけかもしれませんが…
カスペルスキーは以前にもスキャン後の動作を消して、次verで復活させたことがあるので心配です。
書込番号：23828350
5点
crystalmark.infoが色々よさそうなので入れてみたいと思います。
https://crystalmark.info/ja/download/#CrystalDiskInfo公式らしいところのここまで進んだのですが、この後どこに進んだらいいのかわかりません。
インストーラーもZIPも１０とは書いておらず、進んでみたのですが途端に英語のページになりました。
信頼のできるフリーソフトが集まっていると窓の社さんをよく勧められるのですが公式らしいところより使いやすいでしょうか。
1つ入れておくと色々な時に便利そうなので電源回数やHDDの温度など見られるソフトを1つ入れておきたいと思っています。
このソフトの入れ方や、それよりもっといいものがあるということがあれば教えてください。
0点
通常版でもShizuku Editionでも、どれでも
インストーラー (Vista-)
でのをダウンロードすればいいです。
どれもWin10対応です。
クリック後、英語ページになりますが、問題ないです。
ちょっとするとダウンロードが始まります。
始まらない場合は、青文字のCrystalDiskInfo8_8_2.exeっていうところのリンクをクリック。
窓の社でも大丈夫です。
書込番号：23641172
1点
早々ご回答ありがとうございます。
公式で合っていましたか？
セキュリティ的には窓の社さんと同じでしょうか。
窓の社さんのサイトはよく勧められたりしますが、フリーソフト紹介ページでページ作成者や長年のもので最も安心とされているサイトさんなのですか？
書込番号：23641205
0点
＞けーるきーるさん
なんとかできました。
ありがとうございました。
ソフトについてはこちらで締めさせていただいて、結果を外付けHDDのところで質問しました。
ソフトについては終わったと思ったのでそうさせていただきましたがよろしければ、結果の数値についてもHDDの方でご回答いただけますとありがたいです。
書込番号：23641256
0点
【困っているポイント】ウィルスバスターで、ネットのスピードが遅くなりますか？
【使用期間】3か月
【利用環境や状況】win10 corei3
【質問内容、その他コメント】ウィルスバスターインストール
0点
ウイルスバスターをアンインストールして、Windows 10の標準機能であるWindows Defenderを有効化して、比較してみれば良いでしょう。
書込番号：23633966
0点
セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター クラウド 3年版 2019年9月発売
機械に詳しくない者です。
ウィルスバスタークラウドを、UQモバイルのＡＱＵＯＳsenseにインストールして使用しています。
スマホのVPNを有効にすると、耐え難いぐらい通信速度が低下します。セキュリティを考えたら、通信速度に目をつむりVPNを有効にした方がいいのでしょうか？それともVPNを無効にして使用しても問題ないのでしょうか？
どなたか詳しい方いらっしゃいましたらご教示願います。
書込番号：23520066 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞けーるきーるさん
返信ありがとうございます。
添付されたホームページを見ても、有効にすべきか否かわかりませんでした。他人に言われてすることではないという意味もわかりません。VPNは有効にした方が良いが、するしないは自己判断ですべきという意味でしょうか？
書込番号：23520130 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
VPNは普通、オンにしたりオフにしたりできないけどね。
オンにすれば相手方のLANの中でしか通信できないし、オフにすればイントラネットには入れない。
なんの話なんだかイマイチわからん。
バスター経由で通信する仕組みみたいな話をしているなら、それはWiFi用の機能だからWiFi使わなきゃ問題ない。
書込番号：23520151
1点
＞ムアディブさん
返信ありがとうございます。
スマホの、「設定→ネットワークとインターネット→詳細設定→VPN」の順でウィルスバスターのVPNを有効にするか無効にするか設定できます。スマホを再起動すると、必ずVPNが有効になり、WiFi接続時でも異常なほど通信速度が低下します。上記の順で、VPNを無効にすると、ウィルスバスターが、「脅威にさらされます。VPNを有効にしてください。」と警告してきます。ですので、VPNを有効にしたまま利用するべきか、速度を優先して無効にしたまま使用するべきか迷っています。
書込番号：23520175
2点
スマホのVPNとは、どちらまで接続しているのでしょうか？
自宅間のリモートアクセスでしたら、リモートアクセス方式と自宅側VPNルーターの仕様に依存しますが。
書込番号：23528064 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞sorio-2215さん
返信ありがとうございます。
接続は、自宅のＷｉｆｉルーターに接続しています。
書込番号：23528259 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自宅の無線ルーターまで接続しているのであれば、リモートアクセス時にウイルスバスターのセキュリティアップデートやクラウドセキュリティ動作に、リモートアクセス先のリモートゲートウェイを利用する構成になっているかと思います。
自宅の無線ルーターのリモートアクセス機能と、契約している回線やプロバイダの機能に依存する形になっています。
出来ればL2TPリモートアクセス機能のルーターで、ハードウェア処理する機能が搭載しているVPNルーターでの接続が望ましいかと思います。
RTX830やNVR510など。
書込番号：23528421 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sorio-2215さん
返信ありがとうございます。
VPN接続すると、通信速度が極端に低下するのですが、VPN接続した方がいいのでしょうか？
書込番号：23528430
1点
＞VPNは有効にした方が良いが、するしないは自己判断ですべきという意味でしょうか？
VPNじゃなくてもセキュリティを向上させることはできる。
VPN有効時の速度に満足できる、不満がないなら、VPNを使えばいい。
不満なら使わなければいい。
それだけの話です。
使うかどうかは自分で決めること。
書込番号：23529102
1点
＞けーるきーるさん
返信ありがとうございます。
そうですね。自分で決めたいと思います。
書込番号：23529466 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
VPN接続時のレスポンスは、VPNルーターの性能や回線レスポンスに依存します。
書込番号：23529820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sorio-2215さん
返信ありがとうございます。ルーターの性能にも依存するのですね。
けーるきーるさんのおっしゃる通り、自己責任でVPNに接続するか決めたいと思います。
現時点では、VPN接続すると耐え難いほど通信速度が低下するので、VPN接続しないでスマホを利用したいと思います。
書込番号：23530660
0点
昨日、atermWG1200HS3の無線ランルーターに接続し、「192.168.10.1」が開けないってことで
ウイルスセキュリティ（ソースネクスト）をアンインストールしたら「クイック設定画面」が見事開けまして、解決した矢先です。
今日SSIDの変更しようとすると固まりました。で、アクセスが切れました・・・（;´д｀
またウイルスセキュリティが邪魔してると思い、テンション下がりました。
そこで質問ですが、アイ・オー・データのWN-AC1167GRの時は全然問題ありませんでしたが
正直Windowsディフェンダーだけで十分であるのならウイルスセキュリティやめよかなと思います。
Windowsディフェンダーで十分ですか？
今のウイルスセキュリティは「一応」って感じです。
atermWG1200HS3のスレを立てた方が良いか迷いましたが、アドバイスお願いします。
0点
＞Windowsディフェンダーで十分ですか？
十分と考える人もいますし、不十分と考える人もいます。
ご自身が思う通りになさるのが一番です。
書込番号：23443249
2点
完全に十分なんてのは、使用しない以外にはない
怪しいサイトだと思ったら行かない、怪しいメールだと思ったら開かない
まったく何も考えずに操作するなら、ウィルスセキュリティソフトが入っていようと危険。
書込番号：23459312
0点
セキュリティソフトの機能を理解した上で購入された方が良いですよ。
ネットワーク機器のログインや設定をする上で、セキュリティソフトの許可などの設定をするのは、暗黙の了解ですが。
とりあえず、ソースネクスト系のスーパーセキュリティなどは、あまり良い仕様になっていなかったかと思いますので、出来れば、ESETインターネットセキュリティやKasperskyセキュリティに変更した方が良いですよ。
書込番号：23483497
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
セキュリティソフト
（最近3年以内の発売・登録）
